Depuis les balbutiements d'OSX, il est dit que l'utilisateur n'a plus à
allouer/quantifier la memoire utilisée par les diverses applications.
En ce qui me concerne, j'ai pris l'info pour argent comptant, en ne
m'occupant plus de rien sur ces questions là (et je suis en train de
realiser que devant la lenteur pharaonique de Jaguar par rapport à OS9,
j'aurais du m'interroger, en fait :-)...
Or, là, je viens de remarquer un détail qui m'avait échappé jusque là,
dans la fenetre "Infos" du Finder : pour les applis, y'a bien une zone
"memoire", et on y retrouve les 3 champs bien connus de pré-X...
Pour Mac OS X c'est plus difficile que pour Mac OS 9, par exemple.
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés, cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
-- Philippe Manet
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Pour Mac OS X c'est plus difficile que pour
Mac OS 9, par exemple.
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes
partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés,
cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
Pour Mac OS X c'est plus difficile que pour Mac OS 9, par exemple.
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés, cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
-- Philippe Manet
pmanet
Graphistecom wrote:
Un comble pour MacOS et sa légendaire interface intuitive !
oui, c'est plutot une grosse merde des developpeurs de ton logiciel ! ce genre de comportement est très habituel des logiciels PC, mais plutot exceptionnel sur mac. C'est pour ça qu'il t'a choqué !
Un comble pour MacOS et sa légendaire interface intuitive !
oui, c'est plutot une grosse merde des developpeurs de ton logiciel !
ce genre de comportement est très habituel des logiciels PC, mais plutot
exceptionnel sur mac. C'est pour ça qu'il t'a choqué !
Un comble pour MacOS et sa légendaire interface intuitive !
oui, c'est plutot une grosse merde des developpeurs de ton logiciel ! ce genre de comportement est très habituel des logiciels PC, mais plutot exceptionnel sur mac. C'est pour ça qu'il t'a choqué !
-- Philippe Manet
pmanet
Graphistecom wrote:
sur la plupart des systèmes grand-publics on peut déplacer une application n'importe où, ou presque, sans risquer un disfonctionnement.
sur la plupart des systèmes grand-publics on peut déplacer une application n'importe où, ou presque, sans risquer un disfonctionnement.
alors là, certainement pas !!!
-- Philippe Manet
Éric Lévénez
Le 14/01/04 22:41, dans <2004011422411941191171@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour Mac OS X c'est plus difficile que pour Mac OS 9, par exemple.
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés, cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
OSX c'est quoi pour toi ? Mac OS X 10.3 ou Mac OS X 10.2 ou encore plus vieux ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 14/01/04 22:41, dans <2004011422411941191171@[10.0.0.1]>, « manet »
<pmanet@invivo.edu> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Pour Mac OS X c'est plus difficile que pour
Mac OS 9, par exemple.
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes
partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés,
cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
OSX c'est quoi pour toi ? Mac OS X 10.3 ou Mac OS X 10.2 ou encore plus
vieux ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 14/01/04 22:41, dans <2004011422411941191171@[10.0.0.1]>, « manet » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Pour Mac OS X c'est plus difficile que pour Mac OS 9, par exemple.
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés, cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
OSX c'est quoi pour toi ? Mac OS X 10.3 ou Mac OS X 10.2 ou encore plus vieux ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
graphistecomBOUCHONfr
manet wrote:
sur la plupart des systèmes grand-publics on peut déplacer une application n'importe où, ou presque, sans risquer un disfonctionnement.
alors là, certainement pas !!!
Et bien jusqu'ici je n'ai rencontré le phénomène contraire que sur MacOS10. D'où mon agacement.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
sur la plupart des systèmes
grand-publics on peut déplacer une application n'importe où, ou presque,
sans risquer un disfonctionnement.
alors là, certainement pas !!!
Et bien jusqu'ici je n'ai rencontré le phénomène contraire que sur
MacOS10. D'où mon agacement.
sur la plupart des systèmes grand-publics on peut déplacer une application n'importe où, ou presque, sans risquer un disfonctionnement.
alors là, certainement pas !!!
Et bien jusqu'ici je n'ai rencontré le phénomène contraire que sur MacOS10. D'où mon agacement.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
graphistecomBOUCHONfr
manet wrote:
Un comble pour MacOS et sa légendaire interface intuitive !
oui, c'est plutot une grosse merde des developpeurs de ton logiciel ! ce genre de comportement est très habituel des logiciels PC, mais plutot exceptionnel sur mac. C'est pour ça qu'il t'a choqué !
Mais où sont passés les développeurs de MacOS pré-X. Ils sont morts cet été pendant la canicule après un coma de trois ans ?
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
Un comble pour MacOS et sa légendaire interface intuitive !
oui, c'est plutot une grosse merde des developpeurs de ton logiciel !
ce genre de comportement est très habituel des logiciels PC, mais plutot
exceptionnel sur mac. C'est pour ça qu'il t'a choqué !
Mais où sont passés les développeurs de MacOS pré-X.
Ils sont morts cet été pendant la canicule après un coma de trois ans ?
Un comble pour MacOS et sa légendaire interface intuitive !
oui, c'est plutot une grosse merde des developpeurs de ton logiciel ! ce genre de comportement est très habituel des logiciels PC, mais plutot exceptionnel sur mac. C'est pour ça qu'il t'a choqué !
Mais où sont passés les développeurs de MacOS pré-X. Ils sont morts cet été pendant la canicule après un coma de trois ans ?
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
pmanet
Graphistecom wrote:
Ça insinuerait quoi ? Que depuis le lancement de MacOS 10 un tas sinon une bonne partie développerait les applications avec les pieds ?
macOs X a permis l'arrivée d'un tas de logiciels Unix qui ont une philosophie assez éloignée de l'interface mac, et des programmeurs pas habitués à coder comme on leur dit de le faire... Tant mieux, mais si nous on a un bout de chemin à faire, il faut qu'ils en fasse un aussi ! c'est peut-etre aux utilisateurs de leur écrire pour leur dire ce qu'ils en pense.
Ça insinuerait quoi ? Que depuis le lancement de MacOS 10 un tas sinon
une bonne partie développerait les applications avec les pieds ?
macOs X a permis l'arrivée d'un tas de logiciels Unix qui ont une
philosophie assez éloignée de l'interface mac, et des programmeurs pas
habitués à coder comme on leur dit de le faire...
Tant mieux, mais si nous on a un bout de chemin à faire, il faut qu'ils
en fasse un aussi !
c'est peut-etre aux utilisateurs de leur écrire pour leur dire ce qu'ils
en pense.
Ça insinuerait quoi ? Que depuis le lancement de MacOS 10 un tas sinon une bonne partie développerait les applications avec les pieds ?
macOs X a permis l'arrivée d'un tas de logiciels Unix qui ont une philosophie assez éloignée de l'interface mac, et des programmeurs pas habitués à coder comme on leur dit de le faire... Tant mieux, mais si nous on a un bout de chemin à faire, il faut qu'ils en fasse un aussi ! c'est peut-etre aux utilisateurs de leur écrire pour leur dire ce qu'ils en pense.
-- Philippe Manet
pmanet
Graphistecom wrote:
Et bien jusqu'ici je n'ai rencontré le phénomène contraire que sur MacOS10.
une version de Word (la 6 je crois) était une vraie plaie.
Et bien jusqu'ici je n'ai rencontré le phénomène contraire que sur MacOS10.
une version de Word (la 6 je crois) était une vraie plaie.
-- Philippe Manet
pmanet
Graphistecom wrote:
Mais où sont passés les développeurs de MacOS pré-X.
à mon avis, ils sont partis à l'école, et pendant ce temps là, ils ont été remplacés par de unixiens barbus qui ont laissé plein de poils dans le clavier et la souris.
Mais où sont passés les développeurs de MacOS pré-X.
à mon avis, ils sont partis à l'école, et pendant ce temps là, ils ont
été remplacés par de unixiens barbus qui ont laissé plein de poils dans
le clavier et la souris.
Mais où sont passés les développeurs de MacOS pré-X.
à mon avis, ils sont partis à l'école, et pendant ce temps là, ils ont été remplacés par de unixiens barbus qui ont laissé plein de poils dans le clavier et la souris.
-- Philippe Manet
pmanet
Éric Lévénez wrote:
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés, cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
OSX c'est quoi pour toi ? Mac OS X 10.3 ou Mac OS X 10.2
au moins ces 2 là, ce sont les seuls que j'ai réellement pratiqué en production. les autres, c'était juste pour voir.
et coté tolérance de panne en matière de dossier partagé, c'est vraiment la cata. -- Philippe Manet
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes
partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés,
cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
OSX c'est quoi pour toi ? Mac OS X 10.3 ou Mac OS X 10.2
au moins ces 2 là, ce sont les seuls que j'ai réellement pratiqué en
production.
les autres, c'était juste pour voir.
et coté tolérance de panne en matière de dossier partagé, c'est vraiment
la cata.
--
Philippe Manet
OSX a quand meme un TRES gros problème avec le démontage des volumes partagés, surtout quand ils deviennent inopinément absents (plantés, cable débranché, etc...) et qu'une appli est censée travailler dessus
OSX c'est quoi pour toi ? Mac OS X 10.3 ou Mac OS X 10.2
au moins ces 2 là, ce sont les seuls que j'ai réellement pratiqué en production. les autres, c'était juste pour voir.
et coté tolérance de panne en matière de dossier partagé, c'est vraiment la cata. -- Philippe Manet
