Bonjour
Quelqu'un peut me mettre sur la bonne piste des outils et méthodes qui
vont bien pour copier un widget et trafiquer la copie, histoire de me
faire la main?
Trafiquer avec la console me reporte un peu plus + de 20 ans en arrière
(c'est d'ailleurs marrant, les commandes de vi viennent toutes seules
sous mes doigts) mais je présume qu'on peut faire plus pratique que ça
pour modifier du XML, HTML et jscript?
--
Fjordur
Ce n'est pas ce que j'appelle un éditeur de texte orienté langages de développement, c'est un bon mini traitement de texte, guère plus.
Oui, bon ... mais à la portée de tous
Euh, justement, je ne trouve pas, il ne te simplifie pas du tout la vie et en plus, par défaut, il fait du RTF, il faut lui demander de faire du texte.
(ou presque! car déjà un peu compliqué pour certains) et si c'est juste pour regarder du html ou des css ça va. Si ça plait (css JS étoussa) il sera temps de voir avec plus spécialisé.
Bah, il y a profusion d'éditeurs gratuits pas mal avant d'attaquer le payant.
Taco HTML Edit simple et léger
Ah lui et moi, c'est un problème d'interface,
moins joli, assez rustique mais quand même colorisé.
Je ne dis pas le contraire, mais bon, ça m'arrive de temps en temps, quel que soit le mérite de l'appli, je n'y arrive pas, il y a un truc, mais je ne sais pas quoi (ça m'avait fait ça avec Eudora par exemple, un bon soft, mais bon, non...).
SubEthaEdit
Alors, eux, trois licences en trois versions majeures,
Ha? c'est payant ?
Ah oui...
Damned ! Bon, le mien (2.2) est encore en version d'essai pour une durée "raisonnable" (ça doit être la 3ième fois que je l'ouvre)
Ben, vi, mais quand tu seras habitué, boum...
et à chaque fois on t'enfonce un peu plus, c'est fini, plus jamais.
Tant qu'à payer qquechose, pour moi pas d'hésitation : BBEdit est incontournable.
J'ai acheté, je ne regrette pas, mais j'ai aussi craqué il y a quelques mois pour TextMate, notamment pour mes scripts en sh, bien plus pratique, je trouve. Bref, je reste sur les deux quoi...
Sinon, Leopard amènera DashCode :)
Suis allé chez Apple voir ce félin. Bon je dois pas avoir le bon quicktime :-( ou alors Apple ne communique à propos du 10.5 (c'est bien le 10.5 ?) qu'à ceux qui ont déjà le 10.4 ?
Rien ne passe, même pas les pages ?
<http://www.apple.com/macosx/leopard/index.html>
Sur non-intel ?
Oui.
Bon, alors je passerai direct du 10.3.9 au 10.5.4. (Si pour évoluer il n'y a pas moyen d'éviter SpotLigth, autant faire un grand pas) Mais avec la profusion de choses promises mon pov' G4 va pas tenir le choc !
Ca, ça ne va pas lui être facile, je pense...
Et avec Classic ?
Sais pas,
C'est assez important pour moi : j'ai une appli insdispensable qui me convient très bien en système 9.
Je n'en doute pas, c'est juste que je ne peux pas en parler.
pas vérifié s'il y avait Classic sur un PPC, mais, à nouveau, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus,
Ça ... les mystères du Marketting ...
Bah, franchement, en quoi ça les gêne ? ?
Déjà qu'il n'y a plus AppleWorks :-(
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
qu'il évolue, par contre, j'ai comme un sérieux doute...
Surtout qu'il n'évolue pas !
Ca, à part de la maintenance, il n'y a pas grand chose à lui ajouter. Et ce n'est pas la peine de faire des listes entières (je ne te vise pas particulièrement, je parle à tout le monde) de trucs qui seraient bien, je pense que c'est un produit qui va vivre sa vie et mourir doucement, c'est tout.
d'ici à ce qu'il me plante mon appli. !
Il la plante actuellement ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ce n'est pas ce que j'appelle un éditeur de texte orienté langages de
développement, c'est un bon mini traitement de texte, guère plus.
Oui, bon ... mais à la portée de tous
Euh, justement, je ne trouve pas, il ne te simplifie pas du tout la vie
et en plus, par défaut, il fait du RTF, il faut lui demander de faire du
texte.
(ou presque! car déjà un peu compliqué pour certains)
et si c'est juste pour regarder du html ou des css ça va.
Si ça plait (css JS étoussa) il sera temps de voir avec plus spécialisé.
Bah, il y a profusion d'éditeurs gratuits pas mal avant d'attaquer le
payant.
Taco HTML Edit simple et léger
Ah lui et moi, c'est un problème d'interface,
moins joli, assez rustique mais quand même colorisé.
Je ne dis pas le contraire, mais bon, ça m'arrive de temps en temps,
quel que soit le mérite de l'appli, je n'y arrive pas, il y a un truc,
mais je ne sais pas quoi (ça m'avait fait ça avec Eudora par exemple, un
bon soft, mais bon, non...).
SubEthaEdit
Alors, eux, trois licences en trois versions majeures,
Ha? c'est payant ?
Ah oui...
Damned !
Bon, le mien (2.2) est encore en version d'essai pour une durée
"raisonnable"
(ça doit être la 3ième fois que je l'ouvre)
Ben, vi, mais quand tu seras habitué, boum...
et à chaque fois
on t'enfonce un peu plus, c'est fini, plus jamais.
Tant qu'à payer qquechose, pour moi pas d'hésitation :
BBEdit est incontournable.
J'ai acheté, je ne regrette pas, mais j'ai aussi craqué il y a quelques
mois pour TextMate, notamment pour mes scripts en sh, bien plus
pratique, je trouve. Bref, je reste sur les deux quoi...
Sinon, Leopard amènera DashCode :)
Suis allé chez Apple voir ce félin.
Bon je dois pas avoir le bon quicktime :-(
ou alors Apple ne communique à propos du 10.5 (c'est bien le 10.5 ?)
qu'à ceux qui ont déjà le 10.4 ?
Rien ne passe, même pas les pages ?
<http://www.apple.com/macosx/leopard/index.html>
Sur non-intel ?
Oui.
Bon, alors je passerai direct du 10.3.9 au 10.5.4.
(Si pour évoluer il n'y a pas moyen d'éviter SpotLigth,
autant faire un grand pas)
Mais avec la profusion de choses promises
mon pov' G4 va pas tenir le choc !
Ca, ça ne va pas lui être facile, je pense...
Et avec Classic ?
Sais pas,
C'est assez important pour moi :
j'ai une appli insdispensable qui me convient très bien en système 9.
Je n'en doute pas, c'est juste que je ne peux pas en parler.
pas vérifié s'il y avait Classic sur un PPC, mais, à nouveau,
je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus,
Ça ... les mystères du Marketting ...
Bah, franchement, en quoi ça les gêne ? ?
Déjà qu'il n'y a plus AppleWorks :-(
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur
les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
qu'il évolue, par contre,
j'ai comme un sérieux doute...
Surtout qu'il n'évolue pas !
Ca, à part de la maintenance, il n'y a pas grand chose à lui ajouter. Et
ce n'est pas la peine de faire des listes entières (je ne te vise pas
particulièrement, je parle à tout le monde) de trucs qui seraient bien,
je pense que c'est un produit qui va vivre sa vie et mourir doucement,
c'est tout.
d'ici à ce qu'il me plante mon appli. !
Il la plante actuellement ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ce n'est pas ce que j'appelle un éditeur de texte orienté langages de développement, c'est un bon mini traitement de texte, guère plus.
Oui, bon ... mais à la portée de tous
Euh, justement, je ne trouve pas, il ne te simplifie pas du tout la vie et en plus, par défaut, il fait du RTF, il faut lui demander de faire du texte.
(ou presque! car déjà un peu compliqué pour certains) et si c'est juste pour regarder du html ou des css ça va. Si ça plait (css JS étoussa) il sera temps de voir avec plus spécialisé.
Bah, il y a profusion d'éditeurs gratuits pas mal avant d'attaquer le payant.
Taco HTML Edit simple et léger
Ah lui et moi, c'est un problème d'interface,
moins joli, assez rustique mais quand même colorisé.
Je ne dis pas le contraire, mais bon, ça m'arrive de temps en temps, quel que soit le mérite de l'appli, je n'y arrive pas, il y a un truc, mais je ne sais pas quoi (ça m'avait fait ça avec Eudora par exemple, un bon soft, mais bon, non...).
SubEthaEdit
Alors, eux, trois licences en trois versions majeures,
Ha? c'est payant ?
Ah oui...
Damned ! Bon, le mien (2.2) est encore en version d'essai pour une durée "raisonnable" (ça doit être la 3ième fois que je l'ouvre)
Ben, vi, mais quand tu seras habitué, boum...
et à chaque fois on t'enfonce un peu plus, c'est fini, plus jamais.
Tant qu'à payer qquechose, pour moi pas d'hésitation : BBEdit est incontournable.
J'ai acheté, je ne regrette pas, mais j'ai aussi craqué il y a quelques mois pour TextMate, notamment pour mes scripts en sh, bien plus pratique, je trouve. Bref, je reste sur les deux quoi...
Sinon, Leopard amènera DashCode :)
Suis allé chez Apple voir ce félin. Bon je dois pas avoir le bon quicktime :-( ou alors Apple ne communique à propos du 10.5 (c'est bien le 10.5 ?) qu'à ceux qui ont déjà le 10.4 ?
Rien ne passe, même pas les pages ?
<http://www.apple.com/macosx/leopard/index.html>
Sur non-intel ?
Oui.
Bon, alors je passerai direct du 10.3.9 au 10.5.4. (Si pour évoluer il n'y a pas moyen d'éviter SpotLigth, autant faire un grand pas) Mais avec la profusion de choses promises mon pov' G4 va pas tenir le choc !
Ca, ça ne va pas lui être facile, je pense...
Et avec Classic ?
Sais pas,
C'est assez important pour moi : j'ai une appli insdispensable qui me convient très bien en système 9.
Je n'en doute pas, c'est juste que je ne peux pas en parler.
pas vérifié s'il y avait Classic sur un PPC, mais, à nouveau, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus,
Ça ... les mystères du Marketting ...
Bah, franchement, en quoi ça les gêne ? ?
Déjà qu'il n'y a plus AppleWorks :-(
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
qu'il évolue, par contre, j'ai comme un sérieux doute...
Surtout qu'il n'évolue pas !
Ca, à part de la maintenance, il n'y a pas grand chose à lui ajouter. Et ce n'est pas la peine de faire des listes entières (je ne te vise pas particulièrement, je parle à tout le monde) de trucs qui seraient bien, je pense que c'est un produit qui va vivre sa vie et mourir doucement, c'est tout.
d'ici à ce qu'il me plante mon appli. !
Il la plante actuellement ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ASM
ASM wrote:
Sinon, Leopard amènera DashCode :) Suis allé chez Apple voir ce félin.
Bon je dois pas avoir le bon quicktime :-( ou alors Apple ne communique à propos du 10.5 (c'est bien le 10.5 ?) qu'à ceux qui ont déjà le 10.4 ?
Rien ne passe, même pas les pages ?
Si les pages passent, il n'y a que QT qui me dit qu'il ne peut télécharger les bons je ne sais quoi et qui ne me met que la barre du bas de l'anim en haut de page AdBlock est mon ami et zou l'anim aux oubliettes.
Bon, alors je passerai direct du 10.3.9 au 10.5.4. Mais avec la profusion de choses promises mon pov' G4 va pas tenir le choc !
Ca, ça ne va pas lui être facile, je pense...
Ma foi, le Titanium 400 fait bien tourner le 10.4 ...
On peut installer plusieurs OS X ? et décider de celui sur lequel on démarre ? (jamais essayé)
Et avec Classic ?
Je n'en doute pas, c'est juste que je ne peux pas en parler.
tomache ... et ils n'en parlent pas non plus sur le site, rien que de l'annonce pour les profusions.
pas vérifié s'il y avait Classic sur un PPC, mais, à nouveau, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus, Ça ... les mystères du Marketting ...
Bah, franchement, en quoi ça les gêne ? ?
Qu'on ne devienne pas suffisamment accrocs à toute leur profusion ?
Surtout qu'il n'évolue pas ! d'ici à ce qu'il me plante mon appli. !
Il la plante actuellement ?
Non et c'est bien pourquoi c'est bien comme ça sans rien modifier.
Sinon, Leopard amènera DashCode :)
Suis allé chez Apple voir ce félin.
Bon je dois pas avoir le bon quicktime :-(
ou alors Apple ne communique à propos du 10.5 (c'est bien le 10.5 ?)
qu'à ceux qui ont déjà le 10.4 ?
Rien ne passe, même pas les pages ?
Si les pages passent, il n'y a que QT qui me dit qu'il ne peut
télécharger les bons je ne sais quoi
et qui ne me met que la barre du bas de l'anim en haut de page
AdBlock est mon ami et zou l'anim aux oubliettes.
Bon, alors je passerai direct du 10.3.9 au 10.5.4.
Mais avec la profusion de choses promises
mon pov' G4 va pas tenir le choc !
Ca, ça ne va pas lui être facile, je pense...
Ma foi, le Titanium 400 fait bien tourner le 10.4 ...
On peut installer plusieurs OS X ?
et décider de celui sur lequel on démarre ?
(jamais essayé)
Et avec Classic ?
Je n'en doute pas, c'est juste que je ne peux pas en parler.
tomache ... et ils n'en parlent pas non plus sur le site,
rien que de l'annonce pour les profusions.
pas vérifié s'il y avait Classic sur un PPC, mais, à nouveau,
je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus,
Ça ... les mystères du Marketting ...
Bah, franchement, en quoi ça les gêne ? ?
Qu'on ne devienne pas suffisamment accrocs à toute leur profusion ?
Surtout qu'il n'évolue pas !
d'ici à ce qu'il me plante mon appli. !
Il la plante actuellement ?
Non et c'est bien pourquoi c'est bien comme ça sans rien modifier.
Sinon, Leopard amènera DashCode :) Suis allé chez Apple voir ce félin.
Bon je dois pas avoir le bon quicktime :-( ou alors Apple ne communique à propos du 10.5 (c'est bien le 10.5 ?) qu'à ceux qui ont déjà le 10.4 ?
Rien ne passe, même pas les pages ?
Si les pages passent, il n'y a que QT qui me dit qu'il ne peut télécharger les bons je ne sais quoi et qui ne me met que la barre du bas de l'anim en haut de page AdBlock est mon ami et zou l'anim aux oubliettes.
Bon, alors je passerai direct du 10.3.9 au 10.5.4. Mais avec la profusion de choses promises mon pov' G4 va pas tenir le choc !
Ca, ça ne va pas lui être facile, je pense...
Ma foi, le Titanium 400 fait bien tourner le 10.4 ...
On peut installer plusieurs OS X ? et décider de celui sur lequel on démarre ? (jamais essayé)
Et avec Classic ?
Je n'en doute pas, c'est juste que je ne peux pas en parler.
tomache ... et ils n'en parlent pas non plus sur le site, rien que de l'annonce pour les profusions.
pas vérifié s'il y avait Classic sur un PPC, mais, à nouveau, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait plus, Ça ... les mystères du Marketting ...
Bah, franchement, en quoi ça les gêne ? ?
Qu'on ne devienne pas suffisamment accrocs à toute leur profusion ?
Surtout qu'il n'évolue pas ! d'ici à ce qu'il me plante mon appli. !
Il la plante actuellement ?
Non et c'est bien pourquoi c'est bien comme ça sans rien modifier.
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
francois.jacquemin
Laurent Pertois wrote:
Déjà qu'il n'y a plus AppleWorks :-(
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers. Il n'était pas PPC, à l'époque, dans sa version Windows. Qu'est-ce qui empêcherait le portage ? -- F. Jacquemin
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur
les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était
d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans
perdre un de ses outils familiers. Il n'était pas PPC, à l'époque, dans
sa version Windows. Qu'est-ce qui empêcherait le portage ?
--
F. Jacquemin
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers. Il n'était pas PPC, à l'époque, dans sa version Windows. Qu'est-ce qui empêcherait le portage ? -- F. Jacquemin
filh
François Jacquemin wrote:
Laurent Pertois wrote:
Déjà qu'il n'y a plus AppleWorks :-(
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur
les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était
d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans
perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bah, oui, PPC uniquement, ils ne livrent que des applis Universal sur les Mac Intel, logique.
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
ASM
Laurent Pertois wrote:
Déjà qu'il n'y a plus AppleWorks :-(
Mais il est toujours en vente.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers. Il n'était pas PPC, à l'époque, dans sa version Windows. Qu'est-ce qui empêcherait le portage ?
J'ai CWK 5 windows, malheureusement, bien que tournant encore sous XP ma femme se plaint de légers disfonctionnements : il n'imprimerait pas en couleurs sur sa laser couleur. sskanndal'! (pas été voir son boulot ce qu'il en était exactement)
CWK 6 Win n'existerait qu'aux US (donc en pas fr) et il faudrait être dans l'éducation pour mériter de l'acheter. AppleStore-fr ne se propose pas de l'importer pour notre EN (à ce qu'ils m'ont dit).
Portage ? De où vers où ? Si c'est pour avoir une v5 quand enfin on s'est habitué au 6 (et qu'on a produit en 6), ça va être dur.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était
d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans
perdre un de ses outils familiers. Il n'était pas PPC, à l'époque, dans
sa version Windows. Qu'est-ce qui empêcherait le portage ?
J'ai CWK 5 windows, malheureusement, bien que tournant encore sous XP ma
femme se plaint de légers disfonctionnements : il n'imprimerait pas en
couleurs sur sa laser couleur. sskanndal'!
(pas été voir son boulot ce qu'il en était exactement)
CWK 6 Win n'existerait qu'aux US (donc en pas fr) et il faudrait être
dans l'éducation pour mériter de l'acheter. AppleStore-fr ne se propose
pas de l'importer pour notre EN (à ce qu'ils m'ont dit).
Portage ?
De où vers où ?
Si c'est pour avoir une v5 quand enfin on s'est habitué au 6 (et qu'on a
produit en 6), ça va être dur.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers. Il n'était pas PPC, à l'époque, dans sa version Windows. Qu'est-ce qui empêcherait le portage ?
J'ai CWK 5 windows, malheureusement, bien que tournant encore sous XP ma femme se plaint de légers disfonctionnements : il n'imprimerait pas en couleurs sur sa laser couleur. sskanndal'! (pas été voir son boulot ce qu'il en était exactement)
CWK 6 Win n'existerait qu'aux US (donc en pas fr) et il faudrait être dans l'éducation pour mériter de l'acheter. AppleStore-fr ne se propose pas de l'importer pour notre EN (à ce qu'ils m'ont dit).
Portage ? De où vers où ? Si c'est pour avoir une v5 quand enfin on s'est habitué au 6 (et qu'on a produit en 6), ça va être dur.
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
ASM
François Jacquemin wrote:
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
Euh ... emacs c'est quoi çà ?
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était
d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans
perdre un de ses outils familiers.
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
Euh ... emacs c'est quoi çà ?
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
FiLH
ASM writes:
François Jacquemin wrote:
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers. Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
Euh ... emacs c'est quoi çà ?
Un outil de développement qui marche pareil sur une tétra chiée de plateforme.
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
Le fait que c'est très agréable de naviguer d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outil familiers... et ce depuis... ouh là... 20 ans ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était
d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans
perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
Euh ... emacs c'est quoi çà ?
Un outil de développement qui marche pareil sur une tétra chiée de plateforme.
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
Le fait que c'est très agréable de naviguer d'un environnement à
l'autre sans perdre un de ses outil familiers... et ce depuis... ouh
là... 20 ans ?
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers. Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
Euh ... emacs c'est quoi çà ?
Un outil de développement qui marche pareil sur une tétra chiée de plateforme.
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
Le fait que c'est très agréable de naviguer d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outil familiers... et ce depuis... ouh là... 20 ans ?
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ASM
ASM writes:
Euh ... emacs c'est quoi çà ?
Un outil de développement qui marche pareil sur une tétra chiée de plateforme.
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
Le fait que c'est très agréable de naviguer d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outil familiers... et ce depuis... ouh là... 20 ans ?
Oui ? Mais moi je n'y comprends rien en programmation. Je balance AW-6_Mac dans emacs et j'appuie sur le bouton [Exporter] / Options / Windows / XP C'est çà ?
Un outil de développement qui marche pareil sur une tétra chiée de plateforme.
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
Le fait que c'est très agréable de naviguer d'un environnement à
l'autre sans perdre un de ses outil familiers... et ce depuis... ouh
là... 20 ans ?
Oui ?
Mais moi je n'y comprends rien en programmation.
Je balance AW-6_Mac dans emacs et j'appuie sur le bouton
[Exporter] / Options / Windows / XP
C'est çà ?
Un outil de développement qui marche pareil sur une tétra chiée de plateforme.
Qu'a t-il à voir avec CWK ?
Le fait que c'est très agréable de naviguer d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outil familiers... et ce depuis... ouh là... 20 ans ?
Oui ? Mais moi je n'y comprends rien en programmation. Je balance AW-6_Mac dans emacs et j'appuie sur le bouton [Exporter] / Options / Windows / XP C'est çà ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
ASM
ASM wrote:
J'ai CWK 5 windows, malheureusement, bien que tournant encore sous XP ma femme se plaint de légers disfonctionnements
Toutes les mises à jour ont-elles été faites? <http://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Update s/French-Universal/DOS-Windows/Application_Updates/AppleWorks/>
Merci. On essaiera voir si cette MàJ est + récente que le soft.
Ils n'y parlent que de bugs que nous n'avions pas remarqués et rien pour l'impression. Mais, sait-on jamais ?
J'ai CWK 5 windows, malheureusement, bien que tournant encore sous XP ma
femme se plaint de légers disfonctionnements
Toutes les mises à jour ont-elles été faites?
<http://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Update
s/French-Universal/DOS-Windows/Application_Updates/AppleWorks/>
Merci.
On essaiera voir si cette MàJ est + récente que le soft.
Ils n'y parlent que de bugs que nous n'avions pas remarqués
et rien pour l'impression.
Mais, sait-on jamais ?
J'ai CWK 5 windows, malheureusement, bien que tournant encore sous XP ma femme se plaint de légers disfonctionnements
Toutes les mises à jour ont-elles été faites? <http://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Update s/French-Universal/DOS-Windows/Application_Updates/AppleWorks/>
Merci. On essaiera voir si cette MàJ est + récente que le soft.
Ils n'y parlent que de bugs que nous n'avions pas remarqués et rien pour l'impression. Mais, sait-on jamais ?
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
francois.jacquemin
FiLH wrote:
François Jacquemin wrote:
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
FiLH
D'accord, mais là, on parle d'Appleworks qui est abandonné. -- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était
d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans
perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
FiLH
D'accord, mais là, on parle d'Appleworks qui est abandonné.
--
F. Jacquemin
Il fut un temps où Clarisworks existait en version Windows, et c'était d'ailleurs très agréable de navigeur d'un environnement à l'autre sans perdre un de ses outils familiers.
Euh... emacs... pourquoi d'après toi ? Hein ?
FiLH
D'accord, mais là, on parle d'Appleworks qui est abandonné. -- F. Jacquemin
