Bonjour,
j'utilise Word 2007.
Comment faire pour qu'à l'ouverture de Word le dernier document ouvert
s'affiche automatiquement et à la bonne page, c-à-d celle où se trouvait le
curseur au moment où j'ai quitté?
Cordialement,
ZenLuck
Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser cette commande.
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction. Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
-- A+
Circé
Bonjour à tous,
Geo a écrit :
Bonjour
Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser cette commande.
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction. Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
Une macro avait déjà été créée en ce sens... Je suis étonnée qu'elle ne soit pas dans la faq... Mais effectivement, je suis sûre de ça : on créait un signet à la sortie du doc que l'on rejoignait et supprimait à l'ouverture...
Circé http://faqword.fr
Bonjour à tous,
Geo a écrit :
Bonjour
Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser
cette commande.
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction.
Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
Une macro avait déjà été créée en ce sens... Je suis étonnée qu'elle ne
soit pas dans la faq... Mais effectivement, je suis sûre de ça : on
créait un signet à la sortie du doc que l'on rejoignait et supprimait à
l'ouverture...
Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser cette commande.
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction. Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
Une macro avait déjà été créée en ce sens... Je suis étonnée qu'elle ne soit pas dans la faq... Mais effectivement, je suis sûre de ça : on créait un signet à la sortie du doc que l'on rejoignait et supprimait à l'ouverture...
Circé http://faqword.fr
Jean-Luc
Bonjour,
J'ai intégré le code "Made in Gloops", enregistré mon document en mode compatibilité macros (extension .docm), activé les macros... et voilà...
Cela fonctionne à présent exactement comme je le souhaitais : à l'ouverture de Word, le document s'ouvre à l'endroit où se trouvait le curseur lors de la fermeture. Quel confort ! C'est une fonction tellement élémentaire et pratique que je ne comprends pas qu'elle n'ait pas été intégrée depuis longtemps dans Word.
Merci encore Circé, Geo et Gloops pour votre aide.
Cordialement, Jean-Luc
"Geo" a écrit dans le message de news:
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction. Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
-- A+
Bonjour,
J'ai intégré le code "Made in Gloops", enregistré mon document en mode
compatibilité macros (extension .docm), activé les macros... et voilà...
Cela fonctionne à présent exactement comme je le souhaitais : à l'ouverture
de Word, le document s'ouvre à l'endroit où se trouvait le curseur lors de
la fermeture. Quel confort ! C'est une fonction tellement élémentaire et
pratique que je ne comprends pas qu'elle n'ait pas été intégrée depuis
longtemps dans Word.
Merci encore Circé, Geo et Gloops pour votre aide.
Cordialement,
Jean-Luc
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de
news:mn.636d7d973b414d41.41568@sans.pub...
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction.
Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
J'ai intégré le code "Made in Gloops", enregistré mon document en mode compatibilité macros (extension .docm), activé les macros... et voilà...
Cela fonctionne à présent exactement comme je le souhaitais : à l'ouverture de Word, le document s'ouvre à l'endroit où se trouvait le curseur lors de la fermeture. Quel confort ! C'est une fonction tellement élémentaire et pratique que je ne comprends pas qu'elle n'ait pas été intégrée depuis longtemps dans Word.
Merci encore Circé, Geo et Gloops pour votre aide.
Cordialement, Jean-Luc
"Geo" a écrit dans le message de news:
Hé non, il faut programmer l'équivalent de cette fonction. Voyez le code indiqué par Gloops, c'est une bonne base.
-- A+
Geo
Bonjour
C'est une fonction tellement élémentaire et pratique que je ne comprends pas qu'elle n'ait pas été intégrée depuis longtemps dans Word.
Les concepteurs ont des idées, les utilisateurs utilisent, c'est toute la différence.
Merci pour le retour.
-- A+
Bonjour
C'est une fonction tellement élémentaire et pratique que je ne
comprends pas qu'elle n'ait pas été intégrée depuis longtemps dans
Word.
Les concepteurs ont des idées, les utilisateurs utilisent, c'est toute
la différence.
C'est une fonction tellement élémentaire et pratique que je ne comprends pas qu'elle n'ait pas été intégrée depuis longtemps dans Word.
Les concepteurs ont des idées, les utilisateurs utilisent, c'est toute la différence.
Merci pour le retour.
-- A+
heureux-oli
Salut,
C'est une question de format de fichier. Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information. Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est pour cette raison que parfois ça marche et parfois pas.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de protection. Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
-- Heureux-oli Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur. http://heureuxoli.developpez.com/ http://word.developpez.com/ http://marie-lebeau.heaj.be/
"Jean-Luc" <jle> a écrit dans le message de news: %
Merci pour la réponse.
C'est donc bien cette commande qui ne fonctionne pas et ce n'est pas une question de mauvaise attribution d'un raccourci clavier ? C'est ça? Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser cette commande.
Cordialement, Jean-Luc
Mais j'aimerais attribuer un autre raccourci clavier à c "Geo" a écrit dans le message de news: .../...
Elle ne fonctionne que dans certaines cas, mais en général elle ne marche pas, y compris pour les versions anglaises et autres. C'est un bogue, soit de l'application soit de l'aide, mais on a beau le signaler, rien n'est fait et vu qu'on annonce la version 2010, autant dire que rien ne sera fait.
Salut,
C'est une question de format de fichier.
Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette
information.
Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc
l'info n'est plus stockée et ...
C'est pour cette raison que parfois ça marche et parfois pas.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du
document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de
fichier ne permet pas de protection.
Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un
document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
--
Heureux-oli
Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur.
http://heureuxoli.developpez.com/
http://word.developpez.com/
http://marie-lebeau.heaj.be/
"Jean-Luc" <jle> a écrit dans le message de news:
%23YIDpsuAKHA.1208@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Merci pour la réponse.
C'est donc bien cette commande qui ne fonctionne pas et ce n'est pas une
question de mauvaise attribution d'un raccourci clavier ? C'est ça?
Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser
cette commande.
Cordialement,
Jean-Luc
Mais j'aimerais attribuer un autre raccourci clavier à c
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de
news:mn.623f7d9759e82651.41568@sans.pub...
.../...
Elle ne fonctionne que dans certaines cas, mais en général elle ne marche
pas, y compris pour les versions anglaises et autres.
C'est un bogue, soit de l'application soit de l'aide, mais on a beau le
signaler, rien n'est fait et vu qu'on annonce la version 2010, autant
dire que rien ne sera fait.
C'est une question de format de fichier. Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information. Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est pour cette raison que parfois ça marche et parfois pas.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de protection. Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
-- Heureux-oli Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur. http://heureuxoli.developpez.com/ http://word.developpez.com/ http://marie-lebeau.heaj.be/
"Jean-Luc" <jle> a écrit dans le message de news: %
Merci pour la réponse.
C'est donc bien cette commande qui ne fonctionne pas et ce n'est pas une question de mauvaise attribution d'un raccourci clavier ? C'est ça? Je pensais qu'attribuer un autre raccourci clavier permettrait d'utiliser cette commande.
Cordialement, Jean-Luc
Mais j'aimerais attribuer un autre raccourci clavier à c "Geo" a écrit dans le message de news: .../...
Elle ne fonctionne que dans certaines cas, mais en général elle ne marche pas, y compris pour les versions anglaises et autres. C'est un bogue, soit de l'application soit de l'aide, mais on a beau le signaler, rien n'est fait et vu qu'on annonce la version 2010, autant dire que rien ne sera fait.
Geo
Bonjour Olivier
C'est une question de format de fichier. Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information. Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est donc bien de la responsabilité du développeur.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de protection. Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
Un fichier docx protégé globalement est chiffré en totalité, ce n'est pas un fichier zip donc ne peut pas être déprotégé. Tu parles d'un fichier partiellement protégé. Prenons le cas d'un formulaire, là le but est surtout de figer une partie du document et de lui donner un comportement particulier. On pourrait imaginer que le mot de passe soit quelque part dans le xml sous forme chiffrée, mais bon en bricolant un peu on devrait arriver à déprotéger le formulaire. La confidentialité du document est sans intérêt. Par contre si le formulaire est modifié ça peut être gênant. L'auteur pourrait le vérifier en voyant que le mot de passe a été supprimé ou changé. Il y a aussi les sceaux (Md5, Sha1 ou autre) qui permettent de vérifier l'intégrité. L'ennui c'est qu'on s'aperçoit après que le document n'est plus conforme, il vaudrait mieux l'éviter. Il y a une fonctionnalité que je n'ai pas regardée, c'est la signature. Va falloir faire des tests, apparemment je peux même utiliser le certificat qui me sert pour déclarer mes impôts . mdr
-- A+
Bonjour Olivier
C'est une question de format de fichier.
Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information.
Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info
n'est plus stockée et ...
C'est donc bien de la responsabilité du développeur.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document
dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de
protection.
Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document,
lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
Un fichier docx protégé globalement est chiffré en totalité, ce n'est
pas un fichier zip donc ne peut pas être déprotégé.
Tu parles d'un fichier partiellement protégé.
Prenons le cas d'un formulaire, là le but est surtout de figer une
partie du document et de lui donner un comportement particulier. On
pourrait imaginer que le mot de passe soit quelque part dans le xml
sous forme chiffrée, mais bon en bricolant un peu on devrait arriver à
déprotéger le formulaire. La confidentialité du document est sans
intérêt. Par contre si le formulaire est modifié ça peut être gênant.
L'auteur pourrait le vérifier en voyant que le mot de passe a été
supprimé ou changé.
Il y a aussi les sceaux (Md5, Sha1 ou autre) qui permettent de vérifier
l'intégrité. L'ennui c'est qu'on s'aperçoit après que le document n'est
plus conforme, il vaudrait mieux l'éviter.
Il y a une fonctionnalité que je n'ai pas regardée, c'est la signature.
Va falloir faire des tests, apparemment je peux même utiliser le
certificat qui me sert pour déclarer mes impôts . mdr
C'est une question de format de fichier. Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information. Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est donc bien de la responsabilité du développeur.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de protection. Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
Un fichier docx protégé globalement est chiffré en totalité, ce n'est pas un fichier zip donc ne peut pas être déprotégé. Tu parles d'un fichier partiellement protégé. Prenons le cas d'un formulaire, là le but est surtout de figer une partie du document et de lui donner un comportement particulier. On pourrait imaginer que le mot de passe soit quelque part dans le xml sous forme chiffrée, mais bon en bricolant un peu on devrait arriver à déprotéger le formulaire. La confidentialité du document est sans intérêt. Par contre si le formulaire est modifié ça peut être gênant. L'auteur pourrait le vérifier en voyant que le mot de passe a été supprimé ou changé. Il y a aussi les sceaux (Md5, Sha1 ou autre) qui permettent de vérifier l'intégrité. L'ennui c'est qu'on s'aperçoit après que le document n'est plus conforme, il vaudrait mieux l'éviter. Il y a une fonctionnalité que je n'ai pas regardée, c'est la signature. Va falloir faire des tests, apparemment je peux même utiliser le certificat qui me sert pour déclarer mes impôts . mdr
-- A+
heureux-oli
Salut Geo,
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé le débat amusant.
La question initiale était pourquoi quand je protège une document en limitant la mise en forme, lorsque je sauvegarde en XML, la protection peut être enlevée sans avoir le mot de passe. On est hors contexte docx ou docm, on est dans le cas d'un fichier texte. Le XML ne peut pas contenir de partie chiffrée, ce n'est pas dans sa définition, donc, oui Word en garde un souvenir, mais sans plus. Et je ne vois pas pourquoi Word protégerait ce document.
Lorsque tu protèges un docx ou un docm, c'est tout le fichier que tu chiffres.
J'ai laissé tomber, baisé les bras.
-- Heureux-oli Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur. http://heureuxoli.developpez.com/ http://word.developpez.com/ http://marie-lebeau.heaj.be/
C'est une question de format de fichier. Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information. Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est donc bien de la responsabilité du développeur.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de protection. Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
Un fichier docx protégé globalement est chiffré en totalité, ce n'est pas un fichier zip donc ne peut pas être déprotégé. Tu parles d'un fichier partiellement protégé. Prenons le cas d'un formulaire, là le but est surtout de figer une partie du document et de lui donner un comportement particulier. On pourrait imaginer que le mot de passe soit quelque part dans le xml sous forme chiffrée, mais bon en bricolant un peu on devrait arriver à déprotéger le formulaire. La confidentialité du document est sans intérêt. Par contre si le formulaire est modifié ça peut être gênant. L'auteur pourrait le vérifier en voyant que le mot de passe a été supprimé ou changé. Il y a aussi les sceaux (Md5, Sha1 ou autre) qui permettent de vérifier l'intégrité. L'ennui c'est qu'on s'aperçoit après que le document n'est plus conforme, il vaudrait mieux l'éviter. Il y a une fonctionnalité que je n'ai pas regardée, c'est la signature. Va falloir faire des tests, apparemment je peux même utiliser le certificat qui me sert pour déclarer mes impôts . mdr
-- A+
Salut Geo,
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et
j'avais trouvé le débat amusant.
La question initiale était pourquoi quand je protège une document en
limitant la mise en forme, lorsque je sauvegarde en XML, la protection peut
être enlevée sans avoir le mot de passe.
On est hors contexte docx ou docm, on est dans le cas d'un fichier texte.
Le XML ne peut pas contenir de partie chiffrée, ce n'est pas dans sa
définition, donc, oui Word en garde un souvenir, mais sans plus.
Et je ne vois pas pourquoi Word protégerait ce document.
Lorsque tu protèges un docx ou un docm, c'est tout le fichier que tu
chiffres.
J'ai laissé tomber, baisé les bras.
--
Heureux-oli
Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur.
http://heureuxoli.developpez.com/
http://word.developpez.com/
http://marie-lebeau.heaj.be/
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de news:
mn.64b37d97c727bd74.41568@sans.pub...
Bonjour Olivier
C'est une question de format de fichier.
Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette
information.
Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et
donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est donc bien de la responsabilité du développeur.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection
du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de
fichier ne permet pas de protection.
Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un
document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine
perdue.
Un fichier docx protégé globalement est chiffré en totalité, ce n'est pas
un fichier zip donc ne peut pas être déprotégé.
Tu parles d'un fichier partiellement protégé.
Prenons le cas d'un formulaire, là le but est surtout de figer une partie
du document et de lui donner un comportement particulier. On pourrait
imaginer que le mot de passe soit quelque part dans le xml sous forme
chiffrée, mais bon en bricolant un peu on devrait arriver à déprotéger le
formulaire. La confidentialité du document est sans intérêt. Par contre si
le formulaire est modifié ça peut être gênant. L'auteur pourrait le
vérifier en voyant que le mot de passe a été supprimé ou changé.
Il y a aussi les sceaux (Md5, Sha1 ou autre) qui permettent de vérifier
l'intégrité. L'ennui c'est qu'on s'aperçoit après que le document n'est
plus conforme, il vaudrait mieux l'éviter.
Il y a une fonctionnalité que je n'ai pas regardée, c'est la signature.
Va falloir faire des tests, apparemment je peux même utiliser le
certificat qui me sert pour déclarer mes impôts . mdr
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé le débat amusant.
La question initiale était pourquoi quand je protège une document en limitant la mise en forme, lorsque je sauvegarde en XML, la protection peut être enlevée sans avoir le mot de passe. On est hors contexte docx ou docm, on est dans le cas d'un fichier texte. Le XML ne peut pas contenir de partie chiffrée, ce n'est pas dans sa définition, donc, oui Word en garde un souvenir, mais sans plus. Et je ne vois pas pourquoi Word protégerait ce document.
Lorsque tu protèges un docx ou un docm, c'est tout le fichier que tu chiffres.
J'ai laissé tomber, baisé les bras.
-- Heureux-oli Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur. http://heureuxoli.developpez.com/ http://word.developpez.com/ http://marie-lebeau.heaj.be/
C'est une question de format de fichier. Dans les fichiers .doc, il était prévus un endroit pour stocker cette information. Dans les fichiers Office Open XML, cet emplacement n'a pas été prévu et donc l'info n'est plus stockée et ...
C'est donc bien de la responsabilité du développeur.
J'ai eu l'occasion de lire une discussion sur fonctionnalité (protection du document dans un fichier xml) qui semble défaillante, or le format de fichier ne permet pas de protection. Difficile de faire comprendre que même si Word est capable de protéger un document, lorsque le format du fichier ne le permet pas, c'est peine perdue.
Un fichier docx protégé globalement est chiffré en totalité, ce n'est pas un fichier zip donc ne peut pas être déprotégé. Tu parles d'un fichier partiellement protégé. Prenons le cas d'un formulaire, là le but est surtout de figer une partie du document et de lui donner un comportement particulier. On pourrait imaginer que le mot de passe soit quelque part dans le xml sous forme chiffrée, mais bon en bricolant un peu on devrait arriver à déprotéger le formulaire. La confidentialité du document est sans intérêt. Par contre si le formulaire est modifié ça peut être gênant. L'auteur pourrait le vérifier en voyant que le mot de passe a été supprimé ou changé. Il y a aussi les sceaux (Md5, Sha1 ou autre) qui permettent de vérifier l'intégrité. L'ennui c'est qu'on s'aperçoit après que le document n'est plus conforme, il vaudrait mieux l'éviter. Il y a une fonctionnalité que je n'ai pas regardée, c'est la signature. Va falloir faire des tests, apparemment je peux même utiliser le certificat qui me sert pour déclarer mes impôts . mdr
-- A+
Geo
Bonsoir
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé le débat amusant.
D'accord, mais ça soulève quand même une vrai question. Si, techniquement, on peut déprotéger un document très facilement et "légalement", à quoi ça sert une fonction de protection ?
-- A+
Bonsoir
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé
le débat amusant.
D'accord, mais ça soulève quand même une vrai question.
Si, techniquement, on peut déprotéger un document très facilement et
"légalement", à quoi ça sert une fonction de protection ?
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé le débat amusant.
D'accord, mais ça soulève quand même une vrai question. Si, techniquement, on peut déprotéger un document très facilement et "légalement", à quoi ça sert une fonction de protection ?
La première à se poser, peut-on techniquement protéger ce genre de fichier ? L'interface de Word permet la protection, mais elle ne devient effective qu'une fois le fichier enregistré et c'est toujours fonction du type de fichier utilisé. Si tu utilises un fichier Texte .txt, word te permet d'activer certaines restrictions, mais techniquement le fichier ne peut pas les sauvegarder. Donc, oui pendant que le fichier est ouvert, on peut les activer, mais c'est peine perdue, un fichier texte ne peut avoir de restrictions.
Pour le xml, la restriction est probablement inscrite dans le fichier, mais pas le mot de passe parce que ce n'est pas prévu dans la définition du XML. C'est comme vouloir fermer à clef une porte sans serrure mais avec juste l'orifice pour la clef.
-- Heureux-oli Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur. http://heureuxoli.developpez.com/ http://word.developpez.com/ http://marie-lebeau.heaj.be/
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé le débat amusant.
D'accord, mais ça soulève quand même une vrai question. Si, techniquement, on peut déprotéger un document très facilement et "légalement", à quoi ça sert une fonction de protection ?
-- A+
Salut,
La première à se poser, peut-on techniquement protéger ce genre de fichier ?
L'interface de Word permet la protection, mais elle ne devient effective
qu'une fois le fichier enregistré et c'est toujours fonction du type de
fichier utilisé.
Si tu utilises un fichier Texte .txt, word te permet d'activer certaines
restrictions, mais techniquement le fichier ne peut pas les sauvegarder.
Donc, oui pendant que le fichier est ouvert, on peut les activer, mais c'est
peine perdue, un fichier texte ne peut avoir de restrictions.
Pour le xml, la restriction est probablement inscrite dans le fichier, mais
pas le mot de passe parce que ce n'est pas prévu dans la définition du XML.
C'est comme vouloir fermer à clef une porte sans serrure mais avec juste
l'orifice pour la clef.
--
Heureux-oli
Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur.
http://heureuxoli.developpez.com/
http://word.developpez.com/
http://marie-lebeau.heaj.be/
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de news:
mn.64d57d97df3e7918.41568@sans.pub...
Bonsoir
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et
j'avais trouvé le débat amusant.
D'accord, mais ça soulève quand même une vrai question.
Si, techniquement, on peut déprotéger un document très facilement et
"légalement", à quoi ça sert une fonction de protection ?
La première à se poser, peut-on techniquement protéger ce genre de fichier ? L'interface de Word permet la protection, mais elle ne devient effective qu'une fois le fichier enregistré et c'est toujours fonction du type de fichier utilisé. Si tu utilises un fichier Texte .txt, word te permet d'activer certaines restrictions, mais techniquement le fichier ne peut pas les sauvegarder. Donc, oui pendant que le fichier est ouvert, on peut les activer, mais c'est peine perdue, un fichier texte ne peut avoir de restrictions.
Pour le xml, la restriction est probablement inscrite dans le fichier, mais pas le mot de passe parce que ce n'est pas prévu dans la définition du XML. C'est comme vouloir fermer à clef une porte sans serrure mais avec juste l'orifice pour la clef.
-- Heureux-oli Si rien n'est mentionné pour le code, c'est que j'en suis l'auteur. http://heureuxoli.developpez.com/ http://word.developpez.com/ http://marie-lebeau.heaj.be/
C'est juste une discussion que j'ai vue sur un autre NWG en passant et j'avais trouvé le débat amusant.
D'accord, mais ça soulève quand même une vrai question. Si, techniquement, on peut déprotéger un document très facilement et "légalement", à quoi ça sert une fonction de protection ?
