Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
tu vois la difference quand je reflechit !--
F.J.
Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :
Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :
Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :
Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :
efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :
Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
tu vois la difference quand je reflechit !
--
F.J.
Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
tu vois la difference quand je reflechit !--
F.J.
Le 07/07/2022 Í 06:49, Ptilou a écrit :Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :Bon, je crois que je vais arrêter lÍ ...Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulleLe 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache deBref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
"petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande
valeur de f"
f2 = grande ouverture
f16 = petite ouverture
compris ?
tu vois la difference quand je reflechit !
Le 07/07/2022 Í 06:49, Ptilou a écrit :
> Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :
>> Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :
>>> Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :
>>>> Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :
>>>>> efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
>>>>>> de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
>>>>>> mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
>>>>>> de la lumière visible).
>>>>>>
>>>>>
>>>>> La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
>>>>> Lambda = longueur d'onde
>>>>> C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
>>>> Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
>>>> diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
>>>> en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
>>>> fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
>>>> une proportion de la taille du capteur.
>>>>
>>> y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
>>> par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
>>> donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
>> Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
>> part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
>> ou le 70 dans 28-70.
>>
>
> la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
> de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
> mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
> de la lumière visible).
>
> et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
Bon, je crois que je vais arrêter lÍ ...
"petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande
valeur de f"
f2 = grande ouverture
f16 = petite ouverture
compris ?
>
> tu vois la difference quand je reflechit !
Le 07/07/2022 Í 06:49, Ptilou a écrit :Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :Bon, je crois que je vais arrêter lÍ ...Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulleLe 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache deBref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
"petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande
valeur de f"
f2 = grande ouverture
f16 = petite ouverture
compris ?
tu vois la difference quand je reflechit !
Le jeudi 7 juillet 2022 Í 08:16:19 UTC+2, efji a écrit :Le 07/07/2022 Í 06:49, Ptilou a écrit :Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
Bon, je crois que je vais arrêter lÍ ...
"petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande
valeur de f"
f2 = grande ouverture
f16 = petite ouverture
compris ?
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Le jeudi 7 juillet 2022 Í 08:16:19 UTC+2, efji a écrit :
Le 07/07/2022 Í 06:49, Ptilou a écrit :
Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :
Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :
Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :
Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :
efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :
Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
Bon, je crois que je vais arrêter lÍ ...
"petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande
valeur de f"
f2 = grande ouverture
f16 = petite ouverture
compris ?
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Le jeudi 7 juillet 2022 Í 08:16:19 UTC+2, efji a écrit :Le 07/07/2022 Í 06:49, Ptilou a écrit :Le mercredi 6 juillet 2022 Í 22:59:50 UTC+2, efji a écrit :Le 06/07/2022 Í 22:53, Ptilou a écrit :Le mardi 5 juillet 2022 Í 22:01:39 UTC+2, efji a écrit :Le 01/01/1970 Í 01:00, M.H a écrit :efji a écrit le 05/07/2022 Í 09:17 :Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D
Lambda = longueur d'onde
C'est donc f=F/D qui la définit, non ?
Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de
diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand
en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in
fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme
une proportion de la taille du capteur.
y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte ....
par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro ....
donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ...
Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle
part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28
ou le 70 dans 28-70.
la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique
de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f
mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde
de la lumière visible).
et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est !
Bon, je crois que je vais arrêter lÍ ...
"petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande
valeur de f"
f2 = grande ouverture
f16 = petite ouverture
compris ?
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses compliquées.
Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout de sa longueur.
OK ?
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses compliquées.
Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout de sa longueur.
OK ?
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses compliquées.
Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout de sa longueur.
OK ?
Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus quelle
revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions étaient obtenues le
plus souvent Í un diaphragme de l'ouverture maximale.
A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus quelle
revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions étaient obtenues le
plus souvent Í un diaphragme de l'ouverture maximale.
A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus quelle
revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions étaient obtenues le
plus souvent Í un diaphragme de l'ouverture maximale.
PaulAubrin a formulé ce lundi :A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus
quelle revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions
étaient obtenues le plus souvent Í un diaphragme de l'ouverture maximale.
Non c'était plutÍ´t plus près de l'ouverture minimale, aux grandes
ouvertures ça vignette.
PaulAubrin a formulé ce lundi :
A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus
quelle revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions
étaient obtenues le plus souvent Í un diaphragme de l'ouverture maximale.
Non c'était plutÍ´t plus près de l'ouverture minimale, aux grandes
ouvertures ça vignette.
PaulAubrin a formulé ce lundi :A une époque, on trouvait des tests d'objectif dans je ne sais plus
quelle revue. Si je me souviens bien, les meilleures définitions
étaient obtenues le plus souvent Í un diaphragme de l'ouverture maximale.
Non c'était plutÍ´t plus près de l'ouverture minimale, aux grandes
ouvertures ça vignette.
Le 07/07/2022 Í 18:06, PaulAubrin a écrit :Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Le 07/07/2022 Í 18:06, PaulAubrin a écrit :
Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Le 07/07/2022 Í 18:06, PaulAubrin a écrit :Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Le 07/07/2022 Í 19:06, efji a écrit :Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a lÍ un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
Le 07/07/2022 Í 19:06, efji a écrit :
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a lÍ un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
Le 07/07/2022 Í 19:06, efji a écrit :Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a lÍ un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
Le 07/07/2022 Í 19:06, efji a écrit :Le 07/07/2022 Í 18:06, PaulAubrin a écrit :Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de
l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de
diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a lÍ un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
Le 07/07/2022 Í 19:06, efji a écrit :
Le 07/07/2022 Í 18:06, PaulAubrin a écrit :
Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :
F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de
l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de
diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a lÍ un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
Le 07/07/2022 Í 19:06, efji a écrit :Le 07/07/2022 Í 18:06, PaulAubrin a écrit :Le 07/07/2022 Í 15:00, efji a écrit :F = focale !
si plus l'objectif est long et la focal diminu par exemple je deploi
un 28-70, alors deploye la focacal est de 28 donc la formule est
fausse, regarde dans les archives j'ai publie des images de
l'objectif !
Allez, ce sera mon dernier essai. Vous ne comprenez pas les choses les
plus simples, alors n'essayez pas de comprendre les choses
compliquées. Un zoom c'est une formule optique compliquée. On se fout
de sa longueur. OK ?
J'avais un peu oublié tous ces concepts faute d'avoir eu Í les utiliser.
J'ai trouvé ce résumé assez simple sur la tÍ¢che de diffraction :
http://www.astrosurf.com/tests/criteres/criteres.htm
En particulier :
Le diamètre de l'image au foyer ne dépend donc que du rapport
d'ouverture F/D de l'instrument (et de la longueur d'onde). Un
instrument ouvert Í 3 donne une image de diffraction de rayon égal Í 2
µm en son foyer, que ce soit un télescope de 200 mm ou de 1 m de
diamètre.
Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
diffraction sur un si petit capteur.
Il y a lÍ un vrai problème, comment les lois de la physique
peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
