Je me permet d'=E9crire pour pousser un GROS coup de gueule concernant
la socit=E9 Ovanet.
En effet, il y a quelques temps, ici, une autre personne a fait part
d'un soucis administratif majeur entre les associ=E9s de cette
soci=E9t=E9.
D'apr=E8s son g=E9rant et son communiqu=E9
(http://ovanet.com/nntp/article.php?id=3D20&group=3Dovanet.annonces#20),
tout est rentr=E9 dans l'ordre.
Hors ce n'est pas la r=E9alit=E9, en effet, le soucis est toujours
d'actualit=E9 et il y a toujours personnes de joignable pour un
renseignement commercial ou un soucis technique.
De plus les clients, comme moi, sont pris en otage, car notre mat=E9riel
ne peut =EAtre r=E9cup=E9r=E9 vu que nous n'arrivons =E0 joindre personne.
C'est dans ce genre de situation que nous nous posons le plus de
questions, et apr=E8s de nombreuses recherches, je pense que j'ai fait
une tr=E8s grosse erreur en choisissant cette =E9quipe de "lyc=E9ens".
En effet, je me suis rendu compte que malgr=E9 les dires de son g=E9rant
et sur leur site (http://ovanet.com/societe/chiffre.html), il n'y avait
pas une =E9quipe de 7 collaborateurs, mais r=E9ellement 2 employ=E9s et 4
"stagiaires" courte missions (et encore).
Que le peu de communiqu=E9s que nous avons se contredisent :
- Communiqu=E9 du 07/09/05, nous disant que tout est r=E9gl=E9 dans le
long terme
(http://ovanet.com/nntp/article.php?id=3D20&group=3Dovanet.annonces#20)
- Communiqu=E9 du 12/10/05, nous disant qu'un nouveau "gros" client a
rejoins Ovanet (donc on peut en conclure que tout est normalent et
vraiment rentr=E9 dans l'ordre).
- Hors en faisant des recherches (infogreffe.fr), on apprend via le
document d=E9pos=E9 au greffe le 11/10/2005 que le g=E9rant auteur du
communiqu=E9 du 12/10/05 a d=E9mission=E9 le 29/08/05
- LES CLIENTS ONT AUSSI APPRIS QU'UN PROCES EST EN COURS. (si des
personnes ont plus de renseignements sur ce proc=E8s..)
Ainsi en parcourant les archives (exemple :
http://groups.google.fr/group/fr.reseaux.internet.hebergement/browse_thread=
/thread/b4a0f4036714ee80/fae1d5180f5a60eb?lnk=3Dst&q=3Dovanet+warez&rnum=3D=
1#fae1d5180f5a60eb)
de ce groupe concernant cette soci=E9t=E9, je me rend compte que cette
soci=E9t=E9 a r=E9ellement un soucis de communication et surement une
mythomanie chronique.
Pour =EAtre franc, au d=E9part, je pensais comme "ces gardiens" de la
soci=E9t=E9 ovanet, mais trop d'histoire, trop de flou sont pr=E9sent pour
que tous ce qui gravitent autour de cette soci=E9t=E9 soit clair....
En passant, je voudrais bien entendre "ces m=EAmes gardiens" essay=E9 de
d=E9fendre cette soci=E9t=E9, ou nous dire ce qu'il pensent de cette
situation, aujourd'hui.
Cette soci=E9t=E9 qui n'a prouv=E9 au fil du temps que tout ce qui a =E9t=
=E9
dis etait plust=F4t vrai ou pas totalement faux.
Ce qui me rend encore plus en col=E8re et surtout inquiet, c'est que
j'apprend que certains fournisseurs de cette soci=E9t=E9 vont surement
couper et qu'ainsi des clients comme nous, ayant toujours r=E9gl=E9 leur
prestation seront sous la menace d'un d=E9pot de bilan, car nous n'avons
pas la possibilit=E9 de r=E9cup=E9rer notre mat=E9riel et donc trouver une
solution alternative.
En bref, Ovanet =3D encore une arnaque du web !
Si des personnes ici ont des informations d=E9taill=E9es sur ce qu'il
passe, je leur serait reconaissant de me contacter en priv=E9 ou d'en
dire plus ici.
P=2ES.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout
pour =E9viter que du matos disparait sans trop de raisons :/
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plu s élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euro s).
2 solutions : 1/ sivit vend a perte 2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Les habitués de F.R.I.H auront tout de suite compris la subtilité.
Thomas
Thomas, tu peux écrire aussi :
En mutualisant les couts et une gestion intelligente des ressources, Sivit travail à offrir le meilleur rapport qualité/prix à ses clien ts.
Je suis certain que tu as d'ailleurs aussi cette démarche ;-p
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps
pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plu s
élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euro s).
2 solutions :
1/ sivit vend a perte
2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Les habitués de F.R.I.H auront tout de suite compris la subtilité.
Thomas
Thomas, tu peux écrire aussi :
En mutualisant les couts et une gestion intelligente des ressources,
Sivit travail à offrir le meilleur rapport qualité/prix à ses clien ts.
Je suis certain que tu as d'ailleurs aussi cette démarche ;-p
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plu s élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euro s).
2 solutions : 1/ sivit vend a perte 2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Les habitués de F.R.I.H auront tout de suite compris la subtilité.
Thomas
Thomas, tu peux écrire aussi :
En mutualisant les couts et une gestion intelligente des ressources, Sivit travail à offrir le meilleur rapport qualité/prix à ses clien ts.
Je suis certain que tu as d'ailleurs aussi cette démarche ;-p
Le Thu, 17 Nov 2005 18:45:30 +0100, GPLHost a écrit :
Christophe Gasmi wrote:
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plus élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euros).
2 solutions : 1/ sivit vend a perte 2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Voyons, quoi pris la main dans le sac ? Deja est ce que le tarif de Christophe est celui de sivit ? (vous allez rire, j'en ai aucune idée et je m'en tape, le commercial c'est pas mon role)
Et en imaginant que le Mb soit plus cher que les 5.87 euros, ou est le scoop d'un probleme ? Comment fonctionne le marché en ce moment ? Regardons un concurent qui dit avoir 5000 machines, sachant que leur offre de base est a 10 Mbps... Cela lui ferai 50 Gbps en sortie, et ce n'est pas le cas (je doute meme que leurs infra soient dimensionner pour ca).
Est ce de la faute des hebergeurs si le pekin de base va aller prendre l'offre avec le plus de Mbps, meme si il n'en consomme pas le 10eme ? Il faut suivre le marché. Maintenant que je sache tout ceux qui consomment la bp qui leur est attribué n'ont pas a se plaindre de problemes, cette bp ils l'ont.
On a donc a faire la a un faux problemes de gens qui soit n'arrivent pas a suivre et sont jaloux, soit se font ronger leur marché et essaye de démontrer qu'il vaut mieux avoir de la bp chere meme quand on ne la consomme pas.
(c'est bon, ca va troller la ou j'ai pas mis assez d'huile ? :)
-- Nicolas Lafont | SIVIT SARL http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Le Thu, 17 Nov 2005 18:45:30 +0100, GPLHost a écrit :
Christophe Gasmi wrote:
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps
pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plus
élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euros).
2 solutions :
1/ sivit vend a perte
2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Voyons, quoi pris la main dans le sac ? Deja est ce que le tarif de
Christophe est celui de sivit ? (vous allez rire, j'en ai aucune idée et
je m'en tape, le commercial c'est pas mon role)
Et en imaginant que le Mb soit plus cher que les 5.87 euros, ou est le
scoop d'un probleme ? Comment fonctionne le marché en ce moment ?
Regardons un concurent qui dit avoir 5000 machines, sachant que leur offre
de base est a 10 Mbps... Cela lui ferai 50 Gbps en sortie, et ce n'est pas
le cas (je doute meme que leurs infra soient dimensionner pour ca).
Est ce de la faute des hebergeurs si le pekin de base va aller prendre
l'offre avec le plus de Mbps, meme si il n'en consomme pas le 10eme ? Il
faut suivre le marché. Maintenant que je sache tout ceux qui consomment
la bp qui leur est attribué n'ont pas a se plaindre de problemes, cette
bp ils l'ont.
On a donc a faire la a un faux problemes de gens qui soit n'arrivent pas a
suivre et sont jaloux, soit se font ronger leur marché et essaye de
démontrer qu'il vaut mieux avoir de la bp chere meme quand on ne la
consomme pas.
(c'est bon, ca va troller la ou j'ai pas mis assez d'huile ? :)
--
Nicolas Lafont | SIVIT SARL
http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Le Thu, 17 Nov 2005 18:45:30 +0100, GPLHost a écrit :
Christophe Gasmi wrote:
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plus élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euros).
2 solutions : 1/ sivit vend a perte 2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Voyons, quoi pris la main dans le sac ? Deja est ce que le tarif de Christophe est celui de sivit ? (vous allez rire, j'en ai aucune idée et je m'en tape, le commercial c'est pas mon role)
Et en imaginant que le Mb soit plus cher que les 5.87 euros, ou est le scoop d'un probleme ? Comment fonctionne le marché en ce moment ? Regardons un concurent qui dit avoir 5000 machines, sachant que leur offre de base est a 10 Mbps... Cela lui ferai 50 Gbps en sortie, et ce n'est pas le cas (je doute meme que leurs infra soient dimensionner pour ca).
Est ce de la faute des hebergeurs si le pekin de base va aller prendre l'offre avec le plus de Mbps, meme si il n'en consomme pas le 10eme ? Il faut suivre le marché. Maintenant que je sache tout ceux qui consomment la bp qui leur est attribué n'ont pas a se plaindre de problemes, cette bp ils l'ont.
On a donc a faire la a un faux problemes de gens qui soit n'arrivent pas a suivre et sont jaloux, soit se font ronger leur marché et essaye de démontrer qu'il vaut mieux avoir de la bp chere meme quand on ne la consomme pas.
(c'est bon, ca va troller la ou j'ai pas mis assez d'huile ? :)
-- Nicolas Lafont | SIVIT SARL http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
El Gringo
Voyons soyons sérieux, SIVIT a parfaitement la capacité de trouver ailleurs, aupres de nombreux fournisseurs. A titre personnel (ce qui n'engage donc pas le reste de l'entreprise, n'allez pas y voir un scoop quelconque)
Je te rassure il y a peu de chance que ça figure dans le 01Réseaux de ce mois.
je dirai meme que SIVIT a la capacité d'etre son propre fournisseur. Ce n'est donc pas la une question de dependance vis a vis d'un fournisseur mais simplement d'une relation sans doute privilégiée qui s'est instauré entre les equipes de SIVIT et d'ovanet, par la qualité de leur travail, leur disponibilité (jusqu'ici), mais egalement leurs qualités humaines.
-- Nicolas Lafont | SIVIT SARL http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Ne manquerait-il pas un soupçon de modestie dans tes propos ?
Range ta pelle et ton rouleau de fibre, va falloir un peu plus de liquidités pour "avoir la capacité d'être son propre fournisseur" (si ce n'est d'une baie à une autre).
Voyons soyons sérieux, SIVIT a parfaitement la capacité de trouver
ailleurs, aupres de nombreux fournisseurs. A titre personnel (ce qui
n'engage donc pas le reste de l'entreprise, n'allez pas y voir un scoop
quelconque)
Je te rassure il y a peu de chance que ça figure dans le 01Réseaux de ce
mois.
je dirai meme que SIVIT a la capacité d'etre son propre
fournisseur.
Ce n'est donc pas la une question de dependance vis a vis
d'un fournisseur mais simplement d'une relation sans doute privilégiée
qui s'est instauré entre les equipes de SIVIT et d'ovanet, par la
qualité de leur travail, leur disponibilité (jusqu'ici), mais egalement
leurs qualités humaines.
--
Nicolas Lafont | SIVIT SARL
http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Ne manquerait-il pas un soupçon de modestie dans tes propos ?
Range ta pelle et ton rouleau de fibre, va falloir un peu plus de
liquidités pour "avoir la capacité d'être son propre fournisseur" (si ce
n'est d'une baie à une autre).
Voyons soyons sérieux, SIVIT a parfaitement la capacité de trouver ailleurs, aupres de nombreux fournisseurs. A titre personnel (ce qui n'engage donc pas le reste de l'entreprise, n'allez pas y voir un scoop quelconque)
Je te rassure il y a peu de chance que ça figure dans le 01Réseaux de ce mois.
je dirai meme que SIVIT a la capacité d'etre son propre fournisseur. Ce n'est donc pas la une question de dependance vis a vis d'un fournisseur mais simplement d'une relation sans doute privilégiée qui s'est instauré entre les equipes de SIVIT et d'ovanet, par la qualité de leur travail, leur disponibilité (jusqu'ici), mais egalement leurs qualités humaines.
-- Nicolas Lafont | SIVIT SARL http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Ne manquerait-il pas un soupçon de modestie dans tes propos ?
Range ta pelle et ton rouleau de fibre, va falloir un peu plus de liquidités pour "avoir la capacité d'être son propre fournisseur" (si ce n'est d'une baie à une autre).
Nicolas Lafont
Ne manquerait-il pas un soupçon de modestie dans tes propos ?
Range ta pelle et ton rouleau de fibre, va falloir un peu plus de liquidités pour "avoir la capacité d'être son propre fournisseur" (si ce n'est d'une baie à une autre).
Ok, mauvaise expression, changer d'expression :) Ca tombe bien j'aime pas creuser, et le reseau c'est pas mon boulot :)
L'idée était simplement de dire que si je (je vais parler en mon nom, pas en celui de sivit) suis attaché a ovanet ce n'est pas une question technique ou d'obligation, mais bel et bien une question d'appreciation et de confiance.
-- Nicolas Lafont | SIVIT SARL http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Ne manquerait-il pas un soupçon de modestie dans tes propos ?
Range ta pelle et ton rouleau de fibre, va falloir un peu plus de
liquidités pour "avoir la capacité d'être son propre fournisseur" (si ce
n'est d'une baie à une autre).
Ok, mauvaise expression, changer d'expression :) Ca tombe bien j'aime pas
creuser, et le reseau c'est pas mon boulot :)
L'idée était simplement de dire que si je (je vais parler en mon nom,
pas en celui de sivit) suis attaché a ovanet ce n'est pas une question
technique ou d'obligation, mais bel et bien une question d'appreciation et
de confiance.
--
Nicolas Lafont | SIVIT SARL
http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
Range ta pelle et ton rouleau de fibre, va falloir un peu plus de liquidités pour "avoir la capacité d'être son propre fournisseur" (si ce n'est d'une baie à une autre).
Ok, mauvaise expression, changer d'expression :) Ca tombe bien j'aime pas creuser, et le reseau c'est pas mon boulot :)
L'idée était simplement de dire que si je (je vais parler en mon nom, pas en celui de sivit) suis attaché a ovanet ce n'est pas une question technique ou d'obligation, mais bel et bien une question d'appreciation et de confiance.
-- Nicolas Lafont | SIVIT SARL http://www.sivit.fr/ | Hébergement internet - Transit IP
P.S.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout pour éviter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Te rends tu compte que les accusations (probalement infondées étant donné que tu ne prouve rien) que tu as écrit ici peuvent te valoir une plainte pour diffamation ?
Sous aucun prétexte tu ne peux te prévaloir d'écrire un tel amas de conneries, même si ta volonté est de troller ou d'enfoncer cette société.
Ton anonymat est tout à ton déshoneur.
-- Greg
marre_ovanet a écrit n'importe quoi:
Bonsoir,
...
P.S.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout
pour éviter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Te rends tu compte que les accusations (probalement infondées étant
donné que tu ne prouve rien) que tu as écrit ici peuvent te valoir une
plainte pour diffamation ?
Sous aucun prétexte tu ne peux te prévaloir d'écrire un tel amas de
conneries, même si ta volonté est de troller ou d'enfoncer cette société.
P.S.: je prefere poster en anonyme, ce qui est mon droit et surtout pour éviter que du matos disparait sans trop de raisons :/
Te rends tu compte que les accusations (probalement infondées étant donné que tu ne prouve rien) que tu as écrit ici peuvent te valoir une plainte pour diffamation ?
Sous aucun prétexte tu ne peux te prévaloir d'écrire un tel amas de conneries, même si ta volonté est de troller ou d'enfoncer cette société.
Ton anonymat est tout à ton déshoneur.
-- Greg
GPLHost
Nicolas Lafont wrote:
Christophe Gasmi wrote:
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plus élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euros).
2 solutions : 1/ sivit vend a perte 2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Et en imaginant que le Mb soit plus cher que les 5.87 euros, ou est le scoop d'un probleme ? Comment fonctionne le marché en ce moment ?
Le marché il est pourri par des gens qui MENTENT sur la BP (cqfd). Perso je ne prend pas mes clients pour des gogos...
Regardons un concurent qui dit avoir 5000 machines, sachant que leur offre de base est a 10 Mbps... Cela lui ferai 50 Gbps en sortie, et ce n'est pas le cas (je doute meme que leurs infra soient dimensionner pour ca).
C'est bien pourquoi je trouve ridicule de vendre du Mbit SLA et que je vend du giga octet transféré. Au moins là, il n'y a pas arnaque, ça se voit sur les stats webalizer, mrtg, etc. et il n'y a pas moyen de "mutualiser" des giga transféré. Si mes clients transfère moins, je vais gagner moins de tune (ils vont downgrader), donc mon interet c'est que tout ce passe bien. Toi avec ton faux-Mbit, ton intéret c'est justement de trouver des gogos qui vont pas utiliser leur Mbit, ce qui est une tout autre optique.
Est ce de la faute des hebergeurs si le pekin de base va aller prendre l'offre avec le plus de Mbps, meme si il n'en consomme pas le 10eme ?
Chacun son public, chacun son marketing. Peut-etre que c'est le cas pour tes clients, le prix n'est pas la raison qui font que mes clients me choisissent.
Il faut suivre le marché. Maintenant que je sache tout ceux qui consomment
la bp qui leur est attribué n'ont pas a se plaindre de problemes, cette bp ils l'ont.
C'est ridicule de dire ça. Un mec qui prend une 1Mbit, c'est certain, il la prend pour l'utiliser a fond pendant 10% du temps, si il était a 100% il aurait besoin d'un upgrade (donc aucun de tes clients n'utilise sa bp).
On a donc a faire la a un faux problemes de gens qui soit n'arrivent pas a suivre et sont jaloux, soit se font ronger leur marché et essaye de démontrer qu'il vaut mieux avoir de la bp chere meme quand on ne la consomme pas.
Mais n'importe quoi !!! Avant de dénigrer les propos des autres apprend a les connaitres. La bp que j'ai n'a rien a voire avec celle que tu peux avoir, car je n'héberge pas depuis l'europe. C'est pas les memes operateurs, pas les memes tarifs, ni les memes connections.
Le marché francais ne m'interesse d'ailleurs pas/plus, car trop restreint. Et si tu veux tout savoir, là ou je suis (Singapour par exemple), c'est pas cher...
(c'est bon, ca va troller la ou j'ai pas mis assez d'huile ? :)
Tu vois, c'est pas dure ! Suffit d'essayer de faire croire a ses clients qu'on vend a perte 5x moins cher ce qu'on achette et on déclenche un bon troll... :)
Sans rancune,
Thomas
Nicolas Lafont wrote:
Christophe Gasmi wrote:
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps
pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plus
élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euros).
2 solutions :
1/ sivit vend a perte
2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Et en imaginant que le Mb soit plus cher que les 5.87 euros, ou est le
scoop d'un probleme ? Comment fonctionne le marché en ce moment ?
Le marché il est pourri par des gens qui MENTENT sur la BP (cqfd). Perso
je ne prend pas mes clients pour des gogos...
Regardons un concurent qui dit avoir 5000 machines, sachant que leur offre
de base est a 10 Mbps... Cela lui ferai 50 Gbps en sortie, et ce n'est pas
le cas (je doute meme que leurs infra soient dimensionner pour ca).
C'est bien pourquoi je trouve ridicule de vendre du Mbit SLA et que je
vend du giga octet transféré. Au moins là, il n'y a pas arnaque, ça se
voit sur les stats webalizer, mrtg, etc. et il n'y a pas moyen de
"mutualiser" des giga transféré. Si mes clients transfère moins, je vais
gagner moins de tune (ils vont downgrader), donc mon interet c'est que
tout ce passe bien. Toi avec ton faux-Mbit, ton intéret c'est justement
de trouver des gogos qui vont pas utiliser leur Mbit, ce qui est une
tout autre optique.
Est ce de la faute des hebergeurs si le pekin de base va aller prendre
l'offre avec le plus de Mbps, meme si il n'en consomme pas le 10eme ?
Chacun son public, chacun son marketing. Peut-etre que c'est le cas pour
tes clients, le prix n'est pas la raison qui font que mes clients me
choisissent.
Il faut suivre le marché. Maintenant que je sache tout ceux qui
consomment
la bp qui leur est attribué n'ont pas a se plaindre de problemes, cette
bp ils l'ont.
C'est ridicule de dire ça. Un mec qui prend une 1Mbit, c'est certain, il
la prend pour l'utiliser a fond pendant 10% du temps, si il était a 100%
il aurait besoin d'un upgrade (donc aucun de tes clients n'utilise sa bp).
On a donc a faire la a un faux problemes de gens qui soit n'arrivent pas a
suivre et sont jaloux, soit se font ronger leur marché et essaye de
démontrer qu'il vaut mieux avoir de la bp chere meme quand on ne la
consomme pas.
Mais n'importe quoi !!! Avant de dénigrer les propos des autres apprend
a les connaitres. La bp que j'ai n'a rien a voire avec celle que tu peux
avoir, car je n'héberge pas depuis l'europe. C'est pas les memes
operateurs, pas les memes tarifs, ni les memes connections.
Le marché francais ne m'interesse d'ailleurs pas/plus, car trop
restreint. Et si tu veux tout savoir, là ou je suis (Singapour par
exemple), c'est pas cher...
(c'est bon, ca va troller la ou j'ai pas mis assez d'huile ? :)
Tu vois, c'est pas dure ! Suffit d'essayer de faire croire a ses clients
qu'on vend a perte 5x moins cher ce qu'on achette et on déclenche un bon
troll... :)
en l'occurence je paye mon Mb 39 euros HT et pas 16
Tiens, voila qui est fort interessant! Pris dans la main dans le sac.
http://www.sivit.fr/fr/dedies.php
Je vois que l'offre de base pour les serveurs dédiés commence à 8 Mbps pour 47 euros HT (ce qui fait le Mbit à 5.87 euros) et l'offre la plus élevé à 40 Mbps pour 399 euros (ce qui fait le Mbit à 9.97 euros).
2 solutions : 1/ sivit vend a perte 2/ sivit ment et revend des "faux" Mb mutualisés
Et en imaginant que le Mb soit plus cher que les 5.87 euros, ou est le scoop d'un probleme ? Comment fonctionne le marché en ce moment ?
Le marché il est pourri par des gens qui MENTENT sur la BP (cqfd). Perso je ne prend pas mes clients pour des gogos...
Regardons un concurent qui dit avoir 5000 machines, sachant que leur offre de base est a 10 Mbps... Cela lui ferai 50 Gbps en sortie, et ce n'est pas le cas (je doute meme que leurs infra soient dimensionner pour ca).
C'est bien pourquoi je trouve ridicule de vendre du Mbit SLA et que je vend du giga octet transféré. Au moins là, il n'y a pas arnaque, ça se voit sur les stats webalizer, mrtg, etc. et il n'y a pas moyen de "mutualiser" des giga transféré. Si mes clients transfère moins, je vais gagner moins de tune (ils vont downgrader), donc mon interet c'est que tout ce passe bien. Toi avec ton faux-Mbit, ton intéret c'est justement de trouver des gogos qui vont pas utiliser leur Mbit, ce qui est une tout autre optique.
Est ce de la faute des hebergeurs si le pekin de base va aller prendre l'offre avec le plus de Mbps, meme si il n'en consomme pas le 10eme ?
Chacun son public, chacun son marketing. Peut-etre que c'est le cas pour tes clients, le prix n'est pas la raison qui font que mes clients me choisissent.
Il faut suivre le marché. Maintenant que je sache tout ceux qui consomment
la bp qui leur est attribué n'ont pas a se plaindre de problemes, cette bp ils l'ont.
C'est ridicule de dire ça. Un mec qui prend une 1Mbit, c'est certain, il la prend pour l'utiliser a fond pendant 10% du temps, si il était a 100% il aurait besoin d'un upgrade (donc aucun de tes clients n'utilise sa bp).
On a donc a faire la a un faux problemes de gens qui soit n'arrivent pas a suivre et sont jaloux, soit se font ronger leur marché et essaye de démontrer qu'il vaut mieux avoir de la bp chere meme quand on ne la consomme pas.
Mais n'importe quoi !!! Avant de dénigrer les propos des autres apprend a les connaitres. La bp que j'ai n'a rien a voire avec celle que tu peux avoir, car je n'héberge pas depuis l'europe. C'est pas les memes operateurs, pas les memes tarifs, ni les memes connections.
Le marché francais ne m'interesse d'ailleurs pas/plus, car trop restreint. Et si tu veux tout savoir, là ou je suis (Singapour par exemple), c'est pas cher...
(c'est bon, ca va troller la ou j'ai pas mis assez d'huile ? :)
Tu vois, c'est pas dure ! Suffit d'essayer de faire croire a ses clients qu'on vend a perte 5x moins cher ce qu'on achette et on déclenche un bon troll... :)
Sans rancune,
Thomas
Christophe Casalegno
GPLHost wrote:
C'est bien pourquoi je trouve ridicule de vendre du Mbit SLA et que je vend du giga octet transféré. Au moins là, il n'y a pas arnaque, ça se voit sur les stats webalizer, mrtg, etc. et il n'y a pas moyen de
On a choisit un peu dans la même optique mais tout en permettant une vente au Mb/s : garantir à 100% des clients qu'au minimum 100% du transit qu'ils ont achetés a été provisionnés auprès de nos opérateurs, hors points de peering ou toute escompte de consommation. Avant on ne vendait qu'au Go/mois, mais comme 90% des clients ne savent pas ce que c'est...
C'est bien pourquoi je trouve ridicule de vendre du Mbit SLA et que je
vend du giga octet transféré. Au moins là, il n'y a pas arnaque, ça se
voit sur les stats webalizer, mrtg, etc. et il n'y a pas moyen de
On a choisit un peu dans la même optique mais tout en permettant une vente
au Mb/s : garantir à 100% des clients qu'au minimum 100% du transit qu'ils
ont achetés a été provisionnés auprès de nos opérateurs, hors points de
peering ou toute escompte de consommation. Avant on ne vendait qu'au
Go/mois, mais comme 90% des clients ne savent pas ce que c'est...
C'est bien pourquoi je trouve ridicule de vendre du Mbit SLA et que je vend du giga octet transféré. Au moins là, il n'y a pas arnaque, ça se voit sur les stats webalizer, mrtg, etc. et il n'y a pas moyen de
On a choisit un peu dans la même optique mais tout en permettant une vente au Mb/s : garantir à 100% des clients qu'au minimum 100% du transit qu'ils ont achetés a été provisionnés auprès de nos opérateurs, hors points de peering ou toute escompte de consommation. Avant on ne vendait qu'au Go/mois, mais comme 90% des clients ne savent pas ce que c'est...
