hello
je suis aps sûre de poser ma question dnas le bon groupe ? ...
Dans le logiciel Pages comment faire pour que les polices s'affichent
correctement? en d'autres termes, pour voir à quoi elles ressemblent
pour choisir ? au lieu de ne voir que le nom de chaque police dans le
menu déroulant?
dans Apple work c'est dans les préf générales, dans Word aussi mais là
je trouve pas ?
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant le besoin...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM
SAM wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et puis, comme dit + haut, j'utilise pas mal le côté base de données d'AW. Ca, pour ça, regarde éventuellement Bento, sinon, FileMaker Pro.
4D...
Oui, oui, bien sûr.
Mais non, le côté simplissime en mode BdD me convient mieux.
On peut faire du très simpliste très rapidement avec 4D...
j'ai une vieille 4D en disquettes jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
et puis ... et les circulaires à partir de la BdD ? c'est tellement simple dans AW ! (d'autant que j'y ai déjà mes templates)
Je ne pense pas que 4D mette à disposition des outils aussi simples d'utilisation qu'AW pour se faire des modèles (de sortie ou entrées de la BdD)
Je ne compte pas développer d'appli multi-machin-de-partout.
d'avoir la BdD des fiches intervenants dans chaque dossier d'affaire me convient mieux que de devoir appeler une BdD + générique où tous les clients seraient réunis (et tous perdus au 1er plantage).
Une bonne base de données survit sans dégâts aux plantages... C'est justement l'intérêt...
Bon ... on ne discutera pas des déboires rencontrés avec 4D entre système 10 et antérieurs (si j'ai bien suivi certains fils) (sans parler des pésettes !)
-- sm
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et puis, comme dit + haut, j'utilise pas mal le côté base de données d'AW.
Ca, pour ça, regarde éventuellement Bento, sinon, FileMaker Pro.
4D...
Oui, oui, bien sûr.
Mais non, le côté simplissime en mode BdD me convient mieux.
On peut faire du très simpliste très rapidement avec 4D...
j'ai une vieille 4D en disquettes
jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
et puis ... et les circulaires à partir de la BdD ?
c'est tellement simple dans AW !
(d'autant que j'y ai déjà mes templates)
Je ne pense pas que 4D mette à disposition des outils aussi simples
d'utilisation qu'AW pour se faire des modèles
(de sortie ou entrées de la BdD)
Je ne compte pas développer d'appli multi-machin-de-partout.
d'avoir la BdD des fiches intervenants dans chaque dossier d'affaire me
convient mieux que de devoir appeler une BdD + générique où tous les
clients seraient réunis (et tous perdus au 1er plantage).
Une bonne base de données survit sans dégâts aux plantages...
C'est justement l'intérêt...
Bon ... on ne discutera pas des déboires rencontrés avec 4D entre
système 10 et antérieurs (si j'ai bien suivi certains fils)
(sans parler des pésettes !)
Et puis, comme dit + haut, j'utilise pas mal le côté base de données d'AW. Ca, pour ça, regarde éventuellement Bento, sinon, FileMaker Pro.
4D...
Oui, oui, bien sûr.
Mais non, le côté simplissime en mode BdD me convient mieux.
On peut faire du très simpliste très rapidement avec 4D...
j'ai une vieille 4D en disquettes jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
et puis ... et les circulaires à partir de la BdD ? c'est tellement simple dans AW ! (d'autant que j'y ai déjà mes templates)
Je ne pense pas que 4D mette à disposition des outils aussi simples d'utilisation qu'AW pour se faire des modèles (de sortie ou entrées de la BdD)
Je ne compte pas développer d'appli multi-machin-de-partout.
d'avoir la BdD des fiches intervenants dans chaque dossier d'affaire me convient mieux que de devoir appeler une BdD + générique où tous les clients seraient réunis (et tous perdus au 1er plantage).
Une bonne base de données survit sans dégâts aux plantages... C'est justement l'intérêt...
Bon ... on ne discutera pas des déboires rencontrés avec 4D entre système 10 et antérieurs (si j'ai bien suivi certains fils) (sans parler des pésettes !)
-- sm
SAM
Alain191 wrote:
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant le besoin...
Tu parles s'il faut bidouiller entre 2 applis pour s'imprimer un répertoire tél à sa guise ... !
Le jour où on pourra vraiment personnaliser les sorties papier de Carnet on pourra en reparler. D'ici là ...
De ttes façons j'ai un immense regret de la disparition d'AdBk :-( (qui ne pesait que qques centaines de ko, pas des Mo comme Carnet) Carnet a encore du boulot avant de lui arriver à la cheville.
-- sm
Alain191 <alain@alussinan.org> wrote:
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes
associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non
négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant
le besoin...
Tu parles s'il faut bidouiller entre 2 applis pour s'imprimer un
répertoire tél à sa guise ... !
Le jour où on pourra vraiment personnaliser les sorties papier de Carnet
on pourra en reparler.
D'ici là ...
De ttes façons j'ai un immense regret de la disparition d'AdBk :-(
(qui ne pesait que qques centaines de ko, pas des Mo comme Carnet)
Carnet a encore du boulot avant de lui arriver à la cheville.
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant le besoin...
Tu parles s'il faut bidouiller entre 2 applis pour s'imprimer un répertoire tél à sa guise ... !
Le jour où on pourra vraiment personnaliser les sorties papier de Carnet on pourra en reparler. D'ici là ...
De ttes façons j'ai un immense regret de la disparition d'AdBk :-( (qui ne pesait que qques centaines de ko, pas des Mo comme Carnet) Carnet a encore du boulot avant de lui arriver à la cheville.
-- sm
Anonyme
SAM wrote:
j'ai une vieille 4D en disquettes jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
Le plus simple, tu télécharges la dernière démo et tu suis la "doc" prise en main qui est un tutoriel assez bien fait. Y'en a plus quelques dizaines de minutes.
et puis ... et les circulaires à partir de la BdD ? c'est tellement simple dans AW ! (d'autant que j'y ai déjà mes templates)
4D-Write... Qui sait importer du Word et/ou du RTF...
Je ne pense pas que 4D mette à disposition des outils aussi simples d'utilisation qu'AW pour se faire des modèles (de sortie ou entrées de la BdD)
Je pense que si. Ca fait longtemps que j'ai pas regardé la gestion des BdD dans AW, mais j'ai été très très agréablement surpris par 4D quand je l'ai découvert il y a 2/3 ans...
Une bonne base de données survit sans dégâts aux plantages... C'est justement l'intérêt...
Bon ... on ne discutera pas des déboires rencontrés avec 4D entre système 10 et antérieurs (si j'ai bien suivi certains fils)
De la même manière que si tu n'utilise pas les bonnes versions de n'importe quel logiciel avec les différentes versions d'OS, tu as des problèmes. Mais je n'ai pas encore vu de problèmes de données corrompues et irrécupérables à cause de ça...
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
j'ai une vieille 4D en disquettes
jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
Le plus simple, tu télécharges la dernière démo et tu suis la "doc"
prise en main qui est un tutoriel assez bien fait.
Y'en a plus quelques dizaines de minutes.
et puis ... et les circulaires à partir de la BdD ?
c'est tellement simple dans AW !
(d'autant que j'y ai déjà mes templates)
4D-Write... Qui sait importer du Word et/ou du RTF...
Je ne pense pas que 4D mette à disposition des outils aussi simples
d'utilisation qu'AW pour se faire des modèles
(de sortie ou entrées de la BdD)
Je pense que si. Ca fait longtemps que j'ai pas regardé la gestion des
BdD dans AW, mais j'ai été très très agréablement surpris par 4D quand
je l'ai découvert il y a 2/3 ans...
Une bonne base de données survit sans dégâts aux plantages...
C'est justement l'intérêt...
Bon ... on ne discutera pas des déboires rencontrés avec 4D entre
système 10 et antérieurs (si j'ai bien suivi certains fils)
De la même manière que si tu n'utilise pas les bonnes versions de
n'importe quel logiciel avec les différentes versions d'OS, tu as des
problèmes. Mais je n'ai pas encore vu de problèmes de données corrompues
et irrécupérables à cause de ça...
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
j'ai une vieille 4D en disquettes jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
Le plus simple, tu télécharges la dernière démo et tu suis la "doc" prise en main qui est un tutoriel assez bien fait. Y'en a plus quelques dizaines de minutes.
et puis ... et les circulaires à partir de la BdD ? c'est tellement simple dans AW ! (d'autant que j'y ai déjà mes templates)
4D-Write... Qui sait importer du Word et/ou du RTF...
Je ne pense pas que 4D mette à disposition des outils aussi simples d'utilisation qu'AW pour se faire des modèles (de sortie ou entrées de la BdD)
Je pense que si. Ca fait longtemps que j'ai pas regardé la gestion des BdD dans AW, mais j'ai été très très agréablement surpris par 4D quand je l'ai découvert il y a 2/3 ans...
Une bonne base de données survit sans dégâts aux plantages... C'est justement l'intérêt...
Bon ... on ne discutera pas des déboires rencontrés avec 4D entre système 10 et antérieurs (si j'ai bien suivi certains fils)
De la même manière que si tu n'utilise pas les bonnes versions de n'importe quel logiciel avec les différentes versions d'OS, tu as des problèmes. Mais je n'ai pas encore vu de problèmes de données corrompues et irrécupérables à cause de ça...
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Anonyme
SAM wrote:
Alain191 wrote:
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant le besoin...
Tu parles s'il faut bidouiller entre 2 applis pour s'imprimer un répertoire tél à sa guise ... !
Super bidouille : dans Pages, menu Édition=>Fusionner les fiches de carnet d'adresse...
Le jour où on pourra vraiment personnaliser les sorties papier de Carnet on pourra en reparler. D'ici là ...
Ben d'ici là, ça fait longtemps qu'on peut faire tout un tas de personnalisations... On peut imprimer des listes en disant ce qu'on veut imprimer ou pas. On peut imprimer des enveloppes au format qu'on veut. On peut imprimer des étiquettes au format qu'on veut. On peut même imprimer des fiches de carnet d'adresse...
De ttes façons j'ai un immense regret de la disparition d'AdBk :-( (qui ne pesait que qques centaines de ko, pas des Mo comme Carnet) Carnet a encore du boulot avant de lui arriver à la cheville.
Oui, enfin AddressBook avait aussi de gros manques... Mais bon...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Alain191 <alain@alussinan.org> wrote:
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes
associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non
négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant
le besoin...
Tu parles s'il faut bidouiller entre 2 applis pour s'imprimer un
répertoire tél à sa guise ... !
Super bidouille : dans Pages, menu Édition=>Fusionner les fiches de
carnet d'adresse...
Le jour où on pourra vraiment personnaliser les sorties papier de Carnet
on pourra en reparler.
D'ici là ...
Ben d'ici là, ça fait longtemps qu'on peut faire tout un tas de
personnalisations... On peut imprimer des listes en disant ce qu'on veut
imprimer ou pas. On peut imprimer des enveloppes au format qu'on veut.
On peut imprimer des étiquettes au format qu'on veut. On peut même
imprimer des fiches de carnet d'adresse...
De ttes façons j'ai un immense regret de la disparition d'AdBk :-(
(qui ne pesait que qques centaines de ko, pas des Mo comme Carnet)
Carnet a encore du boulot avant de lui arriver à la cheville.
Oui, enfin AddressBook avait aussi de gros manques... Mais bon...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Pareil pour la gestion d'un carnet d'adresses et des étiquettes associées pour postage de courriers, c'est un gain de temps non négligeable.
Pages + Carnet d'adresses ou même Carnet d'adresses tout seul suivant le besoin...
Tu parles s'il faut bidouiller entre 2 applis pour s'imprimer un répertoire tél à sa guise ... !
Super bidouille : dans Pages, menu Édition=>Fusionner les fiches de carnet d'adresse...
Le jour où on pourra vraiment personnaliser les sorties papier de Carnet on pourra en reparler. D'ici là ...
Ben d'ici là, ça fait longtemps qu'on peut faire tout un tas de personnalisations... On peut imprimer des listes en disant ce qu'on veut imprimer ou pas. On peut imprimer des enveloppes au format qu'on veut. On peut imprimer des étiquettes au format qu'on veut. On peut même imprimer des fiches de carnet d'adresse...
De ttes façons j'ai un immense regret de la disparition d'AdBk :-( (qui ne pesait que qques centaines de ko, pas des Mo comme Carnet) Carnet a encore du boulot avant de lui arriver à la cheville.
Oui, enfin AddressBook avait aussi de gros manques... Mais bon...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
laurent.pertois
Anonyme wrote:
Un peu violent si on part d'AW en monoposte, je pense.
Pas plus que FileMaker Pro....
Sûrement, j'ai à peu près compris FMP dans ses trucs de base, 4D jamais :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Anonyme <jayce@mosx.org> wrote:
Un peu violent si on part d'AW en monoposte, je pense.
Pas plus que FileMaker Pro....
Sûrement, j'ai à peu près compris FMP dans ses trucs de base, 4D jamais
:)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Un peu violent si on part d'AW en monoposte, je pense.
Pas plus que FileMaker Pro....
Sûrement, j'ai à peu près compris FMP dans ses trucs de base, 4D jamais :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
SAM wrote:
Tu as déjà vu un Mac OS 9 tourner sur un PC ?
Bof ! comme ils ont l'air de dire qu'on peut faire tourner n'importe quel système, hein ?
Tant qu'il pourrait tourner sur un PC ;-)
Mais t'as raison, c'était un peu débile comme question. J'suis tellement déçu qu'Apple ne pense plus qu'à iTunes et consorts et laissent tomber AW. Ça me pollue l'entendement.
Bah, ce n'est quand même pas la première fois qu'un logiciel meurt, pensons à tous ces Macmachin (Paint, Draw...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Tu as déjà vu un Mac OS 9 tourner sur un PC ?
Bof ! comme ils ont l'air de dire qu'on peut faire tourner n'importe
quel système, hein ?
Tant qu'il pourrait tourner sur un PC ;-)
Mais t'as raison, c'était un peu débile comme question.
J'suis tellement déçu qu'Apple ne pense plus qu'à iTunes et consorts et
laissent tomber AW. Ça me pollue l'entendement.
Bah, ce n'est quand même pas la première fois qu'un logiciel meurt,
pensons à tous ces Macmachin (Paint, Draw...)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bof ! comme ils ont l'air de dire qu'on peut faire tourner n'importe quel système, hein ?
Tant qu'il pourrait tourner sur un PC ;-)
Mais t'as raison, c'était un peu débile comme question. J'suis tellement déçu qu'Apple ne pense plus qu'à iTunes et consorts et laissent tomber AW. Ça me pollue l'entendement.
Bah, ce n'est quand même pas la première fois qu'un logiciel meurt, pensons à tous ces Macmachin (Paint, Draw...)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Le Moustique wrote:
Pas Basilisk (qui existe sur PC), mais SheepShaver... qui existe aussi sur PC, mais je n'ai pas tenté la manip tordue consistant à faire tourner ShSh dans une machine virtuelle Parallels (Basilisk, oui, mais avec un OS 7.5.3). Basilisk ne ferait tourner au mieux qu'un OS 8.1, et encore, faut pas être pressé.
Ah je savais bien que l'un était limité, mais je ne me souvenais plus duquel, merci.
http://basilisk.cebix.net/ ou mieux http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/basilisk2 http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver (et un immense merci à Gwénolé Beauchesne pour ces deux émulateurs)
Yep, il a traîné par ici à une époque, d'ailleurs...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Pas Basilisk (qui existe sur PC), mais SheepShaver... qui existe aussi
sur PC, mais je n'ai pas tenté la manip tordue consistant à faire
tourner ShSh dans une machine virtuelle Parallels (Basilisk, oui, mais
avec un OS 7.5.3). Basilisk ne ferait tourner au mieux qu'un OS 8.1, et
encore, faut pas être pressé.
Ah je savais bien que l'un était limité, mais je ne me souvenais plus
duquel, merci.
http://basilisk.cebix.net/ ou mieux
http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/basilisk2
http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver
(et un immense merci à Gwénolé Beauchesne pour ces deux émulateurs)
Yep, il a traîné par ici à une époque, d'ailleurs...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pas Basilisk (qui existe sur PC), mais SheepShaver... qui existe aussi sur PC, mais je n'ai pas tenté la manip tordue consistant à faire tourner ShSh dans une machine virtuelle Parallels (Basilisk, oui, mais avec un OS 7.5.3). Basilisk ne ferait tourner au mieux qu'un OS 8.1, et encore, faut pas être pressé.
Ah je savais bien que l'un était limité, mais je ne me souvenais plus duquel, merci.
http://basilisk.cebix.net/ ou mieux http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/basilisk2 http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver (et un immense merci à Gwénolé Beauchesne pour ces deux émulateurs)
Yep, il a traîné par ici à une époque, d'ailleurs...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM
SAM wrote:
j'ai une vieille 4D en disquettes jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
Le plus simple, tu télécharges la dernière démo et tu suis la "doc" prise en main qui est un tutoriel assez bien fait. Y'en a plus quelques dizaines de minutes.
Je ne dis pas non.
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
Non, mais sans doute pas aussi cher ? et puis je l'ai ... ... depuis la version 2. (avantage: je commence à savoir m'en servir :-) )
-- sm
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
j'ai une vieille 4D en disquettes
jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
Le plus simple, tu télécharges la dernière démo et tu suis la "doc"
prise en main qui est un tutoriel assez bien fait.
Y'en a plus quelques dizaines de minutes.
Je ne dis pas non.
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
Non, mais sans doute pas aussi cher ?
et puis je l'ai ...
... depuis la version 2.
(avantage: je commence à savoir m'en servir :-) )
j'ai une vieille 4D en disquettes jamais eu le courage, le temps, de vraiment l'affronter
Le plus simple, tu télécharges la dernière démo et tu suis la "doc" prise en main qui est un tutoriel assez bien fait. Y'en a plus quelques dizaines de minutes.
Je ne dis pas non.
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
Non, mais sans doute pas aussi cher ? et puis je l'ai ... ... depuis la version 2. (avantage: je commence à savoir m'en servir :-) )
-- sm
Anonyme
SAM wrote:
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
Non, mais sans doute pas aussi cher ?
Je ne me rappelle plus le prix d'AW, mais ça devait être un peu moins cher...
4D v11 standard édition : 299¤.
Mais avec ça, tu as un truc maintenu, récent, et utilisable sur Mac et sur Windows...
et puis je l'ai ... ... depuis la version 2.
Oui, mais une mise à jour d'AW serait certainement payante aussi.....
(avantage: je commence à savoir m'en servir :-) )
Mauvais argument, changer d'argument... Je savais me servir de mon vélo, mais pour aller bosser, j'avais besoin d'un truc un peu plus poussé, du genre d'une voiture... C'est con, ça se conduit pas pareil et c'est plus cher... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
(sans parler des pésettes !)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
Non, mais sans doute pas aussi cher ?
Je ne me rappelle plus le prix d'AW, mais ça devait être un peu moins
cher...
4D v11 standard édition : 299¤.
Mais avec ça, tu as un truc maintenu, récent, et utilisable sur Mac et
sur Windows...
et puis je l'ai ...
... depuis la version 2.
Oui, mais une mise à jour d'AW serait certainement payante aussi.....
(avantage: je commence à savoir m'en servir :-) )
Mauvais argument, changer d'argument... Je savais me servir de mon vélo,
mais pour aller bosser, j'avais besoin d'un truc un peu plus poussé, du
genre d'une voiture... C'est con, ça se conduit pas pareil et c'est plus
cher... :-)
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Je ne savais pas qu'AppleWorks était gratuit... :-)
Non, mais sans doute pas aussi cher ?
Je ne me rappelle plus le prix d'AW, mais ça devait être un peu moins cher...
4D v11 standard édition : 299¤.
Mais avec ça, tu as un truc maintenu, récent, et utilisable sur Mac et sur Windows...
et puis je l'ai ... ... depuis la version 2.
Oui, mais une mise à jour d'AW serait certainement payante aussi.....
(avantage: je commence à savoir m'en servir :-) )
Mauvais argument, changer d'argument... Je savais me servir de mon vélo, mais pour aller bosser, j'avais besoin d'un truc un peu plus poussé, du genre d'une voiture... C'est con, ça se conduit pas pareil et c'est plus cher... :-)
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
