hello
je suis aps sûre de poser ma question dnas le bon groupe ? ...
Dans le logiciel Pages comment faire pour que les polices s'affichent
correctement? en d'autres termes, pour voir à quoi elles ressemblent
pour choisir ? au lieu de ne voir que le nom de chaque police dans le
menu déroulant?
dans Apple work c'est dans les préf générales, dans Word aussi mais là
je trouve pas ?
Euh, AW est mort, enterré et oublié chez Apple. Ce qui veut dire qu'un jour il pourrait
être incompatible pour une raison ou une autre et qu'il ne faudra pas attendre de miracle. Perso, j'ai migré mes documents AW en PDF et je passe à autre chose.
à quoi es-tu passé ? Modifier en PDF mes trucs AW en BdD ne va pas bp m'avancer.
Je suis aussi passé avec bonheur sur Pages. J'ai récupéré directement mes docs textes AW (que j'améliore petit à petit). Pour les docs vectoriels, je copie bloc par bloc si je veux modifier ou j'ouvre avec eazydraw si je veux juste imprimer sur le poste sur lequel AW n'est pas installé. Il n'y a que les BdD qui n'ont jamais été traduites mais j'en avais peu et sans grande importance.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Euh, AW est mort, enterré et oublié chez Apple.
Ce qui veut dire qu'un jour il pourrait
être incompatible pour une raison ou une autre et qu'il ne faudra pas
attendre de miracle. Perso, j'ai migré mes documents AW en PDF et je
passe à autre chose.
à quoi es-tu passé ?
Modifier en PDF mes trucs AW en BdD ne va pas bp m'avancer.
Je suis aussi passé avec bonheur sur Pages.
J'ai récupéré directement mes docs textes AW (que j'améliore petit à
petit).
Pour les docs vectoriels, je copie bloc par bloc si je veux modifier ou
j'ouvre avec eazydraw si je veux juste imprimer sur le poste sur lequel
AW n'est pas installé.
Il n'y a que les BdD qui n'ont jamais été traduites mais j'en avais peu
et sans grande importance.
Euh, AW est mort, enterré et oublié chez Apple. Ce qui veut dire qu'un jour il pourrait
être incompatible pour une raison ou une autre et qu'il ne faudra pas attendre de miracle. Perso, j'ai migré mes documents AW en PDF et je passe à autre chose.
à quoi es-tu passé ? Modifier en PDF mes trucs AW en BdD ne va pas bp m'avancer.
Je suis aussi passé avec bonheur sur Pages. J'ai récupéré directement mes docs textes AW (que j'améliore petit à petit). Pour les docs vectoriels, je copie bloc par bloc si je veux modifier ou j'ouvre avec eazydraw si je veux juste imprimer sur le poste sur lequel AW n'est pas installé. Il n'y a que les BdD qui n'ont jamais été traduites mais j'en avais peu et sans grande importance.
laurent.pertois
SAM wrote:
Henri Balmain wrote:
Laurent Pertois wrote:
Forcément, les bases de données... y'a de gros progrès dans les dernières versions, mais c'est vrai que
c'est encore un peu plus complexe que AW ou FM disons que c'est maintenant au niveau de 4D juste une question d'interface un peu plus ergonomique qui manque pour être friendly user
Tu parles de quoi comme produit ?
Ça doit être RagTime ;-)
Ah ben voilà, tu cherchais un intégré :-)
C'est quand même pas Acces ?
Pas sur Mac, heureusement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Henri Balmain <Henripasdespammerci@freenours.org> wrote:
Forcément, les bases de données...
y'a de gros progrès dans les dernières versions, mais c'est vrai que
c'est encore un peu plus complexe que AW ou FM
disons que c'est maintenant au niveau de 4D
juste une question d'interface un peu plus ergonomique qui manque pour
être friendly user
Tu parles de quoi comme produit ?
Ça doit être RagTime ;-)
Ah ben voilà, tu cherchais un intégré :-)
C'est quand même pas Acces ?
Pas sur Mac, heureusement.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Forcément, les bases de données... y'a de gros progrès dans les dernières versions, mais c'est vrai que
c'est encore un peu plus complexe que AW ou FM disons que c'est maintenant au niveau de 4D juste une question d'interface un peu plus ergonomique qui manque pour être friendly user
Tu parles de quoi comme produit ?
Ça doit être RagTime ;-)
Ah ben voilà, tu cherchais un intégré :-)
C'est quand même pas Acces ?
Pas sur Mac, heureusement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Gilles
hello je suis aps sûre de poser ma question dnas le bon groupe ? ...
Dans le logiciel Pages comment faire pour que les polices s'affichent correctement? en d'autres termes, pour voir à quoi elles ressemblent pour choisir ? au lieu de ne voir que le nom de chaque police dans le menu déroulant? dans Apple work c'est dans les préf générales, dans Word aussi mais là je trouve pas ?
Menu Format, item "Afficher les Polices" et dans le menu du bas l'item "afficher aperçu"...
m'enfin !!!!
hello
je suis aps sûre de poser ma question dnas le bon groupe ? ...
Dans le logiciel Pages comment faire pour que les polices s'affichent
correctement? en d'autres termes, pour voir à quoi elles ressemblent
pour choisir ? au lieu de ne voir que le nom de chaque police dans le
menu déroulant?
dans Apple work c'est dans les préf générales, dans Word aussi mais là
je trouve pas ?
Menu Format, item "Afficher les Polices" et dans le menu du bas l'item
"afficher aperçu"...
hello je suis aps sûre de poser ma question dnas le bon groupe ? ...
Dans le logiciel Pages comment faire pour que les polices s'affichent correctement? en d'autres termes, pour voir à quoi elles ressemblent pour choisir ? au lieu de ne voir que le nom de chaque police dans le menu déroulant? dans Apple work c'est dans les préf générales, dans Word aussi mais là je trouve pas ?
Menu Format, item "Afficher les Polices" et dans le menu du bas l'item "afficher aperçu"...
m'enfin !!!!
Henripasdespammerci
Laurent Pertois wrote:
Henri Balmain wrote:
Laurent Pertois wrote:
Forcément, les bases de données...
y'a de gros progrès dans les dernières versions, mais c'est vrai que c'est encore un peu plus complexe que AW ou FM disons que c'est maintenant au niveau de 4D juste une question d'interface un peu plus ergonomique qui manque pour être friendly user
Tu parles de quoi comme produit ?
Heu ... la première phrase a sauté ... (smiley du chat égyptien cherchant à se faire oublier ;-)
y'a de gros progrès dans les dernières versions, mais c'est vrai que
c'est encore un peu plus complexe que AW ou FM
disons que c'est maintenant au niveau de 4D
juste une question d'interface un peu plus ergonomique qui manque pour
être friendly user
Tu parles de quoi comme produit ?
Heu ... la première phrase a sauté ... (smiley du chat égyptien
cherchant à se faire oublier ;-)
y'a de gros progrès dans les dernières versions, mais c'est vrai que c'est encore un peu plus complexe que AW ou FM disons que c'est maintenant au niveau de 4D juste une question d'interface un peu plus ergonomique qui manque pour être friendly user
Tu parles de quoi comme produit ?
Heu ... la première phrase a sauté ... (smiley du chat égyptien cherchant à se faire oublier ;-)
OpenOffice module Base
Henri -- Henri Balmain http://freenours.org
Anonyme
Laurent Pertois wrote:
Ça doit être RagTime ;-)
Ah ben voilà, tu cherchais un intégré :-)
Effectivempent, RagTime reste un TRES bon produit...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Effectivempent, RagTime reste un TRES bon produit...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Anonyme
SAM wrote:
SAM wrote:
Ben d'ici là, ça fait longtemps qu'on peut faire tout un tas de personnalisations... On peut imprimer des listes en disant ce qu'on veut imprimer ou pas. On peut imprimer des enveloppes au format qu'on veut. On peut imprimer des étiquettes au format qu'on veut. On peut même imprimer des fiches de carnet d'adresse...
dans Page alors ?
Non, dans Cernet d'adresses. J'ai regardé là dans celui de léo, mais dans Tiger, on avait déjà pas mal de possibilités, même si il était un peu bugué.
Paske là dans Carnet c'est lamentable. hop! Imprimer le Carnet : à chaque tentative de personnalisation il se remet en Lettre US et recoche les choix à son idée à lui pas moyen d'avoir 2 colonnes côte à côte si on n'a pas choisi le format de papier qui lui plait pas de choix police ou taille Bon je lui ai demandé un aperçu ... je crois que j'ai le temps d'un café là. Génial ! je lui demandé A5 horizontal il m'a sorti un A4 vertical où tout est embrouillé, N° de tél sur 2 ou 3 lignes, pourtant ce n'est pas le blanc vide qui manque :-( 267 pages pour 412 fiches ! De qui se moque t-on ?
Déjà, un gros bug de carnet d'adresses de Tiger fait que certaines options ne sont pas accessibles ou sont plantogènes quand la fiche de l'utilisateur courant n'a pas d'adresse postale de rentrée, même si on ne veut pas l'afficher.
Il y a peut-être d'autres bugs, mais mes utilisateurs Tiger ne se plaignent pas et je n'utilise plus perso que léo.
Et si encore il savait exporter ! (en texte par exemple)
vCard rulez !
Celui de Tiger sait même exporter en LDIF je crois, Léo ne le permet plus.
Oui, enfin AddressBook avait aussi de gros manques... Mais bon...
Quoi ? le nbre de N° de tél possible ? (au moins ils ne servaient pas qu'à les visualiser)
Non, tous ces nouveaux trucs qui n'apportent rien de plus (ha! oui ! l'interconnection absolument indispensable entre tous les iTrucs) et même moins que ce qu'on pouvait avoir avant ça ne me transporte pas d'allégresse.
L'interconnexion est effectivement un plus, mais il y a surtout : - compatibilité vCard - compatibilité LDAP - groupes intelligents - gestion d'autant d'adresses postales ou électroniques que l'on veut, d'autant de numéros téléphoniques que l'on veut, d'autant d'autres infos utiles. - gestion des doublons et des fusions de fiches
De mes souvenirs, AddressBook n'avait rien de tout ça.
Attention, je ne dis pas que Carnet d'Adresses est parfait, je peste contre certains manques, mais dans l'ensemble, on y a tout de même beaucoup gagné.
Parmis les plus gros trucs qui me font râler : - pas d'export texte tabulé (en tout cas dans celui de léo) - pas de possibilité d'avoir une vue des contacts d'un serveur LDAP sans faire de recherche. - pas d'option pour s'authentifier sur le serveur LDAP pour faire des modifs
Donc, à part le premier point que faisait effectivement AddressBook, j'y gagne tout de même beaucoup plus que je n'y perd...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Ben d'ici là, ça fait longtemps qu'on peut faire tout un tas de
personnalisations... On peut imprimer des listes en disant ce qu'on veut
imprimer ou pas. On peut imprimer des enveloppes au format qu'on veut.
On peut imprimer des étiquettes au format qu'on veut. On peut même
imprimer des fiches de carnet d'adresse...
dans Page alors ?
Non, dans Cernet d'adresses. J'ai regardé là dans celui de léo, mais
dans Tiger, on avait déjà pas mal de possibilités, même si il était un
peu bugué.
Paske là dans Carnet c'est lamentable.
hop! Imprimer le Carnet :
à chaque tentative de personnalisation il se remet en Lettre US
et recoche les choix à son idée à lui
pas moyen d'avoir 2 colonnes côte à côte si on n'a pas choisi le format
de papier qui lui plait
pas de choix police ou taille
Bon je lui ai demandé un aperçu ... je crois que j'ai le temps d'un café là.
Génial ! je lui demandé A5 horizontal il m'a sorti un A4 vertical où
tout est embrouillé, N° de tél sur 2 ou 3 lignes, pourtant ce n'est pas
le blanc vide qui manque :-(
267 pages pour 412 fiches ! De qui se moque t-on ?
Déjà, un gros bug de carnet d'adresses de Tiger fait que certaines
options ne sont pas accessibles ou sont plantogènes quand la fiche de
l'utilisateur courant n'a pas d'adresse postale de rentrée, même si on
ne veut pas l'afficher.
Il y a peut-être d'autres bugs, mais mes utilisateurs Tiger ne se
plaignent pas et je n'utilise plus perso que léo.
Et si encore il savait exporter ! (en texte par exemple)
vCard rulez !
Celui de Tiger sait même exporter en LDIF je crois, Léo ne le permet
plus.
Oui, enfin AddressBook avait aussi de gros manques... Mais bon...
Quoi ? le nbre de N° de tél possible ?
(au moins ils ne servaient pas qu'à les visualiser)
Non, tous ces nouveaux trucs qui n'apportent rien de plus (ha! oui !
l'interconnection absolument indispensable entre tous les iTrucs) et
même moins que ce qu'on pouvait avoir avant ça ne me transporte pas
d'allégresse.
L'interconnexion est effectivement un plus, mais il y a surtout :
- compatibilité vCard
- compatibilité LDAP
- groupes intelligents
- gestion d'autant d'adresses postales ou électroniques que l'on veut,
d'autant de numéros téléphoniques que l'on veut, d'autant d'autres infos
utiles.
- gestion des doublons et des fusions de fiches
De mes souvenirs, AddressBook n'avait rien de tout ça.
Attention, je ne dis pas que Carnet d'Adresses est parfait, je peste
contre certains manques, mais dans l'ensemble, on y a tout de même
beaucoup gagné.
Parmis les plus gros trucs qui me font râler :
- pas d'export texte tabulé (en tout cas dans celui de léo)
- pas de possibilité d'avoir une vue des contacts d'un serveur LDAP sans
faire de recherche.
- pas d'option pour s'authentifier sur le serveur LDAP pour faire des
modifs
Donc, à part le premier point que faisait effectivement AddressBook, j'y
gagne tout de même beaucoup plus que je n'y perd...
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
Ben d'ici là, ça fait longtemps qu'on peut faire tout un tas de personnalisations... On peut imprimer des listes en disant ce qu'on veut imprimer ou pas. On peut imprimer des enveloppes au format qu'on veut. On peut imprimer des étiquettes au format qu'on veut. On peut même imprimer des fiches de carnet d'adresse...
dans Page alors ?
Non, dans Cernet d'adresses. J'ai regardé là dans celui de léo, mais dans Tiger, on avait déjà pas mal de possibilités, même si il était un peu bugué.
Paske là dans Carnet c'est lamentable. hop! Imprimer le Carnet : à chaque tentative de personnalisation il se remet en Lettre US et recoche les choix à son idée à lui pas moyen d'avoir 2 colonnes côte à côte si on n'a pas choisi le format de papier qui lui plait pas de choix police ou taille Bon je lui ai demandé un aperçu ... je crois que j'ai le temps d'un café là. Génial ! je lui demandé A5 horizontal il m'a sorti un A4 vertical où tout est embrouillé, N° de tél sur 2 ou 3 lignes, pourtant ce n'est pas le blanc vide qui manque :-( 267 pages pour 412 fiches ! De qui se moque t-on ?
Déjà, un gros bug de carnet d'adresses de Tiger fait que certaines options ne sont pas accessibles ou sont plantogènes quand la fiche de l'utilisateur courant n'a pas d'adresse postale de rentrée, même si on ne veut pas l'afficher.
Il y a peut-être d'autres bugs, mais mes utilisateurs Tiger ne se plaignent pas et je n'utilise plus perso que léo.
Et si encore il savait exporter ! (en texte par exemple)
vCard rulez !
Celui de Tiger sait même exporter en LDIF je crois, Léo ne le permet plus.
Oui, enfin AddressBook avait aussi de gros manques... Mais bon...
Quoi ? le nbre de N° de tél possible ? (au moins ils ne servaient pas qu'à les visualiser)
Non, tous ces nouveaux trucs qui n'apportent rien de plus (ha! oui ! l'interconnection absolument indispensable entre tous les iTrucs) et même moins que ce qu'on pouvait avoir avant ça ne me transporte pas d'allégresse.
L'interconnexion est effectivement un plus, mais il y a surtout : - compatibilité vCard - compatibilité LDAP - groupes intelligents - gestion d'autant d'adresses postales ou électroniques que l'on veut, d'autant de numéros téléphoniques que l'on veut, d'autant d'autres infos utiles. - gestion des doublons et des fusions de fiches
De mes souvenirs, AddressBook n'avait rien de tout ça.
Attention, je ne dis pas que Carnet d'Adresses est parfait, je peste contre certains manques, mais dans l'ensemble, on y a tout de même beaucoup gagné.
Parmis les plus gros trucs qui me font râler : - pas d'export texte tabulé (en tout cas dans celui de léo) - pas de possibilité d'avoir une vue des contacts d'un serveur LDAP sans faire de recherche. - pas d'option pour s'authentifier sur le serveur LDAP pour faire des modifs
Donc, à part le premier point que faisait effectivement AddressBook, j'y gagne tout de même beaucoup plus que je n'y perd...
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
laurent.pertois
Henri Balmain wrote:
OpenOffice module Base
Aaaahhhhhh ! la copie d'Access ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Henri Balmain <Henripasdespammerci@freenours.org> wrote:
OpenOffice module Base
Aaaahhhhhh ! la copie d'Access ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM
Donc, à part le premier point que faisait effectivement AddressBook, j'y gagne tout de même beaucoup plus que je n'y perd...
D'adBk les regrets : - l'export bien sûr - imprimer un carnet d'adresses correctement en choisissant la taille et la font de la police - la totale A4 en 1 ou 2 colonnes - éventuellement changement page par lettre - les catégories choisies - avec téléphones - avec adresse - avec notes - en A4, en A5 <-- surtout le A5 (pour emporter) - imprimer "tout" type d'enveloppes (avec ou sans logo, choix du logo) - la numérotation tél
Pour le reste (excepté groupes intelligents dont je me méfie très fort) Carnet ne m'apporte rien de plus Ah si ! l'énorme galère pour transvaser AdBk dans Carnet
Quant aux doublons AdBk savait faire.
Le vCard je ne sais à quoi ça sert le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne vois pas en quoi ça peut me concerner.
Hors la consultation sur un ordi je ne peux rien faire de Carnet Quant à son champ de recherche, il n'a rien de bien transcendantal, un simple brouteur en fait tout autant (avec le javascript on peut en faire des choses).
-- sm
Donc, à part le premier point que faisait effectivement AddressBook, j'y
gagne tout de même beaucoup plus que je n'y perd...
D'adBk les regrets :
- l'export bien sûr
- imprimer un carnet d'adresses correctement
en choisissant la taille et la font de la police
- la totale A4 en 1 ou 2 colonnes
- éventuellement changement page par lettre
- les catégories choisies
- avec téléphones
- avec adresse
- avec notes
- en A4, en A5 <-- surtout le A5 (pour emporter)
- imprimer "tout" type d'enveloppes
(avec ou sans logo, choix du logo)
- la numérotation tél
Pour le reste (excepté groupes intelligents dont je me méfie très fort)
Carnet ne m'apporte rien de plus
Ah si ! l'énorme galère pour transvaser AdBk dans Carnet
Quant aux doublons AdBk savait faire.
Le vCard je ne sais à quoi ça sert
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne
vois pas en quoi ça peut me concerner.
Hors la consultation sur un ordi je ne peux rien faire de Carnet
Quant à son champ de recherche, il n'a rien de bien transcendantal, un
simple brouteur en fait tout autant (avec le javascript on peut en faire
des choses).
Donc, à part le premier point que faisait effectivement AddressBook, j'y gagne tout de même beaucoup plus que je n'y perd...
D'adBk les regrets : - l'export bien sûr - imprimer un carnet d'adresses correctement en choisissant la taille et la font de la police - la totale A4 en 1 ou 2 colonnes - éventuellement changement page par lettre - les catégories choisies - avec téléphones - avec adresse - avec notes - en A4, en A5 <-- surtout le A5 (pour emporter) - imprimer "tout" type d'enveloppes (avec ou sans logo, choix du logo) - la numérotation tél
Pour le reste (excepté groupes intelligents dont je me méfie très fort) Carnet ne m'apporte rien de plus Ah si ! l'énorme galère pour transvaser AdBk dans Carnet
Quant aux doublons AdBk savait faire.
Le vCard je ne sais à quoi ça sert le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne vois pas en quoi ça peut me concerner.
Hors la consultation sur un ordi je ne peux rien faire de Carnet Quant à son champ de recherche, il n'a rien de bien transcendantal, un simple brouteur en fait tout autant (avec le javascript on peut en faire des choses).
-- sm
Anonyme
SAM wrote:
- imprimer un carnet d'adresses correctement en choisissant la taille et la font de la police - la totale A4 en 1 ou 2 colonnes - éventuellement changement page par lettre - les catégories choisies - avec téléphones - avec adresse - avec notes - en A4, en A5 <-- surtout le A5 (pour emporter) - imprimer "tout" type d'enveloppes (avec ou sans logo, choix du logo) - la numérotation tél
Je vais me répéter, mais sous léopard, la pluspart des choses ci-dessus sont possible, mis à part la taille (on ne peut chosir que moyen petit ou grand) et la police et le fait d'imprimer en une ou deux colonnes (c'est en fait automatique, je crois, en fonction des données à imprimer).
Tout le reste est possible.
Le vCard je ne sais à quoi ça sert
C'est juste LE standard pour les informations de carnets d'adresses.
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne vois pas en quoi ça peut me concerner.
Ca concerne tout de même beaucoup de monde. Et c'est souvent une fonctionnalité impérative.
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
- imprimer un carnet d'adresses correctement
en choisissant la taille et la font de la police
- la totale A4 en 1 ou 2 colonnes
- éventuellement changement page par lettre
- les catégories choisies
- avec téléphones
- avec adresse
- avec notes
- en A4, en A5 <-- surtout le A5 (pour emporter)
- imprimer "tout" type d'enveloppes
(avec ou sans logo, choix du logo)
- la numérotation tél
Je vais me répéter, mais sous léopard, la pluspart des choses ci-dessus
sont possible, mis à part la taille (on ne peut chosir que moyen petit
ou grand) et la police et le fait d'imprimer en une ou deux colonnes
(c'est en fait automatique, je crois, en fonction des données à
imprimer).
Tout le reste est possible.
Le vCard je ne sais à quoi ça sert
C'est juste LE standard pour les informations de carnets d'adresses.
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne
vois pas en quoi ça peut me concerner.
Ca concerne tout de même beaucoup de monde. Et c'est souvent une
fonctionnalité impérative.
--
Anonyme ( jayce <@> mosx.org )
********* MosX.org <http://www.mosx.org/> *********
(MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
- imprimer un carnet d'adresses correctement en choisissant la taille et la font de la police - la totale A4 en 1 ou 2 colonnes - éventuellement changement page par lettre - les catégories choisies - avec téléphones - avec adresse - avec notes - en A4, en A5 <-- surtout le A5 (pour emporter) - imprimer "tout" type d'enveloppes (avec ou sans logo, choix du logo) - la numérotation tél
Je vais me répéter, mais sous léopard, la pluspart des choses ci-dessus sont possible, mis à part la taille (on ne peut chosir que moyen petit ou grand) et la police et le fait d'imprimer en une ou deux colonnes (c'est en fait automatique, je crois, en fonction des données à imprimer).
Tout le reste est possible.
Le vCard je ne sais à quoi ça sert
C'est juste LE standard pour les informations de carnets d'adresses.
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne vois pas en quoi ça peut me concerner.
Ca concerne tout de même beaucoup de monde. Et c'est souvent une fonctionnalité impérative.
-- Anonyme ( jayce <@> mosx.org ) ********* MosX.org <http://www.mosx.org/> ********* (MosX.net renaît sous le nom MosX.org...)
SAM
SAM wrote:
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne vois pas en quoi ça peut me concerner.
Ca concerne tout de même beaucoup de monde. Et c'est souvent une fonctionnalité impérative.
Je me vois mal confier mon carnet d'adresses à autrui Je vois mal comment le LDAP va s'y retrouver dans ma manière d'utiliser mon CA (dont qques mots-clé persos en note pour mes recherches-sélections). (je n'utilise ni prénom, ni code postal ni ville par exemple. si je pouvais virer ces champs ce serait cool)
-- sm
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne
vois pas en quoi ça peut me concerner.
Ca concerne tout de même beaucoup de monde. Et c'est souvent une
fonctionnalité impérative.
Je me vois mal confier mon carnet d'adresses à autrui
Je vois mal comment le LDAP va s'y retrouver dans ma manière d'utiliser
mon CA
(dont qques mots-clé persos en note pour mes recherches-sélections).
(je n'utilise ni prénom, ni code postal ni ville par exemple.
si je pouvais virer ces champs ce serait cool)
le LDAP je ne sais ce que c'est, après un poil de wikipediage : je ne vois pas en quoi ça peut me concerner.
Ca concerne tout de même beaucoup de monde. Et c'est souvent une fonctionnalité impérative.
Je me vois mal confier mon carnet d'adresses à autrui Je vois mal comment le LDAP va s'y retrouver dans ma manière d'utiliser mon CA (dont qques mots-clé persos en note pour mes recherches-sélections). (je n'utilise ni prénom, ni code postal ni ville par exemple. si je pouvais virer ces champs ce serait cool)
