Bonjour,
Je me résous à poser ici une question basique car je n'ai pas réussi depuis
plus d'une heure à trouver la réponse dans la doc de ce logiciel.
Comment réunir deux photos en une seule, en les accolant, l'une à côté de
l'autre ?
Merci de votre réponse...
Jean-Jacques
on en a de la chance d'avoir papy Bernard, il n'y a que lui qui connaisse, je vais le mettre en ignore, c'est fatiguant, mais enfin, comme il semblerait que ce soit son thème préférentiel, on peut aussi le laisser s'époumoner dans le vide, j'ai assez marché dans sa combine, un peu vantée maintenant Eric
on en a de la chance d'avoir papy Bernard, il n'y a que lui qui connaisse,
je vais le mettre en ignore, c'est fatiguant, mais enfin, comme il
semblerait que ce soit son thème préférentiel, on peut aussi le laisser
s'époumoner dans le vide, j'ai assez marché dans sa combine, un peu vantée
maintenant
Eric
on en a de la chance d'avoir papy Bernard, il n'y a que lui qui connaisse, je vais le mettre en ignore, c'est fatiguant, mais enfin, comme il semblerait que ce soit son thème préférentiel, on peut aussi le laisser s'époumoner dans le vide, j'ai assez marché dans sa combine, un peu vantée maintenant Eric
daniel patin
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet, yards,...?
ils roulent à gauche, parce que les trains, antérieurs à l'automobile, roulent à gauche. pour le reste, il me semble bien que ce sont les dimensions du pouce et du pied d'un roi d'angleterre, mais je ne sais plus lequel.
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO... mon dieu quel vertige pour les puristes !
il y en a meme qui jouent au foot :-)
bon, sans deconner, cette discussion sur les DPI qui ne sert à rien, c'est bien vous prendre le choux pour rien. il y a tellement de logiciels qui gérent ça à votre place !! alors les regles de trois, le cheval de troie, l'étroit mousquetaire, franchement, je m'en br... plus il y a des pixels, des points, des machins, mieux je me porte, et mes logiciels se demmerdent à mettre ça à la dimension que je lui demande.
le fucking fly ne m'interesse plus. moi aussi je suis papy, c'est p'tet pour ça
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet,
yards,...?
ils roulent à gauche, parce que les trains, antérieurs à l'automobile,
roulent à gauche.
pour le reste, il me semble bien que ce sont les dimensions du pouce et
du pied d'un roi d'angleterre, mais je ne sais plus lequel.
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO... mon dieu quel vertige pour
les puristes !
il y en a meme qui jouent au foot :-)
bon, sans deconner, cette discussion sur les DPI qui ne sert à rien,
c'est bien vous prendre le choux pour rien. il y a tellement de
logiciels qui gérent ça à votre place !!
alors les regles de trois, le cheval de troie, l'étroit mousquetaire,
franchement, je m'en br... plus il y a des pixels, des points, des
machins, mieux je me porte, et mes logiciels se demmerdent à mettre ça à
la dimension que je lui demande.
le fucking fly ne m'interesse plus. moi aussi je suis papy, c'est p'tet
pour ça
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet, yards,...?
ils roulent à gauche, parce que les trains, antérieurs à l'automobile, roulent à gauche. pour le reste, il me semble bien que ce sont les dimensions du pouce et du pied d'un roi d'angleterre, mais je ne sais plus lequel.
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO... mon dieu quel vertige pour les puristes !
il y en a meme qui jouent au foot :-)
bon, sans deconner, cette discussion sur les DPI qui ne sert à rien, c'est bien vous prendre le choux pour rien. il y a tellement de logiciels qui gérent ça à votre place !! alors les regles de trois, le cheval de troie, l'étroit mousquetaire, franchement, je m'en br... plus il y a des pixels, des points, des machins, mieux je me porte, et mes logiciels se demmerdent à mettre ça à la dimension que je lui demande.
le fucking fly ne m'interesse plus. moi aussi je suis papy, c'est p'tet pour ça
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Papy Bernard
Slt,
De Jean-Claude Ghislain
Je te prie de croire dans mes essais.
Petit essai avec Word 2002. Préparation de 3 images de 5x5 cm en 72, 150 et 300 dpi (je te laisse calculer les pixels). Ouverture de Word et Insertion des images "À partir du fichier", résultat :
http://cjoint.com/?gCvIBeg5R5
Petit essai avec Word 2002
La même image sous des résolutions du simple au double avec des fichiers *.TIF.
http://cjoint.com/?gCwQRAsj2g
Y a comme quéque chose !!!!!
Il en est de même avec d'autres programmes de PAO. -- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Jean-Claude Ghislain
Je te prie de croire dans mes essais.
Petit essai avec Word 2002. Préparation de 3 images de 5x5 cm en 72,
150 et 300 dpi (je te laisse calculer les pixels). Ouverture de Word
et Insertion des images "À partir du fichier", résultat :
http://cjoint.com/?gCvIBeg5R5
Petit essai avec Word 2002
La même image sous des résolutions du simple au double avec des fichiers
*.TIF.
http://cjoint.com/?gCwQRAsj2g
Y a comme quéque chose !!!!!
Il en est de même avec d'autres programmes de PAO.
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Petit essai avec Word 2002. Préparation de 3 images de 5x5 cm en 72, 150 et 300 dpi (je te laisse calculer les pixels). Ouverture de Word et Insertion des images "À partir du fichier", résultat :
http://cjoint.com/?gCvIBeg5R5
Petit essai avec Word 2002
La même image sous des résolutions du simple au double avec des fichiers *.TIF.
http://cjoint.com/?gCwQRAsj2g
Y a comme quéque chose !!!!!
Il en est de même avec d'autres programmes de PAO. -- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
franeric
.
Ensuite, Eric à ses défauts, il est parfois grognon, - LoL, c'est un de mes surnoms, je suis démasqué !j'ai même un ami du metier
qui m'appelle " ronchon "c'est dire ! il écrit au kilomètre, - et pourtant, je relis, sabre, scalpe, fais attention a mettre une ponctuation, corrige, mais j'envisage de progresser !
mais c'est un professionnel de l'image qui a un paquet d'expérience derrière lui, et je prend comme une chance qu'il vienne partager avec nous. - c'est tres gentil a toi, et comme nous avons eu loccasion professionnelle
de nous rencontrer, j'aime ton travail et ton propos Toi, à part des grognements, tu amènes quoi au groupe? Tu répètes sans te
lasser ta vision du pixel, ne supportes aucune critique, ne te rends absolument pas compte que nous sommes dans un monde ou le langage se crée au quotidien, évolue, épouse les usages. - oui, la terminologie évolue, ce qui n'est pas étonnant vu que nous en
sommes au debut de cette nouvelle image numerique, j'avais quand j'etais encore a Puteaux souvent des clients qui venaient et parlaient de cette nouvelle image avec des termes souvent inadaptés, bon, on va pas leur faire un cours magistral, mais plutot essayer le se comprendre et de faire avancer le travail, c'est paut etre moins puriste mais ca fait avancer le travail
Bref, tu te fossillises. Mais au
moins tu assumes ton pseudo :-)
Alors écoutes, poses des questions, au lieu de jouer éternellement le rôle des empêcheurs de couper les pixels en 4, et apprends. - ça fait vraiment leit motiv, ça revient tout le temps, on aurait presque
l'impression d'etre attendu au virage, Papy Bernard le flic du pixel te guette a la jumelle , gaffe eric
.
Ensuite, Eric à ses défauts, il est parfois grognon,
- LoL, c'est un de mes surnoms, je suis démasqué !j'ai même un ami du metier
qui m'appelle " ronchon "c'est dire !
il écrit au kilomètre,
- et pourtant, je relis, sabre, scalpe, fais attention a mettre une
ponctuation, corrige, mais j'envisage de progresser !
mais c'est un professionnel de l'image qui a un paquet d'expérience
derrière lui, et je prend comme une chance qu'il vienne partager avec
nous.
- c'est tres gentil a toi, et comme nous avons eu loccasion professionnelle
de nous rencontrer, j'aime ton travail et ton propos
Toi, à part des grognements, tu amènes quoi au groupe? Tu répètes sans te
lasser ta vision du pixel, ne supportes aucune critique, ne te rends
absolument pas compte que nous sommes dans un monde ou le langage se crée
au quotidien, évolue, épouse les usages.
- oui, la terminologie évolue, ce qui n'est pas étonnant vu que nous en
sommes au debut de cette nouvelle image numerique, j'avais quand j'etais
encore a Puteaux souvent des clients qui venaient et parlaient de cette
nouvelle image avec des termes souvent inadaptés, bon, on va pas leur faire
un cours magistral, mais plutot essayer le se comprendre et de faire avancer
le travail, c'est paut etre moins puriste mais ca fait avancer le travail
Bref, tu te fossillises. Mais au
moins tu assumes ton pseudo :-)
Alors écoutes, poses des questions, au lieu de jouer éternellement le rôle
des empêcheurs de couper les pixels en 4, et apprends.
- ça fait vraiment leit motiv, ça revient tout le temps, on aurait presque
l'impression d'etre attendu au virage, Papy Bernard le flic du pixel te
guette a la jumelle , gaffe
eric
Ensuite, Eric à ses défauts, il est parfois grognon, - LoL, c'est un de mes surnoms, je suis démasqué !j'ai même un ami du metier
qui m'appelle " ronchon "c'est dire ! il écrit au kilomètre, - et pourtant, je relis, sabre, scalpe, fais attention a mettre une ponctuation, corrige, mais j'envisage de progresser !
mais c'est un professionnel de l'image qui a un paquet d'expérience derrière lui, et je prend comme une chance qu'il vienne partager avec nous. - c'est tres gentil a toi, et comme nous avons eu loccasion professionnelle
de nous rencontrer, j'aime ton travail et ton propos Toi, à part des grognements, tu amènes quoi au groupe? Tu répètes sans te
lasser ta vision du pixel, ne supportes aucune critique, ne te rends absolument pas compte que nous sommes dans un monde ou le langage se crée au quotidien, évolue, épouse les usages. - oui, la terminologie évolue, ce qui n'est pas étonnant vu que nous en
sommes au debut de cette nouvelle image numerique, j'avais quand j'etais encore a Puteaux souvent des clients qui venaient et parlaient de cette nouvelle image avec des termes souvent inadaptés, bon, on va pas leur faire un cours magistral, mais plutot essayer le se comprendre et de faire avancer le travail, c'est paut etre moins puriste mais ca fait avancer le travail
Bref, tu te fossillises. Mais au
moins tu assumes ton pseudo :-)
Alors écoutes, poses des questions, au lieu de jouer éternellement le rôle des empêcheurs de couper les pixels en 4, et apprends. - ça fait vraiment leit motiv, ça revient tout le temps, on aurait presque
l'impression d'etre attendu au virage, Papy Bernard le flic du pixel te guette a la jumelle , gaffe eric
Alf92
daniel patin () a écrit dans news:44a2e9a2$0$16230$ :
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet, yards,...?
ils roulent à gauche, parce que les trains, antérieurs à l'automobile, roulent à gauche.
alors pourquoi on roule à droite en France ? y a eu des vieux trains aussi en France !
pour le reste, il me semble bien que ce sont les dimensions du pouce et du pied d'un roi d'angleterre, mais je ne sais plus lequel.
Edouard II voulait imposer la mesure en verges...
bon, sans deconner, cette discussion sur les DPI qui ne sert à rien, c'est bien vous prendre le choux pour rien. il y a tellement de logiciels qui gérent ça à votre place !!
100% d'accord. à part lorsque j'utilise mon scanner, il n'y a qu'ici que je parle de DPI !
alors les regles de trois, le cheval de troie, l'étroit mousquetaire, franchement, je m'en br... plus il y a des pixels, des points, des machins, mieux je me porte, et mes logiciels se demmerdent à mettre ça à la dimension que je lui demande.
le fucking fly ne m'interesse plus. moi aussi je suis papy, c'est p'tet pour ça
daniel patin (marcel.dugenou@free.fr) a écrit
dans news:44a2e9a2$0$16230$636a55ce@news.free.fr :
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en
inch, feet, yards,...?
ils roulent à gauche, parce que les trains, antérieurs à l'automobile,
roulent à gauche.
alors pourquoi on roule à droite en France ?
y a eu des vieux trains aussi en France !
pour le reste, il me semble bien que ce sont les dimensions du pouce
et du pied d'un roi d'angleterre, mais je ne sais plus lequel.
Edouard II voulait imposer la mesure en verges...
bon, sans deconner, cette discussion sur les DPI qui ne sert à rien,
c'est bien vous prendre le choux pour rien. il y a tellement de
logiciels qui gérent ça à votre place !!
100% d'accord.
à part lorsque j'utilise mon scanner, il n'y a qu'ici que je parle de DPI !
alors les regles de trois, le cheval de troie, l'étroit mousquetaire,
franchement, je m'en br... plus il y a des pixels, des points, des
machins, mieux je me porte, et mes logiciels se demmerdent à mettre
ça à la dimension que je lui demande.
le fucking fly ne m'interesse plus. moi aussi je suis papy, c'est
p'tet pour ça
daniel patin () a écrit dans news:44a2e9a2$0$16230$ :
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet, yards,...?
ils roulent à gauche, parce que les trains, antérieurs à l'automobile, roulent à gauche.
alors pourquoi on roule à droite en France ? y a eu des vieux trains aussi en France !
pour le reste, il me semble bien que ce sont les dimensions du pouce et du pied d'un roi d'angleterre, mais je ne sais plus lequel.
Edouard II voulait imposer la mesure en verges...
bon, sans deconner, cette discussion sur les DPI qui ne sert à rien, c'est bien vous prendre le choux pour rien. il y a tellement de logiciels qui gérent ça à votre place !!
100% d'accord. à part lorsque j'utilise mon scanner, il n'y a qu'ici que je parle de DPI !
alors les regles de trois, le cheval de troie, l'étroit mousquetaire, franchement, je m'en br... plus il y a des pixels, des points, des machins, mieux je me porte, et mes logiciels se demmerdent à mettre ça à la dimension que je lui demande.
le fucking fly ne m'interesse plus. moi aussi je suis papy, c'est p'tet pour ça
on en a de la chance d'avoir papy Bernard, il n'y a que lui qui connaisse, je vais le mettre en ignore, c'est fatiguant, mais enfin, comme il semblerait que ce soit son thème préférentiel, on peut aussi le laisser s'époumoner dans le vide, j'ai assez marché dans sa combine, un peu vantée maintenant
franeric (d.francoise32@aliceadsl.fr) a écrit
dans news:e7upit$bt8$2@news.tiscali.fr :
on en a de la chance d'avoir papy Bernard, il n'y a que lui qui
connaisse, je vais le mettre en ignore, c'est fatiguant, mais enfin,
comme il semblerait que ce soit son thème préférentiel, on peut aussi
le laisser s'époumoner dans le vide, j'ai assez marché dans sa
combine, un peu vantée maintenant
on en a de la chance d'avoir papy Bernard, il n'y a que lui qui connaisse, je vais le mettre en ignore, c'est fatiguant, mais enfin, comme il semblerait que ce soit son thème préférentiel, on peut aussi le laisser s'époumoner dans le vide, j'ai assez marché dans sa combine, un peu vantée maintenant
fais gaffe tu vas te faire engueler par PapyB! je t'aurais prévenu... :-)
M'en fout, je l'attends, j'ai prévu les gants de boxe :')
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
franeric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e7upc9$si8$
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO...
Ah oui, mais eux ils travaillent en pixels par centimètre... c'est sûr que finalement c'est parfois un cocktail assez etonnant, des
dimensions en Cm, une résolution en pixels par niches, on ne peut pas dire qu on est dans la concordances ses unités , pourtant, ça fonctionne, je ne me souviens pas si j'en ai même été étonné au début enfin, comme je n'y ai jamais rien compris j'ai utilisé mes modestes " compétences " pour produire des milliers d'images néanmoins, ce qui est entièrement dû au hasard eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
e7upc9$si8$1@news.brutele.be...
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO...
Ah oui, mais eux ils travaillent en pixels par centimètre...
c'est sûr que finalement c'est parfois un cocktail assez etonnant, des
dimensions en Cm, une résolution en pixels par niches, on ne peut pas dire
qu on est dans la concordances ses unités , pourtant, ça fonctionne, je ne
me souviens pas si j'en ai même été étonné au début
enfin, comme je n'y ai jamais rien compris
j'ai utilisé mes modestes " compétences " pour produire des milliers
d'images néanmoins, ce qui est entièrement dû au hasard
eric
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: e7upc9$si8$
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO...
Ah oui, mais eux ils travaillent en pixels par centimètre... c'est sûr que finalement c'est parfois un cocktail assez etonnant, des
dimensions en Cm, une résolution en pixels par niches, on ne peut pas dire qu on est dans la concordances ses unités , pourtant, ça fonctionne, je ne me souviens pas si j'en ai même été étonné au début enfin, comme je n'y ai jamais rien compris j'ai utilisé mes modestes " compétences " pour produire des milliers d'images néanmoins, ce qui est entièrement dû au hasard eric
Jean-Claude Ghislain
Petit essai avec Word 2002 La même image sous des résolutions du simple au double avec des fichiers *.TIF. http://cjoint.com/?gCwQRAsj2g Y a comme quéque chose !!!!! Il en est de même avec d'autres programmes de PAO.
Et bien tu te plantes dans ta méthodologie. Avec du Tiff, Word 2002 réagit comme avec du Jpeg, il tient compte de la taille en centimètre du fichier. C'est d'ailleurs le cas de tous les softs de PAO.
Va falloir revoir tes essais...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Petit essai avec Word 2002
La même image sous des résolutions du simple au double avec
des fichiers *.TIF.
http://cjoint.com/?gCwQRAsj2g
Y a comme quéque chose !!!!!
Il en est de même avec d'autres programmes de PAO.
Et bien tu te plantes dans ta méthodologie. Avec du Tiff, Word 2002
réagit comme avec du Jpeg, il tient compte de la taille en centimètre du
fichier. C'est d'ailleurs le cas de tous les softs de PAO.
Petit essai avec Word 2002 La même image sous des résolutions du simple au double avec des fichiers *.TIF. http://cjoint.com/?gCwQRAsj2g Y a comme quéque chose !!!!! Il en est de même avec d'autres programmes de PAO.
Et bien tu te plantes dans ta méthodologie. Avec du Tiff, Word 2002 réagit comme avec du Jpeg, il tient compte de la taille en centimètre du fichier. C'est d'ailleurs le cas de tous les softs de PAO.
