Bonjour,
Je me résous à poser ici une question basique car je n'ai pas réussi depuis
plus d'une heure à trouver la réponse dans la doc de ce logiciel.
Comment réunir deux photos en une seule, en les accolant, l'une à côté de
l'autre ?
Merci de votre réponse...
Jean-Jacques
Oui. C'est ce qu'on peut lire sur les forums de PAO. Les imprimeurs réclament -savent-ils seulement pourquoi ?- du 300 dpi.
Tiens tu prends aussi les imprimeurs pour des imbéciles ? L'imprimeur qui fait le canard en 75 lpi ne te demandera surement pas du 300 dpi, devine pourquoi.
Je ne vois pas plus en quoi le profil colorimèrique changerait quelque chose.
Ben il alourdit une image quand il est incorporé tiens !
Noëlle.
Papy Bernard wrote:
Oui.
C'est ce qu'on peut lire sur les forums de PAO. Les imprimeurs
réclament -savent-ils seulement pourquoi ?- du 300 dpi.
Tiens tu prends aussi les imprimeurs pour des imbéciles ?
L'imprimeur qui fait le canard en 75 lpi ne te demandera surement pas du
300 dpi, devine pourquoi.
Je ne vois pas plus en quoi le profil colorimèrique changerait quelque
chose.
Ben il alourdit une image quand il est incorporé tiens !
Oui. C'est ce qu'on peut lire sur les forums de PAO. Les imprimeurs réclament -savent-ils seulement pourquoi ?- du 300 dpi.
Tiens tu prends aussi les imprimeurs pour des imbéciles ? L'imprimeur qui fait le canard en 75 lpi ne te demandera surement pas du 300 dpi, devine pourquoi.
Je ne vois pas plus en quoi le profil colorimèrique changerait quelque chose.
Ben il alourdit une image quand il est incorporé tiens !
Noëlle.
Christian THOMAS
et tu y arrives si les images ont des résolutions differentes ce celle de ta nouvelle image :=) Eric
Oui, il suffit que ta nouvelle image ai une résolution supérieure aux autres.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
et tu y arrives si les images ont des résolutions differentes ce celle de ta
nouvelle image :=)
Eric
Oui, il suffit que ta nouvelle image ai une résolution supérieure aux
autres.
et tu y arrives si les images ont des résolutions differentes ce celle de ta nouvelle image :=) Eric
Oui, il suffit que ta nouvelle image ai une résolution supérieure aux autres.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Alf92
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2ced8$0$1001$ :
pas plus HS que de se branler à coup de dpi, de résolution et de pixels, alors qu'un brave homme demande simplement comment joindre deux images dans paint shop pro...
Ce n'est pas parce que tu maîtrises mal, voire pas du tout, ces dpi et les pixels -de la numérisation (voir tes messages sur : choix des dpi sur scanner) à la restitution via le tirage/impression qu'il faut être vulgaire.
il ne s'agit pas de vulgarité mais de grossièreté. étaler sa science, manquer de modestie et prendre les autres pour des imbéciles, ça est de la vulgarité.
je maitrise les notions de DPI/résolution /pixels aussi bien que toi. confère les messages relatifs au choix des DPI sur scanner où tu ne remarqueras aucune confusion de ma part suir le sujet.
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches. à croire que tu es né avec la science infuse.
dans mon lycée il y avait 2 profs de physique, dont un avec des taux de réussite au bac franchement minable. il était super savant mais n'avait aucun tallent de pédagogie et se fritait avec tous ses élèves...
Papy Bernard (lenichoir@aol.com) a écrit
dans news:44a2ced8$0$1001$ba4acef3@news.orange.fr :
pas plus HS que de se branler à coup de dpi, de résolution et de
pixels, alors qu'un brave homme demande simplement comment joindre
deux images dans paint shop pro...
Ce n'est pas parce que tu maîtrises mal, voire pas du tout, ces dpi
et les pixels -de la numérisation (voir tes messages sur : choix des
dpi sur scanner) à la restitution via le tirage/impression qu'il faut
être vulgaire.
il ne s'agit pas de vulgarité mais de grossièreté.
étaler sa science, manquer de modestie et prendre les autres pour des imbéciles,
ça est de la vulgarité.
je maitrise les notions de DPI/résolution /pixels aussi bien que toi.
confère les messages relatifs au choix des DPI sur scanner où tu ne remarqueras
aucune confusion de ma part suir le sujet.
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas
maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches.
à croire que tu es né avec la science infuse.
dans mon lycée il y avait 2 profs de physique, dont un avec des taux de réussite
au bac franchement minable.
il était super savant mais n'avait aucun tallent de pédagogie et se fritait avec
tous ses élèves...
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2ced8$0$1001$ :
pas plus HS que de se branler à coup de dpi, de résolution et de pixels, alors qu'un brave homme demande simplement comment joindre deux images dans paint shop pro...
Ce n'est pas parce que tu maîtrises mal, voire pas du tout, ces dpi et les pixels -de la numérisation (voir tes messages sur : choix des dpi sur scanner) à la restitution via le tirage/impression qu'il faut être vulgaire.
il ne s'agit pas de vulgarité mais de grossièreté. étaler sa science, manquer de modestie et prendre les autres pour des imbéciles, ça est de la vulgarité.
je maitrise les notions de DPI/résolution /pixels aussi bien que toi. confère les messages relatifs au choix des DPI sur scanner où tu ne remarqueras aucune confusion de ma part suir le sujet.
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches. à croire que tu es né avec la science infuse.
dans mon lycée il y avait 2 profs de physique, dont un avec des taux de réussite au bac franchement minable. il était super savant mais n'avait aucun tallent de pédagogie et se fritait avec tous ses élèves...
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2ced8$0$1001$ :
pas plus HS que de se branler à coup de dpi, de résolution et de pixels, alors qu'un brave homme demande simplement comment joindre deux images dans paint shop pro...
Ce n'est pas parce que tu maîtrises mal, voire pas du tout, ces dpi et les pixels -de la numérisation (voir tes messages sur : choix des dpi sur scanner) à la restitution via le tirage/impression qu'il faut être vulgaire.
il ne s'agit pas de vulgarité mais de grossièreté. étaler sa science, manquer de modestie et prendre les autres pour des imbéciles, ça est de la vulgarité.
je maitrise les notions de DPI/résolution /pixels aussi bien que toi. confère les messages relatifs au choix des DPI sur scanner où tu ne remarqueras aucune confusion de ma part suir le sujet.
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches.
c'est pas de la maniaquerie, c'est du manque de savoir-vivre...
Alf92 avait écrit le 28/06/2006 :
Papy Bernard (lenichoir@aol.com) a écrit
dans news:44a2ced8$0$1001$ba4acef3@news.orange.fr :
pas plus HS que de se branler à coup de dpi, de résolution et de
pixels, alors qu'un brave homme demande simplement comment joindre
deux images dans paint shop pro...
Ce n'est pas parce que tu maîtrises mal, voire pas du tout, ces dpi
et les pixels -de la numérisation (voir tes messages sur : choix des
dpi sur scanner) à la restitution via le tirage/impression qu'il faut
être vulgaire.
il ne s'agit pas de vulgarité mais de grossièreté.
étaler sa science, manquer de modestie et prendre les autres pour des
imbéciles, ça est de la vulgarité.
je maitrise les notions de DPI/résolution /pixels aussi bien que toi.
confère les messages relatifs au choix des DPI sur scanner où tu ne
remarqueras aucune confusion de ma part suir le sujet.
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis
pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches.
c'est pas de la maniaquerie, c'est du manque de savoir-vivre...
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2ced8$0$1001$ :
pas plus HS que de se branler à coup de dpi, de résolution et de pixels, alors qu'un brave homme demande simplement comment joindre deux images dans paint shop pro...
Ce n'est pas parce que tu maîtrises mal, voire pas du tout, ces dpi et les pixels -de la numérisation (voir tes messages sur : choix des dpi sur scanner) à la restitution via le tirage/impression qu'il faut être vulgaire.
il ne s'agit pas de vulgarité mais de grossièreté. étaler sa science, manquer de modestie et prendre les autres pour des imbéciles, ça est de la vulgarité.
je maitrise les notions de DPI/résolution /pixels aussi bien que toi. confère les messages relatifs au choix des DPI sur scanner où tu ne remarqueras aucune confusion de ma part suir le sujet.
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches.
c'est pas de la maniaquerie, c'est du manque de savoir-vivre...
Alf92
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2d273$0$874$ :
Slt,
De Philippe LAGARDE
Juste une fois, essaie d'aller dans un vrai monde professionnel, et de parler avec des graphistes. Tu comprendras que oui, en sortie d'APN, il y a une résolution stockée dans l'image,
Que la résolution, paramètre faisant partie de l'entête du fichier soit sockée : OUI
et donc une taille en cm.
Si une taille est affichée, elle teint compte de cette résolution. IL suffit de changer cette résolution, sans rééchantillonage, pour changer ces dimensions d'impression/tirage.
Et que cet autre système de pensée que le tien fonctionne, avec des gens très compétents. Et arrêtes d'appeler fondamentaux ta vision personnelle, c'est d'une prétention énorme.
Ma seule prétention est d'appeler un chat, un chat et d'en appeler aux unités de mesure.
tout le monde sait que DPI = Pixel / Inch. la relation entre DPI et nombre de pixels est donc évidente pour peu que l'on introduise une notion de longueur.
dans le monde des pro de l'impression (que je connais) on parle de DPI car on raisonne en fonction du résultat à obtenir et non en fonction de la souce disponible.
pour un amateur de photo numérique, la résolution c'est le nombre de pixels disponible sur le capteur de son APN. pour un pro de l'impression, la résolution c'est le nombre de points imprimés sur une distance donnée. par pitié, cesse de vouloir faire rentrer l'un dans la peau de l'autre ! et soit plus tolérant, plus diplomate, tu y gagneras en sympathie et les débutants auront plaisir à s'instruire. :-)
Papy Bernard (lenichoir@aol.com) a écrit
dans news:44a2d273$0$874$ba4acef3@news.orange.fr :
Slt,
De Philippe LAGARDE
Juste une fois, essaie d'aller dans un vrai monde professionnel, et
de parler avec des graphistes. Tu comprendras que oui, en sortie
d'APN, il y a une résolution stockée dans l'image,
Que la résolution, paramètre faisant partie de l'entête du fichier
soit sockée : OUI
et donc une taille en cm.
Si une taille est affichée, elle teint compte de cette résolution. IL
suffit de changer cette résolution, sans rééchantillonage, pour
changer ces dimensions d'impression/tirage.
Et que cet autre système de pensée que le tien fonctionne, avec des
gens très compétents. Et arrêtes d'appeler fondamentaux ta vision
personnelle, c'est d'une prétention énorme.
Ma seule prétention est d'appeler un chat, un chat et d'en appeler aux
unités de mesure.
tout le monde sait que DPI = Pixel / Inch.
la relation entre DPI et nombre de pixels est donc évidente pour peu que l'on
introduise une notion de longueur.
dans le monde des pro de l'impression (que je connais) on parle de DPI car on
raisonne en fonction du résultat à obtenir et non en fonction de la souce
disponible.
pour un amateur de photo numérique, la résolution c'est le nombre de pixels
disponible sur le capteur de son APN.
pour un pro de l'impression, la résolution c'est le nombre de points imprimés
sur une distance donnée.
par pitié, cesse de vouloir faire rentrer l'un dans la peau de l'autre !
et soit plus tolérant, plus diplomate, tu y gagneras en sympathie et les
débutants auront plaisir à s'instruire. :-)
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2d273$0$874$ :
Slt,
De Philippe LAGARDE
Juste une fois, essaie d'aller dans un vrai monde professionnel, et de parler avec des graphistes. Tu comprendras que oui, en sortie d'APN, il y a une résolution stockée dans l'image,
Que la résolution, paramètre faisant partie de l'entête du fichier soit sockée : OUI
et donc une taille en cm.
Si une taille est affichée, elle teint compte de cette résolution. IL suffit de changer cette résolution, sans rééchantillonage, pour changer ces dimensions d'impression/tirage.
Et que cet autre système de pensée que le tien fonctionne, avec des gens très compétents. Et arrêtes d'appeler fondamentaux ta vision personnelle, c'est d'une prétention énorme.
Ma seule prétention est d'appeler un chat, un chat et d'en appeler aux unités de mesure.
tout le monde sait que DPI = Pixel / Inch. la relation entre DPI et nombre de pixels est donc évidente pour peu que l'on introduise une notion de longueur.
dans le monde des pro de l'impression (que je connais) on parle de DPI car on raisonne en fonction du résultat à obtenir et non en fonction de la souce disponible.
pour un amateur de photo numérique, la résolution c'est le nombre de pixels disponible sur le capteur de son APN. pour un pro de l'impression, la résolution c'est le nombre de points imprimés sur une distance donnée. par pitié, cesse de vouloir faire rentrer l'un dans la peau de l'autre ! et soit plus tolérant, plus diplomate, tu y gagneras en sympathie et les débutants auront plaisir à s'instruire. :-)
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2cb3d$0$893$ :
C'est ce qu'on peut lire sur les forums de PAO. Les imprimeurs réclament -savent-ils seulement pourquoi ?- du 300 dpi. N'en reste pas moins qu'au niveau de l'image numérique pour respecter cette 'exigence', si, une fois imprimée, cela doit faire 4" de large, l'image numérique devra faire 4x300 = 1200 pixels de large. A l'infrographiste de savoir faire la règle de trois. Mais là, ce n'est pas donné à tout le monde.
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet, yards,...? et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO... mon dieu quel vertige pour les puristes !
Papy Bernard (lenichoir@aol.com) a écrit
dans news:44a2cb3d$0$893$ba4acef3@news.orange.fr :
C'est ce qu'on peut lire sur les forums de PAO. Les imprimeurs
réclament -savent-ils seulement pourquoi ?- du 300 dpi. N'en reste
pas moins qu'au niveau de l'image numérique pour respecter cette
'exigence', si, une fois imprimée, cela doit faire 4" de large,
l'image numérique devra faire 4x300 = 1200 pixels de large. A
l'infrographiste de savoir faire la règle de trois. Mais là, ce n'est
pas donné à tout le monde.
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet,
yards,...?
et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO... mon dieu quel vertige pour
les puristes !
Papy Bernard () a écrit dans news:44a2cb3d$0$893$ :
C'est ce qu'on peut lire sur les forums de PAO. Les imprimeurs réclament -savent-ils seulement pourquoi ?- du 300 dpi. N'en reste pas moins qu'au niveau de l'image numérique pour respecter cette 'exigence', si, une fois imprimée, cela doit faire 4" de large, l'image numérique devra faire 4x300 = 1200 pixels de large. A l'infrographiste de savoir faire la règle de trois. Mais là, ce n'est pas donné à tout le monde.
pourquoi les anglais roulent à gauche et mesure une distance en inch, feet, yards,...? et dire qu'il y a des anglais qui font de la PAO... mon dieu quel vertige pour les puristes !
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches.
c'est pas de la maniaquerie, c'est du manque de savoir-vivre...
Florent (florent@zoo-logique.org) a écrit
dans news:mn.e5347d66656c9b74.55141@zoo-logique.org :
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je
ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux
notions proches.
c'est pas de la maniaquerie, c'est du manque de savoir-vivre...
la différence principale entre toi est moi, c'est simplement que je ne suis pas maniaque au point d'enfoncer les gens qui cofondent deux notions proches.
c'est pas de la maniaquerie, c'est du manque de savoir-vivre...
