Hello,
Pas une seule nouvelle machine depuis 2 ans (hormis treos).
Pas de mise à jour de Palm desktop (pour Mac).
Oulah : sauve qui peut (à mon humble avis).
Désolé pour le trollisme, mais je vois ce que je vois (ou plutôt ce que je
ne vois pas).
Besoin de votre avis éclairé.
--
Michel GOLDBERG
Musicien de jazz
Powerbook G4 (Mac os 10.3)
Palm T3
Sony Ericsson K750i
Palmiste depuis le Palm V
Le Mon, 21 May 2007 11:47:53 +0200, Erwan David a écrit :
personnel écrivait :
bonjour!
Et l'outil
mixte a des faiblesses de part son caractère mixte.
Qu'est-ce que vous avez contre la mixité? Vous voulez le retour des écoles de filles et école de garçons séparé:-0)
Notre nouveau président a bien annoncé qu'on allait revenir en 1967, non ?
bonjour!
Comme j'suis null en histoire, c'est quoi qui viens après le modèle palm 1967:-0) Sinon, l'agrément de palm, c'est quand même qu'il attirait comme des mouches des minettes, dans les boutiques informatique. Ces boutiques devenait d'un coup moins austère;-) Donc, merci qui, merci palm!
A+ jpierre
Le Mon, 21 May 2007 11:47:53 +0200, Erwan David a écrit :
personnel <personnel@linux.site> écrivait :
bonjour!
Et l'outil
mixte a des faiblesses de part son caractère mixte.
Qu'est-ce que vous avez contre la mixité?
Vous voulez le retour des écoles de filles et école de garçons
séparé:-0)
Notre nouveau président a bien annoncé qu'on allait revenir en 1967, non ?
bonjour!
Comme j'suis null en histoire, c'est quoi qui viens après le modèle palm
1967:-0)
Sinon, l'agrément de palm, c'est quand même qu'il attirait comme des
mouches des minettes, dans les boutiques informatique.
Ces boutiques devenait d'un coup moins austère;-)
Donc, merci qui, merci palm!
Le Mon, 21 May 2007 11:47:53 +0200, Erwan David a écrit :
personnel écrivait :
bonjour!
Et l'outil
mixte a des faiblesses de part son caractère mixte.
Qu'est-ce que vous avez contre la mixité? Vous voulez le retour des écoles de filles et école de garçons séparé:-0)
Notre nouveau président a bien annoncé qu'on allait revenir en 1967, non ?
bonjour!
Comme j'suis null en histoire, c'est quoi qui viens après le modèle palm 1967:-0) Sinon, l'agrément de palm, c'est quand même qu'il attirait comme des mouches des minettes, dans les boutiques informatique. Ces boutiques devenait d'un coup moins austère;-) Donc, merci qui, merci palm!
A+ jpierre
Goranou
"Antoine" a écrit dans le message de news:
Erwan David wrote :
EN particumleir un mailer, et là y'a pas un mailer de PDA qui mérite ce nom. Si déjà ils respectaient les normes d'envoi de message, sans parler des fonctionalités basiques des mailers (enfin de celles qui étaient basiques en 90, maintenant on ne les trouve même plus sur les mailers dit "modernes" avec mickeys qui clignotent).
Je suis relativement d'accord avec ce que tu as écrit notamment l'autonomie qui est pour moi le critère fondamental.
Le prochain OS, ALP, devrait être à base de noyau linux. Ca devrait presque permettre de mailer avec Xemacs :-) En croisant les doigts pour qu'ALP voie le jour...
arf : envoyer des mails avec xemacs : et après on me traite de techno branchouille ... bande de nerds ! ;-)
"Antoine" <noemail@noemail.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns99373D75AF628AntoineNews@193.252.117.183...
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote :
EN particumleir un mailer, et là y'a pas un mailer de PDA qui
mérite ce nom. Si déjà ils respectaient les normes d'envoi de
message, sans parler des fonctionalités basiques des mailers
(enfin de celles qui étaient basiques en 90, maintenant on ne les
trouve même plus sur les mailers dit "modernes" avec mickeys qui
clignotent).
Je suis relativement d'accord avec ce que tu as écrit notamment
l'autonomie qui est pour moi le critère fondamental.
Le prochain OS, ALP, devrait être à base de noyau linux. Ca devrait
presque permettre de mailer avec Xemacs :-) En croisant les doigts
pour qu'ALP voie le jour...
arf : envoyer des mails avec xemacs : et après on me traite de techno
branchouille ...
bande de nerds ! ;-)
EN particumleir un mailer, et là y'a pas un mailer de PDA qui mérite ce nom. Si déjà ils respectaient les normes d'envoi de message, sans parler des fonctionalités basiques des mailers (enfin de celles qui étaient basiques en 90, maintenant on ne les trouve même plus sur les mailers dit "modernes" avec mickeys qui clignotent).
Je suis relativement d'accord avec ce que tu as écrit notamment l'autonomie qui est pour moi le critère fondamental.
Le prochain OS, ALP, devrait être à base de noyau linux. Ca devrait presque permettre de mailer avec Xemacs :-) En croisant les doigts pour qu'ALP voie le jour...
arf : envoyer des mails avec xemacs : et après on me traite de techno branchouille ... bande de nerds ! ;-)
Erwan David
personnel écrivait :
bonjour!
Et l'outil
mixte a des faiblesses de part son caractère mixte.
Qu'est-ce que vous avez contre la mixité? Vous voulez le retour des écoles de filles et école de garçons séparé:-0)
Notre nouveau président a bien annoncé qu'on allait revenir en 1967, non ?
-- Erwan
personnel <personnel@linux.site> écrivait :
bonjour!
Et l'outil
mixte a des faiblesses de part son caractère mixte.
Qu'est-ce que vous avez contre la mixité?
Vous voulez le retour des écoles de filles et école de garçons
séparé:-0)
Notre nouveau président a bien annoncé qu'on allait revenir en 1967, non ?
mixte a des faiblesses de part son caractère mixte.
Qu'est-ce que vous avez contre la mixité? Vous voulez le retour des écoles de filles et école de garçons séparé:-0)
Notre nouveau président a bien annoncé qu'on allait revenir en 1967, non ?
-- Erwan
Jeff
"> Oui, mais non!
Sur les falcon, il y avait en plus du processeur un dsp! Donc c'était du temps réel! Pour le scroll temps réels image comme le m505, là aussi la puce graphique le faisait déjà à l'époque sur un vga.
C'est vrai , utilisé sur 1 programme sur 100, présent ou pas, on voyait pas la différence.
ça existe des palm avec dsp?
Un DSP à 32 méga ca fait un peu désué.
Sinon un falcon, c'était ça, et donc pas seulement un avion limousine...
De +, sur les atari ,il y a un unix like: freeMiNT! De l'unix sur mesure, sisi!
Sans trollé , Belle usine à gaz, que je suis jamais arrivé à faire marché sans qu'il plante lors d'utilisation de programme.
"> Oui, mais non!
Sur les falcon, il y avait en plus du processeur un dsp!
Donc c'était du temps réel!
Pour le scroll temps réels image comme le m505, là aussi la puce
graphique le faisait déjà à l'époque sur un vga.
C'est vrai , utilisé sur 1 programme sur 100, présent ou pas, on voyait pas
la différence.
ça existe des palm avec dsp?
Un DSP à 32 méga ca fait un peu désué.
Sinon un falcon, c'était ça, et donc pas seulement un avion limousine...
Sur les falcon, il y avait en plus du processeur un dsp! Donc c'était du temps réel! Pour le scroll temps réels image comme le m505, là aussi la puce graphique le faisait déjà à l'époque sur un vga.
C'est vrai , utilisé sur 1 programme sur 100, présent ou pas, on voyait pas la différence.
ça existe des palm avec dsp?
Un DSP à 32 méga ca fait un peu désué.
Sinon un falcon, c'était ça, et donc pas seulement un avion limousine...
De +, sur les atari ,il y a un unix like: freeMiNT! De l'unix sur mesure, sisi!
Sans trollé , Belle usine à gaz, que je suis jamais arrivé à faire marché sans qu'il plante lors d'utilisation de programme.
personnel
Bonjour!
Un DSP à 32 méga ca fait un peu désué.
Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en 44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd..... Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
De +, sur les atari ,il y a un unix like: freeMiNT! De l'unix sur mesure, sisi!
Sans trollé , Belle usine à gaz, que je suis jamais arrivé à faire marché sans qu'il plante lors d'utilisation de programme.
Ben, pour se débarrasser de l'usine à gaz et passer au tout électrique! Il existe des scripts tout prêt pour macosx, windows et linux! La chose fera tourner aranym + MiNT+un gestionnaire de fenêtre et un bureau et quelques applications! Pour le réseau éthernet cela reste usine à gaz, virtualisation, dialogue réseau entre os.. C'est un peu, ce qu'aurait pu devenir l'os atari.
ça s'appelle, le pack 3d, gratuit.
http://helijah.free.fr/Pack_3D/Pack_3D.html
C'était mon 1/4 d'heure nostalgie.
A+ jpierre
Bonjour!
Un DSP à 32 méga ca fait un peu désué.
Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait
même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler
de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en
44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd.....
Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
De +, sur les atari ,il y a un unix like: freeMiNT! De l'unix sur mesure,
sisi!
Sans trollé , Belle usine à gaz, que je suis jamais arrivé à faire marché
sans qu'il plante lors d'utilisation de programme.
Ben, pour se débarrasser de l'usine à gaz et passer au tout électrique!
Il existe des scripts tout prêt pour macosx, windows et linux!
La chose fera tourner aranym + MiNT+un gestionnaire de fenêtre et un
bureau et quelques applications!
Pour le réseau éthernet cela reste usine à gaz, virtualisation,
dialogue réseau entre os..
C'est un peu, ce qu'aurait pu devenir l'os atari.
Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en 44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd..... Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
De +, sur les atari ,il y a un unix like: freeMiNT! De l'unix sur mesure, sisi!
Sans trollé , Belle usine à gaz, que je suis jamais arrivé à faire marché sans qu'il plante lors d'utilisation de programme.
Ben, pour se débarrasser de l'usine à gaz et passer au tout électrique! Il existe des scripts tout prêt pour macosx, windows et linux! La chose fera tourner aranym + MiNT+un gestionnaire de fenêtre et un bureau et quelques applications! Pour le réseau éthernet cela reste usine à gaz, virtualisation, dialogue réseau entre os.. C'est un peu, ce qu'aurait pu devenir l'os atari.
ça s'appelle, le pack 3d, gratuit.
http://helijah.free.fr/Pack_3D/Pack_3D.html
C'était mon 1/4 d'heure nostalgie.
A+ jpierre
Jeff
"> Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en 44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd..... Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
Oui mais pas avec 1 an de retard pour sa sortie et le mort né FALCON 40.
C'est sur que 3.11 ne faisait pas le point même avec GEM made in PC. Mais son retard de sortie Mars 1993 sonna le glas d'ATARI et de tous les petits revendeurs et développeurs liés de prêt ou de loin. Windows95 est arrivée.
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
"> Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait
même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler
de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en
44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd.....
Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
Oui mais pas avec 1 an de retard pour sa sortie et le mort né FALCON 40.
C'est sur que 3.11 ne faisait pas le point même avec GEM made in PC. Mais
son retard de sortie Mars 1993 sonna le glas d'ATARI et de tous les petits
revendeurs et développeurs liés de prêt ou de loin. Windows95 est arrivée.
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
"> Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en 44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd..... Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
Oui mais pas avec 1 an de retard pour sa sortie et le mort né FALCON 40.
C'est sur que 3.11 ne faisait pas le point même avec GEM made in PC. Mais son retard de sortie Mars 1993 sonna le glas d'ATARI et de tous les petits revendeurs et développeurs liés de prêt ou de loin. Windows95 est arrivée.
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
personnel
Le Mon, 21 May 2007 18:57:42 +0200, Jeff a écrit :
"> Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en 44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd..... Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
Oui mais pas avec 1 an de retard pour sa sortie et le mort né FALCON 40.
Bonsoir!
Oui, on va pas refaire l'histoire! La stratégie commerciale de la société, le vrai bug. Sa diversité, constructeur de consoles de jeux,pc,ordinateur falcon, station de travail unix avec transputer,pda avec le pocket pc portfolio, transformable en minitel dans les cabines publique, lecture pcmcia.....
http://www.chez.com/ldocquir/mvp/mvpatari_fr.htm
C'est sur que 3.11 ne faisait pas le point même avec GEM made in PC. Mais son retard de sortie Mars 1993 sonna le glas d'ATARI et de tous les petits revendeurs et développeurs liés de prêt ou de loin. Windows95 est arrivée.
Re-oui, mais aujourd'hui, le patrimoine de ces machines existe encore! Certains développeurs et utilisateurs aussi! Et que penser d'une machine qui sans rougir a permis de rester "dans la course pendant plus de 10 ans!Je dis bien, une seule machine. Bientôt, on va essayé de faire croire à tout le monde, que pour faire un vt100 il faut 256 mega de mémoire vive?????
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
Oui, pour que le palm survive, il faut quand même que certains acteurs majeurs et voir vaccinés se mobilisent pour que les utilisateurs ai leur mot à dire! Une vrai politique de communication! Genre,firmware palm os transportable, transposable : autoradio, gps autonome, telecommande domotique, centrale domotique multi-média! Il manque juste, le coté, 1 poil plus open!
Atari, amiga, accorn, survivent encore pour ces raisons. Grace, et à travers les utilisateurs certaines machines survivent malgré les choix bourrins des constructeurs!
A+ jpierre
Le Mon, 21 May 2007 18:57:42 +0200, Jeff a écrit :
"> Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait
même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler
de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en
44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd.....
Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
Oui mais pas avec 1 an de retard pour sa sortie et le mort né FALCON 40.
Bonsoir!
Oui, on va pas refaire l'histoire!
La stratégie commerciale de la société, le vrai bug.
Sa diversité, constructeur de consoles de jeux,pc,ordinateur falcon,
station de travail unix avec transputer,pda avec le pocket pc portfolio,
transformable en minitel dans les cabines publique, lecture pcmcia.....
http://www.chez.com/ldocquir/mvp/mvpatari_fr.htm
C'est sur que 3.11 ne faisait pas le point même avec GEM made in PC.
Mais son retard de sortie Mars 1993 sonna le glas d'ATARI et de tous les
petits revendeurs et développeurs liés de prêt ou de loin. Windows95
est arrivée.
Re-oui, mais aujourd'hui, le patrimoine de ces machines existe encore!
Certains développeurs et utilisateurs aussi!
Et que penser d'une machine qui sans rougir a permis de rester "dans la
course pendant plus de 10 ans!Je dis bien, une seule machine.
Bientôt, on va essayé de faire croire à tout le monde, que pour faire
un vt100 il faut 256 mega de mémoire vive?????
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
Oui, pour que le palm survive, il faut quand même que certains acteurs
majeurs et voir vaccinés se mobilisent pour que les utilisateurs ai leur
mot à dire!
Une vrai politique de communication!
Genre,firmware palm os transportable, transposable : autoradio, gps
autonome, telecommande domotique, centrale domotique multi-média!
Il manque juste, le coté, 1 poil plus open!
Atari, amiga, accorn, survivent encore pour ces raisons.
Grace, et à travers les utilisateurs certaines machines survivent malgré
les choix bourrins des constructeurs!
Le Mon, 21 May 2007 18:57:42 +0200, Jeff a écrit :
"> Ben avec son 68030 de motorola de l'époque à 16 mega, ça faisait tourner
des vidéos mp1 plein écran, ça décodait tous les formats jpg, il y avait même les bibliothèques pour transformer le dsp en modem rtc. Sans parler de DtD, pour l'enregistrement, filtrage audio numérique temps réel, en 44.1 et en 16 bit!Support kodak photo cd..... Et tout cela à l'époque de windows 3.11 et macos classique 7!
Bref, une machine trop "up to date" pour l'époque!
Oui mais pas avec 1 an de retard pour sa sortie et le mort né FALCON 40.
Bonsoir!
Oui, on va pas refaire l'histoire! La stratégie commerciale de la société, le vrai bug. Sa diversité, constructeur de consoles de jeux,pc,ordinateur falcon, station de travail unix avec transputer,pda avec le pocket pc portfolio, transformable en minitel dans les cabines publique, lecture pcmcia.....
http://www.chez.com/ldocquir/mvp/mvpatari_fr.htm
C'est sur que 3.11 ne faisait pas le point même avec GEM made in PC. Mais son retard de sortie Mars 1993 sonna le glas d'ATARI et de tous les petits revendeurs et développeurs liés de prêt ou de loin. Windows95 est arrivée.
Re-oui, mais aujourd'hui, le patrimoine de ces machines existe encore! Certains développeurs et utilisateurs aussi! Et que penser d'une machine qui sans rougir a permis de rester "dans la course pendant plus de 10 ans!Je dis bien, une seule machine. Bientôt, on va essayé de faire croire à tout le monde, que pour faire un vt100 il faut 256 mega de mémoire vive?????
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
Oui, pour que le palm survive, il faut quand même que certains acteurs majeurs et voir vaccinés se mobilisent pour que les utilisateurs ai leur mot à dire! Une vrai politique de communication! Genre,firmware palm os transportable, transposable : autoradio, gps autonome, telecommande domotique, centrale domotique multi-média! Il manque juste, le coté, 1 poil plus open!
Atari, amiga, accorn, survivent encore pour ces raisons. Grace, et à travers les utilisateurs certaines machines survivent malgré les choix bourrins des constructeurs!
A+ jpierre
LTH
Jeff a écrit :
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
ben c'est ce que je disais y'a 2 jours ;-) mais ils ont changé de proc, d'os, de look et de patron
et ils ont rempli les caisses avec l'ipod...
Jeff a écrit :
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
ben c'est ce que je disais y'a 2 jours ;-) mais ils ont changé de proc,
d'os, de look et de patron
En résumé Apple a survécu donc pourquoi PalmOne aussi.
ben c'est ce que je disais y'a 2 jours ;-) mais ils ont changé de proc, d'os, de look et de patron
et ils ont rempli les caisses avec l'ipod...
franck pissotte
Le 19/05/2007 22:27, Michel Goldberg a ecrit :
dans l'article , Erwan David à a écrit le 19/05/07 21:59 :
Michel Goldberg écrivait :
OK OK, Même si personne ne sort de PDA, c'est que le concept est dépassé : mon k750i fait téléphone, radio, appareil photo (video), Internet (opera), agenda, carnet d'adresse... Pour 1 euro avec Forfait téléphonique !!!! Mais le SYSTÈME ? Ca bouge ou quoi ???
Mais pourquoi ? ça devient du gadget électrnique grand public, le systèpmeme on s'en tape. C'est qu oi le système de ton lecteur de DVD de salon ?
Mais les systèmes des concurrents (Symbian, Windows mobile, etc.) évoluent. Que se passe-t-il avec palm ? Palm c'était simple, convivial et stable...
je viens d'acheter un palm T|X.
simple? trop simple! les applications fournies manquent un peu de fonctionnalités.
convivial? manque notoire d'ergonomie dans la plupart des applications.
stable? je trouve la reputation de stabilité du palm os largement surfaite. j'ai pas eu l'occasion d'utiliser de pocket pc pour comparer mais j'ai du utiliser le bouton reset 3 ou 4 fois et eu 2 fois plus de soft reset spontané. sans compter un hot sync qui m'a effacé les données du pda et des fichiers qui reapparaissent sur le pda bien qu'ayant été effacés.
QUE FAIT PALM ???????
les smartphones treo? mais en effet rien de neuf en pda et pda-phone il aurait pu au moins faire un T|X2 pour corriger les nombreux petits defauts du T|X.
-- http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi http://www.maitre-asimov.fr.st/ ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov http://www.franck-pissotte.fr/perso/avendre.htm vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Le 19/05/2007 22:27, Michel Goldberg a ecrit :
dans l'article m24pm837pi.fsf@rail.eu.org, Erwan David à erwan@rail.eu.org a
écrit le 19/05/07 21:59 :
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> écrivait :
OK OK, Même si personne ne sort de PDA, c'est que le concept est dépassé :
mon k750i fait téléphone, radio, appareil photo (video), Internet (opera),
agenda, carnet d'adresse...
Pour 1 euro avec Forfait téléphonique !!!!
Mais le SYSTÈME ? Ca bouge ou quoi ???
Mais pourquoi ? ça devient du gadget électrnique grand public, le
systèpmeme on s'en tape. C'est qu oi le système de ton lecteur de DVD
de salon ?
Mais les systèmes des concurrents (Symbian, Windows mobile, etc.) évoluent.
Que se passe-t-il avec palm ?
Palm c'était simple, convivial et stable...
je viens d'acheter un palm T|X.
simple?
trop simple!
les applications fournies manquent un peu de fonctionnalités.
convivial?
manque notoire d'ergonomie dans la plupart des applications.
stable?
je trouve la reputation de stabilité du palm os largement surfaite.
j'ai pas eu l'occasion d'utiliser de pocket pc pour comparer mais j'ai du
utiliser le bouton reset 3 ou 4 fois et eu 2 fois plus de soft reset
spontané. sans compter un hot sync qui m'a effacé les données du pda et
des fichiers qui reapparaissent sur le pda bien qu'ayant été effacés.
QUE FAIT PALM ???????
les smartphones treo?
mais en effet rien de neuf en pda et pda-phone
il aurait pu au moins faire un T|X2 pour corriger les nombreux petits defauts du T|X.
--
http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi
http://www.maitre-asimov.fr.st/ ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov
http://www.franck-pissotte.fr/perso/avendre.htm vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
dans l'article , Erwan David à a écrit le 19/05/07 21:59 :
Michel Goldberg écrivait :
OK OK, Même si personne ne sort de PDA, c'est que le concept est dépassé : mon k750i fait téléphone, radio, appareil photo (video), Internet (opera), agenda, carnet d'adresse... Pour 1 euro avec Forfait téléphonique !!!! Mais le SYSTÈME ? Ca bouge ou quoi ???
Mais pourquoi ? ça devient du gadget électrnique grand public, le systèpmeme on s'en tape. C'est qu oi le système de ton lecteur de DVD de salon ?
Mais les systèmes des concurrents (Symbian, Windows mobile, etc.) évoluent. Que se passe-t-il avec palm ? Palm c'était simple, convivial et stable...
je viens d'acheter un palm T|X.
simple? trop simple! les applications fournies manquent un peu de fonctionnalités.
convivial? manque notoire d'ergonomie dans la plupart des applications.
stable? je trouve la reputation de stabilité du palm os largement surfaite. j'ai pas eu l'occasion d'utiliser de pocket pc pour comparer mais j'ai du utiliser le bouton reset 3 ou 4 fois et eu 2 fois plus de soft reset spontané. sans compter un hot sync qui m'a effacé les données du pda et des fichiers qui reapparaissent sur le pda bien qu'ayant été effacés.
QUE FAIT PALM ???????
les smartphones treo? mais en effet rien de neuf en pda et pda-phone il aurait pu au moins faire un T|X2 pour corriger les nombreux petits defauts du T|X.
-- http://www.pascaland.org/ compilateurs, sources et liens langage pascal, delphi http://www.maitre-asimov.fr.st/ ma collection des oeuvres d'Isaac Asimov http://www.franck-pissotte.fr/perso/avendre.htm vide grenier: vieux matos, logiciels, livres, revues
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Patrick V
On 21 mai, 20:30, franck pissotte wrote:
stable? je trouve la reputation de stabilité du palm os largement surfaite.
Palm OS est stable, en particulier cette version, même s'il reste quelques défauts. Par contre, ce qui provoque généralement les plantages, ce sont les logiciels. Généralement ceux que l'on ajoute (bien faire attention à prendre la dernière version), mais aussi de temps en temps ceux qui sont fournis, ce qui ne devrait pas arriver.
sans compter un hot sync qui m'a effacé les données du pda
Tiens, comment as-tu fait ton compte ? Je n'ai eu ce genre de problème qu'une fois, avec une synchro avec Outlook (mal paramétrée ?) qui m'a purgé tous mes vieux rendez-vous...
et des fichiers qui reapparaissent sur le pda bien qu'ayant été effac és.
Ben, ça, ça peut être normal. Ca dépend des fichiers et de la faç on dont tu les as effacés.
On 21 mai, 20:30, franck pissotte <franck.pisso...@alussinan.org>
wrote:
stable?
je trouve la reputation de stabilité du palm os largement surfaite.
Palm OS est stable, en particulier cette version, même s'il reste
quelques défauts. Par contre, ce qui provoque généralement les
plantages, ce sont les logiciels. Généralement ceux que l'on ajoute
(bien faire attention à prendre la dernière version), mais aussi de
temps en temps ceux qui sont fournis, ce qui ne devrait pas arriver.
sans compter un hot sync qui m'a effacé les données du pda
Tiens, comment as-tu fait ton compte ? Je n'ai eu ce genre de problème
qu'une fois, avec une synchro avec Outlook (mal paramétrée ?) qui m'a
purgé tous mes vieux rendez-vous...
et des fichiers qui reapparaissent sur le pda bien qu'ayant été effac és.
Ben, ça, ça peut être normal. Ca dépend des fichiers et de la faç on
dont tu les as effacés.
stable? je trouve la reputation de stabilité du palm os largement surfaite.
Palm OS est stable, en particulier cette version, même s'il reste quelques défauts. Par contre, ce qui provoque généralement les plantages, ce sont les logiciels. Généralement ceux que l'on ajoute (bien faire attention à prendre la dernière version), mais aussi de temps en temps ceux qui sont fournis, ce qui ne devrait pas arriver.
sans compter un hot sync qui m'a effacé les données du pda
Tiens, comment as-tu fait ton compte ? Je n'ai eu ce genre de problème qu'une fois, avec une synchro avec Outlook (mal paramétrée ?) qui m'a purgé tous mes vieux rendez-vous...
et des fichiers qui reapparaissent sur le pda bien qu'ayant été effac és.
Ben, ça, ça peut être normal. Ca dépend des fichiers et de la faç on dont tu les as effacés.
