"Daniel" a écrit dans le message de news: 447a89f6$0$20753$
Bonjour, je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Bernard
Merci.
Mic. Archambault
"Ber-johann" a écrit dans le message de news: 447ad5c6$0$24909$
"Daniel" a écrit dans le message de news: 447a89f6$0$20753$
Bonjour, je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit inaliénable à la pension alimentaire. AntiSpam : remplacez mac par m
"Ber-johann" <berjohann@free.fr> a écrit dans le message de news:
447ad5c6$0$24909$626a54ce@news.free.fr...
"Daniel" <enlever.dan.g@laposte.net> a écrit dans le message de news:
447a89f6$0$20753$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses
photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté"
(accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit
inaliénable à la pension alimentaire.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Ber-johann" a écrit dans le message de news: 447ad5c6$0$24909$
"Daniel" a écrit dans le message de news: 447a89f6$0$20753$
Bonjour, je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit inaliénable à la pension alimentaire. AntiSpam : remplacez mac par m
Alf92
Mic. Archambault () a écrit dans news:447b1c7c$0$19180$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447b1c7c$0$19180$626a54ce@news.free.fr :
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu
penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec
"Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les
autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de
débruitage.
pour ma part j'utilise Noiseware.
(gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
Mic. Archambault () a écrit dans news:447b1c7c$0$19180$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Ber-johann
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news: 447c7ca3$0$19554$
N O N !!!! Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
A mon avis oui, j'utilise NeatImage en post traitement, le résultat est rarement parfait,
Bernard
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit inaliénable à la pension alimentaire. AntiSpam : remplacez mac par m
"Mic. Archambault" <mac.archambault@free.fr> a écrit dans le message de
news: 447c7ca3$0$19554$636a55ce@news.free.fr...
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue,
tout
en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement...
Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
A mon avis oui, j'utilise NeatImage en post traitement, le résultat est
rarement parfait,
Bernard
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son
droit
inaliénable à la pension alimentaire.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Mic. Archambault" a écrit dans le message de news: 447c7ca3$0$19554$
N O N !!!! Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
A mon avis oui, j'utilise NeatImage en post traitement, le résultat est rarement parfait,
Bernard
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit inaliénable à la pension alimentaire. AntiSpam : remplacez mac par m
Daniel
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages, portrait, petite macro
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 447ab739$0$10291$
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Dans son genre c'est un appareil intéressant. Mais est-ce le genre qu'il te faut ? Comme tu ne dis pas ce que tu veux faire difficile de le savoir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages,
portrait, petite macro
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 447ab739$0$10291$636a55ce@news.free.fr...
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Dans son genre c'est un appareil intéressant. Mais est-ce le genre qu'il
te faut ? Comme tu ne dis pas ce que tu veux faire difficile de le
savoir...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je fais éssentiellement des photos de voyage et de ballades, paysages, portrait, petite macro
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 447ab739$0$10291$
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Dans son genre c'est un appareil intéressant. Mais est-ce le genre qu'il te faut ? Comme tu ne dis pas ce que tu veux faire difficile de le savoir...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mic. Archambault
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 447c7716$0$2737$
Mic. Archambault () a écrit dans news:447b1c7c$0$19180$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit inaliénable à la pension alimentaire. AntiSpam : remplacez mac par m
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
447c7716$0$2737$626a54ce@news.free.fr...
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447b1c7c$0$19180$626a54ce@news.free.fr :
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu
penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec
"Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les
autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de
débruitage.
pour ma part j'utilise Noiseware.
(gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout
en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement...
Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit
inaliénable à la pension alimentaire.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 447c7716$0$2737$
Mic. Archambault () a écrit dans news:447b1c7c$0$19180$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le célibataire est un sale macho qui, quelque part, prive une femme de son droit inaliénable à la pension alimentaire. AntiSpam : remplacez mac par m
Alf92
Mic. Archambault () a écrit dans news:447c7ca3$0$19554$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN. le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à bruité... :-) ).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447c7ca3$0$19554$636a55ce@news.free.fr :
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu
penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas
l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais
avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les
autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon
soft de débruitage.
pour ma part j'utilise Noiseware.
(gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de
vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en
post-traitement...
Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin
qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à
bruité... :-) ).
Mic. Archambault () a écrit dans news:447c7ca3$0$19554$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN. le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à bruité... :-) ).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Daniel
Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est exceptionnel sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout présent un peu ? Merci encore.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 447cd5bb$0$883$
Mic. Archambault () a écrit dans news:447c7ca3$0$19554$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN. le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à bruité... :-) ).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est
exceptionnel
sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout présent un
peu ?
Merci encore.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
447cd5bb$0$883$626a54ce@news.free.fr...
Mic. Archambault (mac.archambault@free.fr) a écrit
dans news:447c7ca3$0$19554$636a55ce@news.free.fr :
je suis tres tenté par cet appareil.
Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu
penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas
l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais
avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les
autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon
soft de débruitage.
pour ma part j'utilise Noiseware.
(gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de
vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en
post-traitement...
Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus
fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN.
le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par
opposition à bruité... :-) ).
Merci à tout le monde pour ces réponses, mais en clair ce bruit il est exceptionnel sur certaines photos ayant nécessité 400 ISO ou presque partout présent un peu ? Merci encore.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 447cd5bb$0$883$
Mic. Archambault () a écrit dans news:447c7ca3$0$19554$ :
je suis tres tenté par cet appareil. Quels sont vos avis?
Il est bien, mais il fait assez de bruit selon certains, et si tu penses photographier en dessus des 200 ISOS il ne fera pas l'affaire,
Le bruit est présent si l'on garde les réglages par défaut. Mais avec "Netteté" (accentuation) mis sur "Low" il en fait moins que les autres !
la meilleur solution (et de loin) est le post-traitement avec un bon soft de débruitage. pour ma part j'utilise Noiseware. (gratuit pour la sauvegarde JPEG en traitement individuel)
N O N !!!!
Il est tout à fait irrationnel de créer du bruit lors de la prise de vue, tout en prétendant pouvoir diminuer les dégâts en post-traitement... Un fichier original non bruité (et sans soft) est préférable, non ?
le débruitage logiciel en post-traitement permet un réglage beaucoup plus fin qu'un débruitage "matériel" (logiciel en fait) dans l'APN. le mieux est d'avoir un APN équipé d'un capteur "silencieux" (par opposition à bruité... :-) ).
