Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Panasonic - Kyocera

Panasonic - Kyocera

34 réponses
Avatar
Fred31
Bonjour,

Toujours pour essayer de faire le bon choix je voudrais avoir vos avis
sur différents modèles :

- Panasonic DMC-FZ10
- Kyocera Finecam M410R

J'ai un peu abandonné l'idée de l'Olympus C765 compte tenu des critiques
que j'ai pu lire à son sujet...

merci d'avance
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Fred31
J'ai vu des photos prise par le M410R et j'avoue qu'elles sont bien
aussi... Faudrait que la FNAC me prête les 2 une semaine pour que je
teste ;-) pfff sont pas commercial ;-) ... surtout que je le prendrai
pas chez eux mais faut pas le dire lol

Tu as saisi l'offre de CDiscount?


On 2004-08-15 14:00:35 +0200, "martine.desheries"
said:

Bonjour,

Pour ma part, il n'y a pas "photo" entre les deux appareils dont tu
parles.
Seul le PANASONIC DMC Z10 dispose d'un stabilisateur d'images.



le Kyocera s'en sort très bien sans. Gràce à sa rapidité, les photos
prises en x10, pour peu que l'on ne soit pas Parkinsonien restent très
nettes.

Je ne comprends pas d'ailleurs comment la FNAC peut mettre 4 étoiles au
KYOCERA et 3 seulement au CANON Powershot S1 IS et au PANA qui sont les
seuls appareils des 3 et 4 Mpix à être équipé d'un stabilisateur
optique.,



parce que tu n'as jamais utilisé de Kyocera m410r

avant la sortie du MINOLTA Z3 et des nouveaux PANA Z15 ET Z20.
Je te joins un lien que j'ai découvert, toute les photos ont été
prises par
un Pana FZ10.
Je vais également acheter un PANA.
J'attends de voir les prix des Z15 et Z 20

Bon courage,



pour ma part, je possède, vous l'aviez compris, le Kyocera et il est
remarquable.
Très bonne qualité des photos avec un bon respect des couleurs, beaucoup
de possibilité (sauf qu'on ne peut pas le débrayer), très bon zoom (que
cela soit pour de la prise de vue éloignée ou pour de la macro (si si,
cela fonctionne aussi). le stabilisateur ne me manque pas.
Sa rapidité est impressionnante, et le mode rafale continu génial.

inconvénient : prévoir d'emblé une bonne SD card (car pas de mémoire
cache), à ce propos, la carte proposée par CDiscount est très bien, une
sacoche, un chargeur et des piles rechargeables style 2300 ou 2400 car
le kyo est un bouf énergie...

en résumé, je ne regrette vraiment pas mon choix...




Avatar
Henri
"Fred31" a écrit dans le message de
news:411e469b$0$29669$
Bonjour,

Toujours pour essayer de faire le bon choix je voudrais avoir vos avis
sur différents modèles :

- Panasonic DMC-FZ10
- Kyocera Finecam M410R

J'ai un peu abandonné l'idée de l'Olympus C765 compte tenu des critiques
que j'ai pu lire à son sujet...

merci d'avance



J'ai le Panasonic depuis 3 mois et je l'ai utilisé lors de mes vacances
(premières expériences en numérique).

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de l'appareil surtout de son zoom
12X avec stabilisateur.

Mais un point qui me dérange quand même, c'est la grande profondeur de champ
obtenue grâce au petit capteur et la focale de l'objectif 6-72.
Lorsque j'utilisais mon Nikon argentique avec un zoom 90-300, il m'était
beaucoup plus facile d'isoler le sujet sur un fond flou.
Mais bon, c'est le prix à payer pour le tout en un du zoom 12X et de ne plus
se ballader avec plusieurs objectifs et de les changer régulièrement dans
des situations pas toujours faciles.

Henri

Avatar
Fred31
... et oui ... pour obtenir de très bon résultats je suppose qu'il faut
monter dans la gamme des reflex numériques... mais c'est pas le même
budget...

Tu as remplacé l'argentique par le numérique, ou bien il te sert
d'appareil d'appoint? Moi j'ai aussi un argentique, pas du haut de gamme
(Nikon F65 avec un 28-80) mais bon je ne sais pas si je vais m'en
défaire... ;-)



"Fred31" a écrit dans le message de
news:411e469b$0$29669$

Bonjour,

Toujours pour essayer de faire le bon choix je voudrais avoir vos avis
sur différents modèles :

- Panasonic DMC-FZ10
- Kyocera Finecam M410R

J'ai un peu abandonné l'idée de l'Olympus C765 compte tenu des critiques
que j'ai pu lire à son sujet...

merci d'avance




J'ai le Panasonic depuis 3 mois et je l'ai utilisé lors de mes vacances
(premières expériences en numérique).

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de l'appareil surtout de son zoom
12X avec stabilisateur.

Mais un point qui me dérange quand même, c'est la grande profondeur de champ
obtenue grâce au petit capteur et la focale de l'objectif 6-72.
Lorsque j'utilisais mon Nikon argentique avec un zoom 90-300, il m'était
beaucoup plus facile d'isoler le sujet sur un fond flou.
Mais bon, c'est le prix à payer pour le tout en un du zoom 12X et de ne plus
se ballader avec plusieurs objectifs et de les changer régulièrement dans
des situations pas toujours faciles.

Henri





Avatar
Stephan Peccini
Le Sun, 15 Aug 2004 20:33:03 +0200, Fred31 a écrit :

L'AF n'est pas debrayable sur le FZ3. Sur le FZ10 il l'est , la mise au
point peut se faire avec une bague située sur l'objectif.


OK. Et c'est une bonne raison.

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>

Avatar
Henri
Bonjour,

Effectivement, le budget est le double pour un réflex pour en fin de compte
se retrouver en ballade avec toute une sacoche de matériel en bandoulière
alors qu'avec le bridge je n'ai qu'un appareil à tenir en main.
Je n'utilise plus que le numérique actuellement (il y a quand même des
avantages par rapport à l'argentique) mais je garde toujours l'argentique,
on ne sait jamais.

Henri


"Fred31" a écrit dans le message de
news:411faf19$0$18625$
... et oui ... pour obtenir de très bon résultats je suppose qu'il faut
monter dans la gamme des reflex numériques... mais c'est pas le même
budget...

Tu as remplacé l'argentique par le numérique, ou bien il te sert
d'appareil d'appoint? Moi j'ai aussi un argentique, pas du haut de gamme
(Nikon F65 avec un 28-80) mais bon je ne sais pas si je vais m'en
défaire... ;-)



"Fred31" a écrit dans le message de
news:411e469b$0$29669$

Bonjour,

Toujours pour essayer de faire le bon choix je voudrais avoir vos avis
sur différents modèles :

- Panasonic DMC-FZ10
- Kyocera Finecam M410R

J'ai un peu abandonné l'idée de l'Olympus C765 compte tenu des critiques
que j'ai pu lire à son sujet...

merci d'avance




J'ai le Panasonic depuis 3 mois et je l'ai utilisé lors de mes vacances
(premières expériences en numérique).

Dans l'ensemble, je suis très satisfait de l'appareil surtout de son
zoom


12X avec stabilisateur.

Mais un point qui me dérange quand même, c'est la grande profondeur de
champ


obtenue grâce au petit capteur et la focale de l'objectif 6-72.
Lorsque j'utilisais mon Nikon argentique avec un zoom 90-300, il m'était
beaucoup plus facile d'isoler le sujet sur un fond flou.
Mais bon, c'est le prix à payer pour le tout en un du zoom 12X et de ne
plus


se ballader avec plusieurs objectifs et de les changer régulièrement
dans


des situations pas toujours faciles.

Henri







Avatar
Ber-johann
"martine.desheries" a écrit dans le message
de news:cfnj9e$cii$
Bonjour,

Pour ma part, il n'y a pas "photo" entre les deux appareils dont tu
parles.

Seul le PANASONIC DMC Z10 dispose d'un stabilisateur d'images.
Je ne comprends pas d'ailleurs comment la FNAC peut mettre 4 étoiles au
KYOCERA et 3 seulement au CANON Powershot S1 IS et au PANA qui sont les
seuls appareils des 3 et 4 Mpix à être équipé d'un stabilisateur optique.,


Les tests ont été faits avec les appareils fixés sur un trépied, alors le
stabilisateur ne sert absolument a rien, et dans ce cas c'est le Kyocera qui
fait les meilleurs photos ,

Bernard

Avatar
Rodolphe Mosca
On 2004-08-15 20:36:01 +0200, Fred31 said:

J'ai vu des photos prise par le M410R et j'avoue qu'elles sont bien
aussi... Faudrait que la FNAC me prête les 2 une semaine pour que je
teste ;-) pfff sont pas commercial ;-) ... surtout que je le prendrai
pas chez eux mais faut pas le dire lol

Tu as saisi l'offre de CDiscount?


oui... j'ai eu très peur pour la livraison, mais il est arrivé, c'est
l'essentiel... (en fait, il manquait la SD 1go mais comme ils ne
communiquent pas...)

la carte est une Transcend 1go x45 bien adaptée au Kyocera.



On 2004-08-15 14:00:35 +0200, "martine.desheries"
said:

Bonjour,

Pour ma part, il n'y a pas "photo" entre les deux appareils dont tu parles.
Seul le PANASONIC DMC Z10 dispose d'un stabilisateur d'images.



le Kyocera s'en sort très bien sans. Gràce à sa rapidité, les photos
prises en x10, pour peu que l'on ne soit pas Parkinsonien restent très
nettes.

Je ne comprends pas d'ailleurs comment la FNAC peut mettre 4 étoiles au
KYOCERA et 3 seulement au CANON Powershot S1 IS et au PANA qui sont les
seuls appareils des 3 et 4 Mpix à être équipé d'un stabilisateur optique.,



parce que tu n'as jamais utilisé de Kyocera m410r

avant la sortie du MINOLTA Z3 et des nouveaux PANA Z15 ET Z20.
Je te joins un lien que j'ai découvert, toute les photos ont été prises par
un Pana FZ10.
Je vais également acheter un PANA.
J'attends de voir les prix des Z15 et Z 20

Bon courage,



pour ma part, je possède, vous l'aviez compris, le Kyocera et il est
remarquable.
Très bonne qualité des photos avec un bon respect des couleurs,
beaucoup de possibilité (sauf qu'on ne peut pas le débrayer), très bon
zoom (que cela soit pour de la prise de vue éloignée ou pour de la
macro (si si, cela fonctionne aussi). le stabilisateur ne me manque pas.
Sa rapidité est impressionnante, et le mode rafale continu génial.

inconvénient : prévoir d'emblé une bonne SD card (car pas de mémoire
cache), à ce propos, la carte proposée par CDiscount est très bien, une
sacoche, un chargeur et des piles rechargeables style 2300 ou 2400 car
le kyo est un bouf énergie...

en résumé, je ne regrette vraiment pas mon choix...





Avatar
Rodolphe Mosca
On 2004-08-15 19:34:23 +0200, Stephan Peccini said:

Le Sun, 15 Aug 2004 19:18:23 +0200, Rodolphe Mosca a écrit :

le Kyocera s'en sort très bien sans. Gràce à sa rapidité, les photos
prises en x10, pour peu que l'on ne soit pas Parkinsonien restent très
nettes.


Photo prise au 1/25ème sans appui à 480 mm avec stabilisation :
<URL:http://nature.tesenca.info/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=temporaire3&numero_photo=6>


et


et celle-là au 1/30 dans les mêmes conditions :
<URL:http://nature.tesenca.info/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=temporaire3&numero_photo>


Et


Et sans stabilisation, celà donne quoi ?


la même chose, à partir du moment où il y a assez de lumière on peut
shooter en 1/1000 ou 1/2000, et c'est aussi net... pour un oiseau, je
vois pas comment faire autrement de toute façon... A moins de lui
demander de tenir la pose ou d'avoir des oiseaux empaillés ;-)

On peut très bien faire des photos nettes avec un 480 mm sans
stabilisation, je l'ai fait avant d'avoir mon dernier objectif. Mais avec
la stabilisation on a des possibilités de photos que l'on n'a pas sans.

en résumé, je ne regrette vraiment pas mon choix...


C'est l'essentiel :-)


merci


Avatar
Rodolphe Mosca
On 2004-08-15 21:57:33 +0200, Rodolphe Mosca
said:

On 2004-08-15 19:34:23 +0200, Stephan Peccini said:

Le Sun, 15 Aug 2004 19:18:23 +0200, Rodolphe Mosca a écrit :

le Kyocera s'en sort très bien sans. Gràce à sa rapidité, les photos
prises en x10, pour peu que l'on ne soit pas Parkinsonien restent très
nettes.


Photo prise au 1/25ème sans appui à 480 mm avec stabilisation :
<URL:http://nature.tesenca.info/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=temporaire3&numero_photo=6>



et


et



et


et celle-là au 1/30 dans les mêmes conditions :
<URL:http://nature.tesenca.info/galeries/AfficheAutre.php?repertoire=temporaire3&numero_photo>



Et


Et



Et


Et sans stabilisation, celà donne quoi ?


la même chose, à partir du moment où il y a assez de lumière on peut
shooter en 1/1000 ou 1/2000, et c'est aussi net... pour un oiseau, je
vois pas comment faire autrement de toute façon... A moins de lui
demander de tenir la pose ou d'avoir des oiseaux empaillés ;-)

On peut très bien faire des photos nettes avec un 480 mm sans
stabilisation, je l'ai fait avant d'avoir mon dernier objectif. Mais avec
la stabilisation on a des possibilités de photos que l'on n'a pas sans.

en résumé, je ne regrette vraiment pas mon choix...


C'est l'essentiel :-)


merci


excuses moi, j'avais pas vu la précision... 1/30 (donc il est empayé ? ;-)...

non, sérieusement, on obtient les mêmes résultats... faut pas trop
bougé mais çà va...
Sinon, quand je peux, j'utilise un petit pied de 30cm complètement
orientable qui fait des merveilles pour des temps de pause long et pour
pas cher (6 euros...)



Avatar
Runge
Je vais bientôt vendre un FZ10 occase très récente et état impecc

"Fred31" a écrit dans le message de
news:411f7d3f$0$18629$
Merci pour le lien, je le connaissais déjà. Effectivement je suis passé
à la FNAC, et le KYOCERA m'a vivement été conseillé. Il est plus petit
et le seul soucis effectivement c'est le stabilisateur manquant avec ce
type de focale. Au niveau des tests FNAC, l'étoile en plus est surtout
liée à la rapidité du KYOCERA, les caractéristiques autres étant assez
proches même si elles paraissent à l'avantag du KYOCERA... Mais bon
c'est l'avis de la FNAC. Le KYOCERA est aussi moins cher, il est même à
520Euro sur CDdiscount avec une carte SD 1Go. Le PANA m'attire plus,
mais je ne vais pas me précipiter, je pense que le FZ20 sera plus cher
et fera peut être chuter le prix du FZ10. J'ai déjà étendu mon budget de
départ qui était entre 300 et 400Euros, je ne pourrais pas l'étendre
trop au delà des 500 euros sachant qu'il faut prévoir une carte SD en
plus... Cà monte vite...

Merci

Bonjour,

Pour ma part, il n'y a pas "photo" entre les deux appareils dont tu
parles.


Seul le PANASONIC DMC Z10 dispose d'un stabilisateur d'images.
Je ne comprends pas d'ailleurs comment la FNAC peut mettre 4 étoiles au
KYOCERA et 3 seulement au CANON Powershot S1 IS et au PANA qui sont les
seuls appareils des 3 et 4 Mpix à être équipé d'un stabilisateur
optique.,


avant la sortie du MINOLTA Z3 et des nouveaux PANA Z15 ET Z20.
Je te joins un lien que j'ai découvert, toute les photos ont été prises
par


un Pana FZ10.
Je vais également acheter un PANA.
J'attends de voir les prix des Z15 et Z 20

Bon courage,

http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/category.php


"Fred31" a écrit dans le message de
news:411e469b$0$29669$

Bonjour,

Toujours pour essayer de faire le bon choix je voudrais avoir vos avis
sur différents modèles :

- Panasonic DMC-FZ10
- Kyocera Finecam M410R

J'ai un peu abandonné l'idée de l'Olympus C765 compte tenu des critiques
que j'ai pu lire à son sujet...

merci d'avance




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.737 / Virus Database: 491 - Release Date: 11/08/2004







1 2 3 4