A force de recharger de plus en plus souvent mes batteries LiOn, j'ai
décidé d'investir dans une batterie additionnelle externe comme ça, là :
http://cjoint.com/?ggqylj5mu3
Au bout de quelques semaines, le connecteur (qui s'insère à la place du
connecteur d'alimentation du bloc secteur) a vraisemblablement bougé
pendant que l'appareil était allumé. Faux-contact, l'appareil se fige,
écran LCD tout noir, objectif sorti, plus rien ne bouge.
Je le laisse deux jours tranquille et quand je le reprends, il s'allume
normalement.
J'oublie l'épisode...
Et paf, ce coup-ci, rebelotte mais contexte plus rude : vietnam (humide
et chaud, env. 35°) et passage dans une grotte (grotte de la "surprise"
de la baie d'Ha Long, pour ceux qui connaissent) plutôt fraîche. Je fais
une dizaine de photos normalement puis le connecteur me semble en biais,
je le renfonce par précaution : erreur !
Fallait pas toucher ! LCD noir, appareil figé, plus rien à faire.
Et ce coup-ci, j'ai tout tenté depuis plus d'une semaine. A la mise sous
tension, le voyant s'allume puis s'éteint aussitôt. Je l'ai laissé
trappe ouverte devant un radiateur (mais pas trop près) pour le cas où
il s'agirait de condensation mais depuis une semaine, ça devrait avoir
séché, il me semble...
Qui a déjà eu ça ?
Aigle frustré
PS : j'envisage de le remplacer mais j'hésite entre les Sony H2 et H5
(je veux rester avec un caillou Zeiss et je veux des piles à la place de
LiOn)
J'ai juste remarqué que les batteries Lithium de mon V1 ont très nettement moins d'autonomie que les piles Ni-Cd rechargeables du W5 de ma femme (à utilisation identique). Aigle bavard
Heu... Aigle Bavard sûr de ça lui avancer là ? Parce que déjà je suis assez sceptique sur la "supériorité" des accus rechargeables NiMH sur les Li-Ion, mais des Ni-Cd dans un appareil numérique qui seraient juste simplement utilisables dans des conditions normales (c'est à dire pour plus d'une dizaine de photos d'affilée), là je demande vraiment à voir... :-O
A++ -- Christian
Aigle bavard <ycarl@club.fr> wrote:
J'ai juste remarqué que les batteries Lithium de mon V1 ont très
nettement moins d'autonomie que les piles Ni-Cd rechargeables du W5 de
ma femme (à utilisation identique).
Aigle bavard
Heu... Aigle Bavard sûr de ça lui avancer là ? Parce que déjà je suis
assez sceptique sur la "supériorité" des accus rechargeables NiMH sur
les Li-Ion, mais des Ni-Cd dans un appareil numérique qui seraient juste
simplement utilisables dans des conditions normales (c'est à dire pour
plus d'une dizaine de photos d'affilée), là je demande vraiment à
voir... :-O
J'ai juste remarqué que les batteries Lithium de mon V1 ont très nettement moins d'autonomie que les piles Ni-Cd rechargeables du W5 de ma femme (à utilisation identique). Aigle bavard
Heu... Aigle Bavard sûr de ça lui avancer là ? Parce que déjà je suis assez sceptique sur la "supériorité" des accus rechargeables NiMH sur les Li-Ion, mais des Ni-Cd dans un appareil numérique qui seraient juste simplement utilisables dans des conditions normales (c'est à dire pour plus d'une dizaine de photos d'affilée), là je demande vraiment à voir... :-O
A++ -- Christian
Alf92
Aigle bavard () a écrit dans news:44860477$0$7769$ :
des sites sérieux de test existent. tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse... Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44860477$0$7769$7a628cd7@news.club-internet.fr :
des sites sérieux de test existent.
tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
Pourtant, vous avez délibérément tronqué la phrase, qui se terminait par "pour les enterrer dans votre jardin". Ce n'est pas une grande preuve d'honnêteté. :-)
Je les porte dans le bac adéquat de la grande surface d'à coté (mais je ne pensais pas l'information si intéressante pour en faire un étalage),
Si, parce que vous m'accusiez, en rechargeant mes batteries, de polluer chez les autres (centrales nucléaires), et pas chez moi. Amener vos piles au supermarché, c'est déporter également le problème. C'était juste pour démontrer que votre argument n'était guère recevable.
et je me demande vraiment bien quel esprit tordu vous avez pour détourner une conversation dans le seul but de proférer des accusations diffamatoires et gratuites comme celle-ci ? C'est quoi votre problème ?
C'est vous qui avez un problème et vous énervez. Je n'ai pas détourné une conversation, puisqu'elle parlait de piles plutôt que de batteries. Et mes accusations ne sont ni diffamatoires, ni gratuites.
Pourtant, vous avez délibérément tronqué la phrase, qui se terminait
par "pour les enterrer dans votre jardin".
Ce n'est pas une grande preuve d'honnêteté. :-)
Je les porte dans le bac adéquat de la grande surface d'à coté (mais je
ne pensais pas l'information si intéressante pour en faire un étalage),
Si, parce que vous m'accusiez, en rechargeant mes batteries, de polluer
chez les autres (centrales nucléaires), et pas chez moi.
Amener vos piles au supermarché, c'est déporter également le problème.
C'était juste pour démontrer que votre argument n'était guère recevable.
et je me demande vraiment bien quel esprit tordu vous avez pour
détourner une conversation dans le seul but de proférer des accusations
diffamatoires et gratuites comme celle-ci ?
C'est quoi votre problème ?
C'est vous qui avez un problème et vous énervez. Je n'ai pas détourné
une conversation, puisqu'elle parlait de piles plutôt que de batteries.
Et mes accusations ne sont ni diffamatoires, ni gratuites.
Pourtant, vous avez délibérément tronqué la phrase, qui se terminait par "pour les enterrer dans votre jardin". Ce n'est pas une grande preuve d'honnêteté. :-)
Je les porte dans le bac adéquat de la grande surface d'à coté (mais je ne pensais pas l'information si intéressante pour en faire un étalage),
Si, parce que vous m'accusiez, en rechargeant mes batteries, de polluer chez les autres (centrales nucléaires), et pas chez moi. Amener vos piles au supermarché, c'est déporter également le problème. C'était juste pour démontrer que votre argument n'était guère recevable.
et je me demande vraiment bien quel esprit tordu vous avez pour détourner une conversation dans le seul but de proférer des accusations diffamatoires et gratuites comme celle-ci ? C'est quoi votre problème ?
C'est vous qui avez un problème et vous énervez. Je n'ai pas détourné une conversation, puisqu'elle parlait de piles plutôt que de batteries. Et mes accusations ne sont ni diffamatoires, ni gratuites.
Aigle bavard
Aigle bavard wrote:
J'ai juste remarqué que les batteries Lithium de mon V1 ont très nettement moins d'autonomie que les piles Ni-Cd rechargeables du W5 de ma femme (à utilisation identique). Aigle bavard
Heu... Aigle Bavard sûr de ça lui avancer là ? Parce que déjà je suis assez sceptique sur la "supériorité" des accus rechargeables NiMH sur les Li-Ion, mais des Ni-Cd dans un appareil numérique qui seraient juste simplement utilisables dans des conditions normales (c'est à dire pour plus d'une dizaine de photos d'affilée), là je demande vraiment à voir... :-O
A++
Ah t'as ma parole : en une matinée, j'ai pompé mes deux batteries lithium Sony dans mon V1 alors que ma femme a utilisé ses piles rechargeables Ni-Cd mises 2 jours auparavant et n'a pas eu besoin de les remplacer. Et pourtant, son W5 a un LCD rétro-éclairé plus grand que mon V1. Pour moi, même si mes batteries sont en fin de vie, y a pas photo. Même lorsqu'elles étaient neuves, elles n'assuraient pas une aussi bonne autonomie que les piles rechargeables ordinaires du commerce. Personnallement, cette supériorité des batteries me laisse passablement sceptique. Ou alors, le W5 gère beaucoup mieux l'énergie que le V1... ?
Aigle bavard
Aigle bavard <ycarl@club.fr> wrote:
J'ai juste remarqué que les batteries Lithium de mon V1 ont très
nettement moins d'autonomie que les piles Ni-Cd rechargeables du W5 de
ma femme (à utilisation identique).
Aigle bavard
Heu... Aigle Bavard sûr de ça lui avancer là ? Parce que déjà je suis
assez sceptique sur la "supériorité" des accus rechargeables NiMH sur
les Li-Ion, mais des Ni-Cd dans un appareil numérique qui seraient juste
simplement utilisables dans des conditions normales (c'est à dire pour
plus d'une dizaine de photos d'affilée), là je demande vraiment à
voir... :-O
A++
Ah t'as ma parole : en une matinée, j'ai pompé mes deux batteries
lithium Sony dans mon V1 alors que ma femme a utilisé ses piles
rechargeables Ni-Cd mises 2 jours auparavant et n'a pas eu besoin de les
remplacer. Et pourtant, son W5 a un LCD rétro-éclairé plus grand que mon V1.
Pour moi, même si mes batteries sont en fin de vie, y a pas photo.
Même lorsqu'elles étaient neuves, elles n'assuraient pas une aussi bonne
autonomie que les piles rechargeables ordinaires du commerce.
Personnallement, cette supériorité des batteries me laisse passablement
sceptique. Ou alors, le W5 gère beaucoup mieux l'énergie que le V1... ?
J'ai juste remarqué que les batteries Lithium de mon V1 ont très nettement moins d'autonomie que les piles Ni-Cd rechargeables du W5 de ma femme (à utilisation identique). Aigle bavard
Heu... Aigle Bavard sûr de ça lui avancer là ? Parce que déjà je suis assez sceptique sur la "supériorité" des accus rechargeables NiMH sur les Li-Ion, mais des Ni-Cd dans un appareil numérique qui seraient juste simplement utilisables dans des conditions normales (c'est à dire pour plus d'une dizaine de photos d'affilée), là je demande vraiment à voir... :-O
A++
Ah t'as ma parole : en une matinée, j'ai pompé mes deux batteries lithium Sony dans mon V1 alors que ma femme a utilisé ses piles rechargeables Ni-Cd mises 2 jours auparavant et n'a pas eu besoin de les remplacer. Et pourtant, son W5 a un LCD rétro-éclairé plus grand que mon V1. Pour moi, même si mes batteries sont en fin de vie, y a pas photo. Même lorsqu'elles étaient neuves, elles n'assuraient pas une aussi bonne autonomie que les piles rechargeables ordinaires du commerce. Personnallement, cette supériorité des batteries me laisse passablement sceptique. Ou alors, le W5 gère beaucoup mieux l'énergie que le V1... ?
Aigle bavard
Aigle bavard
Aigle bavard () a écrit dans news:44860477$0$7769$ :
des sites sérieux de test existent. tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
Merci, je vais bouquemarquer toussa ! Aigle bavard
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44860477$0$7769$7a628cd7@news.club-internet.fr :
des sites sérieux de test existent.
tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
Merci, je vais bouquemarquer toussa !
Aigle bavard
Aigle bavard () a écrit dans news:44860477$0$7769$ :
des sites sérieux de test existent. tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
Merci, je vais bouquemarquer toussa ! Aigle bavard
Aigle bavard
Aigle bavard () a écrit dans news:44860477$0$7769$ :
des sites sérieux de test existent. tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
Merci, je vais bouquemarquer toussa ! Aigle bavard
Ben j'y futété jeter un oeil et... ... chuis perplexe.
Bon, OK, le net n'est pas le bon endroit pour juger du piqué d'un caillou mais tout de même, je ne retrouve pas les détails obtenus avec mon V1 (ni même la qualité du W5 non plus, d'ailleurs). Ça veut dire quoi ? Que les V1 et W5 ont eu le pot de recevoir une optique pile poil par hasard et qu'il ne faut plus compter retrouver ça dans d'autres modèles ? Sont chiants, z'ont qu'à faire tout du médiocre, comme ça on devient pas exigeant... D'ici que je me rachète un V1 à 150 euros sur eBay, y a pas loin, moi...
Help, les connaisseurs : Par quoi je peux remplacer mon défunt V1 ? Je veux de l'autonomie, des longues pauses possibles, du débrayable à volonté, du rapide entre deux clics, du viseur optique, du 5 Mp me suffit largement, de l'ergonomique (pas du micro-liliputien que t'arrives même pô à mettre trois doigts autour de l'appareil) compréhensible (pas 36 niveaux de menus imbriqués), du flash correct (5m), de la macro à moins de 5cm, le tout avec piles et support mémoire pas trop propriétaires.
Valà. Et si vous voyez la crémière, dites-z'y donc qu'elle peut commencer à sourire... pass'qu'évidemment, je veux pas que ça coûte les yeux de la tête.
Ah bah vi...
Aigle utopique.
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44860477$0$7769$7a628cd7@news.club-internet.fr :
des sites sérieux de test existent.
tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
Merci, je vais bouquemarquer toussa !
Aigle bavard
Ben j'y futété jeter un oeil et...
... chuis perplexe.
Bon, OK, le net n'est pas le bon endroit pour juger du piqué d'un
caillou mais tout de même, je ne retrouve pas les détails obtenus avec
mon V1 (ni même la qualité du W5 non plus, d'ailleurs).
Ça veut dire quoi ? Que les V1 et W5 ont eu le pot de recevoir une
optique pile poil par hasard et qu'il ne faut plus compter retrouver ça
dans d'autres modèles ?
Sont chiants, z'ont qu'à faire tout du médiocre, comme ça on devient pas
exigeant...
D'ici que je me rachète un V1 à 150 euros sur eBay, y a pas loin, moi...
Help, les connaisseurs :
Par quoi je peux remplacer mon défunt V1 ?
Je veux de l'autonomie, des longues pauses possibles, du débrayable à
volonté, du rapide entre deux clics, du viseur optique, du 5 Mp me
suffit largement, de l'ergonomique (pas du micro-liliputien que
t'arrives même pô à mettre trois doigts autour de l'appareil)
compréhensible (pas 36 niveaux de menus imbriqués), du flash correct
(5m), de la macro à moins de 5cm, le tout avec piles et support mémoire
pas trop propriétaires.
Valà.
Et si vous voyez la crémière, dites-z'y donc qu'elle peut commencer à
sourire... pass'qu'évidemment, je veux pas que ça coûte les yeux de la tête.
Aigle bavard () a écrit dans news:44860477$0$7769$ :
des sites sérieux de test existent. tu veux la liste ?
Ah oui, ça m'intéresse...
Je n'ai que Reviews samples gallery...
http://www.megapixel.net/ (superficiel mais en français)
http://www.steves-digicams.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.pbase.com/cameras/ (base d'images)
Merci, je vais bouquemarquer toussa ! Aigle bavard
Ben j'y futété jeter un oeil et... ... chuis perplexe.
Bon, OK, le net n'est pas le bon endroit pour juger du piqué d'un caillou mais tout de même, je ne retrouve pas les détails obtenus avec mon V1 (ni même la qualité du W5 non plus, d'ailleurs). Ça veut dire quoi ? Que les V1 et W5 ont eu le pot de recevoir une optique pile poil par hasard et qu'il ne faut plus compter retrouver ça dans d'autres modèles ? Sont chiants, z'ont qu'à faire tout du médiocre, comme ça on devient pas exigeant... D'ici que je me rachète un V1 à 150 euros sur eBay, y a pas loin, moi...
Help, les connaisseurs : Par quoi je peux remplacer mon défunt V1 ? Je veux de l'autonomie, des longues pauses possibles, du débrayable à volonté, du rapide entre deux clics, du viseur optique, du 5 Mp me suffit largement, de l'ergonomique (pas du micro-liliputien que t'arrives même pô à mettre trois doigts autour de l'appareil) compréhensible (pas 36 niveaux de menus imbriqués), du flash correct (5m), de la macro à moins de 5cm, le tout avec piles et support mémoire pas trop propriétaires.
Valà. Et si vous voyez la crémière, dites-z'y donc qu'elle peut commencer à sourire... pass'qu'évidemment, je veux pas que ça coûte les yeux de la tête.
Ah bah vi...
Aigle utopique.
Bernard Perrot
Aigle bavard wrote:
Ça veut dire quoi ? Que les V1 et W5 ont eu le pot de recevoir une optique pile poil par hasard et qu'il ne faut plus compter retrouver ça dans d'autres modèles ?
Ca veut dire une fois de plus qu'un zoom 12x transstandard est forcément de bien moins bonne qualité optique qu'un zoom 3X, toutes choses égales par ailleurs.
Aigle bavard wrote:
Ça veut dire quoi ? Que les V1 et W5 ont eu le pot de recevoir une
optique pile poil par hasard et qu'il ne faut plus compter retrouver ça
dans d'autres modèles ?
Ca veut dire une fois de plus qu'un zoom 12x transstandard est forcément de
bien moins bonne qualité optique qu'un zoom 3X, toutes choses égales par ailleurs.
Ça veut dire quoi ? Que les V1 et W5 ont eu le pot de recevoir une optique pile poil par hasard et qu'il ne faut plus compter retrouver ça dans d'autres modèles ?
Ca veut dire une fois de plus qu'un zoom 12x transstandard est forcément de bien moins bonne qualité optique qu'un zoom 3X, toutes choses égales par ailleurs.
Alf92
Aigle bavard () a écrit dans news:4486a278$0$7764$ :
Help, les connaisseurs : Par quoi je peux remplacer mon défunt V1 ? Je veux de l'autonomie, des longues pauses possibles, du débrayable à volonté, du rapide entre deux clics, du viseur optique, du 5 Mp me suffit largement, de l'ergonomique (pas du micro-liliputien que t'arrives même pô à mettre trois doigts autour de l'appareil) compréhensible (pas 36 niveaux de menus imbriqués), du flash correct (5m), de la macro à moins de 5cm, le tout avec piles et support mémoire pas trop propriétaires.
Valà. Et si vous voyez la crémière, dites-z'y donc qu'elle peut commencer à sourire... pass'qu'évidemment, je veux pas que ça coûte les yeux de la tête. Ah bah vi...
Aigle utopique.
pas tant que ça... je te conseille sans hésité le Canon A620 ou A610. au moins aussi bon que ton V1. tu as tout ce que tu veux pour un prix raisonnable. et en plus u pourra jetter ton camescope aux orties... :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:4486a278$0$7764$7a628cd7@news.club-internet.fr :
Help, les connaisseurs :
Par quoi je peux remplacer mon défunt V1 ?
Je veux de l'autonomie, des longues pauses possibles, du débrayable à
volonté, du rapide entre deux clics, du viseur optique, du 5 Mp me
suffit largement, de l'ergonomique (pas du micro-liliputien que
t'arrives même pô à mettre trois doigts autour de l'appareil)
compréhensible (pas 36 niveaux de menus imbriqués), du flash correct
(5m), de la macro à moins de 5cm, le tout avec piles et support
mémoire pas trop propriétaires.
Valà.
Et si vous voyez la crémière, dites-z'y donc qu'elle peut commencer à
sourire... pass'qu'évidemment, je veux pas que ça coûte les yeux de
la tête.
Ah bah vi...
Aigle utopique.
pas tant que ça...
je te conseille sans hésité le Canon A620 ou A610.
au moins aussi bon que ton V1.
tu as tout ce que tu veux pour un prix raisonnable.
et en plus u pourra jetter ton camescope aux orties... :-)
Aigle bavard () a écrit dans news:4486a278$0$7764$ :
Help, les connaisseurs : Par quoi je peux remplacer mon défunt V1 ? Je veux de l'autonomie, des longues pauses possibles, du débrayable à volonté, du rapide entre deux clics, du viseur optique, du 5 Mp me suffit largement, de l'ergonomique (pas du micro-liliputien que t'arrives même pô à mettre trois doigts autour de l'appareil) compréhensible (pas 36 niveaux de menus imbriqués), du flash correct (5m), de la macro à moins de 5cm, le tout avec piles et support mémoire pas trop propriétaires.
Valà. Et si vous voyez la crémière, dites-z'y donc qu'elle peut commencer à sourire... pass'qu'évidemment, je veux pas que ça coûte les yeux de la tête. Ah bah vi...
Aigle utopique.
pas tant que ça... je te conseille sans hésité le Canon A620 ou A610. au moins aussi bon que ton V1. tu as tout ce que tu veux pour un prix raisonnable. et en plus u pourra jetter ton camescope aux orties... :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Aigle bavard () a écrit dans news:44868da8$0$7764$ :
Ah t'as ma parole : en une matinée, j'ai pompé mes deux batteries lithium Sony dans mon V1 alors que ma femme a utilisé ses piles rechargeables Ni-Cd mises 2 jours auparavant et n'a pas eu besoin de les remplacer. Et pourtant, son W5 a un LCD rétro-éclairé plus grand que mon V1. Pour moi, même si mes batteries sont en fin de vie, y a pas photo.
ce n'est pas plutot du NiMh ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44868da8$0$7764$7a628cd7@news.club-internet.fr :
Ah t'as ma parole : en une matinée, j'ai pompé mes deux batteries
lithium Sony dans mon V1 alors que ma femme a utilisé ses piles
rechargeables Ni-Cd mises 2 jours auparavant et n'a pas eu besoin de
les remplacer. Et pourtant, son W5 a un LCD rétro-éclairé plus grand
que mon V1. Pour moi, même si mes batteries sont en fin de vie, y a
pas photo.
Aigle bavard () a écrit dans news:44868da8$0$7764$ :
Ah t'as ma parole : en une matinée, j'ai pompé mes deux batteries lithium Sony dans mon V1 alors que ma femme a utilisé ses piles rechargeables Ni-Cd mises 2 jours auparavant et n'a pas eu besoin de les remplacer. Et pourtant, son W5 a un LCD rétro-éclairé plus grand que mon V1. Pour moi, même si mes batteries sont en fin de vie, y a pas photo.
