A force de recharger de plus en plus souvent mes batteries LiOn, j'ai
décidé d'investir dans une batterie additionnelle externe comme ça, là :
http://cjoint.com/?ggqylj5mu3
Au bout de quelques semaines, le connecteur (qui s'insère à la place du
connecteur d'alimentation du bloc secteur) a vraisemblablement bougé
pendant que l'appareil était allumé. Faux-contact, l'appareil se fige,
écran LCD tout noir, objectif sorti, plus rien ne bouge.
Je le laisse deux jours tranquille et quand je le reprends, il s'allume
normalement.
J'oublie l'épisode...
Et paf, ce coup-ci, rebelotte mais contexte plus rude : vietnam (humide
et chaud, env. 35°) et passage dans une grotte (grotte de la "surprise"
de la baie d'Ha Long, pour ceux qui connaissent) plutôt fraîche. Je fais
une dizaine de photos normalement puis le connecteur me semble en biais,
je le renfonce par précaution : erreur !
Fallait pas toucher ! LCD noir, appareil figé, plus rien à faire.
Et ce coup-ci, j'ai tout tenté depuis plus d'une semaine. A la mise sous
tension, le voyant s'allume puis s'éteint aussitôt. Je l'ai laissé
trappe ouverte devant un radiateur (mais pas trop près) pour le cas où
il s'agirait de condensation mais depuis une semaine, ça devrait avoir
séché, il me semble...
Qui a déjà eu ça ?
Aigle frustré
PS : j'envisage de le remplacer mais j'hésite entre les Sony H2 et H5
(je veux rester avec un caillou Zeiss et je veux des piles à la place de
LiOn)
Dans news:4486d97d$0$7761$, le mer., 07 juin 2006 13:54:01 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ah ben ouaip, c'est des Ni-Mh...
Bon, puisqu'il faut tout faire soi-même, j'ai cherché, et j'ai trouvé un début de réponse :
- la batterie Sony Infolithium NP-FC11 qui équipe ton v1 a une capacité de 780 mA/h. - les "piles" Ni-Mh qui équipent l'appareil de ta femme sont très probablement des 1200 à 1600 mA/h (voire des 2000 ou 2400). Ce serait assez sympa que tu puisses le confirmer, histoire que le doute cesse de m'habiter (je préfèrerais d'ailleurs être habité par Satan, mais c'est une autre histoire...).
On peut donc raisonnablement penser que le w5 de ta femme dispose d'une source d'énergie plus importante que ton v1. Et la technologie Li-On n'y change rien ; tout comme une bouteille en plastique de 2L peut toujours contenir plus d'eau qu'une bouteille en plastique de 1L...
Rhôp'tain... Elle vient de rentrer et j'ai vérifié. J'en reviens pas... C'est des 2300 mAh ! Alors que mes Li-on SONY sont des 620 mAh (et les mêmes sans marque sont des 700 mAh). Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
Aigle bavard
Dans news:4486d97d$0$7761$7a628cd7@news.club-internet.fr, le mer., 07
juin 2006 13:54:01 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ah ben ouaip, c'est des Ni-Mh...
Bon, puisqu'il faut tout faire soi-même, j'ai cherché, et j'ai trouvé un
début de réponse :
- la batterie Sony Infolithium NP-FC11 qui équipe ton v1 a une capacité
de 780 mA/h.
- les "piles" Ni-Mh qui équipent l'appareil de ta femme sont très
probablement des 1200 à 1600 mA/h (voire des 2000 ou 2400).
Ce serait assez sympa que tu puisses le confirmer, histoire que le doute
cesse de m'habiter (je préfèrerais d'ailleurs être habité par Satan, mais
c'est une autre histoire...).
On peut donc raisonnablement penser que le w5 de ta femme dispose d'une
source d'énergie plus importante que ton v1. Et la technologie Li-On n'y
change rien ; tout comme une bouteille en plastique de 2L peut toujours
contenir plus d'eau qu'une bouteille en plastique de 1L...
Rhôp'tain... Elle vient de rentrer et j'ai vérifié.
J'en reviens pas... C'est des 2300 mAh !
Alors que mes Li-on SONY sont des 620 mAh (et les mêmes sans marque sont
des 700 mAh).
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou
Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles
rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un
pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
Dans news:4486d97d$0$7761$, le mer., 07 juin 2006 13:54:01 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ah ben ouaip, c'est des Ni-Mh...
Bon, puisqu'il faut tout faire soi-même, j'ai cherché, et j'ai trouvé un début de réponse :
- la batterie Sony Infolithium NP-FC11 qui équipe ton v1 a une capacité de 780 mA/h. - les "piles" Ni-Mh qui équipent l'appareil de ta femme sont très probablement des 1200 à 1600 mA/h (voire des 2000 ou 2400). Ce serait assez sympa que tu puisses le confirmer, histoire que le doute cesse de m'habiter (je préfèrerais d'ailleurs être habité par Satan, mais c'est une autre histoire...).
On peut donc raisonnablement penser que le w5 de ta femme dispose d'une source d'énergie plus importante que ton v1. Et la technologie Li-On n'y change rien ; tout comme une bouteille en plastique de 2L peut toujours contenir plus d'eau qu'une bouteille en plastique de 1L...
Rhôp'tain... Elle vient de rentrer et j'ai vérifié. J'en reviens pas... C'est des 2300 mAh ! Alors que mes Li-on SONY sont des 620 mAh (et les mêmes sans marque sont des 700 mAh). Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
Aigle bavard
Aigle bavard
Dans news:44872e67$0$7767$, le mer., 07 juin 2006 19:56:33 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
où est
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan. Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Aigle bavard (qui jure mais un peu tard...)
Dans news:44872e67$0$7767$7a628cd7@news.club-internet.fr, le mer., 07
juin 2006 19:56:33 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
où est
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux
piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai
bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un
inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une
bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à
droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les
autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha
non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété".
Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Dans news:44872e67$0$7767$, le mer., 07 juin 2006 19:56:33 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
où est
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan. Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Aigle bavard (qui jure mais un peu tard...)
Alf92
Aigle bavard () a écrit dans news:44872e67$0$7767$ :
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44872e67$0$7767$7a628cd7@news.club-internet.fr :
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on
ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux
piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles
viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
Aigle bavard () a écrit dans news:44872e67$0$7767$ :
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Olive
Dans news:44873098$0$7765$, le mer., 07 juin 2006 20:05:56 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Je ne te jette pas la pierre. Perso je ne me ferais pas couillonner sur un coup comme ça, mais je me suis certainement fait avoir sur bien d'autres ;-)
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Tu peux quand même te dire que la technologie lithium permet (théoriquement) d'obtenir une capacité équivalente dans un volume bien moindre que celui d'une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd...
-- A + Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:44873098$0$7765$7a628cd7@news.club-internet.fr, le mer., 07
juin 2006 20:05:56 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un
inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup
une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à
droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les
autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Je ne te jette pas la pierre. Perso je ne me ferais pas couillonner sur
un coup comme ça, mais je me suis certainement fait avoir sur bien
d'autres ;-)
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée :
"Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai
renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Tu peux quand même te dire que la technologie lithium permet
(théoriquement) d'obtenir une capacité équivalente dans un volume bien
moindre que celui d'une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd...
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:44873098$0$7765$, le mer., 07 juin 2006 20:05:56 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Je ne te jette pas la pierre. Perso je ne me ferais pas couillonner sur un coup comme ça, mais je me suis certainement fait avoir sur bien d'autres ;-)
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Tu peux quand même te dire que la technologie lithium permet (théoriquement) d'obtenir une capacité équivalente dans un volume bien moindre que celui d'une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd...
-- A + Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
cf
Olive wrote:
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Houlà ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que cette discussion part complètement "en live" sur ce coup-là...
Pour commencer, on ne peut pas comparer les capacités en mAH de batteries qui ne délivrent pas la même tension. Mes cours d'électricité sont un peu loin, mais ce point a déjà été abordé sur ce groupe. Une batterie Li-Ion propriétaire livrée en standard avec un apn doit avoir grosso-modo l'équivalent en capacité d'un jeu d'accus NiMH de moyenne gamme, soit autour de 1600-1800mAH. Les batteries compatibles (qui sont vendues beaucoup moins cher) ont généralement des capacités au moins 20 à 30% supérieures.
Ensuite, lorsqu'on compare le prix de revient des batteries entre un appareil à Li-Ion et un appareil à accus standard, il ne faut pas oublier que le premier est toujours livré avec l'ensemble (accus + chargeur) qu'il faut acheter séparément dans le cas du second et que le coût d'un bon chargeur NiMH est du même ordre de grandeur que celui d'une batterie LiIon "compatible" supplémentaire, disons de 20 à 30 ¤.
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
A++ -- Christian
Olive <olive44@alussinan.org> wrote:
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux
piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai
bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Houlà ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que cette discussion part
complètement "en live" sur ce coup-là...
Pour commencer, on ne peut pas comparer les capacités en mAH de
batteries qui ne délivrent pas la même tension. Mes cours d'électricité
sont un peu loin, mais ce point a déjà été abordé sur ce groupe. Une
batterie Li-Ion propriétaire livrée en standard avec un apn doit avoir
grosso-modo l'équivalent en capacité d'un jeu d'accus NiMH de moyenne
gamme, soit autour de 1600-1800mAH. Les batteries compatibles (qui sont
vendues beaucoup moins cher) ont généralement des capacités au moins 20
à 30% supérieures.
Ensuite, lorsqu'on compare le prix de revient des batteries entre un
appareil à Li-Ion et un appareil à accus standard, il ne faut pas
oublier que le premier est toujours livré avec l'ensemble (accus +
chargeur) qu'il faut acheter séparément dans le cas du second et que le
coût d'un bon chargeur NiMH est du même ordre de grandeur que celui
d'une batterie LiIon "compatible" supplémentaire, disons de 20 à 30 ¤.
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes
aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou
du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour
en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi,
le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se
trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel
supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de
piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus
LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Houlà ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que cette discussion part complètement "en live" sur ce coup-là...
Pour commencer, on ne peut pas comparer les capacités en mAH de batteries qui ne délivrent pas la même tension. Mes cours d'électricité sont un peu loin, mais ce point a déjà été abordé sur ce groupe. Une batterie Li-Ion propriétaire livrée en standard avec un apn doit avoir grosso-modo l'équivalent en capacité d'un jeu d'accus NiMH de moyenne gamme, soit autour de 1600-1800mAH. Les batteries compatibles (qui sont vendues beaucoup moins cher) ont généralement des capacités au moins 20 à 30% supérieures.
Ensuite, lorsqu'on compare le prix de revient des batteries entre un appareil à Li-Ion et un appareil à accus standard, il ne faut pas oublier que le premier est toujours livré avec l'ensemble (accus + chargeur) qu'il faut acheter séparément dans le cas du second et que le coût d'un bon chargeur NiMH est du même ordre de grandeur que celui d'une batterie LiIon "compatible" supplémentaire, disons de 20 à 30 ¤.
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
A++ -- Christian
Aigle bavard
Aigle bavard () a écrit dans news:44872e67$0$7767$ :
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
En fait, c'était un kit : chargeur et quatre piles rechargeables... Aigle bavard
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44872e67$0$7767$7a628cd7@news.club-internet.fr :
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on
ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux
piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles
viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
En fait, c'était un kit : chargeur et quatre piles rechargeables...
Aigle bavard
Aigle bavard () a écrit dans news:44872e67$0$7767$ :
Mais du coup, sans entrer dans la comparaison des technologies Li-on ou Ni-Mh, la question se pose presque dans les mêmes termes : où est l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? (elles viennent d'un pack de 4 qui m'a coûté 15 ¤).
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
En fait, c'était un kit : chargeur et quatre piles rechargeables... Aigle bavard
Aigle bavard
Dans news:44873098$0$7765$, le mer., 07 juin 2006 20:05:56 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Je ne te jette pas la pierre. Perso je ne me ferais pas couillonner sur un coup comme ça, mais je me suis certainement fait avoir sur bien d'autres ;-)
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Tu peux quand même te dire que la technologie lithium permet (théoriquement) d'obtenir une capacité équivalente dans un volume bien moindre que celui d'une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd...
Sauf que là, c'est l'inverse : ma batterie Li-on de 680 mAh fait sensiblement le même volume (et même un peu plus) qu'une seule pile rechargeable Ni-Mh de 2300 mAh... Aigle bavard
Dans news:44873098$0$7765$7a628cd7@news.club-internet.fr, le mer., 07
juin 2006 20:05:56 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un
inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup
une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à
droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les
autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Je ne te jette pas la pierre. Perso je ne me ferais pas couillonner sur
un coup comme ça, mais je me suis certainement fait avoir sur bien
d'autres ;-)
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée :
"Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai
renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Tu peux quand même te dire que la technologie lithium permet
(théoriquement) d'obtenir une capacité équivalente dans un volume bien
moindre que celui d'une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd...
Sauf que là, c'est l'inverse : ma batterie Li-on de 680 mAh fait
sensiblement le même volume (et même un peu plus) qu'une seule pile
rechargeable Ni-Mh de 2300 mAh...
Aigle bavard
Dans news:44873098$0$7765$, le mer., 07 juin 2006 20:05:56 GMT, Aigle bavard nous déclarait :
Ben quand tu débarques dans les apn un peu à reculons (j'étais un inconditionnel de l'argentique) et que tu dois avaler d'un seul coup une bonne floppée de paramètres et des critères nouveaux dont on dit à droite et à gauche qu'ils sont tous plus importants les uns que les autres, ce genre de détail peut facilement passer au second plan.
Je ne te jette pas la pierre. Perso je ne me ferais pas couillonner sur un coup comme ça, mais je me suis certainement fait avoir sur bien d'autres ;-)
Il reste bien sûr la satisfaction de pouvoir dire dans une soirée : "Ha non, moi, j'ai les Lithium, la mémoire de charge, j'en ai renapété". Avec du recul, ça fait maigrelet, je trouve... (:-
Tu peux quand même te dire que la technologie lithium permet (théoriquement) d'obtenir une capacité équivalente dans un volume bien moindre que celui d'une batterie Ni-Mh ou Ni-Cd...
Sauf que là, c'est l'inverse : ma batterie Li-on de 680 mAh fait sensiblement le même volume (et même un peu plus) qu'une seule pile rechargeable Ni-Mh de 2300 mAh... Aigle bavard
Aigle bavard
Olive wrote:
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai
bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Houlà ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que cette discussion part complètement "en live" sur ce coup-là...
Pour commencer, on ne peut pas comparer les capacités en mAH de batteries qui ne délivrent pas la même tension. Mes cours d'électricité sont un peu loin, mais ce point a déjà été abordé sur ce groupe. Une batterie Li-Ion propriétaire livrée en standard avec un apn doit avoir grosso-modo l'équivalent en capacité d'un jeu d'accus NiMH de moyenne gamme, soit autour de 1600-1800mAH. Les batteries compatibles (qui sont vendues beaucoup moins cher) ont généralement des capacités au moins 20 à 30% supérieures.
Ensuite, lorsqu'on compare le prix de revient des batteries entre un appareil à Li-Ion et un appareil à accus standard, il ne faut pas oublier que le premier est toujours livré avec l'ensemble (accus + chargeur) qu'il faut acheter séparément dans le cas du second et que le coût d'un bon chargeur NiMH est du même ordre de grandeur que celui d'une batterie LiIon "compatible" supplémentaire, disons de 20 à 30 ¤.
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
A++
Ben je ne peux pas être d'accord : il nous faut chacun 2 réserves d'énergie (pendant qu'on pompe l'une, l'autre recharge). Avec les batteries Sony Li-on (58 ¤) de 680 mAh chargées à bloc, mon Sony V1 ne fait pas la matinée. Avec ses 2 piles rechargeables Ni-Mh 2300 mAh chacune, le W5 de ma femme est tranquille plusieurs jours (alors que son LCD rétro éclairé est largement plus grand). Le kit chargeur + 4 piles Ni-Mh lui a coûté 15 ¤, donc on peut chiffrer un jeu de 2 piles à environ 8 ¤ (en comptant la moitié du prix du chargeur imputé à chacun des 2 jeux de 2 piles).
Aigle bavard
Olive <olive44@alussinan.org> wrote:
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux
piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ?
Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai
bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Houlà ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que cette discussion part
complètement "en live" sur ce coup-là...
Pour commencer, on ne peut pas comparer les capacités en mAH de
batteries qui ne délivrent pas la même tension. Mes cours d'électricité
sont un peu loin, mais ce point a déjà été abordé sur ce groupe. Une
batterie Li-Ion propriétaire livrée en standard avec un apn doit avoir
grosso-modo l'équivalent en capacité d'un jeu d'accus NiMH de moyenne
gamme, soit autour de 1600-1800mAH. Les batteries compatibles (qui sont
vendues beaucoup moins cher) ont généralement des capacités au moins 20
à 30% supérieures.
Ensuite, lorsqu'on compare le prix de revient des batteries entre un
appareil à Li-Ion et un appareil à accus standard, il ne faut pas
oublier que le premier est toujours livré avec l'ensemble (accus +
chargeur) qu'il faut acheter séparément dans le cas du second et que le
coût d'un bon chargeur NiMH est du même ordre de grandeur que celui
d'une batterie LiIon "compatible" supplémentaire, disons de 20 à 30 ¤.
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes
aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou
du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour
en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi,
le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se
trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel
supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de
piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus
LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
A++
Ben je ne peux pas être d'accord : il nous faut chacun 2 réserves
d'énergie (pendant qu'on pompe l'une, l'autre recharge).
Avec les batteries Sony Li-on (58 ¤) de 680 mAh chargées à bloc, mon
Sony V1 ne fait pas la matinée.
Avec ses 2 piles rechargeables Ni-Mh 2300 mAh chacune, le W5 de ma femme
est tranquille plusieurs jours (alors que son LCD rétro éclairé est
largement plus grand). Le kit chargeur + 4 piles Ni-Mh lui a coûté 15 ¤,
donc on peut chiffrer un jeu de 2 piles à environ 8 ¤ (en comptant la
moitié du prix du chargeur imputé à chacun des 2 jeux de 2 piles).
l'intérêt d'une batterie coûteuse (58 ¤) de 620 mAh alors que deux piles rechargeables de 2300 mAh coûtent royalement 8 ¤ ? Au hasard ; gagner un max de fric en grugeant des mecs mal informés... j'ai
bon ? Oui, je crois que j'ai bon !
Houlà ! Excusez-moi, mais j'ai l'impression que cette discussion part complètement "en live" sur ce coup-là...
Pour commencer, on ne peut pas comparer les capacités en mAH de batteries qui ne délivrent pas la même tension. Mes cours d'électricité sont un peu loin, mais ce point a déjà été abordé sur ce groupe. Une batterie Li-Ion propriétaire livrée en standard avec un apn doit avoir grosso-modo l'équivalent en capacité d'un jeu d'accus NiMH de moyenne gamme, soit autour de 1600-1800mAH. Les batteries compatibles (qui sont vendues beaucoup moins cher) ont généralement des capacités au moins 20 à 30% supérieures.
Ensuite, lorsqu'on compare le prix de revient des batteries entre un appareil à Li-Ion et un appareil à accus standard, il ne faut pas oublier que le premier est toujours livré avec l'ensemble (accus + chargeur) qu'il faut acheter séparément dans le cas du second et que le coût d'un bon chargeur NiMH est du même ordre de grandeur que celui d'une batterie LiIon "compatible" supplémentaire, disons de 20 à 30 ¤.
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
A++
Ben je ne peux pas être d'accord : il nous faut chacun 2 réserves d'énergie (pendant qu'on pompe l'une, l'autre recharge). Avec les batteries Sony Li-on (58 ¤) de 680 mAh chargées à bloc, mon Sony V1 ne fait pas la matinée. Avec ses 2 piles rechargeables Ni-Mh 2300 mAh chacune, le W5 de ma femme est tranquille plusieurs jours (alors que son LCD rétro éclairé est largement plus grand). Le kit chargeur + 4 piles Ni-Mh lui a coûté 15 ¤, donc on peut chiffrer un jeu de 2 piles à environ 8 ¤ (en comptant la moitié du prix du chargeur imputé à chacun des 2 jeux de 2 piles).
Aigle bavard
Alf92
Christian Fauchier () a écrit dans news:1hgklv9.1vsiv0a6v3fiuN% :
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
vrai dans l'absolu. mais mon coeur va vers les NiMh depuis que j'ai du balancer un telephone portable Sony car la batterie LiIon ne se faisait plus (2 ans après l'achat). je vois donc d'un mauvais oeil tout ce qui ressemble de près ou de loin à un format propriétaire.
déjà maint fois discuté ici, notament avec toi. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Christian Fauchier (cf@nospam.invalid) a écrit
dans news:1hgklv9.1vsiv0a6v3fiuN%cf@nospam.invalid :
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes
aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie,
ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante
pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre.
Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus
peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe
quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un
jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert.
Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
vrai dans l'absolu.
mais mon coeur va vers les NiMh depuis que j'ai du balancer un telephone
portable Sony car la batterie LiIon ne se faisait plus (2 ans après l'achat).
je vois donc d'un mauvais oeil tout ce qui ressemble de près ou de loin à un
format propriétaire.
déjà maint fois discuté ici, notament avec toi. :-)
Christian Fauchier () a écrit dans news:1hgklv9.1vsiv0a6v3fiuN% :
En fin de compte, les deux solutions sont sensiblement équivalentes aussi bien au niveau du coût de revient qu'au niveau de l'autonomie, ou du moins ne présentent pas une différence suffisamment importante pour en faire un critère déterminant en faveur de l'une ou l'autre. Pour moi, le seul vrai avantage de la solution NiMH est que les accus peuvent se trouver bien plus facilement à l'improviste dans n'importe quel supermaché paumé, et qu'au pire on peut même se dépanner avec un jeu de piles alcalines à l'épicerie du coin ou même en plein désert. Les accus LiIon ont pour eux leur volume et leur poids très réduit.
vrai dans l'absolu. mais mon coeur va vers les NiMh depuis que j'ai du balancer un telephone portable Sony car la batterie LiIon ne se faisait plus (2 ans après l'achat). je vois donc d'un mauvais oeil tout ce qui ressemble de près ou de loin à un format propriétaire.
déjà maint fois discuté ici, notament avec toi. :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Aigle bavard () a écrit dans news:44874200$0$7762$ :
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
En fait, c'était un kit : chargeur et quatre piles rechargeables...
ouf ! l'honeur est sauf.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Aigle bavard (ycarl@club.fr) a écrit
dans news:44874200$0$7762$7a628cd7@news.club-internet.fr :
tu t'es fait avoir, ça coute 8E les 4 au supermarché du coin... :-)
En fait, c'était un kit : chargeur et quatre piles rechargeables...
