J'aurais aimé savoir si cela était possible de faire un
pano sphérique correct avec un simple grand angle,
un 12-24 Tokina monté sur 350D par exemple.
Je dispose(rai) pour celà d'une tête panoramique.
A priori, en trois "bandes" et 8 pas par rotation
(24 photos !),les recouvrement devrait être suffisants
mais je ne suis pas certain que les logiciels d'assemblage
supportent ce genre de truc.
Je me pose cette question car je projette d'acheter
2 objos : un fisheye que j'utiliserai plus au niveau
professionel pour des panos sphériques et un zoom
grand angle à "tout faire". Mon budget m'oblige à
repousser un de ces 2 achats.
Le grand angle à tout faire me semble prioritaire
d'autant que je vais partir en voyage fin septembre
mais j'aimerais faire rapidement des panos
sphériques QTVR d'un apartement que des amis
mettent en location.
La question est donc de savoir si en dehors du
temps passé et peut être de l'augmentation de la
rigueur nécessaire (angles ...), il y a un soucis à
faire des panos sphériques avec un 12 sur 350D.
Il s'agirait là seulement d'une solution d'attente (de
budget ! ;-)).
Je travaille le sujet en ce moment et cela pose plusieurs problèmes ! la moitié des logiciels dont photostitch n'acceptent pas de traiter des photos prises avec un grand angle.
PhotoStitch (soft fourni avec les APN Canon) est un tres mauvais soft. oublie le tout de suite ! AutoStitch ou PTGui sont mes préférés, mais il en existe bcp d'autre tout aussi performant.
Salut, revenu ?
;-)
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Ricco* a écrit dans news:farcfe$i3k$1@news.tiscali.fr :
Je travaille le sujet en ce moment et cela pose plusieurs problèmes
! la moitié des logiciels dont photostitch n'acceptent pas de
traiter des photos prises avec un grand angle.
PhotoStitch (soft fourni avec les APN Canon) est un tres mauvais
soft. oublie le tout de suite !
AutoStitch ou PTGui sont mes préférés, mais il en existe bcp d'autre
tout aussi performant.
Je travaille le sujet en ce moment et cela pose plusieurs problèmes ! la moitié des logiciels dont photostitch n'acceptent pas de traiter des photos prises avec un grand angle.
PhotoStitch (soft fourni avec les APN Canon) est un tres mauvais soft. oublie le tout de suite ! AutoStitch ou PTGui sont mes préférés, mais il en existe bcp d'autre tout aussi performant.
Salut, revenu ?
;-)
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
Alf92
*Florent* a écrit dans news: :
quelle taille le mov final ? (EZE_hotel.mov)
1,9 Mo
hébé..... pour cette qualité il me faut facile 19mo à moi....
j'ai craiment un gros pb avec ça :) :)
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer). c'est plus léger à qualité équivalente, et surtout bcp plus compatible en lecture (QT+QTVR est rarement installé, Java l'est presque toujours). en revanche le paramétrage est un peu plus complexe pour un débutant.
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Florent* a écrit dans news:mn.d2937d7888345c97.55141@zoo-logique.org :
quelle taille le mov final ? (EZE_hotel.mov)
1,9 Mo
hébé..... pour cette qualité il me faut facile 19mo à moi....
j'ai craiment un gros pb avec ça :) :)
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
c'est plus léger à qualité équivalente, et surtout bcp plus compatible en
lecture (QT+QTVR est rarement installé, Java l'est presque toujours).
en revanche le paramétrage est un peu plus complexe pour un débutant.
hébé..... pour cette qualité il me faut facile 19mo à moi....
j'ai craiment un gros pb avec ça :) :)
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer). c'est plus léger à qualité équivalente, et surtout bcp plus compatible en lecture (QT+QTVR est rarement installé, Java l'est presque toujours). en revanche le paramétrage est un peu plus complexe pour un débutant.
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
Florent
Alf92 a formulé la demande :
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
j'ai définitvement avandonné pureplayer pour le QTVR. le support pour le 1er étant totalement déplorable.
c'est plus léger à qualité équivalente, et surtout bcp plus compatible en lecture (QT+QTVR est rarement installé, Java l'est presque toujours). en revanche le paramétrage est un peu plus complexe pour un débutant.
Alf92 a formulé la demande :
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
j'ai définitvement avandonné pureplayer pour le QTVR. le support pour
le 1er étant totalement déplorable.
c'est plus léger à qualité équivalente, et surtout bcp plus compatible en
lecture (QT+QTVR est rarement installé, Java l'est presque toujours).
en revanche le paramétrage est un peu plus complexe pour un débutant.
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
j'ai définitvement avandonné pureplayer pour le QTVR. le support pour le 1er étant totalement déplorable.
c'est plus léger à qualité équivalente, et surtout bcp plus compatible en lecture (QT+QTVR est rarement installé, Java l'est presque toujours). en revanche le paramétrage est un peu plus complexe pour un débutant.
Joel
Alf92 avait soumis l'idée :
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
J'ai les version Flash aussi mais je trouve la qualité un peu en retrait.
-- http://www.panophoto.org/pano/Sph/
Alf92 avait soumis l'idée :
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
J'ai les version Flash aussi mais je trouve la qualité un peu en
retrait.
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
J'ai les version Flash aussi mais je trouve la qualité un peu en retrait.
-- http://www.panophoto.org/pano/Sph/
Joel
Joli ! Comment as-tu procédé pour obtenir ce résultat ? Je ne connais pas du tout QuickTime VR...
C'est assez lon a expliquer. En résumer, on prend suffidement de photos pour couvrir la sphère puis on utilise un logiciel pour les "coller" entre elles en une seul image qui est une projection plane de la sphère puis on utilise un sernier logiciel pour produire le fichier visualisable en bougeant la souris à partir de cette projection plane.
-- http://www.panophoto.org/pano/Sph/
Joli ! Comment as-tu procédé pour obtenir ce résultat ? Je ne connais
pas du tout QuickTime VR...
C'est assez lon a expliquer. En résumer, on prend suffidement de photos
pour couvrir la sphère puis on utilise un logiciel pour les "coller"
entre elles en une seul image qui est une projection plane de la sphère
puis on utilise un sernier logiciel pour produire le fichier
visualisable en bougeant la souris à partir de cette projection plane.
Joli ! Comment as-tu procédé pour obtenir ce résultat ? Je ne connais pas du tout QuickTime VR...
C'est assez lon a expliquer. En résumer, on prend suffidement de photos pour couvrir la sphère puis on utilise un logiciel pour les "coller" entre elles en une seul image qui est une projection plane de la sphère puis on utilise un sernier logiciel pour produire le fichier visualisable en bougeant la souris à partir de cette projection plane.
-- http://www.panophoto.org/pano/Sph/
loiseauthierry
Joel wrote:
Joli ! Comment as-tu procédé pour obtenir ce résultat ? Je ne connais pas du tout QuickTime VR...
C'est assez lon a expliquer. En résumer, on prend suffidement de photos pour couvrir la sphère puis on utilise un logiciel pour les "coller" entre elles en une seul image qui est une projection plane de la sphère puis on utilise un sernier logiciel pour produire le fichier visualisable en bougeant la souris à partir de cette projection plane.
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel logiciel utilises-tu ?
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Joel <pasdemail@prout.com> wrote:
Joli ! Comment as-tu procédé pour obtenir ce résultat ? Je ne connais
pas du tout QuickTime VR...
C'est assez lon a expliquer. En résumer, on prend suffidement de photos
pour couvrir la sphère puis on utilise un logiciel pour les "coller"
entre elles en une seul image qui est une projection plane de la sphère
puis on utilise un sernier logiciel pour produire le fichier
visualisable en bougeant la souris à partir de cette projection plane.
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel
logiciel utilises-tu ?
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Joli ! Comment as-tu procédé pour obtenir ce résultat ? Je ne connais pas du tout QuickTime VR...
C'est assez lon a expliquer. En résumer, on prend suffidement de photos pour couvrir la sphère puis on utilise un logiciel pour les "coller" entre elles en une seul image qui est une projection plane de la sphère puis on utilise un sernier logiciel pour produire le fichier visualisable en bougeant la souris à partir de cette projection plane.
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel logiciel utilises-tu ?
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Joel
Thierry Loiseau a pensé très fort :
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel logiciel utilises-tu ?
Trepied manfrotto 190 MF, tete panoramique (indispensable) Nodal Ninja 3 modifiée, pour coller les images: PTGui, pour éditer le résultat: CS3, pour créer le fichier "mov": Pano2VR.
EOS 5D + EF 15 mm f2,8 FE 6 photo tilt 0° + zenith + nadir.
-- http://www.panophoto.org/pano/Sph/
Thierry Loiseau a pensé très fort :
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel
logiciel utilises-tu ?
Trepied manfrotto 190 MF, tete panoramique (indispensable) Nodal Ninja
3 modifiée, pour coller les images: PTGui, pour éditer le résultat:
CS3, pour créer le fichier "mov": Pano2VR.
EOS 5D + EF 15 mm f2,8 FE
6 photo tilt 0° + zenith + nadir.
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel logiciel utilises-tu ?
Trepied manfrotto 190 MF, tete panoramique (indispensable) Nodal Ninja 3 modifiée, pour coller les images: PTGui, pour éditer le résultat: CS3, pour créer le fichier "mov": Pano2VR.
EOS 5D + EF 15 mm f2,8 FE 6 photo tilt 0° + zenith + nadir.
-- http://www.panophoto.org/pano/Sph/
loiseauthierry
Joel wrote:
Thierry Loiseau a pensé très fort :
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel logiciel utilises-tu ?
Trepied manfrotto 190 MF, tete panoramique (indispensable) Nodal Ninja 3 modifiée, pour coller les images: PTGui, pour éditer le résultat: CS3, pour créer le fichier "mov": Pano2VR.
EOS 5D + EF 15 mm f2,8 FE 6 photo tilt 0° + zenith + nadir.
Merci pour tes précisions encore ! Pas si simple a priori tout ça !
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Joel <pasdemail@prout.com> wrote:
Thierry Loiseau a pensé très fort :
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel
logiciel utilises-tu ?
Trepied manfrotto 190 MF, tete panoramique (indispensable) Nodal Ninja
3 modifiée, pour coller les images: PTGui, pour éditer le résultat:
CS3, pour créer le fichier "mov": Pano2VR.
EOS 5D + EF 15 mm f2,8 FE
6 photo tilt 0° + zenith + nadir.
Merci pour tes précisions encore ! Pas si simple a priori tout ça !
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Merci pour ces précisions. Et pour le pied, que du classique ? Quel logiciel utilises-tu ?
Trepied manfrotto 190 MF, tete panoramique (indispensable) Nodal Ninja 3 modifiée, pour coller les images: PTGui, pour éditer le résultat: CS3, pour créer le fichier "mov": Pano2VR.
EOS 5D + EF 15 mm f2,8 FE 6 photo tilt 0° + zenith + nadir.
Merci pour tes précisions encore ! Pas si simple a priori tout ça !
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Alf92
*Florent* a écrit dans news: :
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
j'ai définitvement avandonné pureplayer pour le QTVR. le support pour le 1er étant totalement déplorable.
quand tu connais tu n'as plus besoin du support. :D
-- Alf92 ===> http://frpn.free.fr
*Florent* a écrit dans news:mn.d2ce7d78f52fe07c.55141@zoo-logique.org :
j'ai définitivement abandoné le QTVR pour le Java (PurePlayer).
j'ai définitvement avandonné pureplayer pour le QTVR. le support pour
le 1er étant totalement déplorable.
quand tu connais tu n'as plus besoin du support. :D
