"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Pendant que les muslims débitent leurs conneries, au moins ils ne coupent pas les têtes des infidèles, c'est déjà ça de gagné.
comment peut tu traiter les musulmans comme ça; c'est du racisme à l'état pur ! "musulman" ne veut pas dire terroriste, monsieur maréchal pétain ! je pense que d'ici quelque temps, tu voteras FN, abruti !
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:
Pendant que les muslims débitent leurs conneries, au moins
ils ne coupent pas les têtes des infidèles, c'est déjà ça de gagné.
comment peut tu traiter les musulmans comme ça;
c'est du racisme à l'état pur ! "musulman" ne veut pas dire terroriste,
monsieur maréchal pétain !
je pense que d'ici quelque temps, tu voteras FN, abruti !
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Pendant que les muslims débitent leurs conneries, au moins ils ne coupent pas les têtes des infidèles, c'est déjà ça de gagné.
comment peut tu traiter les musulmans comme ça; c'est du racisme à l'état pur ! "musulman" ne veut pas dire terroriste, monsieur maréchal pétain ! je pense que d'ici quelque temps, tu voteras FN, abruti !
markorki
José a écrit :
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Pendant que les muslims débitent leurs conneries, au moins ils ne coupent pas les têtes des infidèles, c'est déjà ça de gagné.
comment peut tu traiter les musulmans comme ça; c'est du racisme à l'état pur ! "musulman" ne veut pas dire terroriste, monsieur maréchal pétain ! je pense que d'ici quelque temps, tu voteras FN, abruti !
Je ne partage pas toutes les positions de MN, dont le pseudo me semble d'ailleurs plus une provoc qu'un adhésion aux idées du gâteux gaolonné et batonné, mais je trouve que tu mélanges tout. Musulman, ce n'est pas une race, c'est une position idéologique.
Je ne vois pas pourquoi on pourrait être anti-communiste, anti-clérical au sens "contre l'ingérence de l'église catho dans les affaires publiques" comme on l'a été en France longtemps jusqu'à obtenir la loi sur la laïcité et la séparation de l'église et de l'état, et pas être contre une religion qui, dans les faits, partout où elle en a le pouvoir, ne reconnait pas la liberté hors de ses rangs.
Actuellement, pas mal d'intellectuels sont malhonnêtes de ce point de vue. L'islamophobie n'est pas du racisme, comme l'anti-sionisme n'est pas de l'anti-sémitisme. On a le droit de dire que les monstruosités infligées aux juifs par les nazis ne donn(ai)ent **aucun_droit** à personne de jeter des gens hors de chez eux comme ça a été le cas des palestiniens lors de la création d'Israel. Si on compare avec l'Anschluss de l'Autriche, l'anschluss devient presque bénin. Les nazis ont confisqué le pouvoir politique, mais n'ont pas volé les terres des paysans. Ce n'est que plus tard que l'Autriche a subi les lois anti-sémites comme le reste de l'Allemagne, ce qui cette fois a effectivement été pire que la création d'Israel.
José a écrit :
"Marechal Nouvoilat"<bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:
Pendant que les muslims débitent leurs conneries, au moins
ils ne coupent pas les têtes des infidèles, c'est déjà ça de gagné.
comment peut tu traiter les musulmans comme ça;
c'est du racisme à l'état pur ! "musulman" ne veut pas dire terroriste,
monsieur maréchal pétain !
je pense que d'ici quelque temps, tu voteras FN, abruti !
Je ne partage pas toutes les positions de MN, dont le pseudo me semble
d'ailleurs plus une provoc qu'un adhésion aux idées du gâteux gaolonné
et batonné, mais je trouve que tu mélanges tout.
Musulman, ce n'est pas une race, c'est une position idéologique.
Je ne vois pas pourquoi on pourrait être anti-communiste, anti-clérical
au sens "contre l'ingérence de l'église catho dans les affaires
publiques" comme on l'a été en France longtemps jusqu'à obtenir la loi
sur la laïcité et la séparation de l'église et de l'état, et pas être
contre une religion qui, dans les faits, partout où elle en a le
pouvoir, ne reconnait pas la liberté hors de ses rangs.
Actuellement, pas mal d'intellectuels sont malhonnêtes de ce point de
vue. L'islamophobie n'est pas du racisme, comme l'anti-sionisme n'est
pas de l'anti-sémitisme. On a le droit de dire que les monstruosités
infligées aux juifs par les nazis ne donn(ai)ent **aucun_droit** à
personne de jeter des gens hors de chez eux comme ça a été le cas des
palestiniens lors de la création d'Israel. Si on compare avec
l'Anschluss de l'Autriche, l'anschluss devient presque bénin. Les nazis
ont confisqué le pouvoir politique, mais n'ont pas volé les terres des
paysans. Ce n'est que plus tard que l'Autriche a subi les lois
anti-sémites comme le reste de l'Allemagne, ce qui cette fois a
effectivement été pire que la création d'Israel.
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Pendant que les muslims débitent leurs conneries, au moins ils ne coupent pas les têtes des infidèles, c'est déjà ça de gagné.
comment peut tu traiter les musulmans comme ça; c'est du racisme à l'état pur ! "musulman" ne veut pas dire terroriste, monsieur maréchal pétain ! je pense que d'ici quelque temps, tu voteras FN, abruti !
Je ne partage pas toutes les positions de MN, dont le pseudo me semble d'ailleurs plus une provoc qu'un adhésion aux idées du gâteux gaolonné et batonné, mais je trouve que tu mélanges tout. Musulman, ce n'est pas une race, c'est une position idéologique.
Je ne vois pas pourquoi on pourrait être anti-communiste, anti-clérical au sens "contre l'ingérence de l'église catho dans les affaires publiques" comme on l'a été en France longtemps jusqu'à obtenir la loi sur la laïcité et la séparation de l'église et de l'état, et pas être contre une religion qui, dans les faits, partout où elle en a le pouvoir, ne reconnait pas la liberté hors de ses rangs.
Actuellement, pas mal d'intellectuels sont malhonnêtes de ce point de vue. L'islamophobie n'est pas du racisme, comme l'anti-sionisme n'est pas de l'anti-sémitisme. On a le droit de dire que les monstruosités infligées aux juifs par les nazis ne donn(ai)ent **aucun_droit** à personne de jeter des gens hors de chez eux comme ça a été le cas des palestiniens lors de la création d'Israel. Si on compare avec l'Anschluss de l'Autriche, l'anschluss devient presque bénin. Les nazis ont confisqué le pouvoir politique, mais n'ont pas volé les terres des paysans. Ce n'est que plus tard que l'Autriche a subi les lois anti-sémites comme le reste de l'Allemagne, ce qui cette fois a effectivement été pire que la création d'Israel.
