Je ne suis pas sûr que ce soit la langue française qui mérite le plus de respect, mais plutôt les interlocuteurs. Les bizarreries de notre orthographe et de notre grammaire ont des origines diverses, mais un de leurs buts est de faciliter la tâche du lecteur. En ne facilitant pas le travail du lecteur, c'est l'auteur qui se moque du monde, en pensant que sa règle est celle communément admise. Remarque, déjà au XIXe siècle, les inspecteurs trouvaient que les élèves avaient une orthographe déplorable. Et ceux qui allaient à l'école étaient des gamins favorisés !
Cordialement, Den LOL, maintenant les gamins vont a l'ecole et en sortent sans savoir lire,
quant au respect de celui qui te lis, quand tu vois des posts te donnant un lien, sans explication, sans un mot, bon, c'est plus qu 'expeditif bon, mais le combat n'est pas forcément vain, actuellement , ca peut le sembler, mais le chemin est long Eric
,
Je ne suis pas sûr que ce soit la langue française qui mérite le plus de
respect, mais plutôt les interlocuteurs.
Les bizarreries de notre orthographe et de notre grammaire ont des
origines diverses, mais un de leurs buts est de faciliter la tâche du
lecteur. En ne facilitant pas le travail du lecteur, c'est l'auteur qui se
moque du monde, en pensant que sa règle est celle communément admise.
Remarque, déjà au XIXe siècle, les inspecteurs trouvaient que les élèves
avaient une orthographe déplorable. Et ceux qui allaient à l'école étaient
des gamins favorisés !
Cordialement,
Den
LOL, maintenant les gamins vont a l'ecole et en sortent sans savoir lire,
quant au respect de celui qui te lis, quand tu vois des posts te donnant un
lien, sans explication, sans un mot, bon, c'est plus qu 'expeditif
bon, mais le combat n'est pas forcément vain, actuellement , ca peut le
sembler, mais le chemin est long
Eric
Je ne suis pas sûr que ce soit la langue française qui mérite le plus de respect, mais plutôt les interlocuteurs. Les bizarreries de notre orthographe et de notre grammaire ont des origines diverses, mais un de leurs buts est de faciliter la tâche du lecteur. En ne facilitant pas le travail du lecteur, c'est l'auteur qui se moque du monde, en pensant que sa règle est celle communément admise. Remarque, déjà au XIXe siècle, les inspecteurs trouvaient que les élèves avaient une orthographe déplorable. Et ceux qui allaient à l'école étaient des gamins favorisés !
Cordialement, Den LOL, maintenant les gamins vont a l'ecole et en sortent sans savoir lire,
quant au respect de celui qui te lis, quand tu vois des posts te donnant un lien, sans explication, sans un mot, bon, c'est plus qu 'expeditif bon, mais le combat n'est pas forcément vain, actuellement , ca peut le sembler, mais le chemin est long Eric
philippe Briot
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) .
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., c'est à dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi.
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la connaissance.
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous
signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote
ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil,
avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la
preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de
ça.
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un
problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la
qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) .
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es
d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., c'est à
dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que
l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient
de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne
comprend pas, c'est de notre responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est
lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi.
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la
connaissance.
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à
l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) .
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., c'est à dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi.
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la connaissance.
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
Alf92
philippe Briot () a écrit dans news:44ff3999$0$5081$ :
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
faut pas ! :-)
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) . Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., c'est à dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité. Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi. Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la connaissance.
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
tout ceci est bien vrai. et c'est pas moi qui vais te jeter la pierre, avec mes 3 fautes pas lignes...
philippe Briot (philbriot-nocepam@wanadoo.fr) a écrit
dans news:44ff3999$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr :
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
faut pas ! :-)
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un
vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais
qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un
message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa,
c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à
cause de ça.
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement
qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut
dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité
d'audition (les accents) .
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que
t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art.,
c'est à dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable
s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne
réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne
comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre
responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là.
C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es
moins que moi.
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à
partager la connaissance.
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut
piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
tout ceci est bien vrai.
et c'est pas moi qui vais te jeter la pierre, avec mes 3 fautes pas
lignes...
philippe Briot () a écrit dans news:44ff3999$0$5081$ :
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
faut pas ! :-)
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) . Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., c'est à dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité. Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi. Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la connaissance.
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
tout ceci est bien vrai. et c'est pas moi qui vais te jeter la pierre, avec mes 3 fautes pas lignes...
"philippe Briot" a écrit dans le message de news: 44ff3999$0$5081$
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
Quand on sait qu'on est à poil, on n'est pas obligé d'aller s'exhiber sur une place publique pour se plaindre après des conséquences. Les autres ne vont tout de même pas s'excuser d'être habillés.... C'est acheter la corde pour se pendre... sur une place publique.
B.
"philippe Briot" <philbriot-nocepam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 44ff3999$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr...
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous
signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais
qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un
message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit
gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de
ça.
Quand on sait qu'on est à poil, on n'est pas obligé d'aller s'exhiber sur
une place publique pour se plaindre après des conséquences.
Les autres ne vont tout de même pas s'excuser d'être habillés....
C'est acheter la corde pour se pendre... sur une place publique.
"philippe Briot" a écrit dans le message de news: 44ff3999$0$5081$
Ho là là, je m'en veux d'avoir induit ce thread !!
Bon, mon avis, c'est que c'est une bonne chose qu'en aparté quelqu'un vous signale une ou plusieurs fautes.
C'est grace au groupe de discussion fr.misc. cuisine que je sais qu'échalote ne prend pas 2 t. (parce qu'un contributeur m'a envoyé un message : "Phil, avec 1 t les échalotes"), mais c'était sympa, c'était dit gentiment...la preuve, je m'en souviens.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
Quand on sait qu'on est à poil, on n'est pas obligé d'aller s'exhiber sur une place publique pour se plaindre après des conséquences. Les autres ne vont tout de même pas s'excuser d'être habillés.... C'est acheter la corde pour se pendre... sur une place publique.
B.
anneleguennec
franeric wrote:
l'usage, et alors, c'est pas une loi, je dis que c'est pénible de voir quinze fautes d'accord, d'orthographe sur trois mots, bon, je sais bien que certains n'en sont pas spécialement gênés, c'est normal, ils ne les voient pas, ils ont été passionnés par leurs cours de français et ils n'ouvrent jamais un livre, on sait bien également qu'arrivés en sixième un grand nombre d'élèves savent a peine lire, voire déchiffrer, alors, on nous emmerde encore avec ça sur Internet, comme on m'a dit récemment, " c'est parler moderne, c'est ecrire moderne aussi " on peut aussi communiquer en phonétique, c'est déjà presque ça, en fait. bon, j'ai bien, bien vérifié, fait tres attention au * virgule/espace * au cas où.
Accessoirerement, très en fait, il existe aussi des points et autres ponctuations.
J'ai aussi pris l'habitude de phrases pas trop longues et de très fréquents paragraphes, beaucoup plus que quand j'écris sur papier. Tout simplement parce que la lecture sur écran est loin d'être triviale.
Et aérer son texte, chaque fois que possible, c'est aussi donner un coup de main au lecteur, aussi bien pour celui qui pose une question, que pour celui qui répond, ou essaie de donner une réponse à peu près pertinente.
franeric <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
l'usage, et alors, c'est pas une loi, je dis que c'est pénible de voir
quinze fautes d'accord, d'orthographe sur trois mots, bon, je sais bien que
certains n'en sont pas spécialement gênés, c'est normal, ils ne les voient
pas, ils ont été passionnés par leurs cours de français et ils n'ouvrent
jamais un livre, on sait bien également qu'arrivés en sixième un grand
nombre d'élèves savent a peine lire, voire déchiffrer, alors, on nous
emmerde encore avec ça sur Internet, comme on m'a dit récemment, " c'est
parler moderne, c'est ecrire moderne aussi " on peut aussi communiquer en
phonétique, c'est déjà presque ça, en fait.
bon, j'ai bien, bien vérifié, fait tres attention au * virgule/espace * au
cas où.
Accessoirerement, très en fait, il existe aussi des points et autres
ponctuations.
J'ai aussi pris l'habitude de phrases pas trop longues et de très
fréquents paragraphes, beaucoup plus que quand j'écris sur papier. Tout
simplement parce que la lecture sur écran est loin d'être triviale.
Et aérer son texte, chaque fois que possible, c'est aussi donner un coup
de main au lecteur, aussi bien pour celui qui pose une question, que
pour celui qui répond, ou essaie de donner une réponse à peu près
pertinente.
l'usage, et alors, c'est pas une loi, je dis que c'est pénible de voir quinze fautes d'accord, d'orthographe sur trois mots, bon, je sais bien que certains n'en sont pas spécialement gênés, c'est normal, ils ne les voient pas, ils ont été passionnés par leurs cours de français et ils n'ouvrent jamais un livre, on sait bien également qu'arrivés en sixième un grand nombre d'élèves savent a peine lire, voire déchiffrer, alors, on nous emmerde encore avec ça sur Internet, comme on m'a dit récemment, " c'est parler moderne, c'est ecrire moderne aussi " on peut aussi communiquer en phonétique, c'est déjà presque ça, en fait. bon, j'ai bien, bien vérifié, fait tres attention au * virgule/espace * au cas où.
Accessoirerement, très en fait, il existe aussi des points et autres ponctuations.
J'ai aussi pris l'habitude de phrases pas trop longues et de très fréquents paragraphes, beaucoup plus que quand j'écris sur papier. Tout simplement parce que la lecture sur écran est loin d'être triviale.
Et aérer son texte, chaque fois que possible, c'est aussi donner un coup de main au lecteur, aussi bien pour celui qui pose une question, que pour celui qui répond, ou essaie de donner une réponse à peu près pertinente.
franeric
.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
- humiliant, il y a quand même pire, t'es pas trimbalé en place publique avec une pancarte autour du cou sur laquelle ton nom est barré, comme dans la Chine de Mao,
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) - la mémoire s'entraine, en revisant beaucoup ca finit par venir, en faisant
des dictées, en lisant
.
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul" - eh bé, dis donc !
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., - d'art, ah bon ? dejà de photo ca serait pas mal,
c'est à
dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi. - mais non, mais force toi a prendre le correcteur fourni par M Gate, et
revois la syntaxe et les accords, c'est rien du tout, ceci dit, je comprends bien que t'exprimer par ton art, qui est la photographie, ne permet pas d'avois plusieurs cordes a son arc, l'ecriture par exemple
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la connaissance. - quelle ouverture d'esprit sur le monde et les autres, quelle leçon,
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
bon, non seulement tes photos sont a chier, mais tu viens parler d'art, finalement tu ecris aussi mal que tu fais des photos, mais tu dois certainement avoir un domaine ou tu excelles, quand on propose une expo, on essaie de soigner la forme et le fonds, c'est bien le minimum, ton truc, c'est comme si on me proposait de boire dans un verre sale et ébreché ( ce qui m'est arrivé dans un Hippopotamus il y a queques jours ) Eric
.
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de
ça.
- humiliant, il y a quand même pire, t'es pas trimbalé en place publique
avec une pancarte autour du cou sur laquelle ton nom est barré, comme dans
la Chine de Mao,
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement
qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut
dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité
d'audition (les accents)
- la mémoire s'entraine, en revisant beaucoup ca finit par venir, en faisant
des dictées, en lisant
.
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es
d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul"
- eh bé, dis donc !
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art.,
- d'art, ah bon ? dejà de photo ca serait pas mal,
c'est à
dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime,
que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous
appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas,
comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est
lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi.
- mais non, mais force toi a prendre le correcteur fourni par M Gate, et
revois la syntaxe et les accords, c'est rien du tout, ceci dit, je comprends
bien que t'exprimer par ton art, qui est la photographie, ne permet pas
d'avois plusieurs cordes a son arc, l'ecriture par exemple
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la
connaissance.
- quelle ouverture d'esprit sur le monde et les autres, quelle leçon,
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à
l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
bon, non seulement tes photos sont a chier, mais tu viens parler d'art,
finalement tu ecris aussi mal que tu fais des photos, mais tu dois
certainement avoir un domaine ou tu excelles, quand on propose une expo, on
essaie de soigner la forme et le fonds, c'est bien le minimum, ton truc,
c'est comme si on me proposait de boire dans un verre sale et ébreché ( ce
qui m'est arrivé dans un Hippopotamus il y a queques jours )
Eric
Par contre, c'est extrèmement humiliant d'être repris en public à cause de ça.
- humiliant, il y a quand même pire, t'es pas trimbalé en place publique avec une pancarte autour du cou sur laquelle ton nom est barré, comme dans la Chine de Mao,
On est plus ou moins bons en orthographe. Ce n'est pas nécessairement qu'un problème d'intelligence ou de culture,d'éducation. Cela peut dépendre de la qualité de mémoire dont on dispose, de la qualité d'audition (les accents) - la mémoire s'entraine, en revisant beaucoup ca finit par venir, en faisant
des dictées, en lisant
.
Reprendre en public, ça veut dire "je te casse la gueule, parce que t'es d'une race inférieure" ou "t'es qu'un nul" - eh bé, dis donc !
Il me semble devoir rappeller qu'ici on est supposés parler d'art., - d'art, ah bon ? dejà de photo ca serait pas mal,
c'est à
dire de tout ce qu'on a appris pour faire que l'inexprimable s'exprime, que l'inaudible s'entende que l'incroyable devienne réalité.Il nous appartient de trouver le language pour celui qui ne comprenait pas, comprenne. S'il ne comprend pas, c'est de notre responsabilité.
Humilier l'autre, c'est tout le contraire de ce pourquoi on est là. C'est lui dire : il est IMPOSSIBLE que tu comprennes, donc, tu es moins que moi. - mais non, mais force toi a prendre le correcteur fourni par M Gate, et
revois la syntaxe et les accords, c'est rien du tout, ceci dit, je comprends bien que t'exprimer par ton art, qui est la photographie, ne permet pas d'avois plusieurs cordes a son arc, l'ecriture par exemple
Ca c'est le contraire de la connaissance partagée.
Le monde que nous allons connaitre dépend de cette aptitude à partager la connaissance. - quelle ouverture d'esprit sur le monde et les autres, quelle leçon,
Si la connaissance c'est la part de gateau à la fraise qu'il faut piquer à l'autre, hé bé, le monde occidental est mort
bon, non seulement tes photos sont a chier, mais tu viens parler d'art, finalement tu ecris aussi mal que tu fais des photos, mais tu dois certainement avoir un domaine ou tu excelles, quand on propose une expo, on essaie de soigner la forme et le fonds, c'est bien le minimum, ton truc, c'est comme si on me proposait de boire dans un verre sale et ébreché ( ce qui m'est arrivé dans un Hippopotamus il y a queques jours ) Eric
franeric
j'ajouterai que, j'ai pas mal de livres sur la photo ici, techniques, artistiques, et même dans les livres qui sont des recueils uvres d'artistes, il n'y a pas de fautes a chaque ligne sous prétexte qu on y traite d'art. avant de dire qu 'on t'a cloué au pilori, on peut aussi imaginer que soigner la forme et une marque de respect envers les lecteurs, c'est comme quotter comme un goret sur les ng, tout le monde te dira qu'on répond après un texte, pas avant, ceci est un exemple, moi, je n'ai pas envie , ni de lire, ni de regarder un truc fait a la va vite et de plus quand il me faut déchiffrer pour essayer de comprendre le sens Eric
j'ajouterai que, j'ai pas mal de livres sur la photo ici, techniques,
artistiques, et même dans les livres qui sont des recueils uvres
d'artistes, il n'y a pas de fautes a chaque ligne sous prétexte qu on y
traite d'art.
avant de dire qu 'on t'a cloué au pilori, on peut aussi imaginer que
soigner la forme et une marque de respect envers les lecteurs, c'est comme
quotter comme un goret sur les ng, tout le monde te dira qu'on répond après
un texte, pas avant, ceci est un exemple, moi, je n'ai pas envie , ni de
lire, ni de regarder un truc fait a la va vite et de plus quand il me faut
déchiffrer pour essayer de comprendre le sens
Eric
j'ajouterai que, j'ai pas mal de livres sur la photo ici, techniques, artistiques, et même dans les livres qui sont des recueils uvres d'artistes, il n'y a pas de fautes a chaque ligne sous prétexte qu on y traite d'art. avant de dire qu 'on t'a cloué au pilori, on peut aussi imaginer que soigner la forme et une marque de respect envers les lecteurs, c'est comme quotter comme un goret sur les ng, tout le monde te dira qu'on répond après un texte, pas avant, ceci est un exemple, moi, je n'ai pas envie , ni de lire, ni de regarder un truc fait a la va vite et de plus quand il me faut déchiffrer pour essayer de comprendre le sens Eric
Marie-Aude
oh, ce n'est pas un combat, il est perdu d'avance, je le sais, c'est que parfois c'est presqu' incompréhensible, un coup de correcteur n'est pas bien compliqué, bon, ça ne fait pas tout, c'est sûr, c'est un simple coup de gueule courrant :=)
oh, ce n'est pas un combat, il est perdu d'avance, je le sais, c'est que
parfois c'est presqu' incompréhensible, un coup de correcteur n'est pas bien
compliqué, bon, ça ne fait pas tout, c'est sûr, c'est un simple coup de
gueule courrant :=)
oh, ce n'est pas un combat, il est perdu d'avance, je le sais, c'est que parfois c'est presqu' incompréhensible, un coup de correcteur n'est pas bien compliqué, bon, ça ne fait pas tout, c'est sûr, c'est un simple coup de gueule courrant :=)
- la mémoire s'entraine, en revisant beaucoup ca finit par venir, en faisant des dictées, en lisant
entraîne / révisant (comme vous avez écrit dictée, vous disposez d'accents sur votre clavier)
- d'art, ah bon ? dejà de photo ca serait pas mal, déjà / ça (l'emploi du c à la place du ç n'est pas une faute de frappe,
car les touches sont trop éloignées les unes des autres, c'est juste une marque de paresse).
- mais non, mais force toi a prendre le correcteur fourni par M Gate, et revois la syntaxe et les accords, c'est rien du tout, ceci dit, je comprends bien que t'exprimer par ton art, qui est la photographie, ne permet pas d'avois plusieurs cordes a son arc, l'ecriture par exemple à / avoir / à / écriture
bon, non seulement tes photos sont a chier, mais tu viens parler d'art, finalement tu ecris aussi mal que tu fais des photos, mais tu dois certainement avoir un domaine ou tu excelles, quand on propose une expo, on essaie de soigner la forme et le fonds, c'est bien le minimum, ton truc, c'est comme si on me proposait de boire dans un verre sale et ébreché ( ce qui m'est arrivé dans un Hippopotamus il y a queques jours ) Eric à / écris / où / ébréché / quelques
J'arrête là. Je ne joue pas à ça d'habitude... Et j'utilise 4titude Dialog, donc je ne me repose pas sur un correcteur d'orthographe bâclé, dont une des caractéristiques est de ne pas pouvoir repérer les "a" sans accents fautifs
- la mémoire s'entraine, en revisant beaucoup ca finit par venir, en faisant
des dictées, en lisant
entraîne / révisant
(comme vous avez écrit dictée, vous disposez d'accents sur votre clavier)
- d'art, ah bon ? dejà de photo ca serait pas mal,
déjà / ça (l'emploi du c à la place du ç n'est pas une faute de frappe,
car les touches sont trop éloignées les unes des autres, c'est juste une
marque de paresse).
- mais non, mais force toi a prendre le correcteur fourni par M Gate, et
revois la syntaxe et les accords, c'est rien du tout, ceci dit, je comprends
bien que t'exprimer par ton art, qui est la photographie, ne permet pas
d'avois plusieurs cordes a son arc, l'ecriture par exemple
à / avoir / à / écriture
bon, non seulement tes photos sont a chier, mais tu viens parler d'art,
finalement tu ecris aussi mal que tu fais des photos, mais tu dois
certainement avoir un domaine ou tu excelles, quand on propose une expo, on
essaie de soigner la forme et le fonds, c'est bien le minimum, ton truc,
c'est comme si on me proposait de boire dans un verre sale et ébreché ( ce
qui m'est arrivé dans un Hippopotamus il y a queques jours )
Eric
à / écris / où / ébréché / quelques
J'arrête là. Je ne joue pas à ça d'habitude...
Et j'utilise 4titude Dialog, donc je ne me repose pas sur un correcteur
d'orthographe bâclé, dont une des caractéristiques est de ne pas pouvoir
repérer les "a" sans accents fautifs
- la mémoire s'entraine, en revisant beaucoup ca finit par venir, en faisant des dictées, en lisant
entraîne / révisant (comme vous avez écrit dictée, vous disposez d'accents sur votre clavier)
- d'art, ah bon ? dejà de photo ca serait pas mal, déjà / ça (l'emploi du c à la place du ç n'est pas une faute de frappe,
car les touches sont trop éloignées les unes des autres, c'est juste une marque de paresse).
- mais non, mais force toi a prendre le correcteur fourni par M Gate, et revois la syntaxe et les accords, c'est rien du tout, ceci dit, je comprends bien que t'exprimer par ton art, qui est la photographie, ne permet pas d'avois plusieurs cordes a son arc, l'ecriture par exemple à / avoir / à / écriture
bon, non seulement tes photos sont a chier, mais tu viens parler d'art, finalement tu ecris aussi mal que tu fais des photos, mais tu dois certainement avoir un domaine ou tu excelles, quand on propose une expo, on essaie de soigner la forme et le fonds, c'est bien le minimum, ton truc, c'est comme si on me proposait de boire dans un verre sale et ébreché ( ce qui m'est arrivé dans un Hippopotamus il y a queques jours ) Eric à / écris / où / ébréché / quelques
J'arrête là. Je ne joue pas à ça d'habitude... Et j'utilise 4titude Dialog, donc je ne me repose pas sur un correcteur d'orthographe bâclé, dont une des caractéristiques est de ne pas pouvoir repérer les "a" sans accents fautifs
c'est finalement trop de bruit pour des photos a vomir, inconvenient d Internet, on perd du temps avec des tas de choses qui n'en valent vraiment pas la peine Eric
c'est finalement trop de bruit pour des photos a vomir, inconvenient d
Internet, on perd du temps avec des tas de choses qui n'en valent vraiment
pas la peine
Eric
c'est finalement trop de bruit pour des photos a vomir, inconvenient d Internet, on perd du temps avec des tas de choses qui n'en valent vraiment pas la peine Eric
