cela peut déjà donner un vision de ce qui peut-être fait dans le style pano avec visite multiple.
maintenant la haute résolution étant réservée au connexion haut débit, le site a le mérite de diminuer la qualité au profit du plus grand nombre de personne.
il y a toujours mieux mais ne sachant déjà même pas faire cette "mauvaise" approche, je me régale, surtout que je n'ai pas l'intention de m'y rendre pour faire le travail moi même... HEIN
cela peut déjà donner un vision de ce qui peut-être fait dans le style pano
avec visite multiple.
maintenant la haute résolution étant réservée au connexion haut débit, le
site a le mérite de diminuer la qualité au profit du plus grand nombre de
personne.
il y a toujours mieux mais ne sachant déjà même pas faire cette "mauvaise"
approche, je me régale, surtout que je n'ai pas l'intention de m'y rendre
pour faire le travail moi même... HEIN
cela peut déjà donner un vision de ce qui peut-être fait dans le style pano avec visite multiple.
maintenant la haute résolution étant réservée au connexion haut débit, le site a le mérite de diminuer la qualité au profit du plus grand nombre de personne.
il y a toujours mieux mais ne sachant déjà même pas faire cette "mauvaise" approche, je me régale, surtout que je n'ai pas l'intention de m'y rendre pour faire le travail moi même... HEIN
jean-daniel dodin
Olifield wrote:
visite impressionnante aussi
http://www.taj-mahal.net/junFrn/pano_pages.htm
vous restez sur l'image la plus grande en haut à gauche et vous pouvez voir l'entièreté du site, cool non...
génial :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Olifield wrote:
visite impressionnante aussi
http://www.taj-mahal.net/junFrn/pano_pages.htm
vous restez sur l'image la plus grande en haut à gauche et vous pouvez voir
l'entièreté du site, cool non...
pour ma part ce genre de monument c'est haute résolution ou rien... là c'est petit et uniquement circulaire... c'est pas génial..
pour un simple site web, je vous trouve bien difficiles
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Jean-Pierre Roche
cela peut déjà donner un vision de ce qui peut-être fait dans le style pano avec visite multiple.
Ben là c'est pas terrible...
maintenant la haute résolution étant réservée au connexion haut débit, le site a le mérite de diminuer la qualité au profit du plus grand nombre de personne.
Ce n'est pas le manque de haute résolution qui me semble le plus gênant mais la manière dont est réalisée le pano...
il y a toujours mieux mais ne sachant déjà même pas faire cette "mauvaise" approche, je me régale
Question : as-tu déjà vu, en vrai, le Taj Mahal ? J'ai bien l'impression que non car sa représentation me semble pitoyable dans ces panos... Quand on donne un spectacle, le spectateur n'a pas à savoir faire la même chose que les artistes hein... Il n'en a pas moins le droit de juger de la qualité du spectacle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
cela peut déjà donner un vision de ce qui peut-être fait dans le style pano
avec visite multiple.
Ben là c'est pas terrible...
maintenant la haute résolution étant réservée au connexion haut débit, le
site a le mérite de diminuer la qualité au profit du plus grand nombre de
personne.
Ce n'est pas le manque de haute résolution qui me semble le
plus gênant mais la manière dont est réalisée le pano...
il y a toujours mieux mais ne sachant déjà même pas faire cette "mauvaise"
approche, je me régale
Question : as-tu déjà vu, en vrai, le Taj Mahal ? J'ai bien
l'impression que non car sa représentation me semble
pitoyable dans ces panos... Quand on donne un spectacle, le
spectateur n'a pas à savoir faire la même chose que les
artistes hein... Il n'en a pas moins le droit de juger de la
qualité du spectacle.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
cela peut déjà donner un vision de ce qui peut-être fait dans le style pano avec visite multiple.
Ben là c'est pas terrible...
maintenant la haute résolution étant réservée au connexion haut débit, le site a le mérite de diminuer la qualité au profit du plus grand nombre de personne.
Ce n'est pas le manque de haute résolution qui me semble le plus gênant mais la manière dont est réalisée le pano...
il y a toujours mieux mais ne sachant déjà même pas faire cette "mauvaise" approche, je me régale
Question : as-tu déjà vu, en vrai, le Taj Mahal ? J'ai bien l'impression que non car sa représentation me semble pitoyable dans ces panos... Quand on donne un spectacle, le spectateur n'a pas à savoir faire la même chose que les artistes hein... Il n'en a pas moins le droit de juger de la qualité du spectacle.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Didier
Merci Florent.
--
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr http://perso.wanadoo.fr/did83/camping%20car/
"Florent" a écrit dans le message de news:
Didier vient de nous annoncer :
bon alors comment on fait c'est panoramique les gars svp ?
Faut il un apn special ou un soft special ?
je sais plus si j'ai répondu....
un lien plutot qu'un long discours ;-) http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/guide-photo-panoramique.htm
Merci Florent.
--
73's de Didier F5TNI
http://f5tni.free.fr
http://didier.cortini.free.fr
http://cortini.didier.free.fr
http://perso.wanadoo.fr/did83/camping%20car/
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.5a5e7d5b82738eb3.11708@zoo-logique.org...
Didier vient de nous annoncer :
bon alors comment on fait c'est panoramique les gars svp ?
Faut il un apn special ou un soft special ?
je sais plus si j'ai répondu....
un lien plutot qu'un long discours ;-)
http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/guide-photo-panoramique.htm
pour ma part ce genre de monument c'est haute résolution ou rien... là c'est petit et uniquement circulaire... c'est pas génial..
pour un simple site web, je vous trouve bien difficiles
il faut l'être, sinon on verrait que de la merde :)
ben, à mon gout, vos sites web de panos sont de la merde,
puisque je ne peux même pas les voir :-!.
celui-là, je le trouve très bien.
et ca ne vaut pas le voyage, meis ce n'est pas le même prix, et je n'ai pas non plus dix ans à attendre le chargement de haute définition
tout dépends du point de vue
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Olifield
Et bien non je n'ai pas vu ce grandiose monument, mais l'approche de ce pano me donne envie justement de faire le voyage pour me rendre compte sur place.
Le site web n'a pas la prétention de donner des cours sur le pano mais bien de tenter de montrer un bâtiment. Ce qui semble quand-même fait.
Maintenant je vais laisser place aux amateurs avertis que vous êtes, moi je continue à surfer en prenant soins de faire la part des choses entre l'art et l'information. Le site a au moins fait l'effort d'essayer et je pense dans ce cas qu'il mérite d'être parcouru.
Et bien non je n'ai pas vu ce grandiose monument, mais l'approche de ce pano
me donne envie justement de faire le voyage pour me rendre compte sur place.
Le site web n'a pas la prétention de donner des cours sur le pano mais bien
de tenter de montrer un bâtiment. Ce qui semble quand-même fait.
Maintenant je vais laisser place aux amateurs avertis que vous êtes, moi je
continue à surfer en prenant soins de faire la part des choses entre l'art
et l'information. Le site a au moins fait l'effort d'essayer et je pense
dans ce cas qu'il mérite d'être parcouru.
Et bien non je n'ai pas vu ce grandiose monument, mais l'approche de ce pano me donne envie justement de faire le voyage pour me rendre compte sur place.
Le site web n'a pas la prétention de donner des cours sur le pano mais bien de tenter de montrer un bâtiment. Ce qui semble quand-même fait.
Maintenant je vais laisser place aux amateurs avertis que vous êtes, moi je continue à surfer en prenant soins de faire la part des choses entre l'art et l'information. Le site a au moins fait l'effort d'essayer et je pense dans ce cas qu'il mérite d'être parcouru.
Olifield
Il est aussi à noter que pour chaque pièce, il y a la possibilité d'ouvrir un pano qui lui est respecte bien la perceptive
Il est aussi à noter que pour chaque pièce, il y a la possibilité d'ouvrir
un pano qui lui est respecte bien la perceptive
Il est aussi à noter que pour chaque pièce, il y a la possibilité d'ouvrir un pano qui lui est respecte bien la perceptive
Didier Dalbera
Et bien non je n'ai pas vu ce grandiose monument, mais l'approche de ce pano me donne envie justement de faire le voyage pour me rendre compte sur place.
Le site web n'a pas la prétention de donner des cours sur le pano mais bien de tenter de montrer un bâtiment. Ce qui semble quand-même fait.
C'est vrai que le but n'est pas de faire un cours de technique panoramique. Mais quand on veut faire passer un message, on utilise la technique comme il faut. Ici, le panoramique qui est montré dans l'interface générale (je ne parle pas de ceux en QTVR que l'on peut ouvrir indépendament) est une vue à 180° voire 360° pour certains. Ce n'est pas comme ça que l'on peut mettre en valeur un bâtiment. Il aurait mieu fallu, tout en gardant la même technologie flash qui ne peut déformer l'image (du moins jusqu'à la dernière version), faire un cadrage plus serré et donner à voir un vision plus "réelle". Montrer un 360° d'un coup est réducteur et ne donne vraiment pas l'idée de grandeur d'un tel monument... sans compter les énorme déformations liées à ce genre de vue qui ne sont pas du tout usuelle pour le commun des visiteurs.
Maintenant je vais laisser place aux amateurs avertis que vous êtes, moi je continue à surfer en prenant soins de faire la part des choses entre l'art et l'information. Le site a au moins fait l'effort d'essayer et je pense dans ce cas qu'il mérite d'être parcouru.
C'est bien d'essayer, c'est mieux de réussir ;-)
-- Didier
Et bien non je n'ai pas vu ce grandiose monument, mais l'approche de ce pano
me donne envie justement de faire le voyage pour me rendre compte sur place.
Le site web n'a pas la prétention de donner des cours sur le pano mais bien de
tenter de montrer un bâtiment. Ce qui semble quand-même fait.
C'est vrai que le but n'est pas de faire un cours de technique panoramique. Mais
quand on veut faire passer un message, on utilise la technique comme il faut.
Ici, le panoramique qui est montré dans l'interface générale (je ne parle pas de
ceux en QTVR que l'on peut ouvrir indépendament) est une vue à 180° voire 360°
pour certains. Ce n'est pas comme ça que l'on peut mettre en valeur un bâtiment.
Il aurait mieu fallu, tout en gardant la même technologie flash qui ne peut
déformer l'image (du moins jusqu'à la dernière version), faire un cadrage plus
serré et donner à voir un vision plus "réelle".
Montrer un 360° d'un coup est réducteur et ne donne vraiment pas l'idée de
grandeur d'un tel monument... sans compter les énorme déformations liées à ce
genre de vue qui ne sont pas du tout usuelle pour le commun des visiteurs.
Maintenant je vais laisser place aux amateurs avertis que vous êtes, moi je
continue à surfer en prenant soins de faire la part des choses entre l'art et
l'information. Le site a au moins fait l'effort d'essayer et je pense dans ce
cas qu'il mérite d'être parcouru.
Et bien non je n'ai pas vu ce grandiose monument, mais l'approche de ce pano me donne envie justement de faire le voyage pour me rendre compte sur place.
Le site web n'a pas la prétention de donner des cours sur le pano mais bien de tenter de montrer un bâtiment. Ce qui semble quand-même fait.
C'est vrai que le but n'est pas de faire un cours de technique panoramique. Mais quand on veut faire passer un message, on utilise la technique comme il faut. Ici, le panoramique qui est montré dans l'interface générale (je ne parle pas de ceux en QTVR que l'on peut ouvrir indépendament) est une vue à 180° voire 360° pour certains. Ce n'est pas comme ça que l'on peut mettre en valeur un bâtiment. Il aurait mieu fallu, tout en gardant la même technologie flash qui ne peut déformer l'image (du moins jusqu'à la dernière version), faire un cadrage plus serré et donner à voir un vision plus "réelle". Montrer un 360° d'un coup est réducteur et ne donne vraiment pas l'idée de grandeur d'un tel monument... sans compter les énorme déformations liées à ce genre de vue qui ne sont pas du tout usuelle pour le commun des visiteurs.
Maintenant je vais laisser place aux amateurs avertis que vous êtes, moi je continue à surfer en prenant soins de faire la part des choses entre l'art et l'information. Le site a au moins fait l'effort d'essayer et je pense dans ce cas qu'il mérite d'être parcouru.
