Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:Il me semble qu'une version de Photoshop permet de corriger la géométrie
d'une photo en tirant les coins pour, par exemple, retrouver un carré Í
partir d'un losange.
Quelle est cette version ? Ou le nom de l'exe ?
PS Element 9 (très vieux) mais il y a des corrections géométriques de ce
genre : image/transformation/inclinaison ou
image/transformation/perspective
Merci, t'es un pote, je savais que je pouvais compter sur toi.
J'ai téléchargé Adobe gratuit il y a une paye et je vois que cette
option est décrite dans PhotoShop CS2. C'est le bon ?
Ah ben je suis déçu!
Il ne t'auras pas fallu longtemps pour quitter Linux sans même avoir
regardé si c'était possible dans ce bon environnement.
DarkTable permet ces corrections, regarde aussi Gimp, etc.
Ah mais non, je vais juste faire tourner les 20 GO d'Adobe Creative Suite sous Wine,
c'est comme si c'était fait, tu penses bien...
Ah ben oui, Darktable et The Gimp font ça !
Eurêka ! Je me congratule !
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :
On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:
Il me semble qu'une version de Photoshop permet de corriger la géométrie
d'une photo en tirant les coins pour, par exemple, retrouver un carré Í
partir d'un losange.
Quelle est cette version ? Ou le nom de l'exe ?
PS Element 9 (très vieux) mais il y a des corrections géométriques de ce
genre : image/transformation/inclinaison ou
image/transformation/perspective
Merci, t'es un pote, je savais que je pouvais compter sur toi.
J'ai téléchargé Adobe gratuit il y a une paye et je vois que cette
option est décrite dans PhotoShop CS2. C'est le bon ?
Ah ben je suis déçu!
Il ne t'auras pas fallu longtemps pour quitter Linux sans même avoir
regardé si c'était possible dans ce bon environnement.
DarkTable permet ces corrections, regarde aussi Gimp, etc.
Ah mais non, je vais juste faire tourner les 20 GO d'Adobe Creative Suite sous Wine,
c'est comme si c'était fait, tu penses bien...
Ah ben oui, Darktable et The Gimp font ça !
Eurêka ! Je me congratule !
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:Il me semble qu'une version de Photoshop permet de corriger la géométrie
d'une photo en tirant les coins pour, par exemple, retrouver un carré Í
partir d'un losange.
Quelle est cette version ? Ou le nom de l'exe ?
PS Element 9 (très vieux) mais il y a des corrections géométriques de ce
genre : image/transformation/inclinaison ou
image/transformation/perspective
Merci, t'es un pote, je savais que je pouvais compter sur toi.
J'ai téléchargé Adobe gratuit il y a une paye et je vois que cette
option est décrite dans PhotoShop CS2. C'est le bon ?
Ah ben je suis déçu!
Il ne t'auras pas fallu longtemps pour quitter Linux sans même avoir
regardé si c'était possible dans ce bon environnement.
DarkTable permet ces corrections, regarde aussi Gimp, etc.
Ah mais non, je vais juste faire tourner les 20 GO d'Adobe Creative Suite sous Wine,
c'est comme si c'était fait, tu penses bien...
Ah ben oui, Darktable et The Gimp font ça !
Eurêka ! Je me congratule !
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:Il me semble qu'une version de Photoshop permet de corriger la
géométrie
d'une photo en tirant les coins pour, par exemple, retrouver un
carré Í
partir d'un losange.
Quelle est cette version ? Ou le nom de l'exe ?
PS Element 9 (très vieux) mais il y a des corrections géométriques
de ce
genre : image/transformation/inclinaison ou
image/transformation/perspective
Merci, t'es un pote, je savais que je pouvais compter sur toi.
J'ai téléchargé Adobe gratuit il y a une paye et je vois que cette
option est décrite dans PhotoShop CS2. C'est le bon ?
Ah ben je suis déçu!
Il ne t'auras pas fallu longtemps pour quitter Linux sans même avoir
regardé si c'était possible dans ce bon environnement.
DarkTable permet ces corrections, regarde aussi Gimp, etc.
Ah mais non, je vais juste faire tourner les 20 GO d'Adobe Creative
Suite sous Wine,
c'est comme si c'était fait, tu penses bien...
Ah ben oui, Darktable et The Gimp font ça !
Eurêka ! Je me congratule !
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Merci Í vous trois.
On est HC donc on ne va pas s'appesantir mais enfin, voilÍ :
- la connexion Ethernet fonctionne entre les deux PC Linux. Il me reste
Í exploiter les fichiers de l'un chez l'autre, ce qui est le but recherché,
- le grand PC Linux affiche une icÍ´ne réseau Windows mais n'obtient pas
la liste des partages du serveur et ne monte pas l'emplacement,
- le petit PC Linux affiche le réseau Windows et tous mes ordinateurs
ainsi que la Livebox mais n'obtient pas la liste des partages du serveur
et ne monte pas l'emplacement
- le grand PC Linux contient un logiciel : Warpinator, qui a l'air de
servir aux réseaux mais qui ne trouve pas les autres ordinateurs du
réseau alors que le petit les trouve, lui (!)
- le petit PC ne contient pas Warpinator.
Solution ?
Installer Warpinator sur le petit PC Linux et voir si ça marche.
Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :
On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:
Il me semble qu'une version de Photoshop permet de corriger la
géométrie
d'une photo en tirant les coins pour, par exemple, retrouver un
carré Í
partir d'un losange.
Quelle est cette version ? Ou le nom de l'exe ?
PS Element 9 (très vieux) mais il y a des corrections géométriques
de ce
genre : image/transformation/inclinaison ou
image/transformation/perspective
Merci, t'es un pote, je savais que je pouvais compter sur toi.
J'ai téléchargé Adobe gratuit il y a une paye et je vois que cette
option est décrite dans PhotoShop CS2. C'est le bon ?
Ah ben je suis déçu!
Il ne t'auras pas fallu longtemps pour quitter Linux sans même avoir
regardé si c'était possible dans ce bon environnement.
DarkTable permet ces corrections, regarde aussi Gimp, etc.
Ah mais non, je vais juste faire tourner les 20 GO d'Adobe Creative
Suite sous Wine,
c'est comme si c'était fait, tu penses bien...
Ah ben oui, Darktable et The Gimp font ça !
Eurêka ! Je me congratule !
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Merci Í vous trois.
On est HC donc on ne va pas s'appesantir mais enfin, voilÍ :
- la connexion Ethernet fonctionne entre les deux PC Linux. Il me reste
Í exploiter les fichiers de l'un chez l'autre, ce qui est le but recherché,
- le grand PC Linux affiche une icÍ´ne réseau Windows mais n'obtient pas
la liste des partages du serveur et ne monte pas l'emplacement,
- le petit PC Linux affiche le réseau Windows et tous mes ordinateurs
ainsi que la Livebox mais n'obtient pas la liste des partages du serveur
et ne monte pas l'emplacement
- le grand PC Linux contient un logiciel : Warpinator, qui a l'air de
servir aux réseaux mais qui ne trouve pas les autres ordinateurs du
réseau alors que le petit les trouve, lui (!)
- le petit PC ne contient pas Warpinator.
Solution ?
Installer Warpinator sur le petit PC Linux et voir si ça marche.
Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:Il me semble qu'une version de Photoshop permet de corriger la
géométrie
d'une photo en tirant les coins pour, par exemple, retrouver un
carré Í
partir d'un losange.
Quelle est cette version ? Ou le nom de l'exe ?
PS Element 9 (très vieux) mais il y a des corrections géométriques
de ce
genre : image/transformation/inclinaison ou
image/transformation/perspective
Merci, t'es un pote, je savais que je pouvais compter sur toi.
J'ai téléchargé Adobe gratuit il y a une paye et je vois que cette
option est décrite dans PhotoShop CS2. C'est le bon ?
Ah ben je suis déçu!
Il ne t'auras pas fallu longtemps pour quitter Linux sans même avoir
regardé si c'était possible dans ce bon environnement.
DarkTable permet ces corrections, regarde aussi Gimp, etc.
Ah mais non, je vais juste faire tourner les 20 GO d'Adobe Creative
Suite sous Wine,
c'est comme si c'était fait, tu penses bien...
Ah ben oui, Darktable et The Gimp font ça !
Eurêka ! Je me congratule !
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Merci Í vous trois.
On est HC donc on ne va pas s'appesantir mais enfin, voilÍ :
- la connexion Ethernet fonctionne entre les deux PC Linux. Il me reste
Í exploiter les fichiers de l'un chez l'autre, ce qui est le but recherché,
- le grand PC Linux affiche une icÍ´ne réseau Windows mais n'obtient pas
la liste des partages du serveur et ne monte pas l'emplacement,
- le petit PC Linux affiche le réseau Windows et tous mes ordinateurs
ainsi que la Livebox mais n'obtient pas la liste des partages du serveur
et ne monte pas l'emplacement
- le grand PC Linux contient un logiciel : Warpinator, qui a l'air de
servir aux réseaux mais qui ne trouve pas les autres ordinateurs du
réseau alors que le petit les trouve, lui (!)
- le petit PC ne contient pas Warpinator.
Solution ?
Installer Warpinator sur le petit PC Linux et voir si ça marche.
Pour partager des fichiers, voici le principe:
Créer un disque réseau que l'ensemble des PC du réseau peut voir.
Pour ce faire, il faut désigner un PC comme étant le serveur
(généralement celui qui est en service en permanence et qui a un gros
espace disque).
Prévoir une partition de la taille que tu souhaites (500Go ou plus ?).
La monter dans l'arborescence Í un point de montage explicite, par
exemple /export
Sur ce serveur, installer samba en serveur et le configurer pour qu'il
mette Í disposition /export sur le réseau.
Su les PC clients du réseau, installer samba client, et les configurer
pour qu'ils trouvent sur le serveur la partition /export
Une fois fait, tout ce qui sera mis sur /export pourra être partagé
Installation Í peaufiner en fonction de la distribution.
Si tu n'utilises aucun windows, tu peux aussi utiliser NFS qui est le
standard Unix.
Connais pas warpinator.
Pour partager des fichiers, voici le principe:
Créer un disque réseau que l'ensemble des PC du réseau peut voir.
Pour ce faire, il faut désigner un PC comme étant le serveur
(généralement celui qui est en service en permanence et qui a un gros
espace disque).
Prévoir une partition de la taille que tu souhaites (500Go ou plus ?).
La monter dans l'arborescence Í un point de montage explicite, par
exemple /export
Sur ce serveur, installer samba en serveur et le configurer pour qu'il
mette Í disposition /export sur le réseau.
Su les PC clients du réseau, installer samba client, et les configurer
pour qu'ils trouvent sur le serveur la partition /export
Une fois fait, tout ce qui sera mis sur /export pourra être partagé
Installation Í peaufiner en fonction de la distribution.
Si tu n'utilises aucun windows, tu peux aussi utiliser NFS qui est le
standard Unix.
Connais pas warpinator.
Pour partager des fichiers, voici le principe:
Créer un disque réseau que l'ensemble des PC du réseau peut voir.
Pour ce faire, il faut désigner un PC comme étant le serveur
(généralement celui qui est en service en permanence et qui a un gros
espace disque).
Prévoir une partition de la taille que tu souhaites (500Go ou plus ?).
La monter dans l'arborescence Í un point de montage explicite, par
exemple /export
Sur ce serveur, installer samba en serveur et le configurer pour qu'il
mette Í disposition /export sur le réseau.
Su les PC clients du réseau, installer samba client, et les configurer
pour qu'ils trouvent sur le serveur la partition /export
Une fois fait, tout ce qui sera mis sur /export pourra être partagé
Installation Í peaufiner en fonction de la distribution.
Si tu n'utilises aucun windows, tu peux aussi utiliser NFS qui est le
standard Unix.
Connais pas warpinator.
Le 22/07/2022 Í 09:37, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Le 22/07/2022 Í 09:37, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :
On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Le 22/07/2022 Í 09:37, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Le 22/07/2022 Í 10:44, Thierry Houx a écrit :Le 22/07/2022 Í 09:37, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Il y a qques années j'ai dÍ» transférer dans l'urgence des fichiers d'un
PC Í un Mac et réciproquement. Pas le temps de chercher une solution
compliquée.
J'ai fait ça en FTP en installant sur chacune des machines un petit
serveur FTP et un client FTP.
Le tout était opérationnel en 3 minutes.
Il suffit de renseigner l'adresse IP de la machine sur le réseau
(192.168.x.x..) et roule ma poule.
Il y a plein de softs de FTP gratuits tant pour Win que pour Linux.
Le 22/07/2022 Í 10:44, Thierry Houx a écrit :
Le 22/07/2022 Í 09:37, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :
On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:
Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Il y a qques années j'ai dÍ» transférer dans l'urgence des fichiers d'un
PC Í un Mac et réciproquement. Pas le temps de chercher une solution
compliquée.
J'ai fait ça en FTP en installant sur chacune des machines un petit
serveur FTP et un client FTP.
Le tout était opérationnel en 3 minutes.
Il suffit de renseigner l'adresse IP de la machine sur le réseau
(192.168.x.x..) et roule ma poule.
Il y a plein de softs de FTP gratuits tant pour Win que pour Linux.
Le 22/07/2022 Í 10:44, Thierry Houx a écrit :Le 22/07/2022 Í 09:37, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 19:04, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:34, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 18:23, Thierry Houx a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:39, Ghost-Raider a écrit :Le 21/07/2022 Í 17:27, Den a écrit :On 21/07/2022 17:13, Ghost-Raider wrote:Oui, mais, je vais doucement avec Linux parce que je ne sais pas encore
comment mettre mon PC Linux et mon PC Windows en réseau pour partager
les fichiers.
DéjÍ , je ne sais pas le faire entre mon petit EEE-PC et mon gros PC
Linux, tous deux sous Mint Cinnamon. Alors, entre Linux et Windows, je
ne sais pas.
J'ai peur de demander sur le forum fr.comp.os.linux.configuration, ils
ont été trop méchants avec moi et de voir que je n'ai pas jeté mon PC
Linux par la fenêtre en jurant qu'on ne m'y reprendrait plus jamais les
rendra encore plus furieux.
Si un généreux professeur pouvait me tuyauter, ce ne serait point de
refus...
Il y a qques années j'ai dÍ» transférer dans l'urgence des fichiers d'un
PC Í un Mac et réciproquement. Pas le temps de chercher une solution
compliquée.
J'ai fait ça en FTP en installant sur chacune des machines un petit
serveur FTP et un client FTP.
Le tout était opérationnel en 3 minutes.
Il suffit de renseigner l'adresse IP de la machine sur le réseau
(192.168.x.x..) et roule ma poule.
Il y a plein de softs de FTP gratuits tant pour Win que pour Linux.
Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :
Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
Pour juste un transfert, on peut le faire via ssh en mode console, c'est
élémentaire.
Pour juste un transfert, on peut le faire via ssh en mode console, c'est
élémentaire.
Pour juste un transfert, on peut le faire via ssh en mode console, c'est
élémentaire.
Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :
Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :
Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Le 22/07/2022 Í 15:25, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Picasa a absolument insisté pour cliquer tout seul sur "couleurs
automatiques", je n'ai pas réussi Í l'arrêter :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGwo7oQiIT4_1002694---1002693-PIC-1.jpg
Le 22/07/2022 Í 15:25, Thierry Houx a écrit :
Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :
Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :
Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Picasa a absolument insisté pour cliquer tout seul sur "couleurs
automatiques", je n'ai pas réussi Í l'arrêter :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGwo7oQiIT4_1002694---1002693-PIC-1.jpg
Le 22/07/2022 Í 15:25, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Picasa a absolument insisté pour cliquer tout seul sur "couleurs
automatiques", je n'ai pas réussi Í l'arrêter :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGwo7oQiIT4_1002694---1002693-PIC-1.jpg
Le 22/07/2022 Í 17:01, Ghost-Raider a écrit :Le 22/07/2022 Í 15:25, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Picasa a absolument insisté pour cliquer tout seul sur "couleurs
automatiques", je n'ai pas réussi Í l'arrêter :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGwo7oQiIT4_1002694---1002693-PIC-1.jpg
Ben zut, Picasa a rajouté ce que je me suis évertué Í enlever.
J'y étais mi février 2020, période sèche s'il en est lÍ -bas, alors tout
ce vert est vraiment trop.
Le 22/07/2022 Í 17:01, Ghost-Raider a écrit :
Le 22/07/2022 Í 15:25, Thierry Houx a écrit :
Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :
Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :
Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :
Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Picasa a absolument insisté pour cliquer tout seul sur "couleurs
automatiques", je n'ai pas réussi Í l'arrêter :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGwo7oQiIT4_1002694---1002693-PIC-1.jpg
Ben zut, Picasa a rajouté ce que je me suis évertué Í enlever.
J'y étais mi février 2020, période sèche s'il en est lÍ -bas, alors tout
ce vert est vraiment trop.
Le 22/07/2022 Í 17:01, Ghost-Raider a écrit :Le 22/07/2022 Í 15:25, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 09:01, Thierry Houx a écrit :Le 20/07/2022 Í 08:43, PaulAubrin a écrit :Le 19/07/2022 Í 23:18, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Les clichés successifs semblent bien raccordés. Je ne vois pas les
coutures.
https://www.cjoint.com/data/LGtuGjb1Sp0_P1000203.JPG
https://www.cjoint.com/data/LGtuLDMVGa0_P1000217B.JPG
Aille aille, la deuxième, ça craint !
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGtvkQH7YqB_P1000217B.jpg
Oui. Bizarrement, c'est comme pour les fautes d'orthographe, je l'ai
vu immédiatement après avoir envoyé le message. Il y a un jumeau, et
une affiche dédoublée près du centre. Les montagnes de la première
photo ne sont pas assez piquées pour qu'on y voie quelque chose. Le
ciel a l'air correct.
Oui, ces logiciels, pour intéressants qu'ils soient, ne peuvent résoudre
tous les problèmes de raccordement d'images.
Au Cambodge, mon 12-60 (24-150 en 24x36) ne me permettait de prendre
certains monuments dans leur intégralité. J'ai généralement essayé de
compenser en prenant 3 clichés avec un recouvrement suffisant (environ
1/3). J'ai ensuite rabouté ces clichés avec Hugin.
Ça donne au final un résultat qui pourrait être pas mal, mais on a
parfois des résultats étranges. En voici un exemple:
https://www.cjoint.com/data/LGugX3VCb8c_-1002724---1002722.jpg
Finalement, j'ai fini par acquérir un 8-18 qui me permettra de limiter
l'usage du panoramique.
M'étant pris au jeu, je viens de refaire un nouveau pano avec des
clichés que j'avais tout d'abord écartés:
On a passé la première enceinte du temple, Í gauche la voie d'accès vers
le temple. C'est un cliché pris en contre-jour, il a fallu corriger
énormément et retirer la brume.
Ca n'est pas le pano du siècle, toutefois je le trouve intéressant pour
le fait qu'il permette de se faire une idée de l'étendue du site.
https://www.cjoint.com/data/LGwnsCfkpwc_-1002694---1002693.jpg
Picasa a absolument insisté pour cliquer tout seul sur "couleurs
automatiques", je n'ai pas réussi Í l'arrêter :
https://www.cjoint.com/doc/22_07/LGwo7oQiIT4_1002694---1002693-PIC-1.jpg
Ben zut, Picasa a rajouté ce que je me suis évertué Í enlever.
J'y étais mi février 2020, période sèche s'il en est lÍ -bas, alors tout
ce vert est vraiment trop.
