Question stupide.. combien d'entre -vous sont passé à Panther ?
Dès sa diffusion et sans aucun regret depuis ;-)
Pour info, parti de Mac OS X 10.1, arrivé à Panther par mises à jours, aucune réinstall ni "clean install".
Pour être honnête, j'ai une fois quand même fait une réinstall complète mais c'était 1 mois après le passage à Mac OS X (10.1) et c'était de ma faute...
-- Gilbert
David Remacle <listes@clampin.com> wrote:
Salut,
Question stupide.. combien d'entre -vous sont passé à Panther ?
Dès sa diffusion et sans aucun regret depuis ;-)
Pour info, parti de Mac OS X 10.1, arrivé à Panther par mises à jours,
aucune réinstall ni "clean install".
Pour être honnête, j'ai une fois quand même fait une réinstall complète
mais c'était 1 mois après le passage à Mac OS X (10.1) et c'était de ma
faute...
Question stupide.. combien d'entre -vous sont passé à Panther ?
Dès sa diffusion et sans aucun regret depuis ;-)
Pour info, parti de Mac OS X 10.1, arrivé à Panther par mises à jours, aucune réinstall ni "clean install".
Pour être honnête, j'ai une fois quand même fait une réinstall complète mais c'était 1 mois après le passage à Mac OS X (10.1) et c'était de ma faute...
-- Gilbert
michele
Patrick : On entend plus parler des trains qui n'arrivent pas à l'heure...
Mouais, si moi j'ai réagi tellement fort, c'est que j'étais fatiguée d'entendre le concert de louanges ininterrompues et de voir qu'à chaque problème bien réel évoqué, la réponse était "X n'y est pour rien, il est implantable, c'est donc toi qui a merdé". Dans le genre absence de transparence, c'était gavant. Donc, s'il y a des panthérisés parfaitement contents, il y en a autant qui en ont des problèmes. Et pour ce que j'entends de ceux qui ont pratiqué Jaguar avant Panther, ils me disent que leur Jaguar était beaucoup plus stable que leur Panther ne l'est.
J'ai une image en haut à droite qui le confirme, désolé de l'oubli. Je survivrai.
Patrick : On entend plus parler des trains qui n'arrivent pas à l'heure...
Mouais, si moi j'ai réagi tellement fort, c'est que j'étais fatiguée
d'entendre le concert de louanges ininterrompues et de voir qu'à chaque
problème bien réel évoqué, la réponse était "X n'y est pour rien, il est
implantable, c'est donc toi qui a merdé". Dans le genre absence de
transparence, c'était gavant.
Donc, s'il y a des panthérisés parfaitement contents, il y en a autant
qui en ont des problèmes. Et pour ce que j'entends de ceux qui ont
pratiqué Jaguar avant Panther, ils me disent que leur Jaguar était
beaucoup plus stable que leur Panther ne l'est.
J'ai une image en haut à droite qui le confirme, désolé de l'oubli.
Je survivrai.
Patrick : On entend plus parler des trains qui n'arrivent pas à l'heure...
Mouais, si moi j'ai réagi tellement fort, c'est que j'étais fatiguée d'entendre le concert de louanges ininterrompues et de voir qu'à chaque problème bien réel évoqué, la réponse était "X n'y est pour rien, il est implantable, c'est donc toi qui a merdé". Dans le genre absence de transparence, c'était gavant. Donc, s'il y a des panthérisés parfaitement contents, il y en a autant qui en ont des problèmes. Et pour ce que j'entends de ceux qui ont pratiqué Jaguar avant Panther, ils me disent que leur Jaguar était beaucoup plus stable que leur Panther ne l'est.
J'ai une image en haut à droite qui le confirme, désolé de l'oubli. Je survivrai.
michele
Éric : c'est la 1ère fois que tu dis cela. Avant c'était la faute à X.
C'était le cours de la démonstration, juste après, je dis : "Et comme le même Brice n'a pas eu de plantage sur cette machine pendant 3 mois a vec Jaguar, ce n'est pas la machine." Voilà pourquoi je pense depuis la fin de mes tests que j'ai fait tout de suite après les problèmes et avant de venir sur fcsmosx, Panther est responsable. Mon cédé a un fichier vérolé par une gravure abîmée ou bien un dysfonctionnement. Le seul test que je n'ai pas fait est de prendre d'autres cédés d'install de panther auprès d'un copain. je vais donc casser les pieds à Matthieu dès que je le verrai.
Éric : c'est la 1ère fois que tu dis cela. Avant c'était la faute à X.
C'était le cours de la démonstration, juste après, je dis : "Et comme le
même Brice n'a pas eu de plantage sur cette machine pendant 3 mois a
vec Jaguar, ce n'est pas la machine."
Voilà pourquoi je pense depuis la fin de mes tests que j'ai fait tout de
suite après les problèmes et avant de venir sur fcsmosx, Panther est
responsable. Mon cédé a un fichier vérolé par une gravure abîmée ou
bien un dysfonctionnement.
Le seul test que je n'ai pas fait est de prendre d'autres cédés
d'install de panther auprès d'un copain. je vais donc casser les
pieds à Matthieu dès que je le verrai.
Éric : c'est la 1ère fois que tu dis cela. Avant c'était la faute à X.
C'était le cours de la démonstration, juste après, je dis : "Et comme le même Brice n'a pas eu de plantage sur cette machine pendant 3 mois a vec Jaguar, ce n'est pas la machine." Voilà pourquoi je pense depuis la fin de mes tests que j'ai fait tout de suite après les problèmes et avant de venir sur fcsmosx, Panther est responsable. Mon cédé a un fichier vérolé par une gravure abîmée ou bien un dysfonctionnement. Le seul test que je n'ai pas fait est de prendre d'autres cédés d'install de panther auprès d'un copain. je vais donc casser les pieds à Matthieu dès que je le verrai.
michele
J. VERNET : Essaye déja de repasser sous Jaguar...
Je sais bien. Mais Brice à passé 3 mois tous les jours sous Jaguar sans aucun problème juste avant que je n'installe Panther. Et comme le but était de ne pas me fader Jaguar et d'entrer dans X directement avec Panther, ça m'a gonflé de le faire. Je vais d'abord refaire une install à partir des originaux d'un copain. On verra bien si j'ai un cédé abîmé ou pas.
s'il est sous garantie, colle y un coup de 240 V sur la CM... Ca sera le plus simple moyen de se le faire echanger ;-) à coup sur.
Moui, je ne pratique pas vraiment ce genre de technique. Et dans le cas d'une certitude qui se ferait que le hard est responsable (ce que je ne crois pas), il y a d'autre hard que la CM. Et mon Alu resterait donc planté 2 mois en Hollande pour un remplacement de CM qui n'annulerait pas mes problèmes, vu que l'échange standard, avec Apple, faut pas y compter. Pas vraiment la solution idéale.
J. VERNET : Essaye déja de repasser sous Jaguar...
Je sais bien. Mais Brice à passé 3 mois tous les jours sous Jaguar sans
aucun problème juste avant que je n'installe Panther. Et comme le but
était de ne pas me fader Jaguar et d'entrer dans X directement avec
Panther, ça m'a gonflé de le faire.
Je vais d'abord refaire une install à partir des originaux d'un copain.
On verra bien si j'ai un cédé abîmé ou pas.
s'il est sous garantie, colle y un coup de 240 V sur la CM... Ca sera
le plus simple moyen de se le faire echanger ;-) à coup sur.
Moui, je ne pratique pas vraiment ce genre de technique.
Et dans le cas d'une certitude qui se ferait que le hard est
responsable (ce que je ne crois pas), il y a d'autre hard que la CM.
Et mon Alu resterait donc planté 2 mois en Hollande pour un remplacement
de CM qui n'annulerait pas mes problèmes, vu que l'échange standard,
avec Apple, faut pas y compter. Pas vraiment la solution idéale.
J. VERNET : Essaye déja de repasser sous Jaguar...
Je sais bien. Mais Brice à passé 3 mois tous les jours sous Jaguar sans aucun problème juste avant que je n'installe Panther. Et comme le but était de ne pas me fader Jaguar et d'entrer dans X directement avec Panther, ça m'a gonflé de le faire. Je vais d'abord refaire une install à partir des originaux d'un copain. On verra bien si j'ai un cédé abîmé ou pas.
s'il est sous garantie, colle y un coup de 240 V sur la CM... Ca sera le plus simple moyen de se le faire echanger ;-) à coup sur.
Moui, je ne pratique pas vraiment ce genre de technique. Et dans le cas d'une certitude qui se ferait que le hard est responsable (ce que je ne crois pas), il y a d'autre hard que la CM. Et mon Alu resterait donc planté 2 mois en Hollande pour un remplacement de CM qui n'annulerait pas mes problèmes, vu que l'échange standard, avec Apple, faut pas y compter. Pas vraiment la solution idéale.
michele
Patrick : Panther quand même un peu plus "vif".
Raison pour laquelle je suis passée directement à Panther qui se révélait plus réactif que ses prédécesseurs. Je trouve le finder déjà lent mais alors quand j'avais Jaguar sur une partition de mon Pismo, je tenais 5 minutes, pas plus, tellement la lenteur du finder m'horripilait.
Patrick : Panther quand même un peu plus "vif".
Raison pour laquelle je suis passée directement à Panther qui se
révélait plus réactif que ses prédécesseurs.
Je trouve le finder déjà lent mais alors quand j'avais Jaguar sur une
partition de mon Pismo, je tenais 5 minutes, pas plus, tellement la
lenteur du finder m'horripilait.
Raison pour laquelle je suis passée directement à Panther qui se révélait plus réactif que ses prédécesseurs. Je trouve le finder déjà lent mais alors quand j'avais Jaguar sur une partition de mon Pismo, je tenais 5 minutes, pas plus, tellement la lenteur du finder m'horripilait.
pas.de.spam
Patrick C wrote:
J. VERNET wrote:
Rien de justifie pour l'instant de passer à Panther si ce n'est se faire plaisir...
Quand même un peu plus "vif".
certes, mais entre en Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et plantogène comme c'est le cas chez Michèle, pour moi, le choix est vite vu. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
J. VERNET <jeromevernet@SANSPUB_hotmail.com> wrote:
Rien de justifie pour l'instant de passer à Panther si ce n'est se
faire plaisir...
Quand même un peu plus "vif".
certes, mais entre en Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et
plantogène comme c'est le cas chez Michèle, pour moi, le choix est vite
vu.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Rien de justifie pour l'instant de passer à Panther si ce n'est se faire plaisir...
Quand même un peu plus "vif".
certes, mais entre en Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et plantogène comme c'est le cas chez Michèle, pour moi, le choix est vite vu. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
jveuxpasdspamcoutels
David Remacle wrote:
Salut,
Question stupide.. combien d'entre -vous sont passé à Panther ?
A+
Moi aussi.
Sur iMac G4 (1ère génération). MAJ depuis Jaguar (10.2.8). AUCUN probléme : fluide, rapide efficace, me permet d'utiliser de moins en moins les produits Microsoft. Pas l'ombre d'un poil de panic. Le rève!
Steph.
David Remacle <listes@clampin.com> wrote:
Salut,
Question stupide.. combien d'entre -vous sont passé à Panther ?
A+
Moi aussi.
Sur iMac G4 (1ère génération). MAJ depuis Jaguar (10.2.8). AUCUN
probléme : fluide, rapide efficace, me permet d'utiliser de moins en
moins les produits Microsoft. Pas l'ombre d'un poil de panic.
Le rève!
Question stupide.. combien d'entre -vous sont passé à Panther ?
A+
Moi aussi.
Sur iMac G4 (1ère génération). MAJ depuis Jaguar (10.2.8). AUCUN probléme : fluide, rapide efficace, me permet d'utiliser de moins en moins les produits Microsoft. Pas l'ombre d'un poil de panic. Le rève!
Steph.
michele
Pierre-Olivier : entre un Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et plantogène comme c'est le cas chez Michèle, le choix est vite vu.
Ben non, je préfèrerais revenir sur 9. A moins, il est réactif. La lenteur de Jaguar, non, vraiment, c'est pas possible. Déjà que je trouve le bureau de Panther lent...
Pierre-Olivier : entre un Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et
plantogène comme c'est le cas chez Michèle, le choix est vite vu.
Ben non, je préfèrerais revenir sur 9. A moins, il est réactif.
La lenteur de Jaguar, non, vraiment, c'est pas possible. Déjà
que je trouve le bureau de Panther lent...
Pierre-Olivier : entre un Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et plantogène comme c'est le cas chez Michèle, le choix est vite vu.
Ben non, je préfèrerais revenir sur 9. A moins, il est réactif. La lenteur de Jaguar, non, vraiment, c'est pas possible. Déjà que je trouve le bureau de Panther lent...
graphistecomBOUCHONfr
Michèle wrote:
Pierre-Olivier : entre un Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et plantogène comme c'est le cas chez Michèle, le choix est vite vu.
Ben non, je préfèrerais revenir sur 9. A moins, il est réactif. La lenteur de Jaguar, non, vraiment, c'est pas possible. Déjà que je trouve le bureau de Panther lent...
Bof, Panther reste plus lent que Jaguar en ce qui concerne les accès à un réseau, au FW ou à un disque sur l'autre nappe ATA (roue chromatique et attente qui dépasse parfois la minute). Si l'un corrige certaines lacunes de l'autre, il trahi également quelques aberrations.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Pierre-Olivier : entre un Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et
plantogène comme c'est le cas chez Michèle, le choix est vite vu.
Ben non, je préfèrerais revenir sur 9. A moins, il est réactif.
La lenteur de Jaguar, non, vraiment, c'est pas possible. Déjà
que je trouve le bureau de Panther lent...
Bof, Panther reste plus lent que Jaguar en ce qui concerne les accès à
un réseau, au FW ou à un disque sur l'autre nappe ATA (roue chromatique
et attente qui dépasse parfois la minute).
Si l'un corrige certaines lacunes de l'autre, il trahi également
quelques aberrations.
Pierre-Olivier : entre un Jaguar moins vif et stable et "un" panther vif et plantogène comme c'est le cas chez Michèle, le choix est vite vu.
Ben non, je préfèrerais revenir sur 9. A moins, il est réactif. La lenteur de Jaguar, non, vraiment, c'est pas possible. Déjà que je trouve le bureau de Panther lent...
Bof, Panther reste plus lent que Jaguar en ce qui concerne les accès à un réseau, au FW ou à un disque sur l'autre nappe ATA (roue chromatique et attente qui dépasse parfois la minute). Si l'un corrige certaines lacunes de l'autre, il trahi également quelques aberrations.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
michele
Graphistecom : Panther reste + lent que Jaguar pour les accès réseau, au FW ou à un dd sur l'autre nappe ATA. Si l'un corrige certaines lacunes de l'autre, il trahi également quelques aberrations.
Décidément, on est pas sortis de l'auberge avec ce truc.
Graphistecom : Panther reste + lent que Jaguar pour les accès réseau,
au FW ou à un dd sur l'autre nappe ATA. Si l'un corrige certaines lacunes
de l'autre, il trahi également quelques aberrations.
Décidément, on est pas sortis de l'auberge avec ce truc.
Graphistecom : Panther reste + lent que Jaguar pour les accès réseau, au FW ou à un dd sur l'autre nappe ATA. Si l'un corrige certaines lacunes de l'autre, il trahi également quelques aberrations.
Décidément, on est pas sortis de l'auberge avec ce truc.
