Bonjour, bonsoir a tous.
Je serai intéressé par la photo argentique en moyen et/ou grand format mais
dans ma campagne il ne m'a pas été possible de trouver quelqu'un qui fasse
cela (Il envoient les 24*36 à la ville et ne savent rien sur les moyens et
grands formats").
Je serai donc peut être obliger de faire moi-même le développement couleur
..et la suite...
Je suis donc à la recherche d'info sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)
Connaissez vous des sites ou des références qui expliquent clairement
comment il faut procéder ?
J'ai essayé de trouver une faq sur google mais je n'ai pas trouvé de choses
claires (la mode est plutôt au numérique).
Merci d'avance.
John Paris
Bonjour, bonsoir a tous.
Je serai intéressé par la photo argentique en moyen et/ou grand format mais
dans ma campagne il ne m'a pas été possible de trouver quelqu'un qui fasse
cela (Il envoient les 24*36 à la ville et ne savent rien sur les moyens et
grands formats").
Je serai donc peut être obliger de faire moi-même le développement couleur
..et la suite...
Je suis donc à la recherche d'info sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)
Connaissez vous des sites ou des références qui expliquent clairement
comment il faut procéder ?
J'ai essayé de trouver une faq sur google mais je n'ai pas trouvé de choses
claires (la mode est plutôt au numérique).
Merci d'avance.
John Paris
Bonjour, bonsoir a tous.
Je serai intéressé par la photo argentique en moyen et/ou grand format mais
dans ma campagne il ne m'a pas été possible de trouver quelqu'un qui fasse
cela (Il envoient les 24*36 à la ville et ne savent rien sur les moyens et
grands formats").
Je serai donc peut être obliger de faire moi-même le développement couleur
..et la suite...
Je suis donc à la recherche d'info sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)
Connaissez vous des sites ou des références qui expliquent clairement
comment il faut procéder ?
J'ai essayé de trouver une faq sur google mais je n'ai pas trouvé de choses
claires (la mode est plutôt au numérique).
Merci d'avance.
John Paris
Bonjour, bonsoir a tous.
Je serai intéressé par la photo argentique en moyen et/ou grand format
mais
dans ma campagne il ne m'a pas été possible de trouver quelqu'un qui
fasse
cela (Il envoient les 24*36 à la ville et ne savent rien sur les moyens
et
grands formats").
Je serai donc peut être obliger de faire moi-même le développement
couleur
..et la suite...
Je suis donc à la recherche d'info sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)
Connaissez vous des sites ou des références qui expliquent clairement
comment il faut procéder ?
J'ai essayé de trouver une faq sur google mais je n'ai pas trouvé de
choses
claires (la mode est plutôt au numérique).
Merci d'avance.
sincèrement, je ne vois pas intérêt de se faire ses développements si
c'est pour scanner
derrière, a ta place je travaillerai directement en numérique et
Bonjour, bonsoir a tous.
Je serai intéressé par la photo argentique en moyen et/ou grand format
mais
dans ma campagne il ne m'a pas été possible de trouver quelqu'un qui
fasse
cela (Il envoient les 24*36 à la ville et ne savent rien sur les moyens
et
grands formats").
Je serai donc peut être obliger de faire moi-même le développement
couleur
..et la suite...
Je suis donc à la recherche d'info sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)
Connaissez vous des sites ou des références qui expliquent clairement
comment il faut procéder ?
J'ai essayé de trouver une faq sur google mais je n'ai pas trouvé de
choses
claires (la mode est plutôt au numérique).
Merci d'avance.
sincèrement, je ne vois pas intérêt de se faire ses développements si
c'est pour scanner
derrière, a ta place je travaillerai directement en numérique et
Bonjour, bonsoir a tous.
Je serai intéressé par la photo argentique en moyen et/ou grand format
mais
dans ma campagne il ne m'a pas été possible de trouver quelqu'un qui
fasse
cela (Il envoient les 24*36 à la ville et ne savent rien sur les moyens
et
grands formats").
Je serai donc peut être obliger de faire moi-même le développement
couleur
..et la suite...
Je suis donc à la recherche d'info sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)
Connaissez vous des sites ou des références qui expliquent clairement
comment il faut procéder ?
J'ai essayé de trouver une faq sur google mais je n'ai pas trouvé de
choses
claires (la mode est plutôt au numérique).
Merci d'avance.
sincèrement, je ne vois pas intérêt de se faire ses développements si
c'est pour scanner
derrière, a ta place je travaillerai directement en numérique et
sincèrement, je ne vois pas intérêt de se faire ses développements si
c'est pour scanner
derrière, a ta place je travaillerai directement en numérique et
franchement, on se heurte Claudio et moi depuis
un moment , ce n'est pas si facile en couleur, aparement tu n'as
actuellement pas de notions ,
Eric
merci eric pour cet avis mais...
sincèrement, je ne vois pas intérêt de se faire ses développements si
c'est pour scanner
derrière, a ta place je travaillerai directement en numérique et
franchement, on se heurte Claudio et moi depuis
un moment , ce n'est pas si facile en couleur, aparement tu n'as
actuellement pas de notions ,
Eric
merci eric pour cet avis mais...
sincèrement, je ne vois pas intérêt de se faire ses développements si
c'est pour scanner
derrière, a ta place je travaillerai directement en numérique et
franchement, on se heurte Claudio et moi depuis
un moment , ce n'est pas si facile en couleur, aparement tu n'as
actuellement pas de notions ,
Eric
merci eric pour cet avis mais...
d'après moi, avec un Canon 350d on peut faire des tirages de "bonne
qualité"
d'une taille de 47*31cm alors qu'avec un grand format de type 20*25 scanné
sur un Scanner Epson 4990 Photo, on arrive facilement à du 100*80 cm.
_justement il se trouve que je intéresse a cet appareil, mais c'est bizarre
Comme le 47*31cm n'est pas assez important, il faut que je passe par
autre
chose...
Donc je reviens à mon problème initial: "Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)".
Très cordialement
P.s: Je comprends que le numérique ait des avantages mais je pense que
cela
ne correspond pas exactement à mon besoin principal.
d'après moi, avec un Canon 350d on peut faire des tirages de "bonne
qualité"
d'une taille de 47*31cm alors qu'avec un grand format de type 20*25 scanné
sur un Scanner Epson 4990 Photo, on arrive facilement à du 100*80 cm.
_justement il se trouve que je intéresse a cet appareil, mais c'est bizarre
Comme le 47*31cm n'est pas assez important, il faut que je passe par
autre
chose...
Donc je reviens à mon problème initial: "Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)".
Très cordialement
P.s: Je comprends que le numérique ait des avantages mais je pense que
cela
ne correspond pas exactement à mon besoin principal.
d'après moi, avec un Canon 350d on peut faire des tirages de "bonne
qualité"
d'une taille de 47*31cm alors qu'avec un grand format de type 20*25 scanné
sur un Scanner Epson 4990 Photo, on arrive facilement à du 100*80 cm.
_justement il se trouve que je intéresse a cet appareil, mais c'est bizarre
Comme le 47*31cm n'est pas assez important, il faut que je passe par
autre
chose...
Donc je reviens à mon problème initial: "Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement
pour obtenir des diapo ou des négatifs (afin de pouvoir ensuite les
scanneriser..)".
Très cordialement
P.s: Je comprends que le numérique ait des avantages mais je pense que
cela
ne correspond pas exactement à mon besoin principal.
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
du
numérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
du
numérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
du
numérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel par
an).
- là, je ne te suis pas du tout, j'ai dans ma vitrine un 100 x 150 qui
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de l'info
,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme erreur ?)
Merci par avance
- très franchement je reviens sur ce que je disais, sans pratique éprouvée
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel par
an).
- là, je ne te suis pas du tout, j'ai dans ma vitrine un 100 x 150 qui
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de l'info
,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme erreur ?)
Merci par avance
- très franchement je reviens sur ce que je disais, sans pratique éprouvée
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel par
an).
- là, je ne te suis pas du tout, j'ai dans ma vitrine un 100 x 150 qui
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de l'info
,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme erreur ?)
Merci par avance
- très franchement je reviens sur ce que je disais, sans pratique éprouvée
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
dunumérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel par an).
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de l'info ,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme erreur ?)
Merci par avance
SAlut !
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
du
numérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel par an).
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de l'info ,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme erreur ?)
Merci par avance
SAlut !
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
dunumérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel par an).
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de l'info ,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme erreur ?)
Merci par avance
SAlut !
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
dunumérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel
par an).
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des
négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de
l'info ,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme
erreur ?)
Merci par avance
SAlut !
J'ai 5 minutes, alors, je réponds...
JE dev. mes E6 depuis ... 20 ans. dans des situations différentes :
photo club, et chez moi. Donc, mon expérience n'est pas celle d'un pro,
mais.... ;-)
Je ne parlerai pas du C41, j'en ai pas fait depuis plus de 20 ans... Ca
a du changer, depuis....
Pour le E6, il te faut un bain marie précis je te conseille d'acheter
une machine JOBO (CPA ou CPP puisque tu vises le Grand Format).
Enfin, il te FAUT une chimie 6 bains (plus stabilisateur) et je te
conseille la chimie E6 Kodak dite " a usage unique" (CAT 525 6763) qui
peut faire jusqu'a 5 litres de bains, mais est prévue pour etre
fractionnée et fournie avec les infos de traitements pour le faible
volume en rotatif (ils osent pas dire Jobo...).
Il te faut le moyen de mesurer des liquides précisément (seringues, ou
pipettes avec pro pipette, un peu d'expérience pour ce faire... Si tu
emploies des seringues ou des pipettes, il t'en faut une papproduit à
mesurer, car elles sont quasiment impossibles à nettoyer à fond. Enfin
pour moi qui n'ai jamais fait de labo chimie... p'tet que quelqu'un sait
faire)
Enfin, fais un essai avec un film "bidon" pour passer l'anxiété du
néophyte, et tu seras agréablement surpris du résultat...
Je mesure mes temps avec un vieux DURST Coltim qui doit avoir 30 ans...
et qui est précis à un cheval prés.... Donc, encore une fois, le
primordial c'est d'être "consistent" comme disent les anglo saxons. Fais
rigoureusement TOUJOURS pareil. Si c'est pas bon, lis les documents
Kodak Z119 sur le calage du E6, applique les solutions touvées, UNE A LA
FOIS, et vérifie tes résultats. En 10 dev. Maxi, cela sera parfait ! Je
le jure , et peut le prouver !
L'important c'est la régularité partout, du mélange des produits, au
sechage des films. et l'emploi de chimie à bain perdu, en 6 bains.
Ne sois pas tenté par l'essai dans un photoclub qui a une jobo, si tu
emploies des cuves à papier pour tes plans films, tu vas avoir plein de
pb du aux traces de chime RA4 ou Ilfochrome qui restent dans les cuves....
Aujourd'hui, les Jobo sont pas cheres sur Ebay (Allemagne, ou GB ou USA)
Achetes une cuve à film neuve pour ton format, pour eviter la pollution,
et des bouteilles neuves pour mettre la chimie au bain marie (toujours
la pollution), un super thermomètre précis (ça c'est très bon marche, en
pharmacie, un thermo médical c'est HYPER précis aux environs de 38 °C
....tiens tiens...et en plus, il garde la valeur quand on le sert du
bain... (prends le modele type mercure (c'est plus du mercure qu'il
contient, mais il a toujours la même gueulle) et c'est le moins cher....)
Voila c'est tout pour aujourd'hui !
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
du
numérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel
par an).
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des
négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de
l'info ,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme
erreur ?)
Merci par avance
SAlut !
J'ai 5 minutes, alors, je réponds...
JE dev. mes E6 depuis ... 20 ans. dans des situations différentes :
photo club, et chez moi. Donc, mon expérience n'est pas celle d'un pro,
mais.... ;-)
Je ne parlerai pas du C41, j'en ai pas fait depuis plus de 20 ans... Ca
a du changer, depuis....
Pour le E6, il te faut un bain marie précis je te conseille d'acheter
une machine JOBO (CPA ou CPP puisque tu vises le Grand Format).
Enfin, il te FAUT une chimie 6 bains (plus stabilisateur) et je te
conseille la chimie E6 Kodak dite " a usage unique" (CAT 525 6763) qui
peut faire jusqu'a 5 litres de bains, mais est prévue pour etre
fractionnée et fournie avec les infos de traitements pour le faible
volume en rotatif (ils osent pas dire Jobo...).
Il te faut le moyen de mesurer des liquides précisément (seringues, ou
pipettes avec pro pipette, un peu d'expérience pour ce faire... Si tu
emploies des seringues ou des pipettes, il t'en faut une papproduit à
mesurer, car elles sont quasiment impossibles à nettoyer à fond. Enfin
pour moi qui n'ai jamais fait de labo chimie... p'tet que quelqu'un sait
faire)
Enfin, fais un essai avec un film "bidon" pour passer l'anxiété du
néophyte, et tu seras agréablement surpris du résultat...
Je mesure mes temps avec un vieux DURST Coltim qui doit avoir 30 ans...
et qui est précis à un cheval prés.... Donc, encore une fois, le
primordial c'est d'être "consistent" comme disent les anglo saxons. Fais
rigoureusement TOUJOURS pareil. Si c'est pas bon, lis les documents
Kodak Z119 sur le calage du E6, applique les solutions touvées, UNE A LA
FOIS, et vérifie tes résultats. En 10 dev. Maxi, cela sera parfait ! Je
le jure , et peut le prouver !
L'important c'est la régularité partout, du mélange des produits, au
sechage des films. et l'emploi de chimie à bain perdu, en 6 bains.
Ne sois pas tenté par l'essai dans un photoclub qui a une jobo, si tu
emploies des cuves à papier pour tes plans films, tu vas avoir plein de
pb du aux traces de chime RA4 ou Ilfochrome qui restent dans les cuves....
Aujourd'hui, les Jobo sont pas cheres sur Ebay (Allemagne, ou GB ou USA)
Achetes une cuve à film neuve pour ton format, pour eviter la pollution,
et des bouteilles neuves pour mettre la chimie au bain marie (toujours
la pollution), un super thermomètre précis (ça c'est très bon marche, en
pharmacie, un thermo médical c'est HYPER précis aux environs de 38 °C
....tiens tiens...et en plus, il garde la valeur quand on le sert du
bain... (prends le modele type mercure (c'est plus du mercure qu'il
contient, mais il a toujours la même gueulle) et c'est le moins cher....)
Voila c'est tout pour aujourd'hui !
du numérique étant fulgurante et inattendu, je me demande si nous aurons
encore des films d'ici deux ans, et tu sais je ne dis pas ça de gaîté de
coeur car je suis essentiellement labo argentique quoique je fasse aussi
dunumérique; mais très franchement, je n'ai pas idée de combien de temps
d'exploitation je dispose encore
Eric
Pour faire de l'impression 80*100 cm de qualité , je crois qu'il faudra
attendre plus de 4 ans: il ne faut pas oublier par exemple qu'en appareil
semi grand public en octobre 2002 on annonçait le Minolta Dimâge 7Hdi à 5
millions de pixel. Actuellemnt à plus de 2,5, je crois que dans la même
série , il en sont à 8 millions (soit environ 1,x millions de pixel
par an).
Donc on reviens à la question initiale: Je suis donc à la recherche
d'info
sur les techniques de développement pour obtenir des diapo ou des
négatifs
(afin de pouvoir ensuite les scanneriser..)".
(En simplifiant Eric , toi qui a de l'expérience, si maintenant tu devais
apprendre a faire du devellopement couleur, où irait tu chercher de
l'info ,
par quoi tu commencerais, qu'est ce que tu ne referais pas comme
erreur ?)
Merci par avance
SAlut !
J'ai 5 minutes, alors, je réponds...
JE dev. mes E6 depuis ... 20 ans. dans des situations différentes :
photo club, et chez moi. Donc, mon expérience n'est pas celle d'un pro,
mais.... ;-)
Je ne parlerai pas du C41, j'en ai pas fait depuis plus de 20 ans... Ca
a du changer, depuis....
Pour le E6, il te faut un bain marie précis je te conseille d'acheter
une machine JOBO (CPA ou CPP puisque tu vises le Grand Format).
Enfin, il te FAUT une chimie 6 bains (plus stabilisateur) et je te
conseille la chimie E6 Kodak dite " a usage unique" (CAT 525 6763) qui
peut faire jusqu'a 5 litres de bains, mais est prévue pour etre
fractionnée et fournie avec les infos de traitements pour le faible
volume en rotatif (ils osent pas dire Jobo...).
Il te faut le moyen de mesurer des liquides précisément (seringues, ou
pipettes avec pro pipette, un peu d'expérience pour ce faire... Si tu
emploies des seringues ou des pipettes, il t'en faut une papproduit à
mesurer, car elles sont quasiment impossibles à nettoyer à fond. Enfin
pour moi qui n'ai jamais fait de labo chimie... p'tet que quelqu'un sait
faire)
Enfin, fais un essai avec un film "bidon" pour passer l'anxiété du
néophyte, et tu seras agréablement surpris du résultat...
Je mesure mes temps avec un vieux DURST Coltim qui doit avoir 30 ans...
et qui est précis à un cheval prés.... Donc, encore une fois, le
primordial c'est d'être "consistent" comme disent les anglo saxons. Fais
rigoureusement TOUJOURS pareil. Si c'est pas bon, lis les documents
Kodak Z119 sur le calage du E6, applique les solutions touvées, UNE A LA
FOIS, et vérifie tes résultats. En 10 dev. Maxi, cela sera parfait ! Je
le jure , et peut le prouver !
L'important c'est la régularité partout, du mélange des produits, au
sechage des films. et l'emploi de chimie à bain perdu, en 6 bains.
Ne sois pas tenté par l'essai dans un photoclub qui a une jobo, si tu
emploies des cuves à papier pour tes plans films, tu vas avoir plein de
pb du aux traces de chime RA4 ou Ilfochrome qui restent dans les cuves....
Aujourd'hui, les Jobo sont pas cheres sur Ebay (Allemagne, ou GB ou USA)
Achetes une cuve à film neuve pour ton format, pour eviter la pollution,
et des bouteilles neuves pour mettre la chimie au bain marie (toujours
la pollution), un super thermomètre précis (ça c'est très bon marche, en
pharmacie, un thermo médical c'est HYPER précis aux environs de 38 °C
....tiens tiens...et en plus, il garde la valeur quand on le sert du
bain... (prends le modele type mercure (c'est plus du mercure qu'il
contient, mais il a toujours la même gueulle) et c'est le moins cher....)
Voila c'est tout pour aujourd'hui !
moi, si j'avais un ami qui voulais faire comme toi, je le lui
déconseillerai, pour le garder comme ami, et non pas que je te prenne pour
complètement idiot, mais ça demande un peu de pratique quand même
très sincèrement
Eric
moi, si j'avais un ami qui voulais faire comme toi, je le lui
déconseillerai, pour le garder comme ami, et non pas que je te prenne pour
complètement idiot, mais ça demande un peu de pratique quand même
très sincèrement
Eric
moi, si j'avais un ami qui voulais faire comme toi, je le lui
déconseillerai, pour le garder comme ami, et non pas que je te prenne pour
complètement idiot, mais ça demande un peu de pratique quand même
très sincèrement
Eric
moi, si j'avais un ami qui voulais faire comme toi, je le lui
déconseillerai, pour le garder comme ami, et non pas que je te prenne
pour
complètement idiot, mais ça demande un peu de pratique quand même
très sincèrement
Eric
disons simplement qu'il va faire un essai ou deux histoire de s'étalonner
et après, ce sera parti, il sera reproductible.
Avec du bon matériel et en suivant précisémment les instructions, je ne
vois pas pourquoi il échouerait là ou d'autres ont réussi.
--
béber
c'est ce que je lui souhaite, mais en faisant comme dit Georges, ce n'est
moi, si j'avais un ami qui voulais faire comme toi, je le lui
déconseillerai, pour le garder comme ami, et non pas que je te prenne
pour
complètement idiot, mais ça demande un peu de pratique quand même
très sincèrement
Eric
disons simplement qu'il va faire un essai ou deux histoire de s'étalonner
et après, ce sera parti, il sera reproductible.
Avec du bon matériel et en suivant précisémment les instructions, je ne
vois pas pourquoi il échouerait là ou d'autres ont réussi.
--
béber
c'est ce que je lui souhaite, mais en faisant comme dit Georges, ce n'est
moi, si j'avais un ami qui voulais faire comme toi, je le lui
déconseillerai, pour le garder comme ami, et non pas que je te prenne
pour
complètement idiot, mais ça demande un peu de pratique quand même
très sincèrement
Eric
disons simplement qu'il va faire un essai ou deux histoire de s'étalonner
et après, ce sera parti, il sera reproductible.
Avec du bon matériel et en suivant précisémment les instructions, je ne
vois pas pourquoi il échouerait là ou d'autres ont réussi.
--
béber
c'est ce que je lui souhaite, mais en faisant comme dit Georges, ce n'est
