"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: h7ng7e$
> pehache-tolai a écrit :
>> Pourquoi t'obstines-tu à ignorer juillet et août ? Tels qu'ils son t, >> il faudrait que septembre soit au moins à 1,24% pour que le Q3 2009 >> ne soit pas en dessous du Q2. Autant dire qu'il y a peu de chances.
> Faut il que tu sois agriculteur pour considérer une baisse sur un > trimestre comme étant une tendance à la baisse ?
Je n'ai pas parlé de tendance à la baisse, par contre ce qui est clai r c'est qu'il n'y a plus de tendance à la hausse.
T'inquiètes, c'est l'effet "Seven". Quand les utilisateurs verront qu'ils se sont fait avoir, ça repartira .. :)
On 3 sep, 09:33, "pehache-tolai" <pehach...@gmail.com> wrote:
"Stephan Peccini" <step...@peccini.fr> a écrit dans le message de news:
h7ng7e$g2...@eweb.domicile
> pehache-tolai a écrit :
>> Pourquoi t'obstines-tu à ignorer juillet et août ? Tels qu'ils son t,
>> il faudrait que septembre soit au moins à 1,24% pour que le Q3 2009
>> ne soit pas en dessous du Q2. Autant dire qu'il y a peu de chances.
> Faut il que tu sois agriculteur pour considérer une baisse sur un
> trimestre comme étant une tendance à la baisse ?
Je n'ai pas parlé de tendance à la baisse, par contre ce qui est clai r c'est
qu'il n'y a plus de tendance à la hausse.
T'inquiètes, c'est l'effet "Seven".
Quand les utilisateurs verront qu'ils se sont fait avoir, ça
repartira .. :)
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: h7ng7e$
> pehache-tolai a écrit :
>> Pourquoi t'obstines-tu à ignorer juillet et août ? Tels qu'ils son t, >> il faudrait que septembre soit au moins à 1,24% pour que le Q3 2009 >> ne soit pas en dessous du Q2. Autant dire qu'il y a peu de chances.
> Faut il que tu sois agriculteur pour considérer une baisse sur un > trimestre comme étant une tendance à la baisse ?
Je n'ai pas parlé de tendance à la baisse, par contre ce qui est clai r c'est qu'il n'y a plus de tendance à la hausse.
T'inquiètes, c'est l'effet "Seven". Quand les utilisateurs verront qu'ils se sont fait avoir, ça repartira .. :)
Stéphan Peccini
pehache-tolai a écrit :
Je n'ai pas parlé de tendance à la baisse, par contre ce qui est clair c'est qu'il n'y a plus de tendance à la hausse.
Bien sûr que si puisque tu as dit qu'il ne fallait regarder que les tendances et que tu parles de baisse. Quant à la tendance à la hausse, tu montres encore un comportement que tu qualifiais d'agriculteur. Mais bon ... On n'est plus à une ineptie près.
pehache-tolai a écrit :
Je n'ai pas parlé de tendance à la baisse, par contre ce qui est clair
c'est qu'il n'y a plus de tendance à la hausse.
Bien sûr que si puisque tu as dit qu'il ne fallait regarder que les
tendances et que tu parles de baisse. Quant à la tendance à la hausse,
tu montres encore un comportement que tu qualifiais d'agriculteur. Mais
bon ... On n'est plus à une ineptie près.
Je n'ai pas parlé de tendance à la baisse, par contre ce qui est clair c'est qu'il n'y a plus de tendance à la hausse.
Bien sûr que si puisque tu as dit qu'il ne fallait regarder que les tendances et que tu parles de baisse. Quant à la tendance à la hausse, tu montres encore un comportement que tu qualifiais d'agriculteur. Mais bon ... On n'est plus à une ineptie près.
géjoun
Pandi - Panda nous expliquait:
Et oui, j'avais simplement parié que Windows 7 dépasserai Linux avant même sa sortie
Quelle victoire! Mais ça sert à quoi??? -- géjoun
Pandi - Panda <pandi.@pandas.net> nous expliquait:
Et oui, j'avais simplement parié que Windows 7 dépasserai Linux avant
même sa sortie
> On ne peut pas faire dire "N'importe quoi" à des statistiques de fréquentations WEB comme les sites cités
Toutes les entreprises sérieuses utilisent un proxy serveur, donc impossible de détecter le système de l'utilisateur sur les stats lues sur le serveur web. Donc probablement ces stats ne reflètent QUE l'utilisation des utilisateurs lambda (et encore !).
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
Voir fil : allez -vous rester avec votre OS ou passer à Seven ? du 21/08/ 18H54 dans le groupe Windowsxp
Olivier
> On ne peut pas faire dire "N'importe quoi" à des statistiques de fréquentations WEB comme les
sites cités
Toutes les entreprises sérieuses utilisent un proxy serveur, donc impossible de détecter le système
de l'utilisateur sur les stats lues sur le serveur web.
Donc probablement ces stats ne reflètent QUE l'utilisation des utilisateurs lambda (et encore !).
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
Voir fil : allez -vous rester avec votre OS ou passer à Seven ? du 21/08/ 18H54 dans le groupe
Windowsxp
> On ne peut pas faire dire "N'importe quoi" à des statistiques de fréquentations WEB comme les sites cités
Toutes les entreprises sérieuses utilisent un proxy serveur, donc impossible de détecter le système de l'utilisateur sur les stats lues sur le serveur web. Donc probablement ces stats ne reflètent QUE l'utilisation des utilisateurs lambda (et encore !).
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
Voir fil : allez -vous rester avec votre OS ou passer à Seven ? du 21/08/ 18H54 dans le groupe Windowsxp
Olivier
Nicolas George
Cumbalero , dans le message <h7nkta$8vq$, a écrit :
Tout OS bien portant est un malade qui s'ignore.
Voilà bien le genre de phrase débile qu'on finit toujours par retrouver dans la bouche de ceux qui n'ont aucun argument.
Mais non, voyons, c'est une allusion littéraire. Preuve que le sieur pehache n'est pas aussi inculte et stupide que l'ensemble de son discours le laisse présager.
En revanche, le fait de s'approprier la devise du plus célèbre des charlatans résume bien les positions qu'il défend.
Cumbalero , dans le message <h7nkta$8vq$5@writer.imaginet.fr>, a écrit :
Tout OS bien portant est un malade qui s'ignore.
Voilà bien le genre de phrase débile qu'on finit toujours par retrouver
dans la bouche de ceux qui n'ont aucun argument.
Mais non, voyons, c'est une allusion littéraire. Preuve que le sieur pehache
n'est pas aussi inculte et stupide que l'ensemble de son discours le laisse
présager.
En revanche, le fait de s'approprier la devise du plus célèbre des
charlatans résume bien les positions qu'il défend.
Cumbalero , dans le message <h7nkta$8vq$, a écrit :
Tout OS bien portant est un malade qui s'ignore.
Voilà bien le genre de phrase débile qu'on finit toujours par retrouver dans la bouche de ceux qui n'ont aucun argument.
Mais non, voyons, c'est une allusion littéraire. Preuve que le sieur pehache n'est pas aussi inculte et stupide que l'ensemble de son discours le laisse présager.
En revanche, le fait de s'approprier la devise du plus célèbre des charlatans résume bien les positions qu'il défend.
Pandi - Panda
Il se trouve que tof a formulé :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises utilisant Windows 2000 !
ah ? nous ici 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
Il se trouve que tof a formulé :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises utilisant Windows 2000 !
ah ?
nous ici 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT
4 ;>))
Moi-même je ne connais plus d'entreprises utilisant Windows 2000 !
ah ? nous ici 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
Tonio le Yéti
>> ah ? nous ici : 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
Je crois qu'il n'y a que dans les administrations et la fonction publique que l'on puisse migrer (je ne dis pas évoluer) à chaque fois tout un parc de machines informatiques vers les nouvelles versions que sort Microsoft. Ils ne payent pas ceci avec de l'argent qu'ils gagnent par leur boulot, mais avec le fric que l'on prend dans la poche des contribuables !
Volà ce que je dis, Tonio ;-)
>> ah ?
nous ici : 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4
;>))
Je crois qu'il n'y a que dans les administrations et la fonction publique
que l'on puisse migrer (je ne dis pas évoluer) à chaque fois tout un parc
de machines informatiques vers les nouvelles versions que sort Microsoft.
Ils ne payent pas ceci avec de l'argent qu'ils gagnent par leur boulot, mais
avec le fric que l'on prend dans la poche des contribuables !
>> ah ? nous ici : 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
Je crois qu'il n'y a que dans les administrations et la fonction publique que l'on puisse migrer (je ne dis pas évoluer) à chaque fois tout un parc de machines informatiques vers les nouvelles versions que sort Microsoft. Ils ne payent pas ceci avec de l'argent qu'ils gagnent par leur boulot, mais avec le fric que l'on prend dans la poche des contribuables !
Volà ce que je dis, Tonio ;-)
pehache-tolai
On 3 sep, 12:58, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Cumbalero , dans le message <h7nkta$, a écrit :
>> Tout OS bien portant est un malade qui s'ignore. > Voilà bien le genre de phrase débile qu'on finit toujours par retro uver > dans la bouche de ceux qui n'ont aucun argument.
Mais non, voyons, c'est une allusion littéraire. Preuve que le sieur pe hache n'est pas aussi inculte et stupide que l'ensemble de son discours le lais se présager.
En revanche, le fait de s'approprier la devise du plus célèbre des charlatans résume bien les positions qu'il défend.
Toi tu serais pas du genre à appeler les flics pour qu'ils arrêtent l'acteur qui joue le rôle du voleur dans le film que tu regardes à la télé ?
-- pehache
On 3 sep, 12:58, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
Cumbalero , dans le message <h7nkta$8v...@writer.imaginet.fr>, a écrit :
>> Tout OS bien portant est un malade qui s'ignore.
> Voilà bien le genre de phrase débile qu'on finit toujours par retro uver
> dans la bouche de ceux qui n'ont aucun argument.
Mais non, voyons, c'est une allusion littéraire. Preuve que le sieur pe hache
n'est pas aussi inculte et stupide que l'ensemble de son discours le lais se
présager.
En revanche, le fait de s'approprier la devise du plus célèbre des
charlatans résume bien les positions qu'il défend.
Toi tu serais pas du genre à appeler les flics pour qu'ils arrêtent
l'acteur qui joue le rôle du voleur dans le film que tu regardes à la
télé ?
>> Tout OS bien portant est un malade qui s'ignore. > Voilà bien le genre de phrase débile qu'on finit toujours par retro uver > dans la bouche de ceux qui n'ont aucun argument.
Mais non, voyons, c'est une allusion littéraire. Preuve que le sieur pe hache n'est pas aussi inculte et stupide que l'ensemble de son discours le lais se présager.
En revanche, le fait de s'approprier la devise du plus célèbre des charlatans résume bien les positions qu'il défend.
Toi tu serais pas du genre à appeler les flics pour qu'ils arrêtent l'acteur qui joue le rôle du voleur dans le film que tu regardes à la télé ?
