> Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
pas besoin, des vieux postes dans les ateliers, aucun accès à l'extérieur.
tof
Tonio le Yéti a écrit :
ah ? nous ici : 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
Je crois qu'il n'y a que dans les administrations et la fonction publique que l'on puisse migrer (je ne dis pas évoluer) à chaque fois tout un parc de machines informatiques vers les nouvelles versions que sort Microsoft. Ils ne payent pas ceci avec de l'argent qu'ils gagnent par leur boulot, mais avec le fric que l'on prend dans la poche des contribuables !
Volà ce que je dis, Tonio ;-)
+1
Tonio le Yéti a écrit :
ah ?
nous ici : 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4
;>))
Je crois qu'il n'y a que dans les administrations et la fonction publique
que l'on puisse migrer (je ne dis pas évoluer) à chaque fois tout un parc
de machines informatiques vers les nouvelles versions que sort Microsoft.
Ils ne payent pas ceci avec de l'argent qu'ils gagnent par leur boulot, mais
avec le fric que l'on prend dans la poche des contribuables !
ah ? nous ici : 1/3 windows NT, 1/3 windows 2000 et 1/3 XP
Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4 ;>))
Je crois qu'il n'y a que dans les administrations et la fonction publique que l'on puisse migrer (je ne dis pas évoluer) à chaque fois tout un parc de machines informatiques vers les nouvelles versions que sort Microsoft. Ils ne payent pas ceci avec de l'argent qu'ils gagnent par leur boulot, mais avec le fric que l'on prend dans la poche des contribuables !
Volà ce que je dis, Tonio ;-)
+1
testeur
>Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4
Il suffit d'avoir un bon pare-feux et un bon antivirus en Frontal du réseau externe et interdire (via les outils adéquats) aux utilisateurs d'aller surfer n'importe où sur Internet. Vous n'avez jamais du faire de l'informatique en entreprise ! On ne s'amuse pas à activer les mises à jours automatiques sur tous les PC, les administrateurs passeraient leur temps à réparer les dégâts. Seules les mises à jours cumulatives sont appliquées, après les avoir longuement testées dans un environnement isolé et vérifié la compatibilité avec toutes les applications utilisées.
Olivier
>Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4
Il suffit d'avoir un bon pare-feux et un bon antivirus en Frontal du réseau externe et interdire
(via les outils adéquats) aux utilisateurs d'aller surfer n'importe où sur Internet.
Vous n'avez jamais du faire de l'informatique en entreprise !
On ne s'amuse pas à activer les mises à jours automatiques sur tous les PC, les administrateurs
passeraient leur temps à réparer les dégâts.
Seules les mises à jours cumulatives sont appliquées, après les avoir longuement testées dans un
environnement isolé et vérifié la compatibilité avec toutes les applications utilisées.
>Ok, j'espère que ca se passe bien les mises à jour de sécurité pour NT 4
Il suffit d'avoir un bon pare-feux et un bon antivirus en Frontal du réseau externe et interdire (via les outils adéquats) aux utilisateurs d'aller surfer n'importe où sur Internet. Vous n'avez jamais du faire de l'informatique en entreprise ! On ne s'amuse pas à activer les mises à jours automatiques sur tous les PC, les administrateurs passeraient leur temps à réparer les dégâts. Seules les mises à jours cumulatives sont appliquées, après les avoir longuement testées dans un environnement isolé et vérifié la compatibilité avec toutes les applications utilisées.
Olivier
Le chacal
testeur avait soumis l'idée :
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
ça donne un sacré coup de jeune à l'écran.
W7 RC n'était pas supporté par mon ordi.
j'ai installé le WIN7 transformation pack pour XP et j'en suis plutôt content (mon ordi semble même plus rapide et, visuellement, je ne peux plus m'en passer). :-D
fu2 news:fr.comp.os.ms-windows
testeur avait soumis l'idée :
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il
réellement ?
ça donne un sacré coup de jeune à l'écran.
W7 RC n'était pas supporté par mon ordi.
j'ai installé le WIN7 transformation pack pour XP et j'en suis plutôt
content (mon ordi semble même plus rapide et, visuellement, je ne peux
plus m'en passer). :-D
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
ça donne un sacré coup de jeune à l'écran.
W7 RC n'était pas supporté par mon ordi.
j'ai installé le WIN7 transformation pack pour XP et j'en suis plutôt content (mon ordi semble même plus rapide et, visuellement, je ne peux plus m'en passer). :-D
fu2 news:fr.comp.os.ms-windows
OlivierH
Je trouve ca nul comme analyse,
Il vaudrait mieux avoir un peu plus de concurrence, ce qui permettrait de gagner : - en qualité de produits - de payer ses produits moins cher.
Attention que google ne sorte pas le sien, ou que apple n'autorise pas une version light de leopard sur pc. ca peut faire mal pour les editeurs, mais du bien pour les utilisateurs.
Olivier,
géjoun a écrit :
Pandi - Panda nous expliquait:
Et oui, j'avais simplement parié que Windows 7 dépasserai Linux avant même sa sortie
Quelle victoire! Mais ça sert à quoi???
Je trouve ca nul comme analyse,
Il vaudrait mieux avoir un peu plus de concurrence,
ce qui permettrait de gagner :
- en qualité de produits
- de payer ses produits moins cher.
Attention que google ne sorte pas le sien,
ou que apple n'autorise pas une version light de leopard sur pc.
ca peut faire mal pour les editeurs, mais du bien pour les utilisateurs.
Olivier,
géjoun a écrit :
Pandi - Panda <pandi.@pandas.net> nous expliquait:
Et oui, j'avais simplement parié que Windows 7 dépasserai Linux avant
même sa sortie
Il vaudrait mieux avoir un peu plus de concurrence, ce qui permettrait de gagner : - en qualité de produits - de payer ses produits moins cher.
Attention que google ne sorte pas le sien, ou que apple n'autorise pas une version light de leopard sur pc. ca peut faire mal pour les editeurs, mais du bien pour les utilisateurs.
Olivier,
géjoun a écrit :
Pandi - Panda nous expliquait:
Et oui, j'avais simplement parié que Windows 7 dépasserai Linux avant même sa sortie
Quelle victoire! Mais ça sert à quoi???
Doug713705
Le Wed, 02 Sep 2009 20:05:08 +0200, Pandi - Panda a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises utilisant Windows 2000 !
Parce que tu es une référence ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 02 Sep 2009 20:05:08 +0200, Pandi - Panda a gâché de la bande
passante pour nous écrire :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises utilisant Windows 2000 !
Parce que tu es une référence ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Wed, 02 Sep 2009 20:05:08 +0200, Pandi - Panda a gâché de la bande passante pour nous écrire :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises utilisant Windows 2000 !
Parce que tu es une référence ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Bebert
"Le chacal" a écrit dans le message de news: h7onvd$b8p$
testeur avait soumis l'idée :
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
Déjà la possibilité de mettre +de 3Go en mémoire, parce qu'il les gère comme Vista, mais le coup de jeune à l'écran!?! C'est de la poudre aux yeux!!! C'est autre chose qu'XP, pas plus simple, différent helas, pour le plaisir de la différence, mais si tout le monde trouve ça mieux moi aussi.... Salut!
ça donne un sacré coup de jeune à l'écran.
W7 RC n'était pas supporté par mon ordi.
j'ai installé le WIN7 transformation pack pour XP et j'en suis plutôt content (mon ordi semble même plus rapide et, visuellement, je ne peux plus m'en passer). :-D
fu2 news:fr.comp.os.ms-windows
"Le chacal" <fernand.demoustier@laposte.net> a écrit dans le message de
news: h7onvd$b8p$1@aioe.org...
testeur avait soumis l'idée :
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t
il réellement ?
Déjà la possibilité de mettre +de 3Go en mémoire, parce qu'il les gère comme
Vista, mais le coup de jeune à l'écran!?! C'est de la poudre aux yeux!!!
C'est autre chose qu'XP, pas plus simple, différent helas, pour le plaisir
de la différence, mais si tout le monde trouve ça mieux moi aussi....
Salut!
ça donne un sacré coup de jeune à l'écran.
W7 RC n'était pas supporté par mon ordi.
j'ai installé le WIN7 transformation pack pour XP et j'en suis plutôt
content (mon ordi semble même plus rapide et, visuellement, je ne peux
plus m'en passer). :-D
"Le chacal" a écrit dans le message de news: h7onvd$b8p$
testeur avait soumis l'idée :
Je n'ai rien contre W7, il est plutôt mieux que Vista, mais qu'apporte t il réellement ?
Déjà la possibilité de mettre +de 3Go en mémoire, parce qu'il les gère comme Vista, mais le coup de jeune à l'écran!?! C'est de la poudre aux yeux!!! C'est autre chose qu'XP, pas plus simple, différent helas, pour le plaisir de la différence, mais si tout le monde trouve ça mieux moi aussi.... Salut!
ça donne un sacré coup de jeune à l'écran.
W7 RC n'était pas supporté par mon ordi.
j'ai installé le WIN7 transformation pack pour XP et j'en suis plutôt content (mon ordi semble même plus rapide et, visuellement, je ne peux plus m'en passer). :-D
fu2 news:fr.comp.os.ms-windows
Professeur M
Le Wed, 02 Sep 2009 20:05:08 +0200, Pandi - Panda a écrit :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises
On dit «Moi-même je ne connais *PAS* d'entreprises»
Le Wed, 02 Sep 2009 20:05:08 +0200, Pandi - Panda a écrit :
Moi-même je ne connais plus d'entreprises
On dit «Moi-même je ne connais *PAS* d'entreprises»
