Voici une petite série parisienne prise il y a qques mois :
http://frpn.free.fr/0divers/pariscflou
Commentaires bienvenus, y compris ceux
des spécialistes du genre. ;-)
(Les exifs sont dispo en cliquant sur le "i".)
Mais il est agaçant de constater que les quelques "gourous" de ces forums, qui manifestement maîtrisent parfaitement la foto, et ce pour certains depuis des dizaines d'années, ne *daignent* jamais _montrer_ ne serait-ce que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvre"...
J'ai retiré le site Grimart de la vie du Web à cause des milliers de mails me demandant d'exposer chez nous et surtout parce que le monde évolue et nous aussi (on vieillit dans notre cas). Aujourd'hui je reçois des centaines des mails déçus de cette décision...
A priori j'y gagne au change, mais comme le FAI qui hébergeait le site Grimart continue a me fournir ses exellentes prestations malgré que je ne paie plus depuis quelques mois, pourquoi pas le remetttre ?
Si tu veux voir un petit échantillon de mes photos, c'est ici : http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_ghislain.htm
-- JCG
Mais il est agaçant de constater que les quelques "gourous" de ces
forums, qui manifestement maîtrisent parfaitement la foto, et ce pour
certains depuis des dizaines d'années, ne *daignent* jamais _montrer_
ne serait-ce que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvre"...
J'ai retiré le site Grimart de la vie du Web à cause des milliers de
mails me demandant d'exposer chez nous et surtout parce que le monde
évolue et nous aussi (on vieillit dans notre cas). Aujourd'hui je reçois
des centaines des mails déçus de cette décision...
A priori j'y gagne au change, mais comme le FAI qui hébergeait le site
Grimart continue a me fournir ses exellentes prestations malgré que je
ne paie plus depuis quelques mois, pourquoi pas le remetttre ?
Si tu veux voir un petit échantillon de mes photos, c'est ici :
http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_ghislain.htm
Mais il est agaçant de constater que les quelques "gourous" de ces forums, qui manifestement maîtrisent parfaitement la foto, et ce pour certains depuis des dizaines d'années, ne *daignent* jamais _montrer_ ne serait-ce que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvre"...
J'ai retiré le site Grimart de la vie du Web à cause des milliers de mails me demandant d'exposer chez nous et surtout parce que le monde évolue et nous aussi (on vieillit dans notre cas). Aujourd'hui je reçois des centaines des mails déçus de cette décision...
A priori j'y gagne au change, mais comme le FAI qui hébergeait le site Grimart continue a me fournir ses exellentes prestations malgré que je ne paie plus depuis quelques mois, pourquoi pas le remetttre ?
Si tu veux voir un petit échantillon de mes photos, c'est ici : http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_ghislain.htm
-- JCG
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mercredi 21/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4834677c$0$918$, les doux mélismes suivants :
Absolument : http://cjoint.com/?fvunkDacxz
Enfin !...Voilà de la _vraie solitude_...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mercredi
21/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4834677c$0$918$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Absolument :
http://cjoint.com/?fvunkDacxz
Enfin !...Voilà de la _vraie solitude_...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mercredi 21/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4834677c$0$918$, les doux mélismes suivants :
Absolument : http://cjoint.com/?fvunkDacxz
Enfin !...Voilà de la _vraie solitude_...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
explique-toi au lieu de ricanner bêtement. qui ? quand ? des exemples ? merci.
Oups.... Ricanner bêtement... J'adore...
Alors rassure toi, je ne vais pas parcourir mes archives de FRP, tu peux te rendormir sur tes 2 oreilles, tout va bien dans le meilleur des monde :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
explique-toi au lieu de ricanner bêtement.
qui ? quand ? des exemples ? merci.
Oups.... Ricanner bêtement... J'adore...
Alors rassure toi, je ne vais pas parcourir mes
archives de FRP, tu peux te rendormir sur tes
2 oreilles, tout va bien dans le meilleur des
monde :)
suffit de voir la condescendance avec laquelle les pseudo-artistes frpiens s'adressent aux autres. quel manque de modestie !
Tu me parles à moi, ici. C'est moi le pseudo-artiste qui parle avec condescendance ?
Tu parlais de péter plus haut que mon cul, je te rappelle
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le mercredi 21/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g11isr$dlq$, les doux mélismes suivants :
Si tu veux voir un petit échantillon de mes photos, c'est ici : http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_ghislain.htm
Merci à toi...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le
mercredi 21/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message <g11isr$dlq$1@news.brutele.be>,
les doux mélismes suivants :
Si tu veux voir un petit échantillon de mes photos, c'est ici :
http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_ghislain.htm
Merci à toi...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Claude Ghislain nous susurrait, le mercredi 21/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g11isr$dlq$, les doux mélismes suivants :
Si tu veux voir un petit échantillon de mes photos, c'est ici : http://users.skynet.be/grimart/ghislain/index_ghislain.htm
Merci à toi...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
c'est de l'agression d'appeler qqu'un par ce qu'il est ? un pseudo-artiste restera un pseudo artiste, et je ne vois pas d'autre mot pour désigner ce type d'individu.
qu'en penses tu ?
Je ne suis pas la conversation mais puis-je répondre a ta question quand même.
Tu es l'unité de mesure de l'art, ce qui ne trouve pas grace à tes yeux n'existe tout simplement pas !
J'ai bon ?! :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
c'est de l'agression d'appeler qqu'un par ce qu'il est ?
un pseudo-artiste restera un pseudo artiste, et je ne vois pas d'autre
mot pour désigner ce type d'individu.
qu'en penses tu ?
Je ne suis pas la conversation mais puis-je répondre a ta question
quand même.
Tu es l'unité de mesure de l'art, ce qui ne trouve pas grace à tes
yeux n'existe tout simplement pas !
c'est de l'agression d'appeler qqu'un par ce qu'il est ? un pseudo-artiste restera un pseudo artiste, et je ne vois pas d'autre mot pour désigner ce type d'individu.
qu'en penses tu ?
Je ne suis pas la conversation mais puis-je répondre a ta question quand même.
Tu es l'unité de mesure de l'art, ce qui ne trouve pas grace à tes yeux n'existe tout simplement pas !
J'ai bon ?! :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
c'est de l'agression d'appeler qqu'un par ce qu'il est ? un pseudo-artiste restera un pseudo artiste, et je ne vois pas d'autre mot pour désigner ce type d'individu.
qu'en penses tu ?
Je ne suis pas la conversation mais puis-je répondre a ta question quand même.
Tu es l'unité de mesure de l'art, ce qui ne trouve pas grace à tes yeux n'existe tout simplement pas !
J'ai bon ?! :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
c'est de l'agression d'appeler qqu'un par ce qu'il est ?
un pseudo-artiste restera un pseudo artiste, et je ne vois pas d'autre
mot pour désigner ce type d'individu.
qu'en penses tu ?
Je ne suis pas la conversation mais puis-je répondre a ta question
quand même.
Tu es l'unité de mesure de l'art, ce qui ne trouve pas grace à tes
yeux n'existe tout simplement pas !
c'est de l'agression d'appeler qqu'un par ce qu'il est ? un pseudo-artiste restera un pseudo artiste, et je ne vois pas d'autre mot pour désigner ce type d'individu.
qu'en penses tu ?
Je ne suis pas la conversation mais puis-je répondre a ta question quand même.
Tu es l'unité de mesure de l'art, ce qui ne trouve pas grace à tes yeux n'existe tout simplement pas !
J'ai bon ?! :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Stephane Legras-Decussy wrote:
ya 3 jours je te dis que t'es pas le seul à prendre des photos sur le pont des art (bonjour les portes ouvertes) et tu t'es véxé à mort sans comprendre...
Quand, il y a 3 jours je t'ai fait une remarque ce n'était pas pour parler de moi.
Bref pas bien grave hein.
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Stephane Legras-Decussy wrote:
ya 3 jours je te dis que t'es pas le seul à prendre
des photos sur le pont des art (bonjour les portes ouvertes)
et tu t'es véxé à mort sans comprendre...
Quand, il y a 3 jours je t'ai fait une remarque ce n'était
pas pour parler de moi.
ya 3 jours je te dis que t'es pas le seul à prendre des photos sur le pont des art (bonjour les portes ouvertes) et tu t'es véxé à mort sans comprendre...
Quand, il y a 3 jours je t'ai fait une remarque ce n'était pas pour parler de moi.
Bref pas bien grave hein.
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Bour-Brown
Daniel Rocha a écrit ( 48346a16$0$6405$ )
Je ne méprise personne ni aucun style photographique. Même ceux que je n'aime pas, voila la différence.
Et qu'est-ce que tu n'aimes pas, comme style photographique ?
Daniel Rocha a écrit
( 48346a16$0$6405$426a74cc@news.free.fr )
Je ne méprise personne ni aucun style photographique.
Même ceux que je n'aime pas, voila la différence.
Et qu'est-ce que tu n'aimes pas, comme style photographique ?
