Le Conseil a accepté la demande d'expérimentation de la société Towercast,
en accord avec la Direction générale de l'aviation civile (DGAC), sur la
fréquence 107,9 MHz sur Paris pour une durée de 3 mois.
Assemblée plénière du CSA du 20 janvier 2009
Pour l'instant, en tout cas, rien sur 107.9 Mhz.
La dernière fréquence des pirates franciliens va t'elle disparaitre ?
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono. Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur de qqn d'autres... Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris! Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net>
wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono. Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur de qqn d'autres... Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris! Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
Thierry VIGNAUD
On Wed, 4 Mar 2009 01:41:21 -0800 (PST), djeffy wrote:
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini-émetteur FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de réception. Champ comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon site de réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal très variable comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono. Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur de qqn d'autres...
Comme par hasard ! Cela fait des années que j'ai un mini émetteur sur 107,9 MHz, jamais été couvert par un autre émetteur.
Quelqu'un d'autre qui n'aurait émis que 2 mn une porteuse, sans modulation ? J'ai laissé un récepteur allumé toute la soirée, signal non revenu.
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris! Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
Quel probabilité qu'un émetteur reçu en DX (signal très puissant, y compris après déconnexion de l'antenne) n'envoie aucune modulation. Vu l'habitude que j'aie du Dx, c'était un émetteur local puissant qui était en réglage, ou alors sur un véhicule :-)
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 4 Mar 2009 01:41:21 -0800 (PST), djeffy <djeffy@funradio.com>
wrote:
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net>
wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini-émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de réception. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon site de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal très variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur
de qqn d'autres...
Comme par hasard ! Cela fait des années que j'ai un mini émetteur sur
107,9 MHz, jamais été couvert par un autre émetteur.
Quelqu'un d'autre qui n'aurait émis que 2 mn une porteuse, sans
modulation ? J'ai laissé un récepteur allumé toute la soirée, signal
non revenu.
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
Quel probabilité qu'un émetteur reçu en DX (signal très puissant, y
compris après déconnexion de l'antenne) n'envoie aucune modulation. Vu
l'habitude que j'aie du Dx, c'était un émetteur local puissant qui
était en réglage, ou alors sur un véhicule :-)
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Wed, 4 Mar 2009 01:41:21 -0800 (PST), djeffy wrote:
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini-émetteur FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de réception. Champ comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon site de réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal très variable comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono. Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur de qqn d'autres...
Comme par hasard ! Cela fait des années que j'ai un mini émetteur sur 107,9 MHz, jamais été couvert par un autre émetteur.
Quelqu'un d'autre qui n'aurait émis que 2 mn une porteuse, sans modulation ? J'ai laissé un récepteur allumé toute la soirée, signal non revenu.
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris! Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
Quel probabilité qu'un émetteur reçu en DX (signal très puissant, y compris après déconnexion de l'antenne) n'envoie aucune modulation. Vu l'habitude que j'aie du Dx, c'était un émetteur local puissant qui était en réglage, ou alors sur un véhicule :-)
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
benoit-drouet
djeffy a écrit le 04/03/2009 à 10h41 :
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono. Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur de qqn d'autres... Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris! Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
djeffy a écrit le 04/03/2009 à 10h41 :
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD
wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3
via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par
une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne
de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à
mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal
trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de
RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement
par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés
de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un
mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux ou trois jours !!!
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono. Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur de qqn d'autres... Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris! Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
F1TAY
Bonjour, C'est quoi un preset ? Daniel
benoit-drouet a émis l'idée suivante :
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
benoit-drouet a émis l'idée suivante :
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment
valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant
qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux
ou trois jours !!!
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
Nicolas Croiset
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY wrote:
Bonjour, C'est quoi un preset ? Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre pour écouter les différences.
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il
suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre
pour écouter les différences.
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre pour écouter les différences.
F1TAY
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas attribuée ? Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? Daniel
Nicolas Croiset a formulé la demande :
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY wrote:
Bonjour, C'est quoi un preset ? Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre pour écouter les différences.
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
attribuée ?
Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
Daniel
Nicolas Croiset a formulé la demande :
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il
suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre
pour écouter les différences.
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas attribuée ? Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? Daniel
Nicolas Croiset a formulé la demande :
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY wrote:
Bonjour, C'est quoi un preset ? Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre pour écouter les différences.
mpx958
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY wrote:
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas attribuée ? Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
attribuée ?
Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas attribuée ? Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
djeffy
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..." bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote: > Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas > attribuée ? > Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? > Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 <mpx...@hotmail.com> wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..." bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote: > Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas > attribuée ? > Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? > Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
zenman
Mwai, qui va se balader sur 107,9 ??
Pas moi en tout ças.
Le djeunz de base écoute ses mp3 ou appuie sur ses stations Fm mémorisées, le reste il s'en fout un peu. ;-)
"djeffy" a écrit dans le message de news:
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..." bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote: > Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas > attribuée ? > Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? > Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
Mwai, qui va se balader sur 107,9 ??
Pas moi en tout ças.
Le djeunz de base écoute ses mp3 ou appuie sur ses stations Fm mémorisées,
le reste il s'en fout un peu.
;-)
"djeffy" <djeffy@funradio.com> a écrit dans le message de news:
5e8d5a97-a870-4bb4-807b-782b41b645cd@e38g2000yqa.googlegroups.com...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 <mpx...@hotmail.com> wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
Le djeunz de base écoute ses mp3 ou appuie sur ses stations Fm mémorisées, le reste il s'en fout un peu. ;-)
"djeffy" a écrit dans le message de news:
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..." bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote: > Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas > attribuée ? > Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? > Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
benoit-drouet
djeffy a écrit le 21/03/2009 à 14h06 :
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..." bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote: > Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas > attribuée ? > Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? > Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
ben surement, et puis avec un son parfois mauvais, sans rds est meme parfois sans la stéréo tout pour attirer les auditeurs....
djeffy a écrit le 21/03/2009 à 14h06 :
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement
sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est
jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur
s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet
et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de
République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le
climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est
pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le
résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur
nature" se faisant
plutôt la nuit...
ben surement, et puis avec un son parfois mauvais, sans rds est meme parfois sans la stéréo tout pour attirer les auditeurs....
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..." bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote: > Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas > attribuée ? > Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ? > Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée (qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant plutôt la nuit...
ben surement, et puis avec un son parfois mauvais, sans rds est meme parfois sans la stéréo tout pour attirer les auditeurs....
