J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD
wrote:J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini-émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de réception. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon site de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal très variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net>
wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini-émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de réception. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon site de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal très variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD
wrote:J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3 via mon mini-émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne de réception. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à mon site de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal très variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD
wrote:J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3
via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par
une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne
de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à
mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal
trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de
RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement
par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés
de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un
mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD
wrote:
J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3
via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par
une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne
de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à
mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal
trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de
RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement
par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés
de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un
mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
On 3 mar, 18:48, Thierry VIGNAUD
wrote:J'étais à l'instant en train d'écouter mon lecteur MP3
via mon mini -émetteur
FM sur le tuner de ma chaîne HI-FI, sur 107,9 MHz.
A un moment j'ai eu le signal qui était visiblement perturbé par
une porteuse
alors que le mini-émetteur était à 50 cm de mon antenne
de récept ion. Champ
comparable aux émetteurs de 4 kW PAR de Bagnolet par rappport à
mon s ite de
réception situé à 14 km.
J'ai coupé l'émetteur et il y avait une porteuse avec un signal
trè s variable
comme du fading, allant de très puissant à plus rien. Pas de
RDS, en mono.
Cela a duré environ 1 mn avant évanouissement complet.
Signal quand même assez puissant pour passer complètement
par-dessus mon
émetteur FM.
Cela s'est produit vers 18H35. Est-ce en rapport avec les test annoncés
de
Towercast sur 107,9 MHz ?
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Ca m'arrive souvent, je ne pense pas non, ca doit etre une
perturbation d'un materiel électronique, ou peut etre un
mini-émetteur
de qqn d'autres...
Quand les tests vont commmencer, ca ne durera pas qu'une seule minute
et la puissance sera au moins sur un quartier entier de Paris!
Par ailleurs sur le secteur de chatelet, skyrock émet toujours
illégalement sur 107.9fm, attention au DX...
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment
valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant
qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux
ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment
valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant
qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux
ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
sky fait des test regilierement comme toutes les radios, sinon comment
valider un preset en voiture, en recepteur portatif et autre....... d'autant
qu'un preset et surtout depuis les usines a gaz actuel ne ce font pas en deux
ou trois jours !!!
sinon des news sur ce fameux 107.9 ?
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY
wrote:Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il
suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre
pour écouter les différences.
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il
suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre
pour écouter les différences.
On Fri, 20 Mar 2009 17:32:19 +0100, F1TAY
wrote:Bonjour,
C'est quoi un preset ?
Daniel
Un preset (terme anglais) est un réglage mis en mémoire, ensuite il
suffit de jouer avec les mémoires pour passer d'un réglage à un autre
pour écouter les différences.
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
attribuée ?
Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
Daniel
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
attribuée ?
Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
Daniel
Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
attribuée ?
Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
Daniel
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
"djeffy" a écrit dans le message de news:
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
"djeffy" <djeffy@funradio.com> a écrit dans le message de news:
5e8d5a97-a870-4bb4-807b-782b41b645cd@e38g2000yqa.googlegroups.com...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
"djeffy" a écrit dans le message de news:
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur nature" se faisant
plutôt la nuit...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement
sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est
jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur
s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet
et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de
République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le
climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est
pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le
résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur
nature" se faisant
plutôt la nuit...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement
sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est
jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur
s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet
et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de
République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le
climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:
On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est
pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le
résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur
nature" se faisant
plutôt la nuit...
C'est surtout un EXCELLENT PRETEXTE pour émettre illégallement
sur une
zone stratégique où la majoritée de la population est
jeune (public
privilegié de skyrock) et où il y a un maximum de monde dans un
minimum de superficie (la zone de diffusion de cet émetteur
s'étendant
du quartier de réaumur-sébastropol jusqu'à châtelet
et plus
aléatoirement du secteur des grands boulevards à celui de
République
et même parfois au delà grâce aux DX suivant le
climat..."
bref, de quoi influencer à la hausse l'audience île de france de
Médiamétrie grâce à ses deux fréquences...
On 20 mar, 23:25, mpx958 wrote:On Mar 20, 9:41 pm, F1TAY
wrote:
> Et pourquoi il ferait ça sur une fréquence qui ne leur est
pas
> attribuée ?
> Il connaisse pas les charges fictives chez Skyrock ?
> Daniel
Les charges fictives ne permettent pas d'aller écouter le
résultat
dans la voiture sur le parking d'à coté !
Beaucoup de radios à Paris utilisent le 107.9 pour des tests de ce
genre, parfois sur charge (soit avec une antenne sur la sortie de la
sonde de mesure, soit avec un attenuateur sur cette sortie de mesure
pour attaquer l'entrée de tuners), parfois avec une antenne qui va
rayonner quelques watts... Cela permet de faire des tests en journée
(qu'il s'agisse de nouveaux presets ou de tests de nouveaux
équipements), les expérimentations en "grandeur
nature" se faisant
plutôt la nuit...