« M. Marleix note qu'Emmanuel Macron, alors ministre de l'Economie a
"formellement donné l'autorisation" de la vente d'Alstom énergie et a
"également autorisé" d'autres cessions d'actifs "d'entreprises
stratégiques françaises", citant celles d'Alcatel-Lucent au groupe
finlandais Nokia ou de Technip à l'entreprise américaine FMC Technologies.
Il note que le candidat Macron a bénéficié d'un "montant de dons records
pour sa campagne" et estime que "le fait que l'on puisse retrouver dans
la liste des donateurs ou des organisateurs de diners de levée de fonds
des personnes qui auraient été intéressées aux ventes précitées ne peut
qu'interroger".
M. Marleix émet l'hypothèse que le "système" mis en place dans le cadre
de ces cessions aurait pu bénéficier à l'actuel président de la
République pendant sa campagne. "S'il était vérifié, un tel système
pourrait être interprété comme un pacte de corruption", affirme le document.
"Puisqu'une enquête préliminaire a été ouverte en novembre dernier sur
les dons reçus par le parti En Marche pendant la campagne
(présidentielle) il m'a paru nécessaire de vous signaler ces éléments",
ajoute le député.
Le signalement de M. Marleix auprès du parquet de Paris intervient alors
qu'un ex-dirigeant d'Alstom a livré un témoignage sur les dessous
du rachat d'Alstom par General Electric dans un ouvrage ("Le piège
américain, JC Lattès) paru mercredi. »
Le pouillème fait partie des mesures "pifométriques" (de pifomètre, dérivé de "à vue de nez") dans l'ordre de grandeur du très petit, au même titre que le chouïa, le poil, la broutille, le rien...
ben oui, parmi les pifométriques, le pouillème, c'est très très grand, tout le contraire du chouïa, du poil, de la broutille. Faudrait voir à pas confondre pouillème et éléphantième, quand même !
Le 22/01/2019 à 06:16, Gerald a écrit :
Le pouillème fait partie des mesures "pifométriques" (de pifomètre,
dérivé de "à vue de nez") dans l'ordre de grandeur du très petit, au
même titre que le chouïa, le poil, la broutille, le rien...
ben oui, parmi les pifométriques, le pouillème, c'est très très grand,
tout le contraire du chouïa, du poil, de la broutille.
Faudrait voir à pas confondre pouillème et éléphantième, quand même !
Le pouillème fait partie des mesures "pifométriques" (de pifomètre, dérivé de "à vue de nez") dans l'ordre de grandeur du très petit, au même titre que le chouïa, le poil, la broutille, le rien...
ben oui, parmi les pifométriques, le pouillème, c'est très très grand, tout le contraire du chouïa, du poil, de la broutille. Faudrait voir à pas confondre pouillème et éléphantième, quand même !
Ren=c3=a9 Groumal
Le 21/01/2019 à 22:38, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:24, Alabenne a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:06, Cardinal de Hère a écrit :
Un fait n'est pas une interprétation. L'Islande est un enfer ultra-libéral qui s'est débarrassé du tiers de ses jeunes et le Portugal un paradis fiscal qui s'est débarrassé du quart de ses jeunes. C'est comme si pour juguler la crise la France avait expédié au Canada, en Afrique, en Afrique du Nord, au Proche-Orient... 3 millions de jeunes !
ben, c'est ce qu'on a fait du temps de la colonisation !
C'est ce qu'ont fait l'Espagne, la Grande-Bretagne et le Portugal, d'où les pays à peuplement espagnol, portugais et britannique à travers le monde. C'est ce que la France n'a jamais fait, d'où l'absence quasi totale de peuplement français hors de France (Québec, Louisiane de manière quasi inexistante). Il faut réviser ton histoire, espèce de cancre ! :)
La monarchie française est hautement responsable de l'absence d'émigration française dans le monde. Les rois Bourbon n'ont jamais pu sortir de leur politique à courte vue centrée sur les guerres en Europe. Comme si l'histoire devait nécessairement éternellement et uniquement s'y dérouler alors que l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal s'étendaient t eux dans le monde.
Le 21/01/2019 à 22:38, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:24, Alabenne a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:06, Cardinal de Hère a écrit :
Un fait n'est pas une interprétation. L'Islande est un enfer
ultra-libéral qui s'est débarrassé du tiers de ses jeunes et le
Portugal un paradis fiscal qui s'est débarrassé du quart de ses
jeunes. C'est comme si pour juguler la crise la France avait expédié
au Canada, en Afrique, en Afrique du Nord, au Proche-Orient... 3
millions de jeunes !
ben, c'est ce qu'on a fait du temps de la colonisation !
C'est ce qu'ont fait l'Espagne, la Grande-Bretagne et le Portugal, d'où
les pays à peuplement espagnol, portugais et britannique à travers le
monde. C'est ce que la France n'a jamais fait, d'où l'absence quasi
totale de peuplement français hors de France (Québec, Louisiane de
manière quasi inexistante). Il faut réviser ton histoire, espèce de
cancre ! :)
La monarchie française est hautement responsable de l'absence
d'émigration française dans le monde. Les rois Bourbon n'ont jamais pu
sortir de leur politique à courte vue centrée sur les guerres en Europe.
Comme si l'histoire devait nécessairement éternellement et uniquement
s'y dérouler alors que l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal
s'étendaient t eux dans le monde.
Un fait n'est pas une interprétation. L'Islande est un enfer ultra-libéral qui s'est débarrassé du tiers de ses jeunes et le Portugal un paradis fiscal qui s'est débarrassé du quart de ses jeunes. C'est comme si pour juguler la crise la France avait expédié au Canada, en Afrique, en Afrique du Nord, au Proche-Orient... 3 millions de jeunes !
ben, c'est ce qu'on a fait du temps de la colonisation !
C'est ce qu'ont fait l'Espagne, la Grande-Bretagne et le Portugal, d'où les pays à peuplement espagnol, portugais et britannique à travers le monde. C'est ce que la France n'a jamais fait, d'où l'absence quasi totale de peuplement français hors de France (Québec, Louisiane de manière quasi inexistante). Il faut réviser ton histoire, espèce de cancre ! :)
La monarchie française est hautement responsable de l'absence d'émigration française dans le monde. Les rois Bourbon n'ont jamais pu sortir de leur politique à courte vue centrée sur les guerres en Europe. Comme si l'histoire devait nécessairement éternellement et uniquement s'y dérouler alors que l'Angleterre, l'Espagne et le Portugal s'étendaient t eux dans le monde.
Ren=c3=a9 Groumal
Le 21/01/2019 à 22:42, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:24, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:21, Cardinal de Hère a écrit :
Dans les élections on a toujours le choix entre le mal absolu et le moindre mal. Le moindre mal n'est pas le bien dont on rêve mais c'est tout ce qu'on peut espérer de mieux.
Et donc pour le choix on avait 9 autre candidates et candidats.
Le choix c'était entre Macron et n'importe lequel des dix autres. Et ces cons de Franchouillards ont choisi le Macron !
Tu aurais préféré Marine on le sait mais tu l'as eu dans le baba comme d'hab. Tous les candidats que tu as soutenu dans le passé se sont cassé la gueule.
Le 21/01/2019 à 22:42, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:24, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:21, Cardinal de Hère a écrit :
Dans les élections on a toujours le choix entre le mal absolu et le
moindre mal. Le moindre mal n'est pas le bien dont on rêve mais c'est
tout ce qu'on peut espérer de mieux.
Et donc pour le choix on avait 9 autre candidates et candidats.
Le choix c'était entre Macron et n'importe lequel des dix autres. Et ces
cons de Franchouillards ont choisi le Macron !
Tu aurais préféré Marine on le sait mais tu l'as eu dans le baba comme
d'hab.
Tous les candidats que tu as soutenu dans le passé se sont cassé la gueule.
Le 21/01/2019 à 22:24, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:21, Cardinal de Hère a écrit :
Dans les élections on a toujours le choix entre le mal absolu et le moindre mal. Le moindre mal n'est pas le bien dont on rêve mais c'est tout ce qu'on peut espérer de mieux.
Et donc pour le choix on avait 9 autre candidates et candidats.
Le choix c'était entre Macron et n'importe lequel des dix autres. Et ces cons de Franchouillards ont choisi le Macron !
Tu aurais préféré Marine on le sait mais tu l'as eu dans le baba comme d'hab. Tous les candidats que tu as soutenu dans le passé se sont cassé la gueule.
Ren=c3=a9 Groumal
Le 21/01/2019 à 23:52, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 23:33, Alabenne a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:38, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:24, Alabenne a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:06, Cardinal de Hère a écrit :
Un fait n'est pas une interprétation. L'Islande est un enfer ultra-libéral qui s'est débarrassé du tiers de ses jeunes et le Portugal un paradis fiscal qui s'est débarrassé du quart de ses jeunes. C'est comme si pour juguler la crise la France avait expédié au Canada, en Afrique, en Afrique du Nord, au Proche-Orient... 3 millions de jeunes !
ben, c'est ce qu'on a fait du temps de la colonisation !
C'est ce qu'ont fait l'Espagne, la Grande-Bretagne et le Portugal, d'où les pays à peuplement espagnol, portugais et britannique à travers le monde. C'est ce que la France n'a jamais fait, d'où l'absence quasi totale de peuplement français hors de France (Québec, Louisiane de manière quasi inexistante). Il faut réviser ton histoire, espèce de cancre ! :)
ben si, elle l'a fait en Algérie, ça ne lui a pas porté change, d'ailleurs.
L'Algérie c'était 1 million de Blancs dont la moitié était des Juifs-Crémieux et l'autre moitié des Espagnols, des Italiens, des Portugais, des Maltais, des Grecs et quelques fonctionnaires français. Par comparaison 95% des Mexicains ont du sang espagnol, plus de 50% des brésiliens du sang portugais, 80% des Chiliens du sang espagnol...
Ach le sang ! C'est ça qui est important n'est ce pas Herr Abourik ?
Le 21/01/2019 à 23:52, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 23:33, Alabenne a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:38, Cardinal de Hère a écrit :
Le 21/01/2019 à 22:24, Alabenne a écrit :
Le 21/01/2019 à 00:06, Cardinal de Hère a écrit :
Un fait n'est pas une interprétation. L'Islande est un enfer
ultra-libéral qui s'est débarrassé du tiers de ses jeunes et le
Portugal un paradis fiscal qui s'est débarrassé du quart de ses
jeunes. C'est comme si pour juguler la crise la France avait
expédié au Canada, en Afrique, en Afrique du Nord, au
Proche-Orient... 3 millions de jeunes !
ben, c'est ce qu'on a fait du temps de la colonisation !
C'est ce qu'ont fait l'Espagne, la Grande-Bretagne et le Portugal,
d'où les pays à peuplement espagnol, portugais et britannique à
travers le monde. C'est ce que la France n'a jamais fait, d'où
l'absence quasi totale de peuplement français hors de France (Québec,
Louisiane de manière quasi inexistante). Il faut réviser ton
histoire, espèce de cancre ! :)
ben si, elle l'a fait en Algérie, ça ne lui a pas porté change,
d'ailleurs.
L'Algérie c'était 1 million de Blancs dont la moitié était des
Juifs-Crémieux et l'autre moitié des Espagnols, des Italiens, des
Portugais, des Maltais, des Grecs et quelques fonctionnaires français.
Par comparaison 95% des Mexicains ont du sang espagnol, plus de 50% des
brésiliens du sang portugais, 80% des Chiliens du sang espagnol...
Ach le sang ! C'est ça qui est important n'est ce pas Herr Abourik ?
Un fait n'est pas une interprétation. L'Islande est un enfer ultra-libéral qui s'est débarrassé du tiers de ses jeunes et le Portugal un paradis fiscal qui s'est débarrassé du quart de ses jeunes. C'est comme si pour juguler la crise la France avait expédié au Canada, en Afrique, en Afrique du Nord, au Proche-Orient... 3 millions de jeunes !
ben, c'est ce qu'on a fait du temps de la colonisation !
C'est ce qu'ont fait l'Espagne, la Grande-Bretagne et le Portugal, d'où les pays à peuplement espagnol, portugais et britannique à travers le monde. C'est ce que la France n'a jamais fait, d'où l'absence quasi totale de peuplement français hors de France (Québec, Louisiane de manière quasi inexistante). Il faut réviser ton histoire, espèce de cancre ! :)
ben si, elle l'a fait en Algérie, ça ne lui a pas porté change, d'ailleurs.
L'Algérie c'était 1 million de Blancs dont la moitié était des Juifs-Crémieux et l'autre moitié des Espagnols, des Italiens, des Portugais, des Maltais, des Grecs et quelques fonctionnaires français. Par comparaison 95% des Mexicains ont du sang espagnol, plus de 50% des brésiliens du sang portugais, 80% des Chiliens du sang espagnol...
Ach le sang ! C'est ça qui est important n'est ce pas Herr Abourik ?
Cl.Massé
"Christophe Dang Ngoc Chan" a écrit dans le message de groupe de discussion : q25dun$5rg$
Ça veut dire vouloir la démission de Macron.
Ou pas. La question au sondage (lequel d'ailleurs ?) qui a donné 75 % n'était pas "voulez-vous la démission de Macron" (dont la cote de popularité est d'ailleurs de 10 %) mas "soutenez-vous les gilets jaunes". Ton raccourci s'appelle une généralisation hâtive
Ce n'est pas un raccourci mais une réalité, même si elle n'est pas donnée par ton sondage. Apprends à te renseigner. Tu es donc incapable de discuter sans être désolbligeant -> poubelle. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christophe Dang Ngoc Chan" a écrit dans le message de groupe de discussion
: q25dun$5rg$1@shakotay.alphanet.ch...
> Ça veut dire vouloir la démission de Macron.
Ou pas. La question au sondage (lequel d'ailleurs ?) qui a donné 75 %
n'était pas "voulez-vous la démission de Macron" (dont la cote de
popularité est d'ailleurs de 10 %) mas "soutenez-vous les gilets jaunes".
Ton raccourci s'appelle une généralisation hâtive
Ce n'est pas un raccourci mais une réalité, même si elle n'est pas donnée
par ton sondage. Apprends à te renseigner. Tu es donc incapable de discuter
sans être désolbligeant -> poubelle.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christophe Dang Ngoc Chan" a écrit dans le message de groupe de discussion : q25dun$5rg$
Ça veut dire vouloir la démission de Macron.
Ou pas. La question au sondage (lequel d'ailleurs ?) qui a donné 75 % n'était pas "voulez-vous la démission de Macron" (dont la cote de popularité est d'ailleurs de 10 %) mas "soutenez-vous les gilets jaunes". Ton raccourci s'appelle une généralisation hâtive
Ce n'est pas un raccourci mais une réalité, même si elle n'est pas donnée par ton sondage. Apprends à te renseigner. Tu es donc incapable de discuter sans être désolbligeant -> poubelle. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Gloops
Le 21 Janvier 2019 à 09:24, Gerald a écrit :
En tout cas il n'est pas de gauche, ça c'est sûr !
Comment tu sais ça ? Son parti occupe tout l'hémicycle. --
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
*** Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 21 Janvier 2019 à 09:24, Gerald
<voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> a écrit :
En tout cas il n'est pas de gauche, ça c'est sûr !
Comment tu sais ça ?
Son parti occupe tout l'hémicycle.
--
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
***
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
En tout cas il n'est pas de gauche, ça c'est sûr !
Comment tu sais ça ? Son parti occupe tout l'hémicycle. --
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
*** Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
Le 21 Janvier 2019 à 11:51, Cl Massé a écrit :
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
Ah ça, c'est quelque chose qu'on enseigne à l'armée, pendant le service militaire. Le premier devoir d'un militaire fait prisonnier par l'ennemi est de s'évader pour rejoindre ses troupes. --
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
*** Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Le 21 Janvier 2019 à 11:51, Cl Massé <contact@nospam.invalid> a écrit :
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est,
pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des
droits et le plus indispensable des devoirs."
Ah ça, c'est quelque chose qu'on enseigne à l'armée, pendant le service
militaire.
Le premier devoir d'un militaire fait prisonnier par l'ennemi est de
s'évader pour rejoindre ses troupes.
--
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
***
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
Ah ça, c'est quelque chose qu'on enseigne à l'armée, pendant le service militaire. Le premier devoir d'un militaire fait prisonnier par l'ennemi est de s'évader pour rejoindre ses troupes. --
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
*** Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Cl.Massé
"Le bon comte" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Christophe Dang Ngoc Chan :
Je reformule : il y a 100 000 gilets jaunes manifestant et ils n'ont pas tous les mêmes objectifs (sauf peut-être Macron démission),
C'est un bon objectif.
donc je ne sais pas ce que signifie soutenir les Gilets jaunes.
Macron démission.
<https://www.change.org/p/d%C3%A9mission-du-gouvernement-macron> <https://www.mesopinions.com/petition/politique/demission-president-emmanuel-macron/42009> <http://www.macron-demission.fr/> Je reformule : Macron démission. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Le bon comte" a écrit dans le message de groupe de discussion :
3.1561999768528@L.B.A...
Christophe Dang Ngoc Chan :
> Je reformule : il y a 100 000 gilets jaunes manifestant et ils n'ont pas
> tous les mêmes objectifs (sauf peut-être Macron démission),
C'est un bon objectif.
> donc je ne sais pas ce que signifie soutenir les Gilets jaunes.
<https://www.change.org/p/d%C3%A9mission-du-gouvernement-macron> <https://www.mesopinions.com/petition/politique/demission-president-emmanuel-macron/42009> <http://www.macron-demission.fr/> Je reformule : Macron démission.
Subito.
Cl.Massé
"Le bon comte" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Christophe Dang Ngoc Chan :
Je reformule : il y a 100 000 gilets jaunes manifestant et ils n'ont pas tous les mêmes objectifs (sauf peut-être Macron démission),
C'est un bon objectif.
donc je ne sais pas ce que signifie soutenir les Gilets jaunes.
Macron démission.
Il n'y a pas 100 000 GJ, chiffre mensonger du gouvernement, mais 1 300 000, chiffre d'un syndicat de policiers. Une pétition a atteint plus de 500 000 signatures, c'est une réalité, pas un sondage d'un quelconque institut dépendant. Dans une démocratie, le Président aurait dégagé avec pertes et fracas. Mais sommes nous encore dans une démocratie? Quand on entend "ceux qui ne sont rien," c'est l'indice indéniable que nous ne sommes plus des citoyens, ni même des sujets, mais des objets. Être rien ça veut dire que sa voix ne compte pas, et comme l'a fait justement remarquer un député européen, qu'on peut tout subir. La voix des GJ compte, elle a force de loi, et cela indépendamment de toute autre considération. Le gouvernement macronnien n'est pas illégitime, mais illégal. Les opérations de "maintien de l'ordre" sont des crimes. La loi, votée dans la précipitation et outrageusement baptisée "anti-casseurs," montre qu'ils ont peur, donc qu'ils sont vulnérables. La fin est proche. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Le bon comte" a écrit dans le message de groupe de discussion :
3.1561999768528@L.B.A...
Christophe Dang Ngoc Chan :
> Je reformule : il y a 100 000 gilets jaunes manifestant et ils n'ont pas
> tous les mêmes objectifs (sauf peut-être Macron démission),
C'est un bon objectif.
> donc je ne sais pas ce que signifie soutenir les Gilets jaunes.
Macron démission.
Il n'y a pas 100 000 GJ, chiffre mensonger du gouvernement, mais 1 300 000,
chiffre d'un syndicat de policiers. Une pétition a atteint plus de 500 000
signatures, c'est une réalité, pas un sondage d'un quelconque institut
dépendant.
Dans une démocratie, le Président aurait dégagé avec pertes et fracas. Mais
sommes nous encore dans une démocratie? Quand on entend "ceux qui ne sont
rien," c'est l'indice indéniable que nous ne sommes plus des citoyens, ni
même des sujets, mais des objets. Être rien ça veut dire que sa voix ne
compte pas, et comme l'a fait justement remarquer un député européen, qu'on
peut tout subir.
La voix des GJ compte, elle a force de loi, et cela indépendamment de toute
autre considération. Le gouvernement macronnien n'est pas illégitime, mais
illégal. Les opérations de "maintien de l'ordre" sont des crimes.
La loi, votée dans la précipitation et outrageusement baptisée
"anti-casseurs," montre qu'ils ont peur, donc qu'ils sont vulnérables. La
fin est proche.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Le bon comte" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Christophe Dang Ngoc Chan :
Je reformule : il y a 100 000 gilets jaunes manifestant et ils n'ont pas tous les mêmes objectifs (sauf peut-être Macron démission),
C'est un bon objectif.
donc je ne sais pas ce que signifie soutenir les Gilets jaunes.
Macron démission.
Il n'y a pas 100 000 GJ, chiffre mensonger du gouvernement, mais 1 300 000, chiffre d'un syndicat de policiers. Une pétition a atteint plus de 500 000 signatures, c'est une réalité, pas un sondage d'un quelconque institut dépendant. Dans une démocratie, le Président aurait dégagé avec pertes et fracas. Mais sommes nous encore dans une démocratie? Quand on entend "ceux qui ne sont rien," c'est l'indice indéniable que nous ne sommes plus des citoyens, ni même des sujets, mais des objets. Être rien ça veut dire que sa voix ne compte pas, et comme l'a fait justement remarquer un député européen, qu'on peut tout subir. La voix des GJ compte, elle a force de loi, et cela indépendamment de toute autre considération. Le gouvernement macronnien n'est pas illégitime, mais illégal. Les opérations de "maintien de l'ordre" sont des crimes. La loi, votée dans la précipitation et outrageusement baptisée "anti-casseurs," montre qu'ils ont peur, donc qu'ils sont vulnérables. La fin est proche. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
