« M. Marleix note qu'Emmanuel Macron, alors ministre de l'Economie a
"formellement donné l'autorisation" de la vente d'Alstom énergie et a
"également autorisé" d'autres cessions d'actifs "d'entreprises
stratégiques françaises", citant celles d'Alcatel-Lucent au groupe
finlandais Nokia ou de Technip à l'entreprise américaine FMC Technologies.
Il note que le candidat Macron a bénéficié d'un "montant de dons records
pour sa campagne" et estime que "le fait que l'on puisse retrouver dans
la liste des donateurs ou des organisateurs de diners de levée de fonds
des personnes qui auraient été intéressées aux ventes précitées ne peut
qu'interroger".
M. Marleix émet l'hypothèse que le "système" mis en place dans le cadre
de ces cessions aurait pu bénéficier à l'actuel président de la
République pendant sa campagne. "S'il était vérifié, un tel système
pourrait être interprété comme un pacte de corruption", affirme le document.
"Puisqu'une enquête préliminaire a été ouverte en novembre dernier sur
les dons reçus par le parti En Marche pendant la campagne
(présidentielle) il m'a paru nécessaire de vous signaler ces éléments",
ajoute le député.
Le signalement de M. Marleix auprès du parquet de Paris intervient alors
qu'un ex-dirigeant d'Alstom a livré un témoignage sur les dessous
du rachat d'Alstom par General Electric dans un ouvrage ("Le piège
américain, JC Lattès) paru mercredi. »
la iVe république, c'était y a 60 ans : y avait pas d'ordinateur, y avait pas de fibre optique, y avait pas de téléphone portable, y avait pas d'internet. La Chine, l'Inde étaient inexistantes, économiquement parlant. Le monde a changé. Les recettes de l'époque n'ont aucune change de marcher.
Le 23/01/2019 à 00:28, Cardinal de Hère a écrit :
Les 4 dévaluations de la IVe République
la iVe république, c'était y a 60 ans : y avait pas d'ordinateur, y
avait pas de fibre optique, y avait pas de téléphone portable, y avait
pas d'internet. La Chine, l'Inde étaient inexistantes, économiquement
parlant.
Le monde a changé. Les recettes de l'époque n'ont aucune change de marcher.
la iVe république, c'était y a 60 ans : y avait pas d'ordinateur, y avait pas de fibre optique, y avait pas de téléphone portable, y avait pas d'internet. La Chine, l'Inde étaient inexistantes, économiquement parlant. Le monde a changé. Les recettes de l'époque n'ont aucune change de marcher.
Alabenne
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif va aller investir en Inde ou au Brésil. Il ne te resta que des pauvres chômeurs auxquels tu devra verser des assédics pour leur éviter de crever la gueule ouverte.
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon
fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et
récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif va aller investir en
Inde ou au Brésil. Il ne te resta que des pauvres chômeurs auxquels tu
devra verser des assédics pour leur éviter de crever la gueule ouverte.
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif va aller investir en Inde ou au Brésil. Il ne te resta que des pauvres chômeurs auxquels tu devra verser des assédics pour leur éviter de crever la gueule ouverte.
la iVe république, c'était y a 60 ans : y avait pas d'ordinateur, y avait pas de fibre optique, y avait pas de téléphone portable, y avait pas d'internet. La Chine, l'Inde étaient inexistantes, économiquement parlant. Le monde a changé. Les recettes de l'époque n'ont aucune change de marcher.
Allo rapais (on prononce rapaïche), tu as sauté le texte qui montre que je n'ai considéré que la toute dernière dévaluation de la quatrième et les deux premières de la cinquième soit les trois dévaluations qui ont eu lieu dans l'intervalle compris entre 8 mois avant et six mois après l'arrivée au pouvoir de de Gaulle. Ce sont les trois dévaluations qui ont permis le décollage économique de la France et assuré la prospérité du pays entre 1958 et 1973 soit une croissance annuelle moyenne de 5,5% durant 15 ans ! Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y recourir. Ce qui a changé c'est cette politique de tapette unilatérale, je veux dire par là que la tapette occidentale en prend plein le fion sans jamais donner dans le fion des autres. Et c'est donc logiquement qu'une tapette passive, qui se fait ravager le fion par la matraque à Belanal et qui mouille en public devant deux jeunes mâles noirs qui lui font des cornes, couronne cette période de déglingage systématique de la France et de la plupart des pays occidentaux. Les recettes de l'époque gaulliste fonctionnent puisque les autres les pratiquent à nos dépens. Ce qui ne fonctionne pas par contre c'est cet esprit de tapette passive qui possède l'Occident en général et la France en particulier. Tout se passe comme si la tapette macrouillarde présentait son postérieur à la perversité universelle en s'exclamant "Viens me niquer jusqu'à l'os, ô ma belle brute germanique, arabe, bantoue, chinoise, coréenne, turque, pakistanaise, égyptienne, jujubière, etc ! :) Vous êtes grotesques ! Personne n'avait vu un spectacle aussi ridicule dans toute l'histoire humaine ! Le monde entier, en dehors des pauvres sans dents et Gilets Jaunes sauvagement sodomisés contre leur gré, se pisse de rire devant ce spectacle inouï ! :) Alabenne et ses potes vrounzouillards c'est la politique de la gentille pédouille ! Ah, ah, ah, ah, ah, ah ! La politique de la pédouille pour un ramassis de pedzouilles ! Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah !
Le 23/01/2019 à 14:33, Alabenne a écrit :
Le 23/01/2019 à 00:28, Cardinal de Hère a écrit :
Les 4 dévaluations de la IVe République
la iVe république, c'était y a 60 ans : y avait pas d'ordinateur, y
avait pas de fibre optique, y avait pas de téléphone portable, y avait
pas d'internet. La Chine, l'Inde étaient inexistantes, économiquement
parlant.
Le monde a changé. Les recettes de l'époque n'ont aucune change de marcher.
Allo rapais (on prononce rapaïche), tu as sauté le texte qui montre que
je n'ai considéré que la toute dernière dévaluation de la quatrième et
les deux premières de la cinquième soit les trois dévaluations qui ont
eu lieu dans l'intervalle compris entre 8 mois avant et six mois après
l'arrivée au pouvoir de de Gaulle. Ce sont les trois dévaluations qui
ont permis le décollage économique de la France et assuré la prospérité
du pays entre 1958 et 1973 soit une croissance annuelle moyenne de 5,5%
durant 15 ans !
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de
recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle
des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y
recourir. Ce qui a changé c'est cette politique de tapette unilatérale,
je veux dire par là que la tapette occidentale en prend plein le fion
sans jamais donner dans le fion des autres. Et c'est donc logiquement
qu'une tapette passive, qui se fait ravager le fion par la matraque à
Belanal et qui mouille en public devant deux jeunes mâles noirs qui lui
font des cornes, couronne cette période de déglingage systématique de la
France et de la plupart des pays occidentaux. Les recettes de l'époque
gaulliste fonctionnent puisque les autres les pratiquent à nos dépens.
Ce qui ne fonctionne pas par contre c'est cet esprit de tapette passive
qui possède l'Occident en général et la France en particulier. Tout se
passe comme si la tapette macrouillarde présentait son postérieur à la
perversité universelle en s'exclamant "Viens me niquer jusqu'à l'os, ô
ma belle brute germanique, arabe, bantoue, chinoise, coréenne, turque,
pakistanaise, égyptienne, jujubière, etc ! :)
Vous êtes grotesques ! Personne n'avait vu un spectacle aussi ridicule
dans toute l'histoire humaine ! Le monde entier, en dehors des pauvres
sans dents et Gilets Jaunes sauvagement sodomisés contre leur gré, se
pisse de rire devant ce spectacle inouï ! :)
Alabenne et ses potes vrounzouillards c'est la politique de la gentille
pédouille ! Ah, ah, ah, ah, ah, ah ! La politique de la pédouille pour
un ramassis de pedzouilles ! Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah !
la iVe république, c'était y a 60 ans : y avait pas d'ordinateur, y avait pas de fibre optique, y avait pas de téléphone portable, y avait pas d'internet. La Chine, l'Inde étaient inexistantes, économiquement parlant. Le monde a changé. Les recettes de l'époque n'ont aucune change de marcher.
Allo rapais (on prononce rapaïche), tu as sauté le texte qui montre que je n'ai considéré que la toute dernière dévaluation de la quatrième et les deux premières de la cinquième soit les trois dévaluations qui ont eu lieu dans l'intervalle compris entre 8 mois avant et six mois après l'arrivée au pouvoir de de Gaulle. Ce sont les trois dévaluations qui ont permis le décollage économique de la France et assuré la prospérité du pays entre 1958 et 1973 soit une croissance annuelle moyenne de 5,5% durant 15 ans ! Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y recourir. Ce qui a changé c'est cette politique de tapette unilatérale, je veux dire par là que la tapette occidentale en prend plein le fion sans jamais donner dans le fion des autres. Et c'est donc logiquement qu'une tapette passive, qui se fait ravager le fion par la matraque à Belanal et qui mouille en public devant deux jeunes mâles noirs qui lui font des cornes, couronne cette période de déglingage systématique de la France et de la plupart des pays occidentaux. Les recettes de l'époque gaulliste fonctionnent puisque les autres les pratiquent à nos dépens. Ce qui ne fonctionne pas par contre c'est cet esprit de tapette passive qui possède l'Occident en général et la France en particulier. Tout se passe comme si la tapette macrouillarde présentait son postérieur à la perversité universelle en s'exclamant "Viens me niquer jusqu'à l'os, ô ma belle brute germanique, arabe, bantoue, chinoise, coréenne, turque, pakistanaise, égyptienne, jujubière, etc ! :) Vous êtes grotesques ! Personne n'avait vu un spectacle aussi ridicule dans toute l'histoire humaine ! Le monde entier, en dehors des pauvres sans dents et Gilets Jaunes sauvagement sodomisés contre leur gré, se pisse de rire devant ce spectacle inouï ! :) Alabenne et ses potes vrounzouillards c'est la politique de la gentille pédouille ! Ah, ah, ah, ah, ah, ah ! La politique de la pédouille pour un ramassis de pedzouilles ! Ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah, ah !
Cardinal de H=c3=a8re
Le 23/01/2019 à 14:36, Alabenne a écrit :
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif va aller investir en Inde ou au Brésil. Il ne te resta que des pauvres chômeurs auxquels tu devra verser des assédics pour leur éviter de crever la gueule ouverte.
L'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif ne pourra plus le faire avec un état qui pratique le capitalisme dirigiste. C'est une question de volonté. Tant que les Européens se comporteront comme des tapettes passives ils se feront enculer par le monde entier grâce aux lois imposées par les traités européens. Le jour où ils auront trop mal au fion ils vireront la vermine macrouillarde et se prendront des dirigeants intelligents qui sortiront immédiatement, sans aucune négociation à la Asselineau, des traités européens afin de pratiquer le contrôle des mouvements de capitaux, le protectionnisme, la dévaluation à la de Gaulle de 50%, la monétisation du déficit budgétaire et le remboursement de la dette en monnaie de singe. Et si les Européens ne parviennent pas à le faire alors ils crèveront la gueule ouverte sous les quolibets méprisants du monde entier. :)
Le 23/01/2019 à 14:36, Alabenne a écrit :
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon
fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et
récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif va aller investir en
Inde ou au Brésil. Il ne te resta que des pauvres chômeurs auxquels tu
devra verser des assédics pour leur éviter de crever la gueule ouverte.
L'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif ne pourra plus le faire
avec un état qui pratique le capitalisme dirigiste.
C'est une question de volonté. Tant que les Européens se comporteront
comme des tapettes passives ils se feront enculer par le monde entier
grâce aux lois imposées par les traités européens. Le jour où ils auront
trop mal au fion ils vireront la vermine macrouillarde et se prendront
des dirigeants intelligents qui sortiront immédiatement, sans aucune
négociation à la Asselineau, des traités européens afin de pratiquer le
contrôle des mouvements de capitaux, le protectionnisme, la dévaluation
à la de Gaulle de 50%, la monétisation du déficit budgétaire et le
remboursement de la dette en monnaie de singe. Et si les Européens ne
parviennent pas à le faire alors ils crèveront la gueule ouverte sous
les quolibets méprisants du monde entier. :)
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif va aller investir en Inde ou au Brésil. Il ne te resta que des pauvres chômeurs auxquels tu devra verser des assédics pour leur éviter de crever la gueule ouverte.
L'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif ne pourra plus le faire avec un état qui pratique le capitalisme dirigiste. C'est une question de volonté. Tant que les Européens se comporteront comme des tapettes passives ils se feront enculer par le monde entier grâce aux lois imposées par les traités européens. Le jour où ils auront trop mal au fion ils vireront la vermine macrouillarde et se prendront des dirigeants intelligents qui sortiront immédiatement, sans aucune négociation à la Asselineau, des traités européens afin de pratiquer le contrôle des mouvements de capitaux, le protectionnisme, la dévaluation à la de Gaulle de 50%, la monétisation du déficit budgétaire et le remboursement de la dette en monnaie de singe. Et si les Européens ne parviennent pas à le faire alors ils crèveront la gueule ouverte sous les quolibets méprisants du monde entier. :)
Cardinal de H=c3=a8re
Le 23/01/2019 à 11:26, Cl.Massé a écrit :
"Cardinal de Hère" a écrit dans le message de groupe de discussion : q28e87$qnv$
Sauf que tous les observateurs lient cette vague migratoire à la crise économique.
Ah bon, tu te prends pour "tous les observateurs" maintenant? C'est plus grave que ce que je croyais. Bon aller, relis ce que j'ai écrit car je n'ai même pas dit le contraire. Tu crois pouvoir me déstabiliser?
J'ai en face de moi à choisir entre de nombreux commentateurs économiques qui soutiennent que le pic de migration observé en Islande est lié à l'économie ou un hurluberlu marxisant qui délire en invoquant le climat ! Le choix est d'autant plus facile à faire que le Portugal recourt à la même politique depuis 10 ans : <https://www.upr.fr/actualite/france-europe/la-tragedie-de-l-euro-le-portugal-redevient-un-pays-demigration-massive-comme-sous-la-dictature-salazariste/> Le dossier de l'UPR dont le lien figure ci-dessus est complet. Y figurent les sources avec les liens, le décompte de l'émigration traditionnelle et récente et les destinations principales choisies par les Portugais. Avec ce dossier tu es niqué jusqu'à l'os. Il n'y a aucune échappatoire climatique. :)
Le 23/01/2019 à 11:26, Cl.Massé a écrit :
"Cardinal de Hère" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q28e87$qnv$2@dont-email.me...
Sauf que tous les observateurs lient cette vague migratoire à la crise
économique.
Ah bon, tu te prends pour "tous les observateurs" maintenant? C'est plus
grave que ce que je croyais.
Bon aller, relis ce que j'ai écrit car je n'ai même pas dit le
contraire. Tu crois pouvoir me déstabiliser?
J'ai en face de moi à choisir entre de nombreux commentateurs
économiques qui soutiennent que le pic de migration observé en Islande
est lié à l'économie ou un hurluberlu marxisant qui délire en invoquant
le climat ! Le choix est d'autant plus facile à faire que le Portugal
recourt à la même politique depuis 10 ans :
Le dossier de l'UPR dont le lien figure ci-dessus est complet. Y
figurent les sources avec les liens, le décompte de l'émigration
traditionnelle et récente et les destinations principales choisies par
les Portugais. Avec ce dossier tu es niqué jusqu'à l'os. Il n'y a aucune
échappatoire climatique. :)
"Cardinal de Hère" a écrit dans le message de groupe de discussion : q28e87$qnv$
Sauf que tous les observateurs lient cette vague migratoire à la crise économique.
Ah bon, tu te prends pour "tous les observateurs" maintenant? C'est plus grave que ce que je croyais. Bon aller, relis ce que j'ai écrit car je n'ai même pas dit le contraire. Tu crois pouvoir me déstabiliser?
J'ai en face de moi à choisir entre de nombreux commentateurs économiques qui soutiennent que le pic de migration observé en Islande est lié à l'économie ou un hurluberlu marxisant qui délire en invoquant le climat ! Le choix est d'autant plus facile à faire que le Portugal recourt à la même politique depuis 10 ans : <https://www.upr.fr/actualite/france-europe/la-tragedie-de-l-euro-le-portugal-redevient-un-pays-demigration-massive-comme-sous-la-dictature-salazariste/> Le dossier de l'UPR dont le lien figure ci-dessus est complet. Y figurent les sources avec les liens, le décompte de l'émigration traditionnelle et récente et les destinations principales choisies par les Portugais. Avec ce dossier tu es niqué jusqu'à l'os. Il n'y a aucune échappatoire climatique. :)
Cardinal de H=c3=a8re
Le 23/01/2019 à 11:23, Cl.Massé a écrit :
""René Groumal" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c483743$0$5593$
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Mais oui, c'est bien pratique les vieux croulants, on insiste un peu et ils acceptent… librement. Puisque ça rapporte de la thune, c'est bien, sinon essayez l'économie planifiée… Evidemment tu déménages en même temps toute la famille, le chat, les arbres, la maison, la soupe au chou… mais tu laisses ça à la charge des services publics nationalisés en faisant du chantage au chômage…
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
On sent dans cette opinion les convictions dictatoriales et anti-démocratiques d'un vieil extrémiste de droite.
Non, c'était un tentative ratée d'ironie. Ironie neutralisée par l'ironie que j'ai déjà utilisée car je connais les manipulations de ces rapiats. En revanche le nazi-libéralisme qu'il instille est bien une idéologie d'extrême droite, sous des atours pseudo-scientifiques, et on a la très classique novlangue: la démocratie c'est la dictature.
Toi et le malGrou vous ne raisonnez pas de manière économique, vous en êtes incapables. Vous réagissez de manière idéologique à des propositions rationnelles qui ont d'ailleurs fait leurs preuves en France dans le passé et qui continuent à faire leurs preuves dans le monde entier ! Le dirigisme économique est pratiqué par : - la Chine, - le Japon, - la Corée du Sud, - Singapour, - Taïwan, - l'Inde, - le Brésil, - la Russie, - l'Allemagne, - le Chili, Il a été pratiqué par l'Argentine qui est tombée en crise à cause de la politique libérale de Macri arrivé au pouvoir en 2015. Le dirigisme économique a été pratiqué par tous les pays de la terre entre 1945 et 1973, donc durant les trente glorieuses. Vos idées sont vieilles, vermoulues, sentent la naphtaline réactionnaire et le masochisme pédérastique ! Faites-vous soigner et laissez débattre les personnes intelligentes et compétentes.
Le 23/01/2019 à 11:23, Cl.Massé a écrit :
""René Groumal" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5c483743$0$5593$426a34cc@news.free.fr...
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Mais oui, c'est bien pratique les vieux croulants, on insiste un peu
et ils acceptent… librement. Puisque ça rapporte de la thune, c'est
bien, sinon essayez l'économie planifiée… Evidemment tu déménages en
même temps toute la famille, le chat, les arbres, la maison, la
soupe au chou… mais tu laisses ça à la charge des services publics
nationalisés en faisant du chantage au chômage…
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon
fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et
récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
On sent dans cette opinion les convictions dictatoriales et
anti-démocratiques d'un vieil extrémiste de droite.
Non, c'était un tentative ratée d'ironie. Ironie neutralisée par
l'ironie que j'ai déjà utilisée car je connais les manipulations de ces
rapiats. En revanche le nazi-libéralisme qu'il instille est bien une
idéologie d'extrême droite, sous des atours pseudo-scientifiques, et on
a la très classique novlangue: la démocratie c'est la dictature.
Toi et le malGrou vous ne raisonnez pas de manière économique, vous en
êtes incapables. Vous réagissez de manière idéologique à des
propositions rationnelles qui ont d'ailleurs fait leurs preuves en
France dans le passé et qui continuent à faire leurs preuves dans le
monde entier ! Le dirigisme économique est pratiqué par :
- la Chine,
- le Japon,
- la Corée du Sud,
- Singapour,
- Taïwan,
- l'Inde,
- le Brésil,
- la Russie,
- l'Allemagne,
- le Chili,
Il a été pratiqué par l'Argentine qui est tombée en crise à cause de la
politique libérale de Macri arrivé au pouvoir en 2015.
Le dirigisme économique a été pratiqué par tous les pays de la terre
entre 1945 et 1973, donc durant les trente glorieuses.
Vos idées sont vieilles, vermoulues, sentent la naphtaline réactionnaire
et le masochisme pédérastique ! Faites-vous soigner et laissez débattre
les personnes intelligentes et compétentes.
""René Groumal" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5c483743$0$5593$
Le 23/01/2019 à 01:52, Cardinal de Hère a écrit :
Mais oui, c'est bien pratique les vieux croulants, on insiste un peu et ils acceptent… librement. Puisque ça rapporte de la thune, c'est bien, sinon essayez l'économie planifiée… Evidemment tu déménages en même temps toute la famille, le chat, les arbres, la maison, la soupe au chou… mais tu laisses ça à la charge des services publics nationalisés en faisant du chantage au chômage…
Je suis pour un capitalisme dirigiste dans lequel l'état juste et bon fait peser sa main de fer dans un gant d'acier sur la nuque raide et récalcitrante de l'investisseur fourbe, chafouin, retors et rétif.
On sent dans cette opinion les convictions dictatoriales et anti-démocratiques d'un vieil extrémiste de droite.
Non, c'était un tentative ratée d'ironie. Ironie neutralisée par l'ironie que j'ai déjà utilisée car je connais les manipulations de ces rapiats. En revanche le nazi-libéralisme qu'il instille est bien une idéologie d'extrême droite, sous des atours pseudo-scientifiques, et on a la très classique novlangue: la démocratie c'est la dictature.
Toi et le malGrou vous ne raisonnez pas de manière économique, vous en êtes incapables. Vous réagissez de manière idéologique à des propositions rationnelles qui ont d'ailleurs fait leurs preuves en France dans le passé et qui continuent à faire leurs preuves dans le monde entier ! Le dirigisme économique est pratiqué par : - la Chine, - le Japon, - la Corée du Sud, - Singapour, - Taïwan, - l'Inde, - le Brésil, - la Russie, - l'Allemagne, - le Chili, Il a été pratiqué par l'Argentine qui est tombée en crise à cause de la politique libérale de Macri arrivé au pouvoir en 2015. Le dirigisme économique a été pratiqué par tous les pays de la terre entre 1945 et 1973, donc durant les trente glorieuses. Vos idées sont vieilles, vermoulues, sentent la naphtaline réactionnaire et le masochisme pédérastique ! Faites-vous soigner et laissez débattre les personnes intelligentes et compétentes.
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y recourir.
oui, et pourquoi ils se sont interdit le protectionnisme, la dévaluation compétitive, le contrôle des moments de capitaux ? -eh bien je vais te le dire : pour attirer les capitaux des pays non occidentaux : russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens, chinois. Et ça a marché, sauf pour attirer les japonais et les coréens. ça nous a permis : les 35 heures, la retraite précoce et bien payée, le chomage bien payé, le rsa, les apl, la fac pour tous jusqu'à 25 ans, le mariage pour tous aussi, j'allais oublier, la belle vie, quoi.
Le 23/01/2019 à 15:00, Cardinal de Hère a écrit :
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de
recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle
des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y
recourir.
oui, et pourquoi ils se sont interdit le protectionnisme, la
dévaluation compétitive, le contrôle des moments de capitaux ?
-eh bien je vais te le dire : pour attirer les capitaux des pays non
occidentaux : russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens,
chinois. Et ça a marché, sauf pour attirer les japonais et les coréens.
ça nous a permis : les 35 heures, la retraite précoce et bien payée, le
chomage bien payé, le rsa, les apl, la fac pour tous jusqu'à 25 ans, le
mariage pour tous aussi, j'allais oublier, la belle vie, quoi.
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y recourir.
oui, et pourquoi ils se sont interdit le protectionnisme, la dévaluation compétitive, le contrôle des moments de capitaux ? -eh bien je vais te le dire : pour attirer les capitaux des pays non occidentaux : russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens, chinois. Et ça a marché, sauf pour attirer les japonais et les coréens. ça nous a permis : les 35 heures, la retraite précoce et bien payée, le chomage bien payé, le rsa, les apl, la fac pour tous jusqu'à 25 ans, le mariage pour tous aussi, j'allais oublier, la belle vie, quoi.
Cardinal de H=c3=a8re
Le 23/01/2019 à 16:39, Alabenne a écrit :
Le 23/01/2019 à 15:00, Cardinal de Hère a écrit :
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y recourir.
oui, et pourquoi ils se sont interdit le protectionnisme, la dévaluation compétitive, le contrôle des moments de capitaux ? -eh bien je vais te le dire : pour attirer les capitaux des pays non occidentaux : russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens, chinois. Et ça a marché, sauf pour attirer les japonais et les coréens. ça nous a permis : les 35 heures, la retraite précoce et bien payée, le chomage bien payé, le rsa, les apl, la fac pour tous jusqu'à 25 ans, le mariage pour tous aussi, j'allais oublier, la belle vie, quoi.
Les capitaux russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens et chinois n'investissent pas dans l'industrie mais dans les vignobles, les infrastructures (l'aéroport de Toulouse, le port de Marseille, bientôt les barrages), l'immobilier, les hôtels de luxe, etc. En d'autres termes ils se livrent à de la spéculation et de la prédation contre le patrimoine français. Un Français pourrait-il acheter en Chine un jardin de thé ou en Arabie Saoudite un palace comme la Chine achète en France des vignobles ou l'Arabie Saoudite des hôtels de luxe ? Non, il ne le pourrait pas ! Le contrôle des mouvements de capitaux permet de contrôler ce que les investisseurs étrangers font en Chine ou en Arabie Saoudite : OK pour investir en Chine dans l'industrie des microprocesseurs avec transferts de technologie et partenariat obligatoire avec des capitaux chinois, OK pour investir dans l'industrie saoudienne du dessalement d'eau de mer avec partenariat financier avec des capitaux saoudiens et transferts de technologie, mais interdiction de piller la Chine et l'Arabie Saoudite comme elles, elles se permettent de piller la France. Ça veut dire quoi tout cela ? Et bien tu viens de confirmer ce que je disais précédemment sur l'esprit de tapette masochiste qui habite les européistes. Vous êtes des pédales précieuses et ridicules en plus d'être bêtes et stupides ! Il faut tout vous expliquer parce que vous ne pigez rien par vous-mêmes. Et même quand on prend le temps de vous expliquer les choses en détail vous ne pigez pas ! Le monde entier pige mais vous, vous continuer de tortiller du croupion pour attirer le Russe ou le Saoudien membru qui viendra la mettre bien profond à la France ! Le spectacle que vous présentez au monde est grotesque, ridicule et minable et vous vous rendez odieux aux Français qui souffrent le martyre à cause de votre bêtise au front de tauron et au cul de Macreau !
Le 23/01/2019 à 16:39, Alabenne a écrit :
Le 23/01/2019 à 15:00, Cardinal de Hère a écrit :
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits
de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au
contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays
continuent d'y recourir.
oui, et pourquoi ils se sont interdit le protectionnisme, la
dévaluation compétitive, le contrôle des moments de capitaux ?
-eh bien je vais te le dire : pour attirer les capitaux des pays non
occidentaux : russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens,
chinois. Et ça a marché, sauf pour attirer les japonais et les coréens.
ça nous a permis : les 35 heures, la retraite précoce et bien payée, le
chomage bien payé, le rsa, les apl, la fac pour tous jusqu'à 25 ans, le
mariage pour tous aussi, j'allais oublier, la belle vie, quoi.
Les capitaux russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens et
chinois n'investissent pas dans l'industrie mais dans les vignobles, les
infrastructures (l'aéroport de Toulouse, le port de Marseille, bientôt
les barrages), l'immobilier, les hôtels de luxe, etc. En d'autres termes
ils se livrent à de la spéculation et de la prédation contre le
patrimoine français. Un Français pourrait-il acheter en Chine un jardin
de thé ou en Arabie Saoudite un palace comme la Chine achète en France
des vignobles ou l'Arabie Saoudite des hôtels de luxe ? Non, il ne le
pourrait pas !
Le contrôle des mouvements de capitaux permet de contrôler ce que les
investisseurs étrangers font en Chine ou en Arabie Saoudite : OK pour
investir en Chine dans l'industrie des microprocesseurs avec transferts
de technologie et partenariat obligatoire avec des capitaux chinois, OK
pour investir dans l'industrie saoudienne du dessalement d'eau de mer
avec partenariat financier avec des capitaux saoudiens et transferts de
technologie, mais interdiction de piller la Chine et l'Arabie Saoudite
comme elles, elles se permettent de piller la France.
Ça veut dire quoi tout cela ? Et bien tu viens de confirmer ce que je
disais précédemment sur l'esprit de tapette masochiste qui habite les
européistes. Vous êtes des pédales précieuses et ridicules en plus
d'être bêtes et stupides ! Il faut tout vous expliquer parce que vous ne
pigez rien par vous-mêmes. Et même quand on prend le temps de vous
expliquer les choses en détail vous ne pigez pas ! Le monde entier pige
mais vous, vous continuer de tortiller du croupion pour attirer le Russe
ou le Saoudien membru qui viendra la mettre bien profond à la France !
Le spectacle que vous présentez au monde est grotesque, ridicule et
minable et vous vous rendez odieux aux Français qui souffrent le martyre
à cause de votre bêtise au front de tauron et au cul de Macreau !
Le monde a changé en ceci que les pays occidentaux se sont interdits de recourir au protectionnisme, à la dévaluation compétitive et au contrôle des mouvements de capitaux tandis que les autres pays continuent d'y recourir.
oui, et pourquoi ils se sont interdit le protectionnisme, la dévaluation compétitive, le contrôle des moments de capitaux ? -eh bien je vais te le dire : pour attirer les capitaux des pays non occidentaux : russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens, chinois. Et ça a marché, sauf pour attirer les japonais et les coréens. ça nous a permis : les 35 heures, la retraite précoce et bien payée, le chomage bien payé, le rsa, les apl, la fac pour tous jusqu'à 25 ans, le mariage pour tous aussi, j'allais oublier, la belle vie, quoi.
Les capitaux russes, qatariens, saoudiens, brésiliens, indiens et chinois n'investissent pas dans l'industrie mais dans les vignobles, les infrastructures (l'aéroport de Toulouse, le port de Marseille, bientôt les barrages), l'immobilier, les hôtels de luxe, etc. En d'autres termes ils se livrent à de la spéculation et de la prédation contre le patrimoine français. Un Français pourrait-il acheter en Chine un jardin de thé ou en Arabie Saoudite un palace comme la Chine achète en France des vignobles ou l'Arabie Saoudite des hôtels de luxe ? Non, il ne le pourrait pas ! Le contrôle des mouvements de capitaux permet de contrôler ce que les investisseurs étrangers font en Chine ou en Arabie Saoudite : OK pour investir en Chine dans l'industrie des microprocesseurs avec transferts de technologie et partenariat obligatoire avec des capitaux chinois, OK pour investir dans l'industrie saoudienne du dessalement d'eau de mer avec partenariat financier avec des capitaux saoudiens et transferts de technologie, mais interdiction de piller la Chine et l'Arabie Saoudite comme elles, elles se permettent de piller la France. Ça veut dire quoi tout cela ? Et bien tu viens de confirmer ce que je disais précédemment sur l'esprit de tapette masochiste qui habite les européistes. Vous êtes des pédales précieuses et ridicules en plus d'être bêtes et stupides ! Il faut tout vous expliquer parce que vous ne pigez rien par vous-mêmes. Et même quand on prend le temps de vous expliquer les choses en détail vous ne pigez pas ! Le monde entier pige mais vous, vous continuer de tortiller du croupion pour attirer le Russe ou le Saoudien membru qui viendra la mettre bien profond à la France ! Le spectacle que vous présentez au monde est grotesque, ridicule et minable et vous vous rendez odieux aux Français qui souffrent le martyre à cause de votre bêtise au front de tauron et au cul de Macreau !
