OVH Cloud OVH Cloud

partager un dossier et securite

82 réponses
Avatar
Hugolino
Salut,

Chuis chez des kroteux reliés au ternet mondial par LiveBox. Y'a un fixe
et deux portables, tous sous ixpé (pro ou fam, j'en sais rien et je
sais même pas comment le savoir).

J'aurais bien créé sur chaque poste un dossier de partage, afin que sur
chaque poste, apparaîsse deux dossiers pour chacun des deux autres
postes.

Il n'y a pas de problème de confidentialité entre les membres de la
famille, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Les
dossiers seraient accessibles en lecture/écriture par tous. Mais je
souhaiterais éviter que les dossiers soient visibles du ternet et, par
exemple du script-kiddie voisin qui sniffe le wifi à ses heures perdues.

A quoi faire attention lors du paramétrage ? Y'a un faïeuroualle à
installer ou Windows va réussir à pas se faire trouer la paillasse trop
facilement ?

Merci de vos avis.


--
En informatique, ne pas installer Windows c'est déjà s'y connaître...
Hugo (né il y a 1 419 536 908 secondes)

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
kduc
Hugolino a écrit :

Maintenant, reconnais que je n'ai effectivement pas obtenu d'aide de la
part des "amateurs" du forum...



Sors-toi les doigts du cul et cherche dans les archives si tu sais
faire car il semble bien que personne, ici, ne souhaite t'apporter la
moindre aide.
Pars vite et ne reviens pas.


--
kd
Avatar
Hugolino
Le 05-05-2009, kduc a écrit :
Hugolino a écrit :

> Maintenant, reconnais que je n'ai effectivement pas obtenu d'aide de la
> part des "amateurs" du forum...

Sors-toi les doigts du cul et cherche dans les archives si tu sais
faire car il semble bien que personne, ici, ne souhaite t'apporter la
moindre aide.



Note bien que je sais faire preuve de charité envers les miséreux et les
faibles d'esprit puisque c'est à dessein que j'ai adopté un ton qui
permet au kroteux de base de le prendre comme prétexte pour ne pas
répondre.
Aurais-je été courtois et poli, plutôt que sarcastique et condescendant
que vous auriez été obligé de reconnaître que vous ne savez pas protéger
un LAN d'intrusions extérieures.

Pars vite et ne reviens pas.



Si, si. J'aime bien venir faire chier les cons à mes heures perdues.
Surtout que ça marche à tous les coups.

Tu voudras bien noter que je n'insulte pas tous les contribruiteurs de
ce forum puisque la grande majorité est tout à fait respectable.
Ce qui m'amuse, c'est de poser des mines sur ce ng pour admirer comment
les trous du cul de ton espèce se jettent dessus.
Bref, t'es tout éparpillé façon puzzle :))


--
Les Russes et les Américains dépensent des fortunes pour détruire leurs
vieilles armes nucléaires dans le cadre des accords START, alors qu'il serait
tellement plus simple de les balancer sur Redmond. Étonnant, non ?
Hugo (né il y a 1 420 982 059 secondes)
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


Ben alors super-hugolino le roi de l'informatique qui lit les docs,
tu coinces sur un problème aussi trivial ??? Chuis terriblement
déçu, là !



Justement !! Si, en tant que scientifique,



Scientifique, toi ? Laisse-moi rigoler...


Un partage Windows c'est du Samba, et pour qu'il soit accessible
depuis "l'extérieur" il faut que les ports utilisés par Samba
soient forwardés de la box vers le(s) PC serveur(s). Donc si
personne n'a ouvert les ports en question sur la box, aucun risque
d'accès depuis internet.



Tu prétendrais donc que la foiritude de Windows® ne serait qu'une
légende, qu'il n'existe aucun cas de LAN troué comme une passoire par
une feature redmondienne ? Tu n'es commique que parce que je préfère
en rire...



Tu sombres dans le ridicule, je ne sais pas si tu t'en rends compte. Tu ne
comprends visiblement rien à ce qu'est un LAN.

Si le routeur (la box en général chez les particuliers) qui relie ton LAN à
internet n'ouvre aucun port vers les machines de ton LAN, je ne vois pas
comment ces machines peuvent être attaqué depuis internet, même si ce sont
des windows troués comme des passoires.

Rigolo, va...


Maintenant si un pirate en herbe s'infiltre sur le réseau local par
le wifi, il est évident qu'il aura potentiellement accès à tous les
partages visibles sur le réseau, qu'ils soient Samba ou n'importe
quoi d'autre.



Ah, tu reconnais donc qu'il y aurait problème.

Donc ensuite tout dépend des permissions définis pour les partages
en question, et des mots de passe éventuels des utilisateurs
autorisés à accéder aux partages.



C'est bien tu progresses... il semble que tu arrive à reformuler la
question que je posais, à savoir « quoi faire pour être peinard quand
on est contraint à utiliser une merde d'OS ? ».
Quant à y répondre...



Mais kélikon, j'y crois pas...

Quel rapport avec l'OS ???

Si tu fais un partage Samba depuis Linux, ou si tu as un serveur FTP sur un
Linux, ou n'importe quel autre protocole qui permet un accès à des données,
et si tu mets des permissions d'accès un peu trop large et/ou des mots de de
passe en bois, tu as potentiellement le même genre de problème et de risques
qu'avec un partage Samba depuis Windows.

Ca non plus tu n'arrives pas à le comprendre ?? Tu crois que si tu fais un
serveur FTP sur Linux en donnant accès en écriture à tout le disque et avec
"toto" comme mot de passe, tu ne prends pas de risque juste parce que c'est
Linux et c'est bien ?

T'es vraiment un clown


Enfin bref, tout ça c'est assez évident quelque soit l'OS et
quelque soit le protocole de partage, je me permets de te le dire.
Non vraiment chuis déçu là, je croyais que tu maîtrisais mieux que
ça toutes ces questions.



Tu te trompes. Je ne cherche pas à maîtriser un OS ésotérique et aussi
fiable qu'une planche pourrie. Je ne cherchais que quelques conseils
permettant d'éviter le pire.



Tu cherches surtout à camoufler ton incompétence crasse sur des notions de
base de gestion de réseaux en incriminant l'OS.

Enfin bon, j'ai pu découvrir à quel point tu pétais plus haut que ton cul en
pérorant sur fcold, c'est déjà ça...

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
ALAIN
"Hugolino" a écrit dans le message de news:

Le 05-05-2009, kduc a écrit :
Hugolino a écrit :

> Maintenant, reconnais que je n'ai effectivement pas obtenu d'aide de la
> part des "amateurs" du forum...

Sors-toi les doigts du cul et cherche dans les archives si tu sais
faire car il semble bien que personne, ici, ne souhaite t'apporter la
moindre aide.



Note bien que je sais faire preuve de charité envers les miséreux et les
faibles d'esprit puisque c'est à dessein que j'ai adopté un ton qui
permet au kroteux de base de le prendre comme prétexte pour ne pas
répondre.



Mais bien sûr ! Vous avez posé une question pour ne pas surtout pas obtenir
de réponse.

Vous ne seriez pas un peu maso ou tout simplement un peu con ?

Aurais-je été courtois et poli, plutôt que sarcastique et condescendant
que vous auriez été obligé de reconnaître que vous ne savez pas protéger
un LAN d'intrusions extérieures.



Ces évènements nous dépassent, feignons d'en être l'organisateur.

Pars vite et ne reviens pas.



Si, si. J'aime bien venir faire chier
les cons à mes heures perdues.



Va chier itou ducon

Surtout que ça marche à tous les coups.

Tu voudras bien noter que je n'insulte pas tous les contribruiteurs de
ce forum



si si ! D'ailleurs vous ne récoltez en effet que du bruit de gens contris,
des contribruiteurs, quoi !

puisque la grande majorité est tout à fait respectable.
Ce qui m'amuse, c'est de poser des mines



en l'occurence, le mine qui vous a pété à la gueule

sur ce ng pour admirer comment
les trous du cul de ton espèce se jettent dessus.



Ces évènements nous dépassent, feignons d'en être l'organisateur (bis)

Bref, t'es tout éparpillé façon puzzle :))



Méthode couée.
Avatar
Sylvain SF
Hugolino a écrit :





Je ne sais pas ce qu'est une « insulte niaise », ni ce qu'est
l'hypocrisie.



soignes-toi alors, il n'y a pas d'age pour commencer à s'instruire.
commence par un petit larousse et repasse dans 1 an ou 2.

SF.
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


Espères-tu vraiment beaucoup d'aide de la part de gens que tu
tiens pour des amateurs de merde ?



Ça n'est pas parce que tu utilises Windows® que tu aimes ça (sens
premier du mot amateur).



Alors pourquoi traites-tu régulièrement les utilisateurs de Windows de
"techno-crétins", ducon ?

Pourquoi insultes-tu de cette façon un gars qui ne fait que poser une
question ? Parce que tu es un gros con, j'ai bon ?

C'est parce que tu es un non-professionnel et que l'usage que tu fais
de l'informatique n'est pas critique, que tu peux te permettre
d'utiliser un OS de merde.



Mouhahahaha ! Comme si toi tu faisais un usage "critique" de l'informatique
! Qu'est-ce que tu connais des usages critiques de l'informatique, rigolo ?
T'as bidouillé un jour un script php sur un serveur apache et c'était
critique, c'est ça ?

Tiens, contrôler des robots industriels sur une chaîne de montage, c'est
critique ou pas selon toi ?
http://www.kuka-robotics.com/en/products/controllers/kr_c/start.htm
Oh, ils utilisent Windows pour ça... Mais ce ne sont bien sûr que des
industriels qui font tourner des usines et doivent assurer une production,
pas des Hugolino roi de l'informatique critique.


Maintenant, reconnais que je n'ai effectivement pas obtenu d'aide de
la part des "amateurs" du forum...



Tatata... T'as eu une réponse à tes questions de débutant incompétent, non ?
Tu veux quoi d'autre ?

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Hugolino
Le 05-05-2009, ALAIN a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
> Le 05-05-2009, kduc a écrit :
>> Hugolino a écrit :
>>
>> > Maintenant, reconnais que je n'ai effectivement pas obtenu d'aide
>> > de la part des "amateurs" du forum...
>>
>> Sors-toi les doigts du cul et cherche dans les archives si tu sais
>> faire car il semble bien que personne, ici, ne souhaite t'apporter
>> la moindre aide.
>
> Note bien que je sais faire preuve de charité envers les miséreux et
> les faibles d'esprit puisque c'est à dessein que j'ai adopté un ton
> qui permet au kroteux de base de le prendre comme prétexte pour ne
> pas répondre.

Mais bien sûr ! Vous avez posé une question pour ne pas surtout pas
obtenir de réponse.



Pas du tout.
Ma question était tout à fait sérieuse, je ne cherchais qu'à dépanner
des potes qui ont fait l'erreur de ne pas choisir leur OS.
Mon ton était tout à fait courtois, et la seule consession à mon
anti-crimosoftisme primaire a été de qualifier mes propres potes et
aucunement les abonnés de ce ng de "kroteux".
J'avoue que c'est bêtement provocateur, mais je ne peux m'empêcher
de piéger les trous du cul qui s'arrêtent à ça et étalent ainsi leur
connerie crasse. Toi le premier.

Vous ne seriez pas un peu maso ou tout simplement un peu con ?



J'avoue un certain penchant pour le sadisme... exclusiment dirigé vers
les cons. Et puis si mon pote, quand il a un fichier à copier d'un poste
à l'autre, doit grimper un escalier, ça va pas le tuer, vu la fréquence
à laquelle ça lui arrive.

> Aurais-je été courtois et poli, plutôt que sarcastique et condescendant
> que vous auriez été obligé de reconnaître que vous ne savez pas protéger
> un LAN d'intrusions extérieures.

Ces évènements nous dépassent, feignons d'en être l'organisateur.



Tu aurais eu une réponse technique pour invalider ce que je prétends ?

>> Pars vite et ne reviens pas.
>
> Si, si. J'aime bien venir faire chier
> les cons à mes heures perdues.

Va chier itou ducon



Merci, par cette réponse, de confirmer que je te fais effectivement
chier, et donc que tu fais bien parti des cons à qui le post auquel tu
réponds était destiné.

> Surtout que ça marche à tous les coups.
>
> Tu voudras bien noter que je n'insulte pas tous les contribruiteurs de
> ce forum

si si ! D'ailleurs vous ne récoltez en effet que du bruit de gens contris,
des contribruiteurs, quoi !



C'est ça qui est dommage sur ce ng, il y a bien des participants de
qualité, mais le niveau global est tout de même relativement bas, à
cause des techno-crétins dans ton genre.

> puisque la grande majorité est tout à fait respectable.
> Ce qui m'amuse, c'est de poser des mines

en l'occurence, le mine qui vous a pété à la gueule



Ça n'est pas mon avis. On va attendre de voir ce qu'en pense kduc à qui
je répondais :))



--
Naibed> J'aime beaucoup cette analyse multifactorielle de la question, car,
Naibed> sans être rédhibitoire, elle n'en laisse pas moins la porte ouverte
Naibed> aux subtiles nuances de la dialectique transgénérationnelle.
Et toi, le "transgénérationnel" ça te connait... (une fois)
Avatar
Hugolino
Le 05-05-2009, pehache-tolai a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
>> Ben alors super-hugolino le roi de l'informatique qui lit les docs,
>> tu coinces sur un problème aussi trivial ??? Chuis terriblement
>> déçu, là !
>
> Justement !! Si, en tant que scientifique,

Scientifique, toi ? Laisse-moi rigoler...



Comment t'en empêcheré-je ? Heureux les simples d'esprit...

>> Un partage Windows c'est du Samba, et pour qu'il soit accessible
>> depuis "l'extérieur" il faut que les ports utilisés par Samba
>> soient forwardés de la box vers le(s) PC serveur(s). Donc si
>> personne n'a ouvert les ports en question sur la box, aucun risque
>> d'accès depuis internet.
>
> Tu prétendrais donc que la foiritude de Windows® ne serait qu'une
> légende, qu'il n'existe aucun cas de LAN troué comme une passoire par
> une feature redmondienne ? Tu n'es commique que parce que je préfère
> en rire...

Tu sombres dans le ridicule, je ne sais pas si tu t'en rends compte. Tu ne
comprends visiblement rien à ce qu'est un LAN.



Méwi, méwi, méwi...

Si le routeur (la box en général chez les particuliers) qui relie ton LAN à
internet n'ouvre aucun port vers les machines de ton LAN, je ne vois pas
comment ces machines peuvent être attaqué depuis internet, même si ce sont
des windows troués comme des passoires.



Si le routeur (la box en général chez les particuliers) qui relie ton LAN
à internet n'ouvre aucun port vers les machines de ton LAN, je ne vois
pas comment ces machines arriveraient à surfer sur le web, relever du
mail, etc...

Rigolo, va...



A rigolo, rigolo et demi...

>> Maintenant si un pirate en herbe s'infiltre sur le réseau local par
>> le wifi, il est évident qu'il aura potentiellement accès à tous les
>> partages visibles sur le réseau, qu'ils soient Samba ou n'importe
>> quoi d'autre.
>
> Ah, tu reconnais donc qu'il y aurait problème.



Dommage de n'avoir pas répondu à ça, non ?

>> Donc ensuite tout dépend des permissions définis pour les partages
>> en question, et des mots de passe éventuels des utilisateurs
>> autorisés à accéder aux partages.
>
> C'est bien tu progresses... il semble que tu arrive à reformuler la
> question que je posais, à savoir « quoi faire pour être peinard quand
> on est contraint à utiliser une merde d'OS ? ».
> Quant à y répondre...

Mais kélikon, j'y crois pas...



On écrit « mékilékon » ou « mais qu'il est con ».

Quel rapport avec l'OS ???



Une méfiance naturelle envers un OS de merde.

Si tu fais un partage Samba depuis Linux...



Ça fait deux fois que tu parles de Samba. Tu voudrais pas que j'installe
une machine Linux qui servirait à la fois de passerelle avec son
firewall et de serveur de fichier ?

Je te rappelle qu'à l'origine la question est juste de savoir comment
protéger des machines exclusivement ixpé sur un petit LAN domestique. Si
tu sais pas comment faire, c'est simple: tu passes ton chemin...

> Tu te trompes. Je ne cherche pas à maîtriser un OS ésotérique et aussi
> fiable qu'une planche pourrie. Je ne cherchais que quelques conseils
> permettant d'éviter le pire.

Tu cherches surtout à camoufler ton incompétence crasse sur des notions de
base de gestion de réseaux en incriminant l'OS.



"Gestion de réseau" et "Windows", pourquoi j'ai l'impression que c'est
synonyme de passoire et de problèmes ?

Enfin bon, j'ai pu découvrir à quel point tu pétais plus haut que ton
cul en pérorant sur fcold, c'est déjà ça...



Tu devrais éviter de parler de cul, Mr pehache-la-p'tite-bite :))


--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous
représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français


Vous parlez là à SM/Doom/Chibre. Précisez bien que vous
voulez une photo du visage.
Avatar
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:


Aurais-je été courtois et poli, plutôt que sarcastique et
condescendant que vous auriez été obligé de reconnaître que vous ne
savez pas protéger un LAN d'intrusions extérieures.




Arrête de parler de ce que tu ne comprends pas. Parce ce que ça la fout
vraiment mal, en voulant se payer la tête des autres (activité passionnante
qui déjà te catalogue bien), de se ridiculiser ainsi.

--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
Avatar
Hugolino
Le 05-05-2009, pehache-tolai a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
>> Espères-tu vraiment beaucoup d'aide de la part de gens que tu
>> tiens pour des amateurs de merde ?
> Ça n'est pas parce que tu utilises Windows® que tu aimes ça (sens
> premier du mot amateur).

Alors pourquoi traites-tu régulièrement les utilisateurs de Windows de
"techno-crétins", ducon ?



Parce qu'il le sont.
Et tu notera que dans mon post qui initiait ce fil, ce sont mes amis que
je traitais puisque j'écrivais « Chuis chez des kroteux reliés au ternet
mondial par LiveBox ».
Le contribruiteur moyen de ce ng est-il tellement susceptible quand on
met en doute ses compétences techniques qu'il n'arrive même plus à lire
que ça n'est pas de lui qu'on parle ?

Pourquoi insultes-tu de cette façon un gars qui ne fait que poser une
question ?



Ou as-tu vu que j'insultais Alain. Il me semble au contraire que je ne
faisais que le rassurer sur la non-implication qu'il y a entre utiliser
un OS de merde et être un con.
Le fait est qu'à cause des parts de marché de Windows®, beaucoup de
connards l'utilisent, mais ça n'en fait justement pas un critère pour
les détecter.

Parce que tu es un gros con, j'ai bon ?



Qu'est-ce que ça peut te foutre. Il y a peu de chances qu'on se
rencontre IRL. Par ailleurs, passer pour un gros con aux yeux de
techno-crétins finis est un plaisir dont il ne faut pas se priver :))

> C'est parce que tu es un non-professionnel et que l'usage que tu fais
> de l'informatique n'est pas critique, que tu peux te permettre
> d'utiliser un OS de merde.

Mouhahahaha ! Comme si toi tu faisais un usage "critique" de l'informatique



Ou aurais-je prétendu ça ?

! Qu'est-ce que tu connais des usages critiques de l'informatique, rigolo ?



Rien. rassuré ?

T'as bidouillé un jour un script php sur un serveur apache et c'était
critique, c'est ça ?

Tiens, contrôler des robots industriels sur une chaîne de montage, c'est
critique ou pas selon toi ?



Je n'en ai rien à foutre.

http://www.kuka-robotics.com/en/products/controllers/kr_c/start.htm
Oh, ils utilisent Windows pour ça... Mais ce ne sont bien sûr que des
industriels qui font tourner des usines et doivent assurer une production,
pas des Hugolino roi de l'informatique critique.



Grand bien leur fasse. Je suis simplement persuadé que ça leur coûte
trois plus cher que de faire ça avec du LL, sans parler du fait que ça
les rend dépendant d'un fournisseur aux pratiques commerciales
douteuses.

> Maintenant, reconnais que je n'ai effectivement pas obtenu d'aide de
> la part des "amateurs" du forum...

Tatata... T'as eu une réponse à tes questions de débutant
incompétent, non ?



Ah, où ça ?

Tu veux quoi d'autre ?



Que tu ailles te faire enculer.
Ça pourrait être un moyen pour toi d'accéder à un certain plaisir sexuel
que ne peut te procurer la (petite) taille de ta queue.


--
The average girl would rather have beauty than brains because she knows that
the average man can see much better than he can think.
Hugo (né il y a 1 421 019 963 secondes)
1 2 3 4 5