Un Français en vacances aux Etats-Unis prenait un avion de ligne intérieure et
l'hôtesse de l'air lui reprocha de rester trop longtemps aux toilettes. Il lui
répondit "Je ne vais quand même pas poser une bombe". A cause de cette phrase,
le voyageur a fait 2 mois de prison ! Alors ne mettez pas les pieds dans ce
pays de paranoïaques !
Et si la France avait réagi quand Adolf a réoccupé la Rhénanie et dans le même temps intelligemment renoncé aux réparations de guerre on aura peut-être évité la guerre.
Relisez votre histoire: ce sont les américains qui nous ont contraints à renoncer aux dommages de guerre, sous promesse d'une remise de notre dette de guerre envers eux (la promesse - elle- n'a pas été tenue!).
De quel droit serions nous intervenus? Peut on éternellement refuser à un pays d'occuper une partie de son propre territoire? En fonction d'un traité qui était déjà en grande partie caduc?!
"Don Figatellu" <donfigatelou@figatellu.org> a écrit dans le message de
news: Xns9486B313EDE2Ffigatelluvaincra@213.228.0.136...
Et si la France avait réagi quand Adolf a réoccupé la Rhénanie et dans
le même temps intelligemment renoncé aux réparations de guerre on aura
peut-être évité la guerre.
Relisez votre histoire: ce sont les américains qui nous ont contraints à
renoncer aux dommages de guerre, sous promesse d'une remise de notre dette
de guerre envers eux (la promesse - elle- n'a pas été tenue!).
De quel droit serions nous intervenus? Peut on éternellement refuser à un
pays d'occuper une partie de son propre territoire? En fonction d'un traité
qui était déjà en grande partie caduc?!
Et si la France avait réagi quand Adolf a réoccupé la Rhénanie et dans le même temps intelligemment renoncé aux réparations de guerre on aura peut-être évité la guerre.
Relisez votre histoire: ce sont les américains qui nous ont contraints à renoncer aux dommages de guerre, sous promesse d'une remise de notre dette de guerre envers eux (la promesse - elle- n'a pas été tenue!).
De quel droit serions nous intervenus? Peut on éternellement refuser à un pays d'occuper une partie de son propre territoire? En fonction d'un traité qui était déjà en grande partie caduc?!
Moi, j'aimerais bien que vous quotiez correctement et respectiez les usages de Usenet.
Pour plus d'infos, consultez cette page. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html -- Gwen
Laurent Jumet
Hello !
(Polaris2002) wrote:
P> Un Français en vacances aux Etats-Unis prenait un avion de ligne P> intérieure et l'hôtesse de l'air lui reprocha de rester trop longtemps P> aux toilettes. Il lui répondit "Je ne vais quand même pas poser une P> bombe". A cause de cette phrase, le voyageur a fait 2 mois de prison ! P> Alors ne mettez pas les pieds dans ce pays de paranoïaques !
Il fumait aux toilettes. Le personnel s'en est inquiété. Il s'est plaint de n'avoir pas assez de temps, et c'est pourquoi on lui a donné deux mois pour qu'il puisse fumer en toute tranquillité.
Il suffit de demander...
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Hello !
polaris2002@aol.com (Polaris2002) wrote:
P> Un Français en vacances aux Etats-Unis prenait un avion de ligne
P> intérieure et l'hôtesse de l'air lui reprocha de rester trop longtemps
P> aux toilettes. Il lui répondit "Je ne vais quand même pas poser une
P> bombe". A cause de cette phrase, le voyageur a fait 2 mois de prison !
P> Alors ne mettez pas les pieds dans ce pays de paranoïaques !
Il fumait aux toilettes. Le personnel s'en est inquiété.
Il s'est plaint de n'avoir pas assez de temps, et c'est pourquoi on lui
a donné deux mois pour qu'il puisse fumer en toute tranquillité.
Il suffit de demander...
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
P> Un Français en vacances aux Etats-Unis prenait un avion de ligne P> intérieure et l'hôtesse de l'air lui reprocha de rester trop longtemps P> aux toilettes. Il lui répondit "Je ne vais quand même pas poser une P> bombe". A cause de cette phrase, le voyageur a fait 2 mois de prison ! P> Alors ne mettez pas les pieds dans ce pays de paranoïaques !
Il fumait aux toilettes. Le personnel s'en est inquiété. Il s'est plaint de n'avoir pas assez de temps, et c'est pourquoi on lui a donné deux mois pour qu'il puisse fumer en toute tranquillité.
Il suffit de demander...
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM KeyID: 0xCFAF704C [Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]
Don Figatellu
Le 05 févr. 2004 Son Excellence "brocexco" écrivit doctement dans le message news:bvtsn1$4lc$ sur le forum fr.misc.droit:
Et si la France avait réagi quand Adolf a réoccupé la Rhénanie et dans le même temps intelligemment renoncé aux réparations de guerre on aura peut-être évité la guerre.
Relisez votre histoire:
C'est inutile etant que donné que vous êtes là.
ce sont les américains qui nous ont contraints à renoncer aux dommages de guerre, sous promesse d'une remise de notre dette de guerre envers eux (la promesse - elle- n'a pas été tenue!).
Pourquoi avoir alors occupé la Rhenanie puisque nous ne reclamions plus de dommages de guerre ?
De quel droit serions nous intervenus?
Au titre qu'Adolf a commis une violation d'un traité (une parmi tant d'autres)
Peut on éternellement
refuser à un pays d'occuper une partie de son propre territoire?
La question n'est pas là. Si les troupes françaises avaient botté le cul des troupes d'Adolf à ce moment là ce dernier se serait retrouvé aux oubliettes de l'histoire. Adolf lui-même le savait (il l'a même dit et les propos ont été retranscrits) et il a tenté un coup de poker. Gagnant. Puis ce fut l'escalade, avec les résultats que l'on connait. L'exemple de la Rhenanie lui avait ô combien démontré que personne ne bougerait le petit doigt.
En fonction d'un traité qui était déjà en grande partie caduc?!
Là n'est pas non plus la question mais ce traité etait tellement caduc en effet qu'Adolf s'en est servi comme fond de commerce jusqu'à son suicide en 45.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 05 févr. 2004 Son Excellence "brocexco" <brocexco@wanadoo.fr>
écrivit doctement dans le message
news:bvtsn1$4lc$1@news-reader3.wanadoo.fr sur le forum
fr.misc.droit:
Et si la France avait réagi quand Adolf a réoccupé la Rhénanie et
dans le même temps intelligemment renoncé aux réparations de
guerre on aura peut-être évité la guerre.
Relisez votre histoire:
C'est inutile etant que donné que vous êtes là.
ce sont les américains qui nous ont
contraints à renoncer aux dommages de guerre, sous promesse d'une
remise de notre dette de guerre envers eux (la promesse - elle-
n'a pas été tenue!).
Pourquoi avoir alors occupé la Rhenanie puisque nous ne reclamions
plus de dommages de guerre ?
De quel droit serions nous intervenus?
Au titre qu'Adolf a commis une violation d'un traité (une parmi tant
d'autres)
Peut on éternellement
refuser à un pays d'occuper une partie de son propre territoire?
La question n'est pas là. Si les troupes françaises avaient botté le
cul des troupes d'Adolf à ce moment là ce dernier se serait retrouvé
aux oubliettes de l'histoire. Adolf lui-même le savait (il l'a même
dit et les propos ont été retranscrits) et il a tenté un coup de
poker. Gagnant. Puis ce fut l'escalade, avec les résultats que l'on
connait. L'exemple de la Rhenanie lui avait ô combien démontré que
personne ne bougerait le petit doigt.
En fonction d'un traité qui était déjà en grande partie caduc?!
Là n'est pas non plus la question mais ce traité etait tellement
caduc en effet qu'Adolf s'en est servi comme fond de commerce jusqu'à
son suicide en 45.
Le 05 févr. 2004 Son Excellence "brocexco" écrivit doctement dans le message news:bvtsn1$4lc$ sur le forum fr.misc.droit:
Et si la France avait réagi quand Adolf a réoccupé la Rhénanie et dans le même temps intelligemment renoncé aux réparations de guerre on aura peut-être évité la guerre.
Relisez votre histoire:
C'est inutile etant que donné que vous êtes là.
ce sont les américains qui nous ont contraints à renoncer aux dommages de guerre, sous promesse d'une remise de notre dette de guerre envers eux (la promesse - elle- n'a pas été tenue!).
Pourquoi avoir alors occupé la Rhenanie puisque nous ne reclamions plus de dommages de guerre ?
De quel droit serions nous intervenus?
Au titre qu'Adolf a commis une violation d'un traité (une parmi tant d'autres)
Peut on éternellement
refuser à un pays d'occuper une partie de son propre territoire?
La question n'est pas là. Si les troupes françaises avaient botté le cul des troupes d'Adolf à ce moment là ce dernier se serait retrouvé aux oubliettes de l'histoire. Adolf lui-même le savait (il l'a même dit et les propos ont été retranscrits) et il a tenté un coup de poker. Gagnant. Puis ce fut l'escalade, avec les résultats que l'on connait. L'exemple de la Rhenanie lui avait ô combien démontré que personne ne bougerait le petit doigt.
En fonction d'un traité qui était déjà en grande partie caduc?!
Là n'est pas non plus la question mais ce traité etait tellement caduc en effet qu'Adolf s'en est servi comme fond de commerce jusqu'à son suicide en 45.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Don Figatellu
Le 05 févr. 2004 Son Excellence "eb" écrivit doctement dans le message news:bvtrfn$3oj$ sur le forum fr.misc.droit:
Attention la xénophobie vous guette !
Et alors ?
C'est un délit.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 05 févr. 2004 Son Excellence "eb" <eb@eb.com> écrivit doctement
dans le message news:bvtrfn$3oj$1@apollon.grec.isp.9tel.net sur le
forum fr.misc.droit:
Le 05 févr. 2004 Son Excellence "eb" écrivit doctement dans le message news:bvtrfn$3oj$ sur le forum fr.misc.droit:
Attention la xénophobie vous guette !
Et alors ?
C'est un délit.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Don Figatellu
Le 05 févr. 2004 Son Excellence (Gérard Cojot) écrivit doctement dans le message news:1g8p2z1.1pvxnxxgi0gkxN% sur le forum fr.misc.droit:
Ca me rappelle une affaire aux USA il y a pas mal de temps. Une femme avait porté plainte parce que son voisin d'en face la regardait se déshabiller par la fenêtre. Il s'en était tiré de l'accusation de voyeurisme en disant qu'il attendait le moment propice pour lui voler sa voiture.
On vit quand même une époque formidable, n'est-ce pas.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 05 févr. 2004 Son Excellence gerald.cojot@zfree.fr (Gérard Cojot)
écrivit doctement dans le message news:1g8p2z1.1pvxnxxgi0gkxN%
gerald.cojot@zfree.fr sur le forum fr.misc.droit:
Ca me rappelle une affaire aux USA il y a pas mal de temps.
Une femme avait porté plainte parce que son voisin d'en face la
regardait se déshabiller par la fenêtre.
Il s'en était tiré de l'accusation de voyeurisme en disant qu'il
attendait le moment propice pour lui voler sa voiture.
On vit quand même une époque formidable, n'est-ce pas.
Le 05 févr. 2004 Son Excellence (Gérard Cojot) écrivit doctement dans le message news:1g8p2z1.1pvxnxxgi0gkxN% sur le forum fr.misc.droit:
Ca me rappelle une affaire aux USA il y a pas mal de temps. Une femme avait porté plainte parce que son voisin d'en face la regardait se déshabiller par la fenêtre. Il s'en était tiré de l'accusation de voyeurisme en disant qu'il attendait le moment propice pour lui voler sa voiture.
On vit quand même une époque formidable, n'est-ce pas.
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
brocexco
"Don Figatellu" a écrit dans le message de news:
La question n'est pas là. Si les troupes françaises avaient botté le cul des troupes d'Adolf à ce moment là ce dernier se serait retrouvé aux oubliettes de l'histoire. ......................
Vous jugez l'histoire avec la tranquille facilité de celui qui en connait la suite.... et en oubliant toutes les autres tranches de l'histoire durant lesquelles, - et pour les mêmes raisons-, une guerre inutilement meutrière aurait du être déclarée:
Les mêmes raisons qui vous font affirmer qu'il fallait faire la guerre dès l'occupation de la Rhénanie, auraient du conduire à la troisième guerre mondiale en 1954, lors de l'occupation de la Hongrie, par l'URSS.
"Don Figatellu" <donfigatelou@figatellu.org> a écrit dans le message de
news: Xns9486BC94E777Afigatelluvaincra@213.228.0.136...
La question n'est pas là. Si les troupes françaises avaient botté le
cul des troupes d'Adolf à ce moment là ce dernier se serait retrouvé
aux oubliettes de l'histoire. ......................
Vous jugez l'histoire avec la tranquille facilité de celui qui en connait la
suite.... et en oubliant toutes les autres tranches de l'histoire durant
lesquelles, - et pour les mêmes raisons-, une guerre inutilement meutrière
aurait du être déclarée:
Les mêmes raisons qui vous font affirmer qu'il fallait faire la guerre dès
l'occupation de la Rhénanie, auraient du conduire à la troisième guerre
mondiale en 1954, lors de l'occupation de la Hongrie, par l'URSS.
La question n'est pas là. Si les troupes françaises avaient botté le cul des troupes d'Adolf à ce moment là ce dernier se serait retrouvé aux oubliettes de l'histoire. ......................
Vous jugez l'histoire avec la tranquille facilité de celui qui en connait la suite.... et en oubliant toutes les autres tranches de l'histoire durant lesquelles, - et pour les mêmes raisons-, une guerre inutilement meutrière aurait du être déclarée:
Les mêmes raisons qui vous font affirmer qu'il fallait faire la guerre dès l'occupation de la Rhénanie, auraient du conduire à la troisième guerre mondiale en 1954, lors de l'occupation de la Hongrie, par l'URSS.
brocexco
"brocexco" a écrit dans le message de news: bvtvcn$3g9$
Les mêmes raisons qui vous font affirmer qu'il fallait faire la guerre dès l'occupation de la Rhénanie, auraient du conduire à la troisième guerre mondiale en 1954, lors de l'occupation de la Hongrie, par l'URSS.
Oups! pardon! 1956, bien sur!
"brocexco" <brocexco@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bvtvcn$3g9$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Les mêmes raisons qui vous font affirmer qu'il fallait faire la guerre dès
l'occupation de la Rhénanie, auraient du conduire à la troisième guerre
mondiale en 1954, lors de l'occupation de la Hongrie, par l'URSS.
"brocexco" a écrit dans le message de news: bvtvcn$3g9$
Les mêmes raisons qui vous font affirmer qu'il fallait faire la guerre dès l'occupation de la Rhénanie, auraient du conduire à la troisième guerre mondiale en 1954, lors de l'occupation de la Hongrie, par l'URSS.
Oups! pardon! 1956, bien sur!
eb
> >> Attention la xénophobie vous guette ! > > Et alors ?
C'est un délit.
Mais ce n'est pas un délit de dire que les ricains sont des cons, CQFD.
> >> Attention la xénophobie vous guette !
>
> Et alors ?
C'est un délit.
Mais ce n'est pas un délit de dire que les ricains sont des cons, CQFD.
