La partition recovery est-elle devenue invisible ? Le boot avec la
touche alt enfoncée ne la voit plus comme option, ni sur le disque
interne ni sur le clone ! Pourtant le boot avec pomme-R continue de bien
atterrir sur son système spécifique, mais son SOS disque ne "voit" plus
convenablement le disque interne non plus. Il m'a fallu redémarrer
depuis le clône pour vérifier mon disque interne (verif OK).
High Sierra 10.13.4 sur iMac 2015.
d'avance merci si vous avez des infos sur la question.
Heureusement qu'il y en a qui ont un peu de mémoire ! ;-)
Oui, mais c'était dans un contexte très différent : la définition d'une langue dans les dialogues de démarrage n'est pas, en soi, un comportement anormal. En l'état (bilan) c'était simplement (apparemment) un comportement modifié par les ingénieurs d'Apple. Tandis que là j'ai bien un comportement anormal, ponctuel, parfaitement reproductible à l'identique à chaque fois, mais qui : d'une part est facilement contournable (par boot sur disque externe) et d'autre part n'est pas considéré par les outils systèmes comme nécessitant une réparation (sauf, quand même, le message : votre disque n'est pas lisible, sauvegardez vos données si vous le pouvez, mais c'est un message automatique, pas un diagnostic). Encore merci pour ton intérêt jamais démenti ! ;-) -- Gérald
MV <mv@orange.invalid> wrote:
Heureusement qu'il y en a qui ont un peu de mémoire ! ;-)
Oui, mais c'était dans un contexte très différent : la définition d'une
langue dans les dialogues de démarrage n'est pas, en soi, un
comportement anormal. En l'état (bilan) c'était simplement (apparemment)
un comportement modifié par les ingénieurs d'Apple.
Tandis que là j'ai bien un comportement anormal, ponctuel, parfaitement
reproductible à l'identique à chaque fois, mais qui : d'une part est
facilement contournable (par boot sur disque externe) et d'autre part
n'est pas considéré par les outils systèmes comme nécessitant une
réparation (sauf, quand même, le message : votre disque n'est pas
lisible, sauvegardez vos données si vous le pouvez, mais c'est un
message automatique, pas un diagnostic).
Encore merci pour ton intérêt jamais démenti ! ;-)
Heureusement qu'il y en a qui ont un peu de mémoire ! ;-)
Oui, mais c'était dans un contexte très différent : la définition d'une langue dans les dialogues de démarrage n'est pas, en soi, un comportement anormal. En l'état (bilan) c'était simplement (apparemment) un comportement modifié par les ingénieurs d'Apple. Tandis que là j'ai bien un comportement anormal, ponctuel, parfaitement reproductible à l'identique à chaque fois, mais qui : d'une part est facilement contournable (par boot sur disque externe) et d'autre part n'est pas considéré par les outils systèmes comme nécessitant une réparation (sauf, quand même, le message : votre disque n'est pas lisible, sauvegardez vos données si vous le pouvez, mais c'est un message automatique, pas un diagnostic). Encore merci pour ton intérêt jamais démenti ! ;-) -- Gérald
mv
Gerald a soumis à notre sagacité :
Oui, mais c'était dans un contexte très différent
Oui mais non... J'ai réagi à ça :
il y aurait donc aussi un efi caché dans mon recovery
et à rien d'autre ! Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> a soumis à notre
sagacité :
Oui, mais c'était dans un contexte très différent
Oui mais non... J'ai réagi à ça :
il y aurait donc aussi un efi caché dans mon recovery
et à rien d'autre !
Cordialement
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
il y aurait donc aussi un efi caché dans mon recovery
et à rien d'autre ! Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
mv
Gerald a soumis à notre sagacité :
Tandis que là j'ai bien un comportement anormal
Tu n'as rien dit sur ce que j'ai écrit à propos de "OS X Base System" qui paraissait te poser problème... Ça ne t'a pas inspiré ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> a soumis à notre
sagacité :
Tandis que là j'ai bien un comportement anormal
Tu n'as rien dit sur ce que j'ai écrit à propos de "OS X Base System"
qui paraissait te poser problème... Ça ne t'a pas inspiré ?
Cordialement
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Tu n'as rien dit sur ce que j'ai écrit à propos de "OS X Base System" qui paraissait te poser problème... Ça ne t'a pas inspiré ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Tu penses vraiment que c'est la fenêtre de démarrage sur le disque TM qui est montrée ici ? Es-tu bien sérieux alors qu'au contraire cette fenêtre montre qu'on ne peut pas démarrer sur un disque TM ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> a soumis à notre
sagacité :
Tu penses vraiment que c'est la fenêtre de démarrage sur le disque TM
qui est montrée ici ? Es-tu bien sérieux alors qu'au contraire cette
fenêtre montre qu'on ne peut pas démarrer sur un disque TM ?
Cordialement
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Tu penses vraiment que c'est la fenêtre de démarrage sur le disque TM qui est montrée ici ? Es-tu bien sérieux alors qu'au contraire cette fenêtre montre qu'on ne peut pas démarrer sur un disque TM ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
voir_le_reply-to
MV wrote:
Qu'est-ce que c'est que ce Fusion Drive qui apparaît ici ?
Vu la taille annoncée (et le fait que presque tous mes disques sont de taille différente), C'EST le disque interne... Les questions que j'ai à sont propos sont les suivantes : - pourquoi est-il classé dans "Externe" si c'est l'interne ? - dans les informations fournies quand on le sélectionne, il est noté : Emplacement : interne ( tiens !) Connexion : PCI Table de partition : Table de partition GUID État S.M.A.R.T. : Vérifié Capacité : 2,12 To Nombre d'enfants : 2 Type : Fusion Drive Appareil : Virtuel - pourquoi le bouton "monter" reste-t-il grisé ? (impossible de le déverrouiller) - pourquoi ne porte-t-il pas son nom, comme tous les autres (même avant déverrouillage) ? - pourquoi n'apparaît-il dans la liste qu'après que mes deux volumes d'archive aient été montés et déverrouillés ? Note encore dans le bizarre de la situation, ce qui se passe quand on essaie de lui appliquer S.O.S. : - il ne retrouve pas son vrai nom (Arcturus HD) mais un nom générique : Macintosh HD et non plus Fusion Drive (message affiché : Exécution de S.O.S sur "Macintosh HD" - dans les détails de l'échec le disque est défini comme non valide. C'est parfaitement logique (et même sain) s'il n'est pas déverrouillé ! On est d'accord que rien de tout ça ne se produit si on boote sur un clone exact du *même* disque (mais qui n'est pas fusion drive) et qu'on lance alors l'utilitaire de disque :. - le disque (Arcturus HD) apparaît alors bien et avec tous les autres (dont Time Machine) avec son nom dans la liste des volumes connectés - il accepte d'être "monté" (déverrouillé) - et le processus S.O.S. atterrit sur un OK (vert) dans un délai raisonnablement court. Je ne sais pas quel est le bon "canal" pour me confier à quelqu'un de chez Apple à ce propos (si vous savez... dénoncez-le !). Je n'en ai pas que de bonnes expériences : gens qui y connaissent moins que moi (et ce n'est pas peu dire !) qui font appliquer des procédure obscures de boot sans extensions etc... je ne sais pas pourquoi ils me font penser aux médecins de Molière, dont il faudrait se tenir à distance. :-( -- Gérald
MV <mv@orange.invalid> wrote:
Qu'est-ce que c'est que ce Fusion Drive qui apparaît ici ?
Vu la taille annoncée (et le fait que presque tous mes disques sont de
taille différente), C'EST le disque interne... Les questions que j'ai à
sont propos sont les suivantes :
- pourquoi est-il classé dans "Externe" si c'est l'interne ?
- dans les informations fournies quand on le sélectionne, il est noté :
Emplacement : interne ( tiens !)
Connexion : PCI
Table de partition : Table de partition GUID
État S.M.A.R.T. : Vérifié
Capacité : 2,12 To
Nombre d'enfants : 2
Type : Fusion Drive
Appareil : Virtuel
- pourquoi le bouton "monter" reste-t-il grisé ? (impossible de le
déverrouiller)
- pourquoi ne porte-t-il pas son nom, comme tous les autres (même avant
déverrouillage) ?
- pourquoi n'apparaît-il dans la liste qu'après que mes deux volumes
d'archive aient été montés et déverrouillés ?
Note encore dans le bizarre de la situation, ce qui se passe quand on
essaie de lui appliquer S.O.S. :
- il ne retrouve pas son vrai nom (Arcturus HD) mais un nom générique :
Macintosh HD et non plus Fusion Drive (message affiché : Exécution de
S.O.S sur "Macintosh HD"
- dans les détails de l'échec le disque est défini comme non valide.
C'est parfaitement logique (et même sain) s'il n'est pas déverrouillé !
On est d'accord que rien de tout ça ne se produit si on boote sur un
clone exact du *même* disque (mais qui n'est pas fusion drive) et qu'on
lance alors l'utilitaire de disque :.
- le disque (Arcturus HD) apparaît alors bien et avec tous les autres
(dont Time Machine) avec son nom dans la liste des volumes connectés
- il accepte d'être "monté" (déverrouillé)
- et le processus S.O.S. atterrit sur un OK (vert) dans un délai
raisonnablement court.
Je ne sais pas quel est le bon "canal" pour me confier à quelqu'un de
chez Apple à ce propos (si vous savez... dénoncez-le !). Je n'en ai pas
que de bonnes expériences : gens qui y connaissent moins que moi (et ce
n'est pas peu dire !) qui font appliquer des procédure obscures de boot
sans extensions etc... je ne sais pas pourquoi ils me font penser aux
médecins de Molière, dont il faudrait se tenir à distance. :-(
Qu'est-ce que c'est que ce Fusion Drive qui apparaît ici ?
Vu la taille annoncée (et le fait que presque tous mes disques sont de taille différente), C'EST le disque interne... Les questions que j'ai à sont propos sont les suivantes : - pourquoi est-il classé dans "Externe" si c'est l'interne ? - dans les informations fournies quand on le sélectionne, il est noté : Emplacement : interne ( tiens !) Connexion : PCI Table de partition : Table de partition GUID État S.M.A.R.T. : Vérifié Capacité : 2,12 To Nombre d'enfants : 2 Type : Fusion Drive Appareil : Virtuel - pourquoi le bouton "monter" reste-t-il grisé ? (impossible de le déverrouiller) - pourquoi ne porte-t-il pas son nom, comme tous les autres (même avant déverrouillage) ? - pourquoi n'apparaît-il dans la liste qu'après que mes deux volumes d'archive aient été montés et déverrouillés ? Note encore dans le bizarre de la situation, ce qui se passe quand on essaie de lui appliquer S.O.S. : - il ne retrouve pas son vrai nom (Arcturus HD) mais un nom générique : Macintosh HD et non plus Fusion Drive (message affiché : Exécution de S.O.S sur "Macintosh HD" - dans les détails de l'échec le disque est défini comme non valide. C'est parfaitement logique (et même sain) s'il n'est pas déverrouillé ! On est d'accord que rien de tout ça ne se produit si on boote sur un clone exact du *même* disque (mais qui n'est pas fusion drive) et qu'on lance alors l'utilitaire de disque :. - le disque (Arcturus HD) apparaît alors bien et avec tous les autres (dont Time Machine) avec son nom dans la liste des volumes connectés - il accepte d'être "monté" (déverrouillé) - et le processus S.O.S. atterrit sur un OK (vert) dans un délai raisonnablement court. Je ne sais pas quel est le bon "canal" pour me confier à quelqu'un de chez Apple à ce propos (si vous savez... dénoncez-le !). Je n'en ai pas que de bonnes expériences : gens qui y connaissent moins que moi (et ce n'est pas peu dire !) qui font appliquer des procédure obscures de boot sans extensions etc... je ne sais pas pourquoi ils me font penser aux médecins de Molière, dont il faudrait se tenir à distance. :-( -- Gérald
voir_le_reply-to
MV wrote:
Tu n'as rien dit sur ce que j'ai écrit à propos de "OS X Base System" qui paraissait te poser problème... Ça ne t'a pas inspiré ?
Ce que ça m'a inspiré c'est que tu as évidemment raison :-) Ça a un peu modifié ma perception du problème. En fait ça l'a focalisé sur la question du chiffrement, qui ne semble pas convenablement "vu" par le boot sur mon recovery interne. Ça orienterait vers un problème système/logiciel et non hardware. Dans ce contexte, la réinstallation du système par la procédure standard de Utilitaire de disque pourrait sembler adaptée et sans risque (bien que très longue, plusieurs heures de DL ici). MAIS s'occupe-t-elle de restaurer la partition recovery et ce qui se trouve dessus ? Évidemment pas si on boot sur la recovery interne. Donc il faudrait imaginer qu'en bootant sur un clone et en redemandant la réinstallation du système sur le disque interne, la procédure agirait différemment et s'occuperait alors *aussi* du système minimum installé sur la recovery ? Pour l'instant je m'oriente vers le stand-by et courber l'échine, suivant le vieil adage usenet : BOHICA (Bend Over, Here It Comes Again !). En plan B : ta (judicieuse ?) proposition d'annuler le chiffrement de de voir comment ça se passe, y compris en reformant et en faisant un restore complet depuis le clone ou Time Machine... Pas dans les jours qui viennent (sauf contraint). DONC grand merci à toi (et aux autres, que je n'oublie pas) et à dans quelques semaines ou mois, pour la suite des aventures ! -- Gérald
MV <mv@orange.invalid> wrote:
Tu n'as rien dit sur ce que j'ai écrit à propos de "OS X Base System"
qui paraissait te poser problème... Ça ne t'a pas inspiré ?
Ce que ça m'a inspiré c'est que tu as évidemment raison :-) Ça a un peu
modifié ma perception du problème. En fait ça l'a focalisé sur la
question du chiffrement, qui ne semble pas convenablement "vu" par le
boot sur mon recovery interne.
Ça orienterait vers un problème système/logiciel et non hardware. Dans
ce contexte, la réinstallation du système par la procédure standard de
Utilitaire de disque pourrait sembler adaptée et sans risque (bien que
très longue, plusieurs heures de DL ici). MAIS s'occupe-t-elle de
restaurer la partition recovery et ce qui se trouve dessus ?
Évidemment pas si on boot sur la recovery interne. Donc il faudrait
imaginer qu'en bootant sur un clone et en redemandant la réinstallation
du système sur le disque interne, la procédure agirait différemment et
s'occuperait alors *aussi* du système minimum installé sur la recovery ?
Pour l'instant je m'oriente vers le stand-by et courber l'échine,
suivant le vieil adage usenet : BOHICA (Bend Over, Here It Comes Again
!).
En plan B : ta (judicieuse ?) proposition d'annuler le chiffrement de de
voir comment ça se passe, y compris en reformant et en faisant un
restore complet depuis le clone ou Time Machine... Pas dans les jours
qui viennent (sauf contraint).
DONC grand merci à toi (et aux autres, que je n'oublie pas) et à dans
quelques semaines ou mois, pour la suite des aventures !
Tu n'as rien dit sur ce que j'ai écrit à propos de "OS X Base System" qui paraissait te poser problème... Ça ne t'a pas inspiré ?
Ce que ça m'a inspiré c'est que tu as évidemment raison :-) Ça a un peu modifié ma perception du problème. En fait ça l'a focalisé sur la question du chiffrement, qui ne semble pas convenablement "vu" par le boot sur mon recovery interne. Ça orienterait vers un problème système/logiciel et non hardware. Dans ce contexte, la réinstallation du système par la procédure standard de Utilitaire de disque pourrait sembler adaptée et sans risque (bien que très longue, plusieurs heures de DL ici). MAIS s'occupe-t-elle de restaurer la partition recovery et ce qui se trouve dessus ? Évidemment pas si on boot sur la recovery interne. Donc il faudrait imaginer qu'en bootant sur un clone et en redemandant la réinstallation du système sur le disque interne, la procédure agirait différemment et s'occuperait alors *aussi* du système minimum installé sur la recovery ? Pour l'instant je m'oriente vers le stand-by et courber l'échine, suivant le vieil adage usenet : BOHICA (Bend Over, Here It Comes Again !). En plan B : ta (judicieuse ?) proposition d'annuler le chiffrement de de voir comment ça se passe, y compris en reformant et en faisant un restore complet depuis le clone ou Time Machine... Pas dans les jours qui viennent (sauf contraint). DONC grand merci à toi (et aux autres, que je n'oublie pas) et à dans quelques semaines ou mois, pour la suite des aventures ! -- Gérald
mv
Gerald a soumis à notre sagacité :
- pourquoi est-il classé dans "Externe" si c'est l'interne ? - dans les informations fournies quand on le sélectionne, il est noté :
Je tâtonne... Dans le Terminal, tu peux taper : diskutil info -all et nous balancer toute la réponse (en modifiant éventuellement la longueur des lignes pour que ce soit lisible, sans retour ligne intempestif) ? Avant, tu débrancheras les éventuels disques externes connectés à ta machine. Question que j'aurais dû te poser avant : depuis quand as-tu remarqué ces bizarreries ? Est-ce récent ? Tu n'en sais rien car tu n'avais jamais fait ce SOS disque depuis Recovery HD avant ces jours-ci ? Avais-tu déjà noté ça avant d'installer High Sierra ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Gerald <voir_le_reply-to@car.cette.adresse.est.invalid> a soumis à notre
sagacité :
- pourquoi est-il classé dans "Externe" si c'est l'interne ?
- dans les informations fournies quand on le sélectionne, il est noté :
Je tâtonne...
Dans le Terminal, tu peux taper :
diskutil info -all
et nous balancer toute la réponse (en modifiant éventuellement la
longueur des lignes pour que ce soit lisible, sans retour ligne
intempestif) ? Avant, tu débrancheras les éventuels disques externes
connectés à ta machine.
Question que j'aurais dû te poser avant : depuis quand as-tu remarqué
ces bizarreries ? Est-ce récent ? Tu n'en sais rien car tu n'avais
jamais fait ce SOS disque depuis Recovery HD avant ces jours-ci ?
Avais-tu déjà noté ça avant d'installer High Sierra ?
Cordialement
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
- pourquoi est-il classé dans "Externe" si c'est l'interne ? - dans les informations fournies quand on le sélectionne, il est noté :
Je tâtonne... Dans le Terminal, tu peux taper : diskutil info -all et nous balancer toute la réponse (en modifiant éventuellement la longueur des lignes pour que ce soit lisible, sans retour ligne intempestif) ? Avant, tu débrancheras les éventuels disques externes connectés à ta machine. Question que j'aurais dû te poser avant : depuis quand as-tu remarqué ces bizarreries ? Est-ce récent ? Tu n'en sais rien car tu n'avais jamais fait ce SOS disque depuis Recovery HD avant ces jours-ci ? Avais-tu déjà noté ça avant d'installer High Sierra ? Cordialement -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
pehache
Le 29/05/2018 à 21:07, Gerald a écrit :
JPP wrote:
C'est quoi Clic Droit ? :-)
Bouton droit de la souris :-)
Ma souris n'a pas de bouton ! (ou un seul, si on veut)
Passe au 21ème siècle. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 29/05/2018 à 21:07, Gerald a écrit :
JPP <jpp@gmail.com> wrote:
C'est quoi Clic Droit ? :-)
Bouton droit de la souris :-)
Ma souris n'a pas de bouton ! (ou un seul, si on veut)
Passe au 21ème siècle.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Ma souris n'a pas de bouton ! (ou un seul, si on veut)
Passe au 21ème siècle. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
voir_le_reply-to
MV wrote:
Dans le Terminal, tu peux taper : diskutil info -all
euh... diskutil list ne te suffirait pas ? Parce que c'est "fleuve" comme liste, ta commande ! Avant de publier ça j'ai aussi une question : cette liste fait apparaître toute une série d'UUID : est-ce que c'est publiable sans risque ? En particulier pour des volumes chiffrés qui sont, en l'occurence, déverrouillés ? Je dis ça parce qu'ils ont un air de cousinage avec les clés de déchiffrement !
Question que j'aurais dû te poser avant : depuis quand as-tu remarqué ces bizarreries ? Est-ce récent ? Tu n'en sais rien car tu n'avais jamais fait ce SOS disque depuis Recovery HD avant ces jours-ci ?
Je n'en sais effectivement rien : quand ton système fonctionne, tu ne passe pas ton temps à le vérifier ! Mais quand même je dirais que oui, c'est récent, quelques mois au plus.
Avais-tu déjà noté ça avant d'installer High Sierra ?
Non, jamais -- Gérald
MV <mv@orange.invalid> wrote:
Dans le Terminal, tu peux taper :
diskutil info -all
euh... diskutil list ne te suffirait pas ? Parce que c'est "fleuve"
comme liste, ta commande !
Avant de publier ça j'ai aussi une question : cette liste fait
apparaître toute une série d'UUID : est-ce que c'est publiable sans
risque ? En particulier pour des volumes chiffrés qui sont, en
l'occurence, déverrouillés ? Je dis ça parce qu'ils ont un air de
cousinage avec les clés de déchiffrement !
Question que j'aurais dû te poser avant : depuis quand as-tu remarqué
ces bizarreries ? Est-ce récent ? Tu n'en sais rien car tu n'avais
jamais fait ce SOS disque depuis Recovery HD avant ces jours-ci ?
Je n'en sais effectivement rien : quand ton système fonctionne, tu ne
passe pas ton temps à le vérifier ! Mais quand même je dirais que oui,
c'est récent, quelques mois au plus.
Avais-tu déjà noté ça avant d'installer High Sierra ?
Dans le Terminal, tu peux taper : diskutil info -all
euh... diskutil list ne te suffirait pas ? Parce que c'est "fleuve" comme liste, ta commande ! Avant de publier ça j'ai aussi une question : cette liste fait apparaître toute une série d'UUID : est-ce que c'est publiable sans risque ? En particulier pour des volumes chiffrés qui sont, en l'occurence, déverrouillés ? Je dis ça parce qu'ils ont un air de cousinage avec les clés de déchiffrement !
Question que j'aurais dû te poser avant : depuis quand as-tu remarqué ces bizarreries ? Est-ce récent ? Tu n'en sais rien car tu n'avais jamais fait ce SOS disque depuis Recovery HD avant ces jours-ci ?
Je n'en sais effectivement rien : quand ton système fonctionne, tu ne passe pas ton temps à le vérifier ! Mais quand même je dirais que oui, c'est récent, quelques mois au plus.
Avais-tu déjà noté ça avant d'installer High Sierra ?
Non, jamais -- Gérald
josephb
Manfred La Cassagnère wrote:
Moi non plus, je te rassure, mais comme déjà dit, je l'ai vu faire :)
Damned! Je suis démasqued ;-) -- J. B.
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
Moi non plus, je te rassure, mais comme déjà dit, je l'ai vu faire :)