je suis extrèmement surpris : l'OI a fait paraitre dans son dernier n°
un comparatif des offres ADSL en France, et je ne vois aucune guerre de
tranchée, ni même un commentaire, alors que la hiérarchie habituelle est
sacrément bousculée.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Ce qui se dit depuis longtemps concernant ces tests, c'est qu'ils sont fait sur *une* ligne par FAI, par région.
Si réellement Free était 20 ms plus lent que les autres en Ping, ça ferait longtemps que les gamers l'aurait déserté en masse. En réalité le mode "Fastpath" gratuit pour réduire le ping fait que c'est un des FAI qu'ils préfèrent.
LargoWinch wrote:
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur
des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Ce qui se dit depuis longtemps concernant ces tests, c'est qu'ils sont
fait sur *une* ligne par FAI, par région.
Si réellement Free était 20 ms plus lent que les autres en Ping, ça
ferait longtemps que les gamers l'aurait déserté en masse. En réalité le
mode "Fastpath" gratuit pour réduire le ping fait que c'est un des FAI
qu'ils préfèrent.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Ce qui se dit depuis longtemps concernant ces tests, c'est qu'ils sont fait sur *une* ligne par FAI, par région.
Si réellement Free était 20 ms plus lent que les autres en Ping, ça ferait longtemps que les gamers l'aurait déserté en masse. En réalité le mode "Fastpath" gratuit pour réduire le ping fait que c'est un des FAI qu'ils préfèrent.
doumé
Jil S avait écrit le 19/03/2009 :
Molotov avait prétendu :
T'es pas seulement un tocard... T'es aussi un lèche cul, un vrai !
dans tes rêves, l'adipeux complexé!
Non , non : Il a tellement raison !
Jil S avait écrit le 19/03/2009 :
Molotov avait prétendu :
T'es pas seulement un tocard... T'es aussi un lèche cul, un vrai !
mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client, qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net. Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?
-- Largo R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable? R: Citer en début d'article. Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
Guénol a formulé la demande :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI
n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur
des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client,
qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net.
Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?
--
Largo
R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable?
R: Citer en début d'article.
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client, qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net. Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?
-- Largo R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable? R: Citer en début d'article. Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
LargoWinch
Vince a pensé très fort :
LargoWinch a écrit:
Guénol avait écrit le 18/03/2009 :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
L'institut IP-Label Newtest dépend de qui ?
L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de neuf sur le sujet...
Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas seulement des performances et stabilité)
-- Largo R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable? R: Citer en début d'article. Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
Vince a pensé très fort :
LargoWinch a écrit:
Guénol avait écrit le 18/03/2009 :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI
n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur
des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
L'institut IP-Label Newtest dépend de qui ?
L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de
neuf sur le sujet...
Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par
exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas
seulement des performances et stabilité)
--
Largo
R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable?
R: Citer en début d'article.
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
L'institut IP-Label Newtest dépend de qui ?
L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de neuf sur le sujet...
Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas seulement des performances et stabilité)
-- Largo R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable? R: Citer en début d'article. Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
Jil S
doumé a émis l'idée suivante :
Jil S avait écrit le 19/03/2009 :
Molotov avait prétendu :
T'es pas seulement un tocard... T'es aussi un lèche cul, un vrai !
dans tes rêves, l'adipeux complexé!
Non , non : Il a tellement raison !
à propos du complexe d'adipeux?
doumé a émis l'idée suivante :
Jil S avait écrit le 19/03/2009 :
Molotov avait prétendu :
T'es pas seulement un tocard... T'es aussi un lèche cul, un vrai !
T'es pas seulement un tocard... T'es aussi un lèche cul, un vrai !
dans tes rêves, l'adipeux complexé!
Non , non : Il a tellement raison !
à propos du complexe d'adipeux?
Vince
LargoWinch a écrit:
Vince a pensé très fort :
LargoWinch a écrit:
Guénol avait écrit le 18/03/2009 :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
L'institut IP-Label Newtest dépend de qui ?
L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de neuf sur le sujet...
Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas seulement des performances et stabilité)
C'est peut-être parce que les tests ne sont faits que sur une seule ligne et par conséquent ils ne valent rien...
-- Vince
LargoWinch a écrit:
Vince a pensé très fort :
LargoWinch a écrit:
Guénol avait écrit le 18/03/2009 :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI
n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur
des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
L'institut IP-Label Newtest dépend de qui ?
L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de
neuf sur le sujet...
Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par
exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas
seulement des performances et stabilité)
C'est peut-être parce que les tests ne sont faits que sur une seule ligne et par
conséquent ils ne valent rien...
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
L'institut IP-Label Newtest dépend de qui ?
L'institut IP-Label a toujours classé Free dans les derniers. Bref, rien de neuf sur le sujet...
Dommage que ca ne titille pas l'égo des décideurs chez Free (par exemple ;) ), histoire d'améliorer ce qui coince (je ne parle pas seulement des performances et stabilité)
C'est peut-être parce que les tests ne sont faits que sur une seule ligne et par conséquent ils ne valent rien...
-- Vince
Molotov
LargoWinch a écrit :
Guénol a formulé la demande :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que l'OI n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client, qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net. Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout, alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni. Un peu une secte...
LargoWinch a écrit :
Guénol a formulé la demande :
Le 18-03-2009, LargoWinch nous racontait :
Un comparatif sérieux nécessiterait des tests à grande échelle que
l'OI n'a pas les moyens de faire.
"Tous les tests ont été réalisés par l'institut IP-Label Newtests
sur des lignes téléphoniques situées à Paris et à Marseille" (p.27)
Disons alors tests à grande échelle ET indépendants.
mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client,
qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net.
Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si
Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout, alors
l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et
soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni.
Un peu une secte...
mouais... Je ne vois qu'Orange en FAI français référencé comme client, qui n'est pas plus à la fête que ça, ou 01net. Pourquoi ne seraient-ils pas impartiaux ?
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout, alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni. Un peu une secte...
Albert ARIBAUD
Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit :
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout,
Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase :
alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni.
Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que Free c'est de la merde, alors vite vite faut que je déprécise quiconque voudrait oser me demander de prouver mes dires."
Un peu une secte...
Je n'irais pas jusque là. Tu en emploies certes les méthodes de comm, mais tu n'as pas les fidèles qui vont avec.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit :
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si
Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout,
Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui
permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter
de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase :
alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre
l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI
chéri c'est pain béni.
Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que
Free c'est de la merde, alors vite vite faut que je déprécise quiconque
voudrait oser me demander de prouver mes dires."
Un peu une secte...
Je n'irais pas jusque là. Tu en emploies certes les méthodes de comm,
mais tu n'as pas les fidèles qui vont avec.
Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit :
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout,
Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase :
alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni.
Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que Free c'est de la merde, alors vite vite faut que je déprécise quiconque voudrait oser me demander de prouver mes dires."
Un peu une secte...
Je n'irais pas jusque là. Tu en emploies certes les méthodes de comm, mais tu n'as pas les fidèles qui vont avec.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit :
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout,
Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase :
alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni.
Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que Free c'est de la merde, alors vite vite faut que je déprécie quiconque voudrait oser me demander de prouver mes dires."
Un peu une secte...
Je n'irais pas jusque là. Tu en emploies certes les méthodes de comm, mais tu n'as pas les fidèles qui vont avec.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit :
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si
Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout,
Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui
permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de
désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase :
alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre
l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI
chéri c'est pain béni.
Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que Free
c'est de la merde, alors vite vite faut que je déprécie quiconque
voudrait oser me demander de prouver mes dires."
Un peu une secte...
Je n'irais pas jusque là. Tu en emploies certes les méthodes de comm, mais
tu n'as pas les fidèles qui vont avec.
Le Fri, 20 Mar 2009 08:22:57 +0100, Molotov a écrit :
C'est pourtant simple... Si Free arrive en tête, ils sont impartiaux. Si Free est à sa juste place, c'est à dire plus bas que tout,
Propos soutenus par... ah, ben, rien, aucun argument ni source qui permette d'affirmer cette position. Aussi se précipite-t-il pour tenter de désamorcer la suite, par un ad hominem en avance de phase :
alors l'arriere-ban des freeroquet arrive ici pour défendre l'indéfendable et soutenir, contre toutes les évidences, que leur FAI chéri c'est pain béni.
Trad. "Ah, merde, ça va se voir que j'ai aucun argument pour dire que Free c'est de la merde, alors vite vite faut que je déprécie quiconque voudrait oser me demander de prouver mes dires."
Un peu une secte...
Je n'irais pas jusque là. Tu en emploies certes les méthodes de comm, mais tu n'as pas les fidèles qui vont avec.
