Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Linux Autres OS Linux Discussions Générales pas de 3.O de si tot

pas de 3.O de si tot

31 réponses
Avatar
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Bonjour,
En suivant le lien donné par N. Vigier sur lemondeinformatique.fr, on peut y
avoir un lien vers:
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-linus-torvalds-pas-de-noyau-30-pour-linux-23726.html

Je ne sais pas comment ça a été dit en Anglais, mais il n'a pas froid aux
yeux, Linus, en affirmant "qu'ils ont été assez bon pour" plein de
choses :)
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Nanar Duff
Miod Vallat wrote:
Et ensuite un 2.6.100.0 ...
Oui, mais là faudra prévoir un délai, le temps du palabre pour savoir

si trois chiffres sont autorisables pour la troisième partie du numéro
de version.


Pas du tout, il y a un précédent.




Question toute naïve: ah ?



Avatar
Miod Vallat
Et ensuite un 2.6.100.0 ...
Oui, mais là faudra prévoir un délai, le temps du palabre pour savoir

si trois chiffres sont autorisables pour la troisième partie du numéro
de version.


Pas du tout, il y a un précédent.


Question toute naïve: ah ?


2.1.100-2.1.132, par exemple.




Avatar
Nanar Duff
Miod Vallat wrote:
Et ensuite un 2.6.100.0 ...
Oui, mais là faudra prévoir un délai, le temps du palabre pour savoir

si trois chiffres sont autorisables pour la troisième partie du numéro
de version.
Pas du tout, il y a un précédent.

Question toute naïve: ah ?



2.1.100-2.1.132, par exemple.


Ah je savais pas ça merci pour l'info :
http://www.linux-center.org/fr/system/kernel/drivers/index.html =)


Autre question toute naïve: où trouves-tu une liste de toutes les
versions de kernels ? Oo





Avatar
Frederic Bezies

Miod Vallat wrote:
Et ensuite un 2.6.100.0 ...
Oui, mais là faudra prévoir un délai, le temps du palabre pour savoir

si trois chiffres sont autorisables pour la troisième partie du numéro
de version.
Pas du tout, il y a un précédent.

Question toute naïve: ah ?



2.1.100-2.1.132, par exemple.


Ah je savais pas ça merci pour l'info :
http://www.linux-center.org/fr/system/kernel/drivers/index.html =)


Autre question toute naïve: où trouves-tu une liste de toutes les
versions de kernels ? Oo


http://www.kernel.org/ ?

--
Frederic Bezies -
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/






Avatar
Nanar Duff
Frederic Bezies wrote:

Miod Vallat wrote:
Et ensuite un 2.6.100.0 ...
Oui, mais là faudra prévoir un délai, le temps du palabre pour savoir

si trois chiffres sont autorisables pour la troisième partie du
numéro
de version.
Pas du tout, il y a un précédent.

Question toute naïve: ah ?



2.1.100-2.1.132, par exemple.


Ah je savais pas ça merci pour l'info :
http://www.linux-center.org/fr/system/kernel/drivers/index.html =)


Autre question toute naïve: où trouves-tu une liste de toutes les
versions de kernels ? Oo


http://www.kernel.org/ ?



Oo alors le numero de version est passé brutalement de 1.3 à 2.0 ?







Avatar
Miod Vallat
Oo alors le numero de version est passé brutalement de 1.3 à 2.0 ?


Non, il y a eu le 2.0.0-pre entre les deux.

Avatar
Miod Vallat
Oo alors le numero de version est passé brutalement de 1.3 à 2.0 ?


Non, il y a eu le pre2.0 entre les deux.

Avatar
Michel Billaud
Laurent writes:

On 23 août, 22:54, nicolas vigier wrote:
On 2007-08-23, Nina Popravka wrote:

On Thu, 23 Aug 2007 21:40:10 +0200, "Mihamina (R12y) Rakotomandimby"
wrote:

Je ne sais pas comment ça a été dit en Anglais, mais il n'a pas froid aux
yeux, Linus, en affirmant "qu'ils ont été assez bon pour" plein de
choses :)


Rhooooooooo faut pas déprimer comme ça, c'en est à 2.6.22.5 aux infos
d'il y a 5 minutes, d'ici le 2.6.99.9, il se passera plein de choses
:-))))))


Et ensuite un 2.6.100.0 ...


Ou un 2.8.0.


Pour quoi faire ?

Donc le 3.0 c'est pour dans 20 ans.


Ah ?

MB

--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)




Avatar
Laurent
On 23 août, 22:23, ptilou wrote:


Torvalds bleuf, et fait ses armes dans le marketing ....


Linus ne s'appelle pas Martoni, il y a donc peu de chances qu'il
bleuffe. D'ailleurs, il a encore ses genoux.

--
Laurent C.

Avatar
Laurent
On 26 août, 16:06, Michel Billaud wrote:
Laurent writes:
On 23 août, 22:54, nicolas vigier wrote:
On 2007-08-23, Nina Popravka wrote:

On Thu, 23 Aug 2007 21:40:10 +0200, "Mihamina (R12y) Rakotomandimby"
wrote:

Je ne sais pas comment ça a été dit en Anglais, mais il n'a p as froid aux
yeux, Linus, en affirmant "qu'ils ont été assez bon pour" plein de
choses :)


Rhooooooooo faut pas déprimer comme ça, c'en est à 2.6.22.5 a ux infos
d'il y a 5 minutes, d'ici le 2.6.99.9, il se passera plein de choses
:-))))))


Et ensuite un 2.6.100.0 ...


Ou un 2.8.0.


Pour quoi faire ?


Ben comme le passage de 2.2 à 2.4 et celui de 2.4 à 2.6. A moins que
ça ai aussi changé avec la nouvelle numérotation du kernel ?


Donc le 3.0 c'est pour dans 20 ans.


Ah ?



Il est d'usage de procéder par tranche de dix ans sur ce groupe (20
ans d'expérience, 10 ans de retard/d'avance, etc).

--
Laurent C.





1 2 3 4