Lors de l'installation d'un CPU (P4 en l'occurence), est-il preferable de le
monter avec la pate thermique d'origine (celle deja en place sur le
radiateur je crois), ou bien est-il preferable de mettre un autre type de
pate thermique pour un overclocking futur?
Si oui, vaut-il mieux enlever la pate thermique d'origine pour mettre la
nouvelle?
On peut d'ailleurs se demander si l'utilisation des ponts n'est pas un argmument "commercial" destiné à attirer les bidouilleurs dans votre genre.
Pour nous c'est un plaisir en effet, c'est bien pour cela que j'aime AMD, pour ce qui est de ta thése comme quoi c'est un argument commercial, et bien je dirais non, tout simplement parce qu'après la sortie des Duron derniére génération, et nottament certaines séries que je n'ai plus en tête, AMD a tout simplement recouvert le PCB de leur processeur par une rsine transparente pour justement ne plus avoir accés aux ponts. Donc non je ne pense pas que cela soit un argument commercial.
c'est le jeu, on le fait, ca se repend, donc ca vend, puis ca se fait plus,
(trop tard c'est deja vendu) et on gueule donc on en parle et on cherche le revendeur qui a la bonne serie celle qu'on veut absolument Ca dechaine les passions, donc ca fait vendre. Principe publicitaire.
Ok, je vois, peu être qu'AMD veut garder ses bonnes vielles méthodes alors :-)
moi je pense que Intel et AMD se sont partager les 2 segment du marche. L'un
pour le bidouilleur (dont je suis) et les sans argent (dont je suis aussi) et l'autre pour les gens bien qui savent que l'on a rien sans rien et qui de toute facon ont les moyens de se sentir tranquilles. Un peu comme en musique avec les independants, un peu comme dans les hotels avec les B&B, un peu comme dans l'alimentation avec les marques du magasin, un peu comme les banques et les assurances avec les mutuelles (quoique c'est finit deja), un peu comme les voyages et les vetements avec les degriffeurs, un peu comme.. etc.. etc... Finalement tout est "construit" sur la meme "chaine". -- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
On peut d'ailleurs se demander si l'utilisation des ponts n'est pas un
argmument "commercial" destiné à attirer les bidouilleurs dans votre
genre.
Pour nous c'est un plaisir en effet, c'est bien pour cela que j'aime
AMD, pour ce qui est de ta thése comme quoi c'est un argument
commercial, et bien je dirais non, tout simplement parce qu'après la
sortie des Duron derniére génération, et nottament certaines séries que
je n'ai plus en tête, AMD a tout simplement recouvert le PCB de leur
processeur par une rsine transparente pour justement ne plus avoir accés
aux ponts. Donc non je ne pense pas que cela soit un argument
commercial.
c'est le jeu, on le fait, ca se repend, donc ca vend, puis ca se fait plus,
(trop tard c'est deja vendu) et on gueule donc on en parle et on cherche le
revendeur qui a la bonne serie celle qu'on veut absolument
Ca dechaine les passions, donc ca fait vendre. Principe publicitaire.
Ok, je vois, peu être qu'AMD veut garder ses bonnes vielles méthodes
alors :-)
moi je pense que Intel et AMD se sont partager les 2 segment du marche. L'un
pour le bidouilleur (dont je suis) et les sans argent (dont je suis aussi)
et l'autre pour les gens bien qui savent que l'on a rien sans rien et qui de
toute facon ont les moyens de se sentir tranquilles.
Un peu comme en musique avec les independants,
un peu comme dans les hotels avec les B&B,
un peu comme dans l'alimentation avec les marques du magasin,
un peu comme les banques et les assurances avec les mutuelles (quoique c'est
finit deja),
un peu comme les voyages et les vetements avec les degriffeurs,
un peu comme.. etc.. etc...
Finalement tout est "construit" sur la meme "chaine".
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
On peut d'ailleurs se demander si l'utilisation des ponts n'est pas un argmument "commercial" destiné à attirer les bidouilleurs dans votre genre.
Pour nous c'est un plaisir en effet, c'est bien pour cela que j'aime AMD, pour ce qui est de ta thése comme quoi c'est un argument commercial, et bien je dirais non, tout simplement parce qu'après la sortie des Duron derniére génération, et nottament certaines séries que je n'ai plus en tête, AMD a tout simplement recouvert le PCB de leur processeur par une rsine transparente pour justement ne plus avoir accés aux ponts. Donc non je ne pense pas que cela soit un argument commercial.
c'est le jeu, on le fait, ca se repend, donc ca vend, puis ca se fait plus,
(trop tard c'est deja vendu) et on gueule donc on en parle et on cherche le revendeur qui a la bonne serie celle qu'on veut absolument Ca dechaine les passions, donc ca fait vendre. Principe publicitaire.
Ok, je vois, peu être qu'AMD veut garder ses bonnes vielles méthodes alors :-)
moi je pense que Intel et AMD se sont partager les 2 segment du marche. L'un
pour le bidouilleur (dont je suis) et les sans argent (dont je suis aussi) et l'autre pour les gens bien qui savent que l'on a rien sans rien et qui de toute facon ont les moyens de se sentir tranquilles. Un peu comme en musique avec les independants, un peu comme dans les hotels avec les B&B, un peu comme dans l'alimentation avec les marques du magasin, un peu comme les banques et les assurances avec les mutuelles (quoique c'est finit deja), un peu comme les voyages et les vetements avec les degriffeurs, un peu comme.. etc.. etc... Finalement tout est "construit" sur la meme "chaine". -- Cordialement, Grégoire Vaudan.
Steuf
"Annie D." a écrit dans le message de news:
ferait nous ? Les overclockers ?
On peut d'ailleurs se demander si l'utilisation des ponts n'est pas un argmument "commercial" destiné à attirer les bidouilleurs dans votre genre.
c'est aussi une question que je me pose, je suis tres surpris depuis 4 ans de lire dans les docs de CM qu'elles sont "prevues pour l'O/C" et meme avec la demarche a suivre...
Même pas : le cache peut être en bon état mais désactivé. C'est une question de demande du marché.
il "peut".. oui quand il le faut. Mais c'est quand meme plus rentable de recycler pour le fabricant et c'est la solution privilegiee. Ceci dit ca marche tres bien, j'ai moi meme un Thorton 2400+ donc un barton avec cache "defectueux et reduit" et j'en suis tres content depuis 3 mois deja. D'autant que je ne trouvais plus de Thoroughbred, seul supporte par ma CM. (Je suis le marche, ils ont recycles)
Juste une question à propos de ce Thorton, par que j'en ai entendu parlé etc, je sais ce que c'est, mais le truc qui est marrant c'est que je ne l'ai pas vu dans les sites de ventes en ligne... On le trouvait ou trouve qu'en Importation ?!?
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de news:
4148C5BC.D87AF10@free.fr...
ferait nous ? Les overclockers ?
On peut d'ailleurs se demander si l'utilisation des ponts n'est pas un
argmument "commercial" destiné à attirer les bidouilleurs dans votre
genre.
c'est aussi une question que je me pose, je suis tres surpris depuis 4 ans
de lire dans les docs de CM qu'elles sont "prevues pour l'O/C" et meme avec
la demarche a suivre...
Même pas : le cache peut être en bon état mais désactivé. C'est une
question de demande du marché.
il "peut".. oui quand il le faut. Mais c'est quand meme plus rentable de
recycler pour le fabricant et c'est la solution privilegiee.
Ceci dit ca marche tres bien, j'ai moi meme un Thorton 2400+ donc un barton
avec cache "defectueux et reduit" et j'en suis tres content depuis 3 mois
deja. D'autant que je ne trouvais plus de Thoroughbred, seul supporte par ma
CM. (Je suis le marche, ils ont recycles)
Juste une question à propos de ce Thorton, par que j'en ai entendu parlé
etc, je sais ce que c'est, mais le truc qui est marrant c'est que je ne
l'ai pas vu dans les sites de ventes en ligne... On le trouvait ou
trouve qu'en Importation ?!?
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
On peut d'ailleurs se demander si l'utilisation des ponts n'est pas un argmument "commercial" destiné à attirer les bidouilleurs dans votre genre.
c'est aussi une question que je me pose, je suis tres surpris depuis 4 ans de lire dans les docs de CM qu'elles sont "prevues pour l'O/C" et meme avec la demarche a suivre...
Même pas : le cache peut être en bon état mais désactivé. C'est une question de demande du marché.
il "peut".. oui quand il le faut. Mais c'est quand meme plus rentable de recycler pour le fabricant et c'est la solution privilegiee. Ceci dit ca marche tres bien, j'ai moi meme un Thorton 2400+ donc un barton avec cache "defectueux et reduit" et j'en suis tres content depuis 3 mois deja. D'autant que je ne trouvais plus de Thoroughbred, seul supporte par ma CM. (Je suis le marche, ils ont recycles)
Juste une question à propos de ce Thorton, par que j'en ai entendu parlé etc, je sais ce que c'est, mais le truc qui est marrant c'est que je ne l'ai pas vu dans les sites de ventes en ligne... On le trouvait ou trouve qu'en Importation ?!?
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Az Sam
"Steuf" a écrit dans le message de news: 414b179f$0$888>
Juste une question à propos de ce Thorton, par que j'en ai entendu parlé etc, je sais ce que c'est, mais le truc qui est marrant c'est que je ne l'ai pas vu dans les sites de ventes en ligne... On le trouvait ou trouve qu'en Importation ?!?
Non je l'ai achete sur un site en ligne comme les autres. il etait vendu sous le titre XP2400+ comme souvent. J'avais fait une demande a une 10aines de sites pour leur demander de me preciser le core precis en explicant que ma CM ne supporte que le Thoroughbred L2 256 Ko selon le constructeur. Ceux qui m'ont repondu (7 je crois) m'ont dit tantot " on ne trouve que le thorton, ce sera pas compatible" ou "on ne vend que des thoroughbred" ( j'ai eu aussi "notre plateforme, bla bla, je ne peux pas vous garantir le core que vous recevrez") Devant cette incertitude j'ai finalement pris le risque, me preparant a le rendre si ca ne marchait pas.. A la reception j'ai aussitot vu qu'il s'agissait d'un Thorton ( ce dont j'eatis quasi sur) et j'ai decide de tenter le montage ( sans pate pour ne pas perdre la garantie) et m'appretant a le renvoyer dans les 7 jours. Mais finalement il marche tres bien, contrairement a ce qu'annoncait MSI. 15 jours a le chercher, 15 jours hesiter et lire les reponses des uns et des autres, 3 jours d'attente angoissee apres commande et finalement que du bonheur :-) J'en ai tire 2 enseignements : - la recommandation constructeur ne fait pas force de loi et MSI ne reponds pas aux mails - certains sites de ventes en ligne sont a eviter...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de news:
414b179f$0$888>
Juste une question à propos de ce Thorton, par que j'en ai entendu parlé
etc, je sais ce que c'est, mais le truc qui est marrant c'est que je ne
l'ai pas vu dans les sites de ventes en ligne... On le trouvait ou
trouve qu'en Importation ?!?
Non je l'ai achete sur un site en ligne comme les autres. il etait vendu
sous le titre XP2400+ comme souvent. J'avais fait une demande a une 10aines
de sites pour leur demander de me preciser le core precis en explicant que
ma CM ne supporte que le Thoroughbred L2 256 Ko selon le constructeur.
Ceux qui m'ont repondu (7 je crois) m'ont dit tantot " on ne trouve que le
thorton, ce sera pas compatible" ou "on ne vend que des thoroughbred" ( j'ai
eu aussi "notre plateforme, bla bla, je ne peux pas vous garantir le core
que vous recevrez")
Devant cette incertitude j'ai finalement pris le risque, me preparant a le
rendre si ca ne marchait pas..
A la reception j'ai aussitot vu qu'il s'agissait d'un Thorton ( ce dont
j'eatis quasi sur) et j'ai decide de tenter le montage ( sans pate pour ne
pas perdre la garantie) et m'appretant a le renvoyer dans les 7 jours.
Mais finalement il marche tres bien, contrairement a ce qu'annoncait MSI.
15 jours a le chercher, 15 jours hesiter et lire les reponses des uns et des
autres, 3 jours d'attente angoissee apres commande et finalement que du
bonheur :-)
J'en ai tire 2 enseignements :
- la recommandation constructeur ne fait pas force de loi et MSI ne reponds
pas aux mails
- certains sites de ventes en ligne sont a eviter...
"Steuf" a écrit dans le message de news: 414b179f$0$888>
Juste une question à propos de ce Thorton, par que j'en ai entendu parlé etc, je sais ce que c'est, mais le truc qui est marrant c'est que je ne l'ai pas vu dans les sites de ventes en ligne... On le trouvait ou trouve qu'en Importation ?!?
Non je l'ai achete sur un site en ligne comme les autres. il etait vendu sous le titre XP2400+ comme souvent. J'avais fait une demande a une 10aines de sites pour leur demander de me preciser le core precis en explicant que ma CM ne supporte que le Thoroughbred L2 256 Ko selon le constructeur. Ceux qui m'ont repondu (7 je crois) m'ont dit tantot " on ne trouve que le thorton, ce sera pas compatible" ou "on ne vend que des thoroughbred" ( j'ai eu aussi "notre plateforme, bla bla, je ne peux pas vous garantir le core que vous recevrez") Devant cette incertitude j'ai finalement pris le risque, me preparant a le rendre si ca ne marchait pas.. A la reception j'ai aussitot vu qu'il s'agissait d'un Thorton ( ce dont j'eatis quasi sur) et j'ai decide de tenter le montage ( sans pate pour ne pas perdre la garantie) et m'appretant a le renvoyer dans les 7 jours. Mais finalement il marche tres bien, contrairement a ce qu'annoncait MSI. 15 jours a le chercher, 15 jours hesiter et lire les reponses des uns et des autres, 3 jours d'attente angoissee apres commande et finalement que du bonheur :-) J'en ai tire 2 enseignements : - la recommandation constructeur ne fait pas force de loi et MSI ne reponds pas aux mails - certains sites de ventes en ligne sont a eviter...
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news:41446d9c$0$21748$
Ca dépend de la façon ou il est overclocké, s'il augmente le FSB il verra une différence assez nette, s'il augmente juste le coéf multiplicateur il gagnera pas grand chose en perfs.
non, c'est faux. il est impossible de changer le ratio d'un p4 du commerce. uniquemement le FSB.
Vu sur Clubic : "Dans un communiqué de presse, Asus annonce une nouvelle technologie baptisée "CPU Lock Free" dont bénéficient certains de ses cartes mères. Elle permet d'ajuster le coefficient multiplicateur des Pentium 4 en le rabaissant à un facteur de 14x. Cette technologie permet donc d'obtenir un niveau plus fin d'overclocking puisqu'elle devrait permettre en baissant le coefficient d'augmenter un peu plus la fréquence de bus.
Voici la liste des cartes Asus qui supporteront cette technologie accompagnée de la version du BIOS compatible CPU Lock Free :
Notre confrère X86-Secret nous signale par ailleurs que seul un petit nombre de processeurs Pentium 4 sera compatible avec le CPU Lock Free. Il s'agit des modèles suivants :
-Prescott LGA775 CPU (Performance/04B) 800MHZ FSB, 3.4GHz, 3.6GHz, 3.8GHz, 4.0GHz+ -Prescott Socket 478 CPU (FMB1.5) 800MHZ FSB, 3.2GHz, 3.4GHz+ "
Voilà j'ai prouvé mes dires. C'est possible de changer le coeff des P4...
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message de
news:41446d9c$0$21748$626a14ce@news.free.fr...
Ca dépend de la façon ou il est overclocké, s'il augmente le FSB il
verra une différence assez nette, s'il augmente juste le coéf
multiplicateur il gagnera pas grand chose en perfs.
non, c'est faux.
il est impossible de changer le ratio d'un p4 du commerce.
uniquemement le FSB.
Vu sur Clubic :
"Dans un communiqué de presse, Asus annonce une nouvelle technologie
baptisée "CPU Lock Free" dont bénéficient certains de ses cartes mères.
Elle permet d'ajuster le coefficient multiplicateur des Pentium 4 en le
rabaissant à un facteur de 14x. Cette technologie permet donc d'obtenir
un niveau plus fin d'overclocking puisqu'elle devrait permettre en
baissant le coefficient d'augmenter un peu plus la fréquence de bus.
Voici la liste des cartes Asus qui supporteront cette technologie
accompagnée de la version du BIOS compatible CPU Lock Free :
Notre confrère X86-Secret nous signale par ailleurs que seul un petit
nombre de processeurs Pentium 4 sera compatible avec le CPU Lock Free.
Il s'agit des modèles suivants :
-Prescott LGA775 CPU (Performance/04B) 800MHZ FSB, 3.4GHz, 3.6GHz,
3.8GHz, 4.0GHz+
-Prescott Socket 478 CPU (FMB1.5) 800MHZ FSB, 3.2GHz, 3.4GHz+
"
Voilà j'ai prouvé mes dires. C'est possible de changer le coeff des P4...
--
Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Steuf" a écrit dans le message de news:41446d9c$0$21748$
Ca dépend de la façon ou il est overclocké, s'il augmente le FSB il verra une différence assez nette, s'il augmente juste le coéf multiplicateur il gagnera pas grand chose en perfs.
non, c'est faux. il est impossible de changer le ratio d'un p4 du commerce. uniquemement le FSB.
Vu sur Clubic : "Dans un communiqué de presse, Asus annonce une nouvelle technologie baptisée "CPU Lock Free" dont bénéficient certains de ses cartes mères. Elle permet d'ajuster le coefficient multiplicateur des Pentium 4 en le rabaissant à un facteur de 14x. Cette technologie permet donc d'obtenir un niveau plus fin d'overclocking puisqu'elle devrait permettre en baissant le coefficient d'augmenter un peu plus la fréquence de bus.
Voici la liste des cartes Asus qui supporteront cette technologie accompagnée de la version du BIOS compatible CPU Lock Free :
Notre confrère X86-Secret nous signale par ailleurs que seul un petit nombre de processeurs Pentium 4 sera compatible avec le CPU Lock Free. Il s'agit des modèles suivants :
-Prescott LGA775 CPU (Performance/04B) 800MHZ FSB, 3.4GHz, 3.6GHz, 3.8GHz, 4.0GHz+ -Prescott Socket 478 CPU (FMB1.5) 800MHZ FSB, 3.2GHz, 3.4GHz+ "
Voilà j'ai prouvé mes dires. C'est possible de changer le coeff des P4...
-- Le site sur l'informatique : http://www.extantpc.new.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
