Patient 0

Michel BILLAUD wrote:

Je
conteste fermement en reppelant que ce succès, au point d'etre
qualifié de monopole, etait attesté alors que les produits de l'epoque
n'etaient pas facile à utiliser, et que les causes étaient chercher
ailleurs.

Ce n'est pas faux.

que les records ont été vendus. Tu ne peux pas comparer en nombre de
vente 95 et 3.0, cela n'a rien à voir.

A vrai dire, on s'en fout, ce n'est pas la question.

Bah, simple divergence de vue vis à vis du terme succès ;o).

La 2.11 était "presque" utilisable, y compris sur un 8088 avec 256 Ko
de memoire. Soit mille fois moins que le poste de travail
d'aujourdhui,
qui ne rend pas tout a fait 1000 fois plus productif.

Ben voyons... J'espère que tu ne joues pas, que tu fais pas de la vidéo, du
traitement d'image, des effets spéciaux, du réseau ou du client/serveur.

En tant qu'utilisateur qui connait tres mal XP (dieu m'en préserve),
je suis parfaitement qualifié pour en parler.

Faut l'encadrer celle-là ! J'y connais rien, mais je vous dis que... Superbe
!

Il y a deux jours j'ai
ete designé pour installer, en urgence, une imprimante HP réseau sur
une poste de travail utilisé par une personne qui l'utilise,
utilisatrice de base, tous les jours. D'abord je constate que malgré
la prétendue facilité d'utilisation de XP, l'utilisateur de base n'est
toujours pas foutu d'installer une imprimante tout seul, et montre en
main, ca a quand meme pris une bonne vingtaine de minutes pour mettre
le CD, cliquer sur OK N fois, et remplir 3 cases aux libellés
incompréhensible.

Libellés incompréhensibles tu as raison. Cela est très fréquent. 20 minutes
pour installer une imprimante ! Heu...

Je ne suis pas convaincu qu'il y ait eu de gros progres par rapport
à ce qu'on trouvait sous windows il y a 10 ans. Mais le look est
mieux.

Bah, ça se discute le look... Moi mon Developper Studio et mon Word
d'aujourd'hui je les échange pas contre ceux d'il y a 10 ans hein.

Linux c'est nul, c'est le truc qui protège les serveurs web de
microsoft :-)

Non, Linux n'est pas nul. Par contre, puisqu'on en parle, niveau libellés
incompréhensibles :o)...

Comprends pas. C'est quoi les antikro ? Quel rapport avec les mac ?

Le rapport est que l'on me traite de pro-Microsoft alors que j'interviens
des qu'une ânerie est dite même sur les autres OS...

On le voit bien que c'est ainsi. Ajoutons que les autres ne font pas
beaucoup mieux. Quel rapport avec la question ?

J'y répondais plus haut, voir plus bas ;o)

Alors, pourquoi toujours eux ?

Faut suivre

Tu es bien placé pour me dire qu'il faut suivre... tu réponds plusieurs
jours après à un fil à l'extérieur de celui-ci.

Heu, comme ça là, tu serais pas un peu universitaire toi ?

Ah merde, un qui sait lire.

Oui, j'ai pas mis de :o). Mais bon, c'est pas l'humour qui t'étouffe toi...

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Trop de mauvaise foi partisanse ici.

C'est bien de le reconnaître enfin ! ;-)

Vous leur reprochez des trucs que tout le monde fait par ailleurs.
Alors, pourquoi toujours eux ?

Peut-être parce qu'il ne faut pas, comme certains ici (suivez mon regard)
mettre tous les malheurs de Microsoft (c'est à la mode de ne jamais écrire
le nom correctement?), attaques virales etc... sur le dos de ceux qui
n'ont pas fait ce choix (linuxiens par ex...) ?

On ne peut pas mettre impunément msblast (car, c'était le sujet initial)
sur le dos de quelqu'un et s'attendre que celui-ci ne se défende pas.

En l'occurrence, c'était _tous_ les linuxiens qui étaient attaqués par un
procès d'intentions purement gratuit et ridicule.


--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond,
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose,
o répondre point par point, en dessous du texte cité,
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.

Installation de Windows NT 4
Appuyez sur "C" pour créer une partition.

Installation de Linux (debian)
No hard drive Detected.

Et, il y avait un disque ou pas ? :-)))

--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond,
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose,
o répondre point par point, en dessous du texte cité,
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.

NoVaZuR wrote:

Le rapport est que l'on me traite de pro-Microsoft alors que
j'interviens des qu'une ânerie est dite même sur les autres OS...

En général, tu te traites tout seul, et tu remets ça en permanence
sur le tapis comme argument de défense, Drôle de stratégie.

Ce n'est pas toi qui reçoit mes mails...

Tu es bien placé pour me dire qu'il faut suivre... tu réponds
plusieurs jours après à un fil à l'extérieur de celui-ci.

Message parfaitement au bon endroit chez moi.
Mauvais lecteur de news, changer lecteur de news.

Arf...

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Ce n'est pas toi qui reçoit mes mails...

Non, c'est sûr, mais alors, les lecteurs du ng ne sont pas concernés par
ce qui s'y dit.

Mauvais lecteur de news, changer lecteur de news.

Arf...

N'est-ce pas !

--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond,
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose,
o répondre point par point, en dessous du texte cité,
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.

Pfff. Allez, encore un atteint de délire...

Une insulte.
Seul argument ?

C'est toi qui es ridicule !

Deux insultes.

Je ne m'en suis pas encore permis à ton égard.

"je
parie que c'est encore l'oeuvre de décérébrés fans de Linux, des apôtres du
logiciel libre, des cowboyzhyperhackerélitz..."

Donc tu savais parfaitement à quoi je faisais référence.
C'est bien.
Quand on attaque, il faut s'attendre à ce que les gens se défendent.

C'est juste mon avis, certes mâtiné d'humour à ma manière. Je ne vois pas
pourquoi tu te crois obligé de dire que tous les Linuxiens sont
attaqués.

Parce que je sais lire le Français.
C'est l'oeuvre des linuxiens, or, je suis Linuxien, donc c'est mon oeuvre.
Attaque gratuite, et ridicule.
CQFD.

Tu vois, tu aurais écrit : "l'oeuvre de tel linuxien", alors c'était
nominatif (mais courageux dans ce cas), et là, tous les linuxiens ne se
sentent pas attaqués.

Tu saisis la nuance ?

Ce
n'est pas un procès d'intention, je n'ai rien contre Linux (peut être qu'au
bout de 65.000 fois vous aurez compris ?).

Ce n'est pas en martelant quelque chose que l'on te croira.
T'es propos sont très clairs.

Ce n'est pas parce que toi tu
n'en es pas un qu'il n'y pas de crétin chez les Linuxiens.

Comme partout.
Et alors, pourquoi ne pas avoir dit les "Windowsiens" puisque là aussi il
y a des crétins ?
Tu vois bien que ça ne tient pas la route.

C'est toi qui
veut généraliser par tes propos, pas moi. D'autre part, je suppute, j'accuse
pas. Tu connais le sens du mot parier ?

Oui, pourquoi ?
Et si je ne connaissais pas, j'ai un bon dico.
Dérision insultante ?

Évidemment, je n'ai pas de preuve (toi non plus d'ailleurs tu n'en aurais
pas), mais il est de plus en plus dans l'air que pas mal de virus viennent
de cette communauté de fans acharnés et débiles

Voilà, ça te reprend.
Les linuxiens sont des fans acharnés et débiles.

qui ne font pas honneur à
l'OS qu'ils vénèrent. J'ai personnellement rencontré des djeunz fans de
Linux qui écrivaient des virus (enfin, écrire est un bien grand mot...)
pour

Oui, et alors ?
Il n'y a pas de pirate sous Windows c'est ça ?

Windows uniquement "parce que Bill Gates c'est un con".

J'en connais même sous Windows qui pensent ça.
Et le pire, c'est que même étant sous Linux, je ne le pense pas moi.

Cela existe. Alors,
ce n'est pas gratuit.

Pourquoi pas après tout ? On n'a plus le droit

d'émettre des avis ? Des hypothèses ?

Ah, c'est donc toi qui ne connaît pas le mot "parier" qui est loin
d'émettre une hypothèse.
Quand je parie, c'est que j'ai une certitude.

Vous êtes vraiment bizarre sur ce NG !

Aurevoir ?

Aucun recul, pas de second degré,

Arf'... c'était un pari au second degré !!
Je vois, oui, je vois.
Et tout petit, vous pensiez quoi ?

corporatistes ! Vous voyez le mal partout et êtes à deux doigts du procès
envers les autres 24h/24h.

Euh... les menaces de procès ici n'ont toujours émané que d'une seule
personne.

On ne peut rien dire sans que ça se termine par
des visions d'attaques personnelles.

Apprends alors à mieux t'exprimer si tu ne veux pas que ce soit le cas.

Apprenez à tolérer un peu les avis des
autres !

Apprends, toi, à accepter le débat, et ne t'attends pas à ce que l'on
accueille bouche bée tous tes propos.

J'ai mes défauts, comme tout un chacun, mais je ne refuse jamais la
discussion.

Que fais-tu donc, là, dans cette réponse ?

Encore faut-il que la personne en face veuille la discussion et
non l'attaque systématique.

Tu es le premier à attaquer dans *notre* discussion.
Tu insultes même.

Moi, parfois j'ai tort,

Oui, mais ça, c'est tout le monde.

je le reconnais.

Mid ? :-)))

Parfois
je me plante, mais bon, je ne refuse jamais le débat,

Déjà dit, déjà répondu.

j'essaie d'argumenter,
de discuter.

Et quel argument je vois dans cette réponse, à part une gueurre de
religion ?

À vous écouter, j'ai toujours tort ! J'ai beau argumenter,
détailler, ça ne va jamais.

Et tu ne te dis pas qu'il y a peut-être une raison ?

Une grande majorité de gens ici croient avoir toujours raison et tout
connaître.

Ah pas moi, j'ai toujours dit, répété, criée ici, que je ne connais rien.
Je suis le candide de fcsv.
Tu veux des mid ? ;-)

Et si jamais on est d'un avis contraire, c'est l'halalli ! Une
imprécision ? On se fait massacrer ! On essaye de justifier ? Haha, on
essaye de noyer le poisson ! On rentre dans la technique ? On est un pédant
! On maintient une position en essayant d'argumenter ? On est un pro ceci,
pro celà ! On fait dans le détail ? haha, on essaye de dissimuler ses
torts

Tu mélanges tout ce qui se passe sur ce ng en un seul post ?
Ah, j'avais cru que tu me répondais à moi.

! Le top c'est les attaques sans rien derrière, gratuites.

Ah, toujours aucun rapport avec moi.

Et quand on
demande des explications par mail, rien, zéro, le néant ! La lâcheté ? C'est
vrai que anonymement, venir ici incendier quelqu'un c'est facile, on
trouvera toujours quelqu'un de son avis. J'attends toujours les réponses de
djehuti à mes mails par exemple.

Ah, toujours aucun rapport...

Ça vous fatigue pas à la longue ?

Oh si, _ça_ me fatigue !

Même si je suis à des années lumière de lui, je comence à comprendre la
position d'OA.

J'allais te le dire tu vois, et là, tu ne me surprends pas une seconde.
Mais je te laisse chercher tout seul les raisons de ce rapprochement.

PS : Tu as vu ça, sans la moindre insulte de ma part. Mais si, tu peux le
faire !

--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui on répond,
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose,
o répondre point par point, en dessous du texte cité,
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>.

"Arnold McDonald (AMcD)" <arnold.mcdonald@free.fr> writes:

Heu, comme ça là, tu serais pas un peu universitaire toi ?

Ah merde, un qui sait lire.

Oui, j'ai pas mis de :o).

Avec le mime/multipart, on pourrait mettre aussi des rires
enregistrés. Tiens en voila une bonne idée pour l'accompagnement
des virus. (Ouf, in charte).

Mais bon, c'est pas l'humour qui t'étouffe toi...

Il fallait dire quelque chose de drôle ?

MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792
351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud

"Arnold McDonald (AMcD)" <arnold.mcdonald@free.fr> writes:

En tant qu'utilisateur qui connait tres mal XP (dieu m'en préserve),
je suis parfaitement qualifié pour en parler.

Faut l'encadrer celle-là ! J'y connais rien, mais je vous dis que... Superbe
!

Absolument. Il y a d'autres systèmes d'exploitation, qu'à force de
les utiliser, je connais un peu mieux, et dans ce cas je ne me
permettrais pas de parler de la facilité d'emploi du point de vue de
l'utilisateur non-qualifié ayant à assurer une tâche de "petite
administration" (genre ajouter une imprimante,changer de réseau etc.)
qui sort de son utilisation de base (cliquer sur l'icone pour lancer
le traitement de texte ou le navigateur).

Il y a deux jours j'ai
ete designé pour installer, en urgence, une imprimante HP réseau sur
une poste de travail utilisé par une personne qui l'utilise,
utilisatrice de base, tous les jours. D'abord je constate que malgré
la prétendue facilité d'utilisation de XP, l'utilisateur de base n'est
toujours pas foutu d'installer une imprimante tout seul, et montre en
main, ca a quand meme pris une bonne vingtaine de minutes pour mettre
le CD, cliquer sur OK N fois, et remplir 3 cases aux libellés
incompréhensible.

Libellés incompréhensibles tu as raison. Cela est très fréquent. 20 minutes
pour installer une imprimante ! Heu...

Hé oui. Du moment où on met le CD jusqu'à l'impression d'une page de
test depuis le traitement de texte après le second reboot.

Le premier est imposé par la procédure d'installation (naivement, je
croyais qu'il y avait eu du progrès chez Microsoft de ce côté-là, mais
apparemment non) le second est une initiative personnelle mais
indispensable pour vérifier que, pour l'utilisatrice finale, le choix
de l'imprimante par défaut reste correct après arrêt redémarrage.

Ajoutez le transfert interminable CD -> disque d'un tas de polices,
vous devez admettre que je n'exagère absolument pas.

Non, Linux n'est pas nul. Par contre, puisqu'on en parle, niveau libellés
incompréhensibles :o)...

Vous nous parlez du noyau, ou d'une distribution ?

MB

--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792
351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud

NoVaZuR wrote:

Pfff. Allez, encore un atteint de délire...

Une insulte.
Seul argument ?

Ouah, tu parles d'une insulte ! Vite, qu'on m'embastille vite les violeurs,
les pédophiles, les assassins, les mafieux et les kidnappeurs. Comment
peut-on me laisser encore en liberté ? Que veux-tu que j'argumente ? Tu
trouveras TOUJOURS 3.000 excuses ou raisons...

C'est toi qui es ridicule !

Deux insultes.

Non, tu l'es. Ce n'est donc pas une insulte mais une vérité.

Je ne m'en suis pas encore permis à ton égard.

Ben voyons. Tu dis que je fais des procès d'intention gratuits et ridicules.
C'est au moins à classer au rayon des attaques, non ?

Quand au reste de ton post... Je suis réellement las de vos délires
paranoïdes. Allez, bye.

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Vous êtes vraiment bizarre sur ce NG ! Aucun recul, pas de second degré,
corporatistes !

Peut-être que sur certaines choses fondamentales il se produit la même
"résistance" chez des gens pourtant très différents.

Roland Garcia