avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse
pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée en tête
d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences dédiées à la
TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de
champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste
n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas
avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au
lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon
cas perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur.
Cependant, certaines chaînes restent encore difficile à regarder
(nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de bien
meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties
"en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur
une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ?
fort ?
Cordialement,
Elekaj
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse
pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée en tête
d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences dédiées à la
TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de
champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste
n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas
avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au
lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon
cas perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur.
Cependant, certaines chaînes restent encore difficile à regarder
(nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de bien
meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties
"en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur
une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ?
fort ?
Cordialement,
Elekaj
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse
pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée en tête
d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences dédiées à la
TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de
champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste
n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas
avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au
lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon
cas perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur.
Cependant, certaines chaînes restent encore difficile à regarder
(nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de bien
meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties
"en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur
une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ?
fort ?
Cordialement,
Elekaj
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un charlot un
de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un mesureur de champs
si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse pour la TNT) large bande
à haut gain (voir amplifiée en tête d'antenne) reçoit correctement toutes
les frenquences dédiées à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on mesure
localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de champs, et
oui c'est un métier, et on adapte l'amplication éventuelle pour cette
distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche n'est
que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter très cher à
toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et non un
mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste n'a fait
aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas avec lui pour
vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au lieu
de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon cas
perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur. Cependant,
certaines chaînes restent encore difficile à regarder (nombreux gels
d'images). En analogique, l'image est de bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans les
parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties "en l'air"
sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur une charge
75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise usager
par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ? fort
?
Cordialement,
Elekaj
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un charlot un
de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un mesureur de champs
si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse pour la TNT) large bande
à haut gain (voir amplifiée en tête d'antenne) reçoit correctement toutes
les frenquences dédiées à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on mesure
localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de champs, et
oui c'est un métier, et on adapte l'amplication éventuelle pour cette
distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche n'est
que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter très cher à
toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et non un
mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste n'a fait
aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas avec lui pour
vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au lieu
de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon cas
perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur. Cependant,
certaines chaînes restent encore difficile à regarder (nombreux gels
d'images). En analogique, l'image est de bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans les
parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties "en l'air"
sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur une charge
75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise usager
par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ? fort
?
Cordialement,
Elekaj
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un charlot un
de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un mesureur de champs
si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse pour la TNT) large bande
à haut gain (voir amplifiée en tête d'antenne) reçoit correctement toutes
les frenquences dédiées à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on mesure
localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de champs, et
oui c'est un métier, et on adapte l'amplication éventuelle pour cette
distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche n'est
que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter très cher à
toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et non un
mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste n'a fait
aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas avec lui pour
vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au lieu
de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon cas
perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur. Cependant,
certaines chaînes restent encore difficile à regarder (nombreux gels
d'images). En analogique, l'image est de bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans les
parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties "en l'air"
sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur une charge
75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise usager
par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ? fort
?
Cordialement,
Elekaj
André a écrit :
> "Elekaj34" a écrit dans le message de news:
> 473c7357$0$1028$
>
>> Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ? fort
> ?
>
>
>
> (-48 dBm correspond à 1mV je crois)
>
> -62 ça me semble faible; à la Grande Motte sur une antenne individuelle,
> sans préampli, j'ai mesuré entre -42 et -52 dBm selon les canaux TNT. Idem
> du coté de Baillargues.
>
> Ca ne marche pas pour autant! et sur les deux sites ça pixellise
> régulièrement, quand ce n'est pas écran noir;
> ma conclusion est que les choix de canaux à St Baudille sont nuls et que
> tout se marche dessus, analogique et numérique.
>
>
Pour le dBm, on ne peut pas le convertir en tension (du moins pas
directement).
Le dBm c'est dB milliwatt, donc O dBm correspond à 1mW.
Pour faire une conversion en tension, il faut connaître la résistance et
appliquée la formule
_____
U = V P.R
Par ex , le cas de -62dBm dans 75 Ohms:
-62dBm = 10^(-62/10) = 0,631nW (6,31.10^-7 mW)
Ce qui donne 217µV.
Je crois que mon calcul est bon.
Pour le -48dBm, tout dépend de la résistance (si ce n'est pas précisé,
on prend par défaut 600 Ohms), dans ton cas, je trouve 75mV, ou alors
1mV dans 600 Ohms donne -87dBm.
André a écrit :
> "Elekaj34" <elekaj34@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 473c7357$0$1028$426a34cc@news.free.fr...
>
>> Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ? fort
> ?
>
>
>
> (-48 dBm correspond à 1mV je crois)
>
> -62 ça me semble faible; à la Grande Motte sur une antenne individuelle,
> sans préampli, j'ai mesuré entre -42 et -52 dBm selon les canaux TNT. Idem
> du coté de Baillargues.
>
> Ca ne marche pas pour autant! et sur les deux sites ça pixellise
> régulièrement, quand ce n'est pas écran noir;
> ma conclusion est que les choix de canaux à St Baudille sont nuls et que
> tout se marche dessus, analogique et numérique.
>
>
Pour le dBm, on ne peut pas le convertir en tension (du moins pas
directement).
Le dBm c'est dB milliwatt, donc O dBm correspond à 1mW.
Pour faire une conversion en tension, il faut connaître la résistance et
appliquée la formule
_____
U = V P.R
Par ex , le cas de -62dBm dans 75 Ohms:
-62dBm = 10^(-62/10) = 0,631nW (6,31.10^-7 mW)
Ce qui donne 217µV.
Je crois que mon calcul est bon.
Pour le -48dBm, tout dépend de la résistance (si ce n'est pas précisé,
on prend par défaut 600 Ohms), dans ton cas, je trouve 75mV, ou alors
1mV dans 600 Ohms donne -87dBm.
André a écrit :
> "Elekaj34" a écrit dans le message de news:
> 473c7357$0$1028$
>
>> Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ? fort
> ?
>
>
>
> (-48 dBm correspond à 1mV je crois)
>
> -62 ça me semble faible; à la Grande Motte sur une antenne individuelle,
> sans préampli, j'ai mesuré entre -42 et -52 dBm selon les canaux TNT. Idem
> du coté de Baillargues.
>
> Ca ne marche pas pour autant! et sur les deux sites ça pixellise
> régulièrement, quand ce n'est pas écran noir;
> ma conclusion est que les choix de canaux à St Baudille sont nuls et que
> tout se marche dessus, analogique et numérique.
>
>
Pour le dBm, on ne peut pas le convertir en tension (du moins pas
directement).
Le dBm c'est dB milliwatt, donc O dBm correspond à 1mW.
Pour faire une conversion en tension, il faut connaître la résistance et
appliquée la formule
_____
U = V P.R
Par ex , le cas de -62dBm dans 75 Ohms:
-62dBm = 10^(-62/10) = 0,631nW (6,31.10^-7 mW)
Ce qui donne 217µV.
Je crois que mon calcul est bon.
Pour le -48dBm, tout dépend de la résistance (si ce n'est pas précisé,
on prend par défaut 600 Ohms), dans ton cas, je trouve 75mV, ou alors
1mV dans 600 Ohms donne -87dBm.
Elekaj34 a présenté l'énoncé suivant :avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un charlot
un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un mesureur de
champs si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse pour la TNT)
large bande à haut gain (voir amplifiée en tête d'antenne) reçoit
correctement toutes les frenquences dédiées à la TNT sur votre
émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on mesure
localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de champs,
et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication éventuelle pour
cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter très
cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste
n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas
avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au
lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon
cas perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur.
Cependant, certaines chaînes restent encore difficile à regarder
(nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de bien meilleure
qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans les
parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties "en
l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur une
charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ?
fort ?
Cordialement,
Elekaj
un mesureur de champs pour moi c'est aussi un mesureur de spectre bref
on va pas se battre sur les termes employé pour démonmer un appareil de
mesure, mais si mr connais si bien la technique pourquoi nous faire
appel puisqu'il connait apparament la solution enfin en essayant
empiriquement ?
Demandez donc à ce fameux antenniste s'il connait la différence entre
ces 2 entrées BIV/V/T et BIV/V ! :')
Pour les charges 75ohms c'est effectivement une obligation, mais tout çà
aurait du être vu par l'antenniste pro :-?
Elekaj34 a présenté l'énoncé suivant :
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un charlot
un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un mesureur de
champs si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse pour la TNT)
large bande à haut gain (voir amplifiée en tête d'antenne) reçoit
correctement toutes les frenquences dédiées à la TNT sur votre
émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on mesure
localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de champs,
et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication éventuelle pour
cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter très
cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste
n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas
avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au
lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon
cas perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur.
Cependant, certaines chaînes restent encore difficile à regarder
(nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de bien meilleure
qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans les
parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties "en
l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur une
charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ?
fort ?
Cordialement,
Elekaj
un mesureur de champs pour moi c'est aussi un mesureur de spectre bref
on va pas se battre sur les termes employé pour démonmer un appareil de
mesure, mais si mr connais si bien la technique pourquoi nous faire
appel puisqu'il connait apparament la solution enfin en essayant
empiriquement ?
Demandez donc à ce fameux antenniste s'il connait la différence entre
ces 2 entrées BIV/V/T et BIV/V ! :')
Pour les charges 75ohms c'est effectivement une obligation, mais tout çà
aurait du être vu par l'antenniste pro :-?
Elekaj34 a présenté l'énoncé suivant :avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un charlot
un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un mesureur de
champs si l'antenne UHF (seule celle là nous interresse pour la TNT)
large bande à haut gain (voir amplifiée en tête d'antenne) reçoit
correctement toutes les frenquences dédiées à la TNT sur votre
émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on mesure
localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de champs,
et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication éventuelle pour
cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter très
cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que l'antenniste
n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou je n'étais pas
avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T (au
lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant (dans mon
cas perso), tous les multiplex sont détectés par le démodulateur.
Cependant, certaines chaînes restent encore difficile à regarder
(nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de bien meilleure
qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans les
parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties "en
l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci sur une
charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct ?
fort ?
Cordialement,
Elekaj
un mesureur de champs pour moi c'est aussi un mesureur de spectre bref
on va pas se battre sur les termes employé pour démonmer un appareil de
mesure, mais si mr connais si bien la technique pourquoi nous faire
appel puisqu'il connait apparament la solution enfin en essayant
empiriquement ?
Demandez donc à ce fameux antenniste s'il connait la différence entre
ces 2 entrées BIV/V/T et BIV/V ! :')
Pour les charges 75ohms c'est effectivement une obligation, mais tout çà
aurait du être vu par l'antenniste pro :-?
avour a écrit :
Depuis que j'ai changé l'antenne UHF d'entrée, les signaux chez moi sont
légèrement plus élevés (en moyenne -55dB) sur les canaux hertziens. Mais
les canaux TNT restent dans le bruit ou quelques dB au dessus. En TNT a
part les chaines du R2 qui sont les moins mauvaises, les gels d'images
sont légion.
avour a écrit :
Depuis que j'ai changé l'antenne UHF d'entrée, les signaux chez moi sont
légèrement plus élevés (en moyenne -55dB) sur les canaux hertziens. Mais
les canaux TNT restent dans le bruit ou quelques dB au dessus. En TNT a
part les chaines du R2 qui sont les moins mauvaises, les gels d'images
sont légion.
avour a écrit :
Depuis que j'ai changé l'antenne UHF d'entrée, les signaux chez moi sont
légèrement plus élevés (en moyenne -55dB) sur les canaux hertziens. Mais
les canaux TNT restent dans le bruit ou quelques dB au dessus. En TNT a
part les chaines du R2 qui sont les moins mauvaises, les gels d'images
sont légion.
avour a écrit :Elekaj34 a présenté l'énoncé suivant :avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous
interresse pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée
en tête d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences
dédiées à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur
de champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre
et non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que
l'antenniste n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit
ou je n'étais pas avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T
(au lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant
(dans mon cas perso), tous les multiplex sont détectés par le
démodulateur. Cependant, certaines chaînes restent encore
difficile à regarder (nombreux gels d'images). En analogique,
l'image est de bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des
sorties "en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors
ceux ci sur une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ?
correct ? fort ?
Cordialement,
Elekaj
un mesureur de champs pour moi c'est aussi un mesureur de spectre
bref on va pas se battre sur les termes employé pour démonmer un
appareil de mesure, mais si mr connais si bien la technique
pourquoi nous faire appel puisqu'il connait apparament la solution
enfin en essayant empiriquement ?
Demandez donc à ce fameux antenniste s'il connait la différence
entre ces 2 entrées BIV/V/T et BIV/V ! :')
Pour les charges 75ohms c'est effectivement une obligation, mais
tout çà aurait du être vu par l'antenniste pro :-?
Je me suis permis de poster car si j'ai des bases en HF, je n'ai pas
une expérience ardue en la matière. Mais la façon de faire de
l'antenniste m'a parue louche (confirmé par vos dire)
Pour les sorties non chargées, je les ai repérés car je connais le
bâtiment, et il me manquait des sorties pour avoir le nombre
d'appartements (j'ai donc fouiller un peu avant de trouver les
manquantes)
Et quand on s'attaque à l'installation d'un bâtiment entier, je
préfère me faire confirmer mes hypothèses avant d'agir. J'ai pas
envie de foutre en l'air l'installation de tout le bâtiment et que
cela se retourne contre moi.
Depuis que j'ai changé l'antenne UHF d'entrée, les signaux chez moi
sont légèrement plus élevés (en moyenne -55dB) sur les canaux
hertziens. Mais les canaux TNT restent dans le bruit ou quelques dB
au dessus. En TNT a part les chaines du R2 qui sont les moins
mauvaises, les gels d'images sont légion.
Pour les câbles, je n'ai pas vu d'inscription pour les identifier. Ce
week end j'essayerai de prendre le temps de faire des mesures en
sortie antennes et ampli.
Elekaj
avour a écrit :
Elekaj34 a présenté l'énoncé suivant :
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous
interresse pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée
en tête d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences
dédiées à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur
de champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre
et non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que
l'antenniste n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit
ou je n'étais pas avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T
(au lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant
(dans mon cas perso), tous les multiplex sont détectés par le
démodulateur. Cependant, certaines chaînes restent encore
difficile à regarder (nombreux gels d'images). En analogique,
l'image est de bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des
sorties "en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors
ceux ci sur une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ?
correct ? fort ?
Cordialement,
Elekaj
un mesureur de champs pour moi c'est aussi un mesureur de spectre
bref on va pas se battre sur les termes employé pour démonmer un
appareil de mesure, mais si mr connais si bien la technique
pourquoi nous faire appel puisqu'il connait apparament la solution
enfin en essayant empiriquement ?
Demandez donc à ce fameux antenniste s'il connait la différence
entre ces 2 entrées BIV/V/T et BIV/V ! :')
Pour les charges 75ohms c'est effectivement une obligation, mais
tout çà aurait du être vu par l'antenniste pro :-?
Je me suis permis de poster car si j'ai des bases en HF, je n'ai pas
une expérience ardue en la matière. Mais la façon de faire de
l'antenniste m'a parue louche (confirmé par vos dire)
Pour les sorties non chargées, je les ai repérés car je connais le
bâtiment, et il me manquait des sorties pour avoir le nombre
d'appartements (j'ai donc fouiller un peu avant de trouver les
manquantes)
Et quand on s'attaque à l'installation d'un bâtiment entier, je
préfère me faire confirmer mes hypothèses avant d'agir. J'ai pas
envie de foutre en l'air l'installation de tout le bâtiment et que
cela se retourne contre moi.
Depuis que j'ai changé l'antenne UHF d'entrée, les signaux chez moi
sont légèrement plus élevés (en moyenne -55dB) sur les canaux
hertziens. Mais les canaux TNT restent dans le bruit ou quelques dB
au dessus. En TNT a part les chaines du R2 qui sont les moins
mauvaises, les gels d'images sont légion.
Pour les câbles, je n'ai pas vu d'inscription pour les identifier. Ce
week end j'essayerai de prendre le temps de faire des mesures en
sortie antennes et ampli.
Elekaj
avour a écrit :Elekaj34 a présenté l'énoncé suivant :avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous
interresse pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée
en tête d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences
dédiées à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur
de champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre
et non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que
l'antenniste n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit
ou je n'étais pas avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T
(au lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant
(dans mon cas perso), tous les multiplex sont détectés par le
démodulateur. Cependant, certaines chaînes restent encore
difficile à regarder (nombreux gels d'images). En analogique,
l'image est de bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des
sorties "en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors
ceux ci sur une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ?
correct ? fort ?
Cordialement,
Elekaj
un mesureur de champs pour moi c'est aussi un mesureur de spectre
bref on va pas se battre sur les termes employé pour démonmer un
appareil de mesure, mais si mr connais si bien la technique
pourquoi nous faire appel puisqu'il connait apparament la solution
enfin en essayant empiriquement ?
Demandez donc à ce fameux antenniste s'il connait la différence
entre ces 2 entrées BIV/V/T et BIV/V ! :')
Pour les charges 75ohms c'est effectivement une obligation, mais
tout çà aurait du être vu par l'antenniste pro :-?
Je me suis permis de poster car si j'ai des bases en HF, je n'ai pas
une expérience ardue en la matière. Mais la façon de faire de
l'antenniste m'a parue louche (confirmé par vos dire)
Pour les sorties non chargées, je les ai repérés car je connais le
bâtiment, et il me manquait des sorties pour avoir le nombre
d'appartements (j'ai donc fouiller un peu avant de trouver les
manquantes)
Et quand on s'attaque à l'installation d'un bâtiment entier, je
préfère me faire confirmer mes hypothèses avant d'agir. J'ai pas
envie de foutre en l'air l'installation de tout le bâtiment et que
cela se retourne contre moi.
Depuis que j'ai changé l'antenne UHF d'entrée, les signaux chez moi
sont légèrement plus élevés (en moyenne -55dB) sur les canaux
hertziens. Mais les canaux TNT restent dans le bruit ou quelques dB
au dessus. En TNT a part les chaines du R2 qui sont les moins
mauvaises, les gels d'images sont légion.
Pour les câbles, je n'ai pas vu d'inscription pour les identifier. Ce
week end j'essayerai de prendre le temps de faire des mesures en
sortie antennes et ampli.
Elekaj
Ce n'est pas la force du signal qui est le plus important mais de
connaitre le taux d'erreur binaire d'un multiplex.
Vérifier aussi la quadrature qam.
Seul un appareil d'analyse recent vous donnera ces informations.
"Elekaj34" a écrit dans le message de news:
473c7357$0$1028$avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous
interresse pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée en
tête d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences dédiées
à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de
champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que
l'antenniste n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou
je n'étais pas avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T
(au lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant
(dans mon cas perso), tous les multiplex sont détectés par le
démodulateur. Cependant, certaines chaînes restent encore difficile
à regarder (nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de
bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties
"en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci
sur une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct
? fort ?
Cordialement,
Elekaj
Ce n'est pas la force du signal qui est le plus important mais de
connaitre le taux d'erreur binaire d'un multiplex.
Vérifier aussi la quadrature qam.
Seul un appareil d'analyse recent vous donnera ces informations.
"Elekaj34" <elekaj34@free.fr> a écrit dans le message de news:
473c7357$0$1028$426a34cc@news.free.fr...
avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous
interresse pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée en
tête d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences dédiées
à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de
champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que
l'antenniste n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou
je n'étais pas avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T
(au lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant
(dans mon cas perso), tous les multiplex sont détectés par le
démodulateur. Cependant, certaines chaînes restent encore difficile
à regarder (nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de
bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties
"en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci
sur une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct
? fort ?
Cordialement,
Elekaj
Ce n'est pas la force du signal qui est le plus important mais de
connaitre le taux d'erreur binaire d'un multiplex.
Vérifier aussi la quadrature qam.
Seul un appareil d'analyse recent vous donnera ces informations.
"Elekaj34" a écrit dans le message de news:
473c7357$0$1028$avour a écrit :
il est évident qu'il vous faut changer d'antenniste, c'est un
charlot un de plus, pour commencer il aurait du mesurer avec un
mesureur de champs si l'antenne UHF (seule celle là nous
interresse pour la TNT) large bande à haut gain (voir amplifiée en
tête d'antenne) reçoit correctement toutes les frenquences dédiées
à la TNT sur votre émetteur locale, UN.
DEUX, après on attaque la distribution dans l'immeuble, et on
mesure localement les pertes palier par palier, tjs au mesureur de
champs, et oui c'est un métier, et on adapte l'amplication
éventuelle pour cette distribution.
et TROIS on vérifie appartement par appartement si tout est OK.
Ca c'est dans les règles de l'art tout autre approche à la louche
n'est que du bricolage à la petite semaine qui risque de couter
très cher à toute la copropriété.
Pour les mesures, elles sont faites avec un analyseur de spectre et
non un mesureur de champ. Ce qui est certain, c'est que
l'antenniste n'a fait aucune mesures (sauf peut être sur le toit ou
je n'étais pas avec lui pour vérifier).
Je n'ai pas fait de mesure dans les parties communes (du moins pas
encore).
Par contre, le fait de mettre l'antenne UHF sur l'entrée BIV/V/T
(au lieu de l'entrée BIV/V) arrange bien les choses. Maintenant
(dans mon cas perso), tous les multiplex sont détectés par le
démodulateur. Cependant, certaines chaînes restent encore difficile
à regarder (nombreux gels d'images). En analogique, l'image est de
bien meilleure qualité.
Demain, quand mon onduleur sera chargé, je ferais les mesures dans
les parties techniques. Et puis surtout, j'ai découvert des sorties
"en l'air" sur certains répartiteurs, je fermerais alors ceux ci
sur une charge 75Ohms.
Enfin, pour l'instant, je n'ai effectué aucune mesures dans les
appartements.
Dernière questions, quelles valeurs dois je obtenir (sur une prise
usager par ex ) ?
Pour l'instant, je mesure en moyenne -62dBm, c'est faible ? correct
? fort ?
Cordialement,
Elekaj
J'ai peur que vous perdiez votre temps, à moins qu'on vous est désigner
responsable technique de l'immeuble, vous allez au devant d'éventuels
ennuis si quelques voisins se retrouvent avec plus rien...
Si vous n'avez pas les moyens techniques de résoudre (ampli ou
aténuation) la vérification d'un cablage d'un immeuble ne s'improvise
pas sinon le métier d'antenniste n'existerait pas (enfin un vrai pro).
Vous conseil vivement de faire intervenir un vrai pro, faites faire des
devis s'il faut, mais là franchement vous n'y arriverez pas sans la
connaissance et surtout l'expérience d'un pro, quant c'est pour
uniquement un pavillon c'est jouable mais un immeuble, tout doit être
réalisé dans les règles de l'art sinon un petit défaut en tête de réseau
peut devenir un soucis impossible à résoudre au final.
Faut savoir passer la main au pro quant c'est imparrable. :-Z
J'ai peur que vous perdiez votre temps, à moins qu'on vous est désigner
responsable technique de l'immeuble, vous allez au devant d'éventuels
ennuis si quelques voisins se retrouvent avec plus rien...
Si vous n'avez pas les moyens techniques de résoudre (ampli ou
aténuation) la vérification d'un cablage d'un immeuble ne s'improvise
pas sinon le métier d'antenniste n'existerait pas (enfin un vrai pro).
Vous conseil vivement de faire intervenir un vrai pro, faites faire des
devis s'il faut, mais là franchement vous n'y arriverez pas sans la
connaissance et surtout l'expérience d'un pro, quant c'est pour
uniquement un pavillon c'est jouable mais un immeuble, tout doit être
réalisé dans les règles de l'art sinon un petit défaut en tête de réseau
peut devenir un soucis impossible à résoudre au final.
Faut savoir passer la main au pro quant c'est imparrable. :-Z
J'ai peur que vous perdiez votre temps, à moins qu'on vous est désigner
responsable technique de l'immeuble, vous allez au devant d'éventuels
ennuis si quelques voisins se retrouvent avec plus rien...
Si vous n'avez pas les moyens techniques de résoudre (ampli ou
aténuation) la vérification d'un cablage d'un immeuble ne s'improvise
pas sinon le métier d'antenniste n'existerait pas (enfin un vrai pro).
Vous conseil vivement de faire intervenir un vrai pro, faites faire des
devis s'il faut, mais là franchement vous n'y arriverez pas sans la
connaissance et surtout l'expérience d'un pro, quant c'est pour
uniquement un pavillon c'est jouable mais un immeuble, tout doit être
réalisé dans les règles de l'art sinon un petit défaut en tête de réseau
peut devenir un soucis impossible à résoudre au final.
Faut savoir passer la main au pro quant c'est imparrable. :-Z
Quand au pro, je suis entièrement d'accord, chacun sa spécialité (moi
c'est plutôt l'électronique BF
Quand au pro, je suis entièrement d'accord, chacun sa spécialité (moi
c'est plutôt l'électronique BF
Quand au pro, je suis entièrement d'accord, chacun sa spécialité (moi
c'est plutôt l'électronique BF
"Elekaj34" a écrit dans le message de news:
473d4d2b$0$12392$Quand au pro, je suis entièrement d'accord, chacun sa spécialité (moi
c'est plutôt l'électronique BF
Ce qui explique qu'il calcule ses dBm sur 600 Ohms.
"Elekaj34" <elekaj34@free.fr> a écrit dans le message de news:
473d4d2b$0$12392$426a74cc@news.free.fr...
Quand au pro, je suis entièrement d'accord, chacun sa spécialité (moi
c'est plutôt l'électronique BF
Ce qui explique qu'il calcule ses dBm sur 600 Ohms.
"Elekaj34" a écrit dans le message de news:
473d4d2b$0$12392$Quand au pro, je suis entièrement d'accord, chacun sa spécialité (moi
c'est plutôt l'électronique BF
Ce qui explique qu'il calcule ses dBm sur 600 Ohms.