Le Sun, 29 Aug 2004 12:20:00 +0200, Anonyme a écrit :
Sauf les versions Corporate, qui sont en fait celles qui circulent...
Ouais, sauf que celles-ci sont certainement répertoriées aussi.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Emmanuel Florac
Le Sun, 29 Aug 2004 09:23:22 +0000, wyatt earp a écrit :
Mheuuuu, non ! C'est des légendes d'informaticiens tout ça !
Je te conseille de faire des recherches sur "windows update version 5" sur quelques sites sérieux, gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Sun, 29 Aug 2004 09:23:22 +0000, wyatt earp a écrit :
Mheuuuu, non ! C'est des légendes d'informaticiens tout ça !
Je te conseille de faire des recherches sur "windows update version 5" sur
quelques sites sérieux, gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne
pas avoir été prévenu.
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Sun, 29 Aug 2004 09:23:22 +0000, wyatt earp a écrit :
Mheuuuu, non ! C'est des légendes d'informaticiens tout ça !
Je te conseille de faire des recherches sur "windows update version 5" sur quelques sites sérieux, gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
wyatt earp
gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
M'en fout j'suis légal !
gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne
pas avoir été prévenu.
gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
M'en fout j'suis légal !
Wistiti
Emmanuel Florac a écrit:
Je te conseille de faire des recherches sur "windows update version 5" sur quelques sites sérieux, gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
Ben justement "gros malin", tout ce que ramène Google, c'est qu'une liste de Clés ont été blacklistées, mais qu'il en reste encore tout plein qui fonctionneront parfaitement.
Ralala, que ne feraient pas les Linuxiens pour essayer de se rassurer...
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans le pieds et interdire tous les XP piratés ? Il est pas fou le monsieur, je te rappelle qu'il a construit en moins d'une dizaine d'années l'une des plus grosse et plus puissante multinationale au monde.
Alors je lui fais confiance en ce qu'il s'agit de faire en sorte que Linux ne reste qu'un OS de seconde zone, au même titre que MacOS l'est encore !
Emmanuel Florac a écrit:
Je te conseille de faire des recherches sur "windows update version 5" sur
quelques sites sérieux, gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne
pas avoir été prévenu.
Ben justement "gros malin", tout ce que ramène Google, c'est qu'une liste de
Clés ont été blacklistées, mais qu'il en reste encore tout plein qui
fonctionneront parfaitement.
Ralala, que ne feraient pas les Linuxiens pour essayer de se rassurer...
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans
le pieds et interdire tous les XP piratés ? Il est pas fou le monsieur, je
te rappelle qu'il a construit en moins d'une dizaine d'années l'une des
plus grosse et plus puissante multinationale au monde.
Alors je lui fais confiance en ce qu'il s'agit de faire en sorte que Linux
ne reste qu'un OS de seconde zone, au même titre que MacOS l'est encore !
Je te conseille de faire des recherches sur "windows update version 5" sur quelques sites sérieux, gros malin.Enfin tu ne pourras pas prétendre ne pas avoir été prévenu.
Ben justement "gros malin", tout ce que ramène Google, c'est qu'une liste de Clés ont été blacklistées, mais qu'il en reste encore tout plein qui fonctionneront parfaitement.
Ralala, que ne feraient pas les Linuxiens pour essayer de se rassurer...
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans le pieds et interdire tous les XP piratés ? Il est pas fou le monsieur, je te rappelle qu'il a construit en moins d'une dizaine d'années l'une des plus grosse et plus puissante multinationale au monde.
Alors je lui fais confiance en ce qu'il s'agit de faire en sorte que Linux ne reste qu'un OS de seconde zone, au même titre que MacOS l'est encore !
Anonyme
Ouais, sauf que celles-ci sont certainement répertoriées aussi.
Si ils veulent faire une truc efficace, ils feraient mieux d'inscrire dans leur base de données les clefs légales: c'est plus facile à mettre à jour, parce que des clefs il y en a un paquet qui peuvent être générées, donc suffit de prendre un générateur et si ta clef ne marche pas tu la changes, alors que si ils mettent en place un système qui reconnait les clefs délivrées par microsoft(ils doivent bien avoir une liste pour ne pas mettre deux fois la même) ils sont sur de ne laisser passer personne.
Perso je pense que c'est uniquement marketting et faire genre «nous on lutte contre le piratage», à l'époque de la sortie de win xp, microsoft clamait qu'il était impossible de le pirater, moi je connait que deux ou trois personnes qui sont en règle avec les licenses.
Si microsoft voulait réellement lutter contre le piratage et d'une façon efficace il lui suffirait de baisser les prix: genre pour 100¤ avoir win, office, outlouk, un antivirus etc.. bref une offre vraiment intéressante. C'est le même principe avec les CDs audio: moi j'achèterais volontier tout ce que j'écoute si les CDs étaient à 10¤, surtout que j'écoute beaucoup de Jazz et beaucoup d'artistes(Miles Davis, Chet Baker etc...) qui sont morts donc payer des disques la peau des fesses qui rapportent des sous qu'aux maisons de disques faudrait pas trop nous prendre pour des cons avec leur "droit d'auteur"(j'oubliais peut être qu'aux USA c'est la maison de disque qui est propriétaire de l'oeuvre et non l'artiste...)
Ouais, sauf que celles-ci sont certainement répertoriées aussi.
Si ils veulent faire une truc efficace, ils feraient mieux d'inscrire dans
leur base de données les clefs légales: c'est plus facile à mettre à
jour, parce que des clefs il y en a un paquet qui peuvent être
générées, donc suffit de prendre un générateur et si ta clef ne
marche pas tu la changes, alors que si ils mettent en place un système
qui reconnait les clefs délivrées par microsoft(ils doivent bien avoir
une liste pour ne pas mettre deux fois la même) ils sont sur de ne
laisser passer personne.
Perso je pense que c'est uniquement marketting et faire genre «nous on
lutte contre le piratage», à l'époque de la sortie de win xp, microsoft
clamait qu'il était impossible de le pirater, moi je connait que deux ou
trois personnes qui sont en règle avec les licenses.
Si microsoft voulait réellement lutter contre le piratage et d'une façon
efficace il lui suffirait de baisser les prix: genre pour 100¤ avoir
win, office, outlouk, un antivirus etc.. bref une offre vraiment
intéressante. C'est le même principe avec les CDs audio: moi
j'achèterais volontier tout ce que j'écoute si les CDs étaient à
10¤, surtout que j'écoute beaucoup de Jazz et beaucoup d'artistes(Miles
Davis, Chet Baker etc...) qui sont morts donc payer des disques la peau
des fesses qui rapportent des sous qu'aux maisons de disques faudrait pas
trop nous prendre pour des cons avec leur "droit d'auteur"(j'oubliais peut
être qu'aux USA c'est la maison de disque qui est propriétaire de
l'oeuvre et non l'artiste...)
Ouais, sauf que celles-ci sont certainement répertoriées aussi.
Si ils veulent faire une truc efficace, ils feraient mieux d'inscrire dans leur base de données les clefs légales: c'est plus facile à mettre à jour, parce que des clefs il y en a un paquet qui peuvent être générées, donc suffit de prendre un générateur et si ta clef ne marche pas tu la changes, alors que si ils mettent en place un système qui reconnait les clefs délivrées par microsoft(ils doivent bien avoir une liste pour ne pas mettre deux fois la même) ils sont sur de ne laisser passer personne.
Perso je pense que c'est uniquement marketting et faire genre «nous on lutte contre le piratage», à l'époque de la sortie de win xp, microsoft clamait qu'il était impossible de le pirater, moi je connait que deux ou trois personnes qui sont en règle avec les licenses.
Si microsoft voulait réellement lutter contre le piratage et d'une façon efficace il lui suffirait de baisser les prix: genre pour 100¤ avoir win, office, outlouk, un antivirus etc.. bref une offre vraiment intéressante. C'est le même principe avec les CDs audio: moi j'achèterais volontier tout ce que j'écoute si les CDs étaient à 10¤, surtout que j'écoute beaucoup de Jazz et beaucoup d'artistes(Miles Davis, Chet Baker etc...) qui sont morts donc payer des disques la peau des fesses qui rapportent des sous qu'aux maisons de disques faudrait pas trop nous prendre pour des cons avec leur "droit d'auteur"(j'oubliais peut être qu'aux USA c'est la maison de disque qui est propriétaire de l'oeuvre et non l'artiste...)
David MAREC
D'après Wistiti:
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans le pieds et interdire tous les XP piratés ? [...]
Alors je lui fais confiance en ce qu'il s'agit de faire en sorte que Linux ne reste qu'un OS de seconde zone, au même titre que MacOS l'est encore !
Sauf que ce n'est plus lui qui dirige la boite, mais un vendeur de lessive qui saute sur une scène , en hurlant et en agitant les bras.
Pas pareil.
--
D'après Wistiti:
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle
dans le pieds et interdire tous les XP piratés ? [...]
Alors je lui fais confiance en ce qu'il s'agit de faire en sorte que Linux
ne reste qu'un OS de seconde zone, au même titre que MacOS l'est encore !
Sauf que ce n'est plus lui qui dirige la boite, mais un vendeur de lessive
qui saute sur une scène , en hurlant et en agitant les bras.
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans le pieds et interdire tous les XP piratés ? [...]
Alors je lui fais confiance en ce qu'il s'agit de faire en sorte que Linux ne reste qu'un OS de seconde zone, au même titre que MacOS l'est encore !
Sauf que ce n'est plus lui qui dirige la boite, mais un vendeur de lessive qui saute sur une scène , en hurlant et en agitant les bras.
Pas pareil.
--
Emmanuel Florac
Le Sun, 29 Aug 2004 18:48:42 +0200, Wistiti a écrit :
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans le pieds et interdire tous les XP piratés ?
C'est fini le temps où Microsoft voulait prendre des parts de marché. Les seules parts qu'ils peuvent et veulent récupérer, ce sont 1) les utilisateurs de windows 98/2000 2) les utilisateurs de XP pirates. Donc oui, il est absolument évident que le bon temps des windows pirates est fini et qu'ils vont faire tout ce qui est possible pour amener d'autres gens à payer!
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Sun, 29 Aug 2004 18:48:42 +0200, Wistiti a écrit :
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans
le pieds et interdire tous les XP piratés ?
C'est fini le temps où Microsoft voulait prendre des parts de marché.
Les seules parts qu'ils peuvent et veulent récupérer, ce sont 1) les
utilisateurs de windows 98/2000 2) les utilisateurs de XP pirates. Donc
oui, il est absolument évident que le bon temps des windows pirates est
fini et qu'ils vont faire tout ce qui est possible pour amener d'autres
gens à payer!
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Sun, 29 Aug 2004 18:48:42 +0200, Wistiti a écrit :
Nan mais sérieux, vous croyez vraiment que Billou va se tirer une balle dans le pieds et interdire tous les XP piratés ?
C'est fini le temps où Microsoft voulait prendre des parts de marché. Les seules parts qu'ils peuvent et veulent récupérer, ce sont 1) les utilisateurs de windows 98/2000 2) les utilisateurs de XP pirates. Donc oui, il est absolument évident que le bon temps des windows pirates est fini et qu'ils vont faire tout ce qui est possible pour amener d'autres gens à payer!
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Emmanuel Florac
Le Sun, 29 Aug 2004 19:34:15 +0200, Anonyme a écrit :
Si microsoft voulait réellement lutter contre le piratage et d'une façon efficace il lui suffirait de baisser les prix:
ILs ne veulent pas lutter contre le piratage, ils veulent récupérer du pognon. Même pas beaucoup. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun marché à conquérir pour faire croître le chiffre d'affaire et le bénéfice, donc ils faut qu'ils fassent payer ceux qui ont filouté!
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Sun, 29 Aug 2004 19:34:15 +0200, Anonyme a écrit :
Si microsoft voulait réellement lutter contre le piratage et d'une façon
efficace il lui suffirait de baisser les prix:
ILs ne veulent pas lutter contre le piratage, ils veulent récupérer du
pognon. Même pas beaucoup. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun marché
à conquérir pour faire croître le chiffre d'affaire et le bénéfice,
donc ils faut qu'ils fassent payer ceux qui ont filouté!
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Sun, 29 Aug 2004 19:34:15 +0200, Anonyme a écrit :
Si microsoft voulait réellement lutter contre le piratage et d'une façon efficace il lui suffirait de baisser les prix:
ILs ne veulent pas lutter contre le piratage, ils veulent récupérer du pognon. Même pas beaucoup. Le problème c'est qu'ils n'ont aucun marché à conquérir pour faire croître le chiffre d'affaire et le bénéfice, donc ils faut qu'ils fassent payer ceux qui ont filouté!
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
wyatt earp
oui, il est absolument évident que le bon temps des windows pirates est fini et qu'ils vont faire tout ce qui est possible pour amener d'autres gens à payer!
C'est rigolo, mais il me semble avoir déjà entendu ce genre de discours à propos du passage à l'an 2000. Tout une tartine de confiotte pour pas grand chose !
Vous savez qui le premier à cracké windows XP ???
oui, il est absolument évident que le bon temps des windows pirates est
fini et qu'ils vont faire tout ce qui est possible pour amener d'autres
gens à payer!
C'est rigolo, mais il me semble avoir déjà entendu ce genre de discours à
propos du passage à l'an 2000. Tout une tartine de confiotte pour pas grand
chose !
oui, il est absolument évident que le bon temps des windows pirates est fini et qu'ils vont faire tout ce qui est possible pour amener d'autres gens à payer!
C'est rigolo, mais il me semble avoir déjà entendu ce genre de discours à propos du passage à l'an 2000. Tout une tartine de confiotte pour pas grand chose !
