Via un communiqué de presse, Adobe annonce ce matin le rachat de la
concurrente macromédia pour 3,4 millards de Dollars. Les actionnaires
sont a priori content, par contre les utilisateurs c'est pas sur...
Le communiqué est laconique et se contente d'informations financières.
Le rachat doit se matérialiser cette année, à l'automne.
Le but officiellement annoncé dans le communiqué (traduction libre) :
"La combinaison de Adobe et Macromédia va permettre d'accentuer notre
mission d'aider les gens et les entreprises a mieux communiquer. A
travers la combinaison de nos puissants outils de développement,
création et collaboration et la complémentarité de PDF et Flash; nous
aurons la possibilité de conduire les technologies multimédias a travers
toute sorte d'appareils multimédia et de plateformes." (sic).
Adobe et FreeHand éditent des logiciels concurrents mais aussi
complémentaires... Que va donner au niveau logiciel cette concentration
?
Quid de GoLive/DreamWeaver, de Illustrator/FreeHand, etc...
En gros ça se résumé à ça :
"Adobe rachète Flash"
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Adobe et FreeHand éditent des logiciels concurrents mais aussi complémentaires... Que va donner au niveau logiciel cette concentration ?
Encore plus de travail pour les programmeux de logiciels libre comme moi :(
C'est clair... Personnellement, je commence à craindre énormément pour l'avenir de SVG, qui dépend en très grande partie du soutien d'Adobe. Déjà qu'ils ne se sont pas trop foulés pour le développement de leur plugin (qui a pour seul mérite d'être quasiment le seul, face à un plugin Corel inconnu du grand public et incomplet dans ses fonctionnalités, et à un Firefox qui intègre SVG mais de manière différente - object au lieu de embed, c'est plus propre par rapport aux recommandations du W3C mais c'est personne n'utilise ça...)
Adobe et FreeHand éditent des logiciels concurrents mais aussi
complémentaires... Que va donner au niveau logiciel cette concentration
?
Encore plus de travail pour les programmeux de logiciels libre comme moi :(
C'est clair... Personnellement, je commence à craindre énormément pour
l'avenir de SVG, qui dépend en très grande partie du soutien d'Adobe.
Déjà qu'ils ne se sont pas trop foulés pour le développement de leur
plugin (qui a pour seul mérite d'être quasiment le seul, face à un
plugin Corel inconnu du grand public et incomplet dans ses
fonctionnalités, et à un Firefox qui intègre SVG mais de manière
différente - object au lieu de embed, c'est plus propre par rapport aux
recommandations du W3C mais c'est personne n'utilise ça...)
Adobe et FreeHand éditent des logiciels concurrents mais aussi complémentaires... Que va donner au niveau logiciel cette concentration ?
Encore plus de travail pour les programmeux de logiciels libre comme moi :(
C'est clair... Personnellement, je commence à craindre énormément pour l'avenir de SVG, qui dépend en très grande partie du soutien d'Adobe. Déjà qu'ils ne se sont pas trop foulés pour le développement de leur plugin (qui a pour seul mérite d'être quasiment le seul, face à un plugin Corel inconnu du grand public et incomplet dans ses fonctionnalités, et à un Firefox qui intègre SVG mais de manière différente - object au lieu de embed, c'est plus propre par rapport aux recommandations du W3C mais c'est personne n'utilise ça...)
Ha oui? Lesquels stp? (et qui tournent sous OSX avec l'interface graphique Mac hein! Pas en se servant du terminal ou d'une iterface à la con... :)
Merci au passage de traiter mon Gnome chéri de : "Interface à la con" :D
Ha ben désolé, je ne te connais pas et ne connais pas ton Gnome en fait... :)
Tu dois bien savoir que pour un Macounet, toute autre interface que celle d'Apple (et encore, même elle, parfois...) ne peut qu'être "à la con"! :->
Heu ? Non, pas en natif.
Ben voilà... on en revient donc bien à ce que je disais précédemment. Ca m'étonnait aussi que je n'eu jamais entendu parlé de tels softs, gratos, en plus...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
regis <r.floret.nospams@laposte.net> wrote:
Ha oui?
Lesquels stp?
(et qui tournent sous OSX avec l'interface graphique Mac hein! Pas en se
servant du terminal ou d'une iterface à la con... :)
Merci au passage de traiter mon Gnome chéri de : "Interface à la con" :D
Ha ben désolé, je ne te connais pas et ne connais pas ton Gnome en
fait... :)
Tu dois bien savoir que pour un Macounet, toute autre interface que
celle d'Apple (et encore, même elle, parfois...) ne peut qu'être "à la
con"! :->
Heu ? Non, pas en natif.
Ben voilà... on en revient donc bien à ce que je disais précédemment.
Ca m'étonnait aussi que je n'eu jamais entendu parlé de tels softs,
gratos, en plus...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Ha oui? Lesquels stp? (et qui tournent sous OSX avec l'interface graphique Mac hein! Pas en se servant du terminal ou d'une iterface à la con... :)
Merci au passage de traiter mon Gnome chéri de : "Interface à la con" :D
Ha ben désolé, je ne te connais pas et ne connais pas ton Gnome en fait... :)
Tu dois bien savoir que pour un Macounet, toute autre interface que celle d'Apple (et encore, même elle, parfois...) ne peut qu'être "à la con"! :->
Heu ? Non, pas en natif.
Ben voilà... on en revient donc bien à ce que je disais précédemment. Ca m'étonnait aussi que je n'eu jamais entendu parlé de tels softs, gratos, en plus...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
