On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais
j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais
voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist .
Or d'après les tests, et surtout les photos-tests, et un oeil sur le bruit
à différents ISO (100, 200, 400, 800), j'ai trouvé que le Pentax était
tout aussi performant que le Canon, voire même mieux à 800!
Bref, suis un peu étonné du fait que personne ne parle de cet appareil
Pentax.
Evidemment, moins de gens possèdent un objectif Pentax dans leur
placard, mais est-ce une raison suffisante ?
Bons shoots pour les fêtes !
Cordialement,
---------
Stéphane
Quelques escapades numériques...
www.stephanemarpaud.com/photos
On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist . Si tu connais un site qui vend ton Pentax à 1000 Euros, soit le prix du
300D, il ne faut pas hésiter à nous communiquer ce lien. A+
"Stéphane" <steph-m49@wanadoo.fr> a écrit
On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais
j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais
voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist .
Si tu connais un site qui vend ton Pentax à 1000 Euros, soit le prix du
300D, il ne faut pas hésiter à nous communiquer ce lien.
A+
On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist . Si tu connais un site qui vend ton Pentax à 1000 Euros, soit le prix du
300D, il ne faut pas hésiter à nous communiquer ce lien. A+
graphistecomBOUCHONfr
Stéphane wrote:
Bonjour à vous, On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist . Or d'après les tests, et surtout les photos-tests, et un oeil sur le bruit à différents ISO (100, 200, 400, 800), j'ai trouvé que le Pentax était tout aussi performant que le Canon, voire même mieux à 800! Bref, suis un peu étonné du fait que personne ne parle de cet appareil Pentax.
Un reflex numérique compact comme j'en rêvait. Pentax l'a fait. -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Stéphane <steph-m49@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour à vous,
On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais
j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais
voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist .
Or d'après les tests, et surtout les photos-tests, et un oeil sur le bruit
à différents ISO (100, 200, 400, 800), j'ai trouvé que le Pentax était
tout aussi performant que le Canon, voire même mieux à 800!
Bref, suis un peu étonné du fait que personne ne parle de cet appareil
Pentax.
Un reflex numérique compact comme j'en rêvait. Pentax l'a fait.
--
Graphistecon
<www.olympuse10.fr.st>
Bonjour à vous, On parle beaucoup depuis 3 mois du "Digital Rebel" de Canon, mais j'ai l'impression que dans la même gamme (soit, un peu plus cher, mais voisin), on parle assez peu du Pentax *Ist . Or d'après les tests, et surtout les photos-tests, et un oeil sur le bruit à différents ISO (100, 200, 400, 800), j'ai trouvé que le Pentax était tout aussi performant que le Canon, voire même mieux à 800! Bref, suis un peu étonné du fait que personne ne parle de cet appareil Pentax.
Un reflex numérique compact comme j'en rêvait. Pentax l'a fait. -- Graphistecon <www.olympuse10.fr.st>
Jean-Claude Ghislain
Si tu connais un site qui vend ton Pentax à 1000 Euros, soit le prix du 300D, il ne faut pas hésiter à nous communiquer ce lien.
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:bs6t1p$mdb$
PENISTD
Moi je dis : pas étonnant qu'on en parle pas, avec un nom pareil... Si ça se trouve, toutes les pubs que je reçois en mail veulent me vendre un Pentax, ou m'en proposer un plus gros que celui que j'ai offert à ma femme.
Drôle d'époque... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:bs6t1p$mdb$1@news.brutele.be>
PENISTD
Moi je dis : pas étonnant qu'on en parle pas, avec un nom pareil...
Si ça se trouve, toutes les pubs que je reçois en mail veulent me vendre un
Pentax, ou m'en proposer un plus gros que celui que j'ai offert à ma femme.
Drôle d'époque...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:bs6t1p$mdb$
PENISTD
Moi je dis : pas étonnant qu'on en parle pas, avec un nom pareil... Si ça se trouve, toutes les pubs que je reçois en mail veulent me vendre un Pentax, ou m'en proposer un plus gros que celui que j'ai offert à ma femme.
Drôle d'époque... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Antoine Caze
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
http://www.willoughbys.com/shop/Product.asp?sku 50PENISTD $1343 Merci pour le lien, mais sur le même site on trouve le 300D avec un objectif
à 1000 $. Ca nous fait +34% et le Pentax est livré sans objectif. Ceci dit, ca reste peut être un boîter intéressant A+
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> a écrit
http://www.willoughbys.com/shop/Product.asp?sku 50PENISTD
$1343
Merci pour le lien, mais sur le même site on trouve le 300D avec un objectif
à 1000 $.
Ca nous fait +34% et le Pentax est livré sans objectif.
Ceci dit, ca reste peut être un boîter intéressant
A+
http://www.willoughbys.com/shop/Product.asp?sku 50PENISTD $1343 Merci pour le lien, mais sur le même site on trouve le 300D avec un objectif
à 1000 $. Ca nous fait +34% et le Pentax est livré sans objectif. Ceci dit, ca reste peut être un boîter intéressant A+
Jean-Claude Ghislain
Ca nous fait +34% et le Pentax est livré sans objectif. Ceci dit, ca reste peut être un boîter intéressant
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Pour ceux qui ne le connaissent pas : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/
Il a l'air bien né, mais il aura probablement dûr à trouver sa place entre le 300D et le futur D70. Pentax est également capable de nous sortir de très bonnes optiques, mais il lui faut se presser car, pour l'instant, l'offre est un peu légère.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Ca nous fait +34% et le Pentax est livré sans objectif.
Ceci dit, ca reste peut être un boîter intéressant
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec
ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Pour ceux qui ne le connaissent pas :
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/
Il a l'air bien né, mais il aura probablement dûr à trouver sa place
entre le 300D et le futur D70. Pentax est également capable de nous
sortir de très bonnes optiques, mais il lui faut se presser car, pour
l'instant, l'offre est un peu légère.
Ca nous fait +34% et le Pentax est livré sans objectif. Ceci dit, ca reste peut être un boîter intéressant
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Pour ceux qui ne le connaissent pas : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/
Il a l'air bien né, mais il aura probablement dûr à trouver sa place entre le 300D et le futur D70. Pentax est également capable de nous sortir de très bonnes optiques, mais il lui faut se presser car, pour l'instant, l'offre est un peu légère.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Mitucci
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Tu dévelloppe des photos numériques....???? Tu peux m'éclairer là? ....
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec
ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Tu dévelloppe des photos numériques....???? Tu peux m'éclairer là? ....
Tu dévelloppe des photos numériques....???? Tu peux m'éclairer là? ....
http://www.minitcolors.com (le site du boulot)
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com (le site perso)
Benoit DONNETTE \(EXT\)
"Mitucci" <nospam> wrote in message news:3fe6fe9e$0$19287$
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Tu dévelloppe des photos numériques....???? Tu peux m'éclairer là? ....
Tant qu'aucun client ne leur demande le temps de développement en cuve, les
magasins continueront d'appeler "développement" ce qui est un "tirage". Afficher "Ici on tire vos photos numériques", c'est mois mercantilement optimal...
Bref, c'est passé dans les moeurs "numériques" d'utiliser un mot pour un autre.
"Mitucci" <nospam> wrote in message
news:3fe6fe9e$0$19287$626a54ce@news.free.fr...
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec
ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Tu dévelloppe des photos numériques....???? Tu peux m'éclairer là? ....
Tant qu'aucun client ne leur demande le temps de développement en cuve, les
magasins continueront d'appeler "développement" ce qui est un "tirage".
Afficher "Ici on tire vos photos numériques", c'est mois mercantilement
optimal...
Bref, c'est passé dans les moeurs "numériques" d'utiliser un mot pour un
autre.
"Mitucci" <nospam> wrote in message news:3fe6fe9e$0$19287$
"Jean-Claude Ghislain" a écrit
Je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai développé des photos prises avec ce nouveau Pentax, c'était plutôt convaincant.
Tu dévelloppe des photos numériques....???? Tu peux m'éclairer là? ....
Tant qu'aucun client ne leur demande le temps de développement en cuve, les
magasins continueront d'appeler "développement" ce qui est un "tirage". Afficher "Ici on tire vos photos numériques", c'est mois mercantilement optimal...
Bref, c'est passé dans les moeurs "numériques" d'utiliser un mot pour un autre.
Jean-Claude Ghislain
Bref, c'est passé dans les moeurs "numériques" d'utiliser un mot pour un autre.
Puique les tireuses utilisent du papier argentique qui se développe dans de la bonne vieille chimie qui pue, il n'est pas abusif de parle de "Développement" (Révélateur chromogène, blanchiment - fixage, stabilisateur) pour du tirage numérique.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Bref, c'est passé dans les moeurs "numériques" d'utiliser
un mot pour un autre.
Puique les tireuses utilisent du papier argentique qui se développe dans
de la bonne vieille chimie qui pue, il n'est pas abusif de parle de
"Développement" (Révélateur chromogène, blanchiment - fixage,
stabilisateur) pour du tirage numérique.
Bref, c'est passé dans les moeurs "numériques" d'utiliser un mot pour un autre.
Puique les tireuses utilisent du papier argentique qui se développe dans de la bonne vieille chimie qui pue, il n'est pas abusif de parle de "Développement" (Révélateur chromogène, blanchiment - fixage, stabilisateur) pour du tirage numérique.
