Prochainement acquéreur du K10D, je ne suis pas emballé par le kit de base
avec le 18 - 55 mm et en attendant les futurs objectifs PENTAX je serais
assez tenté par le SIGMA 18-200mm DC f:3,5. A défaut de trouver des tests
dans la presse spécialisée ou sur le net, qui peut me donner son avis ?
Merci pour vos réponses.
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien
de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là
encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très,
très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour
le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un
boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas
un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes
d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques
Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes,
d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc
être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir
vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
John Kelly
kakookkoi wrote:
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
KLL
Ben voilà, je viens de rentrer avec le mon mien, la batterie est en charge. Mes 1ère impressions de prise en main chez le photographe, très agréables. Même mon photographe, qui vient de le rentrer, se dit surpris.
Mes premières photos sans doute cet après-midi, j'ai hâte de voir. John
kakookkoi wrote:
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires.
Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de
piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un
APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à
MONSIEUR JPR :-)
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les
puristes d'accord.
KLL
Ben voilà, je viens de rentrer avec le mon mien, la batterie est en charge.
Mes 1ère impressions de prise en main chez le photographe, très agréables.
Même mon photographe, qui vient de le rentrer, se dit surpris.
Mes premières photos sans doute cet après-midi, j'ai hâte de voir.
John
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
KLL
Ben voilà, je viens de rentrer avec le mon mien, la batterie est en charge. Mes 1ère impressions de prise en main chez le photographe, très agréables. Même mon photographe, qui vient de le rentrer, se dit surpris.
Mes premières photos sans doute cet après-midi, j'ai hâte de voir. John
kakookkoi
John a dit :
Ben voilà, je viens de rentrer avec le mon mien, la batterie est en charge. Mes 1ère impressions de prise en main chez le photographe, très agréables. Même mon photographe, qui vient de le rentrer, se dit surpris.
Mes premières photos sans doute cet après-midi, j'ai hâte de voir. John
Hâte de voir tes premières photos et ton impression sur la bestiole...
KLL :-)
John a dit :
Ben voilà, je viens de rentrer avec le mon mien, la batterie est en charge.
Mes 1ère impressions de prise en main chez le photographe, très agréables.
Même mon photographe, qui vient de le rentrer, se dit surpris.
Mes premières photos sans doute cet après-midi, j'ai hâte de voir.
John
Hâte de voir tes premières photos et ton impression sur la bestiole...
Ben voilà, je viens de rentrer avec le mon mien, la batterie est en charge. Mes 1ère impressions de prise en main chez le photographe, très agréables. Même mon photographe, qui vient de le rentrer, se dit surpris.
Mes premières photos sans doute cet après-midi, j'ai hâte de voir. John
Hâte de voir tes premières photos et ton impression sur la bestiole...
KLL :-)
Vincent Becker
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Ben ça dépend... Le D200 c'est le double, le D80 est à 300 euros de mieux mais avec un meilleur objectif, le Canon 400D est moins cher mais un peu moins bien à mon avis, notamment le viseur.
Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
Ca c'est sûr... Acheter le boîtier sans avoir regardé la gamme optique c'est un peu risqué. Ceci dit il y a déjà des choses pas mal du tout chez Pentax, ça dépend des besoins qu'on a.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un
boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un
zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Ben ça dépend... Le D200 c'est le double, le D80 est à 300 euros de
mieux mais avec un meilleur objectif, le Canon 400D est moins cher mais
un peu moins bien à mon avis, notamment le viseur.
Donc être certain de l'excellence d'un
produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se
discute pas...
Ca c'est sûr... Acheter le boîtier sans avoir regardé la gamme optique
c'est un peu risqué. Ceci dit il y a déjà des choses pas mal du tout
chez Pentax, ça dépend des besoins qu'on a.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Ben ça dépend... Le D200 c'est le double, le D80 est à 300 euros de mieux mais avec un meilleur objectif, le Canon 400D est moins cher mais un peu moins bien à mon avis, notamment le viseur.
Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
Ca c'est sûr... Acheter le boîtier sans avoir regardé la gamme optique c'est un peu risqué. Ceci dit il y a déjà des choses pas mal du tout chez Pentax, ça dépend des besoins qu'on a.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
ed
"
En attendant les nouveaux objectifs SDM PENTAX, j'ai pris un SIGMA 17-70 f2.8-4.5, et c'est tout à fait honnete
je croyais que les Sigma etaient les dernières merveilles du monde ?
merveille du meme style que Tamron mais les dernieres, bof...
ils sont devenus " tres honnetes " , ca alors !
quant à generaliser , toutes les marques font du bon, du moyen et de l'entrée de gamme :-)
"
En attendant les nouveaux objectifs SDM PENTAX, j'ai pris un SIGMA 17-70
f2.8-4.5, et c'est tout à fait honnete
je croyais que les Sigma etaient les dernières merveilles du monde ?
merveille du meme style que Tamron
mais les dernieres, bof...
ils sont devenus " tres honnetes " , ca alors !
quant à generaliser , toutes les marques font du bon, du moyen et de
l'entrée de gamme :-)
En attendant les nouveaux objectifs SDM PENTAX, j'ai pris un SIGMA 17-70 f2.8-4.5, et c'est tout à fait honnete
je croyais que les Sigma etaient les dernières merveilles du monde ?
merveille du meme style que Tamron mais les dernieres, bof...
ils sont devenus " tres honnetes " , ca alors !
quant à generaliser , toutes les marques font du bon, du moyen et de l'entrée de gamme :-)
John Kelly
Vincent Becker wrote:
Ca c'est sûr... Acheter le boîtier sans avoir regardé la gamme optique c'est un peu risqué. Ceci dit il y a déjà des choses pas mal du tout chez Pentax, ça dépend des besoins qu'on a.
D'une part et, d'autres prometteuses en prévision. John
Vincent Becker wrote:
Ca c'est sûr... Acheter le boîtier sans avoir regardé la gamme optique
c'est un peu risqué. Ceci dit il y a déjà des choses pas mal du tout
chez Pentax, ça dépend des besoins qu'on a.
D'une part et, d'autres prometteuses en prévision.
John
Ca c'est sûr... Acheter le boîtier sans avoir regardé la gamme optique c'est un peu risqué. Ceci dit il y a déjà des choses pas mal du tout chez Pentax, ça dépend des besoins qu'on a.
D'une part et, d'autres prometteuses en prévision. John
John Kelly
kakookkoi wrote:
Hâte de voir tes premières photos et ton impression sur la bestiole...
KLL :-)
Hey après avoir chargé l'accu, j'ai réussi à déclencher sans lire la notice :-) Pour le reste il faudra patienter un peu, le temps que d'en faire le tour (il est gros). John
kakookkoi wrote:
Hâte de voir tes premières photos et ton impression sur la bestiole...
KLL :-)
Hey après avoir chargé l'accu, j'ai réussi à déclencher sans lire la notice
:-)
Pour le reste il faudra patienter un peu, le temps que d'en faire le tour
(il est gros).
John
Hâte de voir tes premières photos et ton impression sur la bestiole...
KLL :-)
Hey après avoir chargé l'accu, j'ai réussi à déclencher sans lire la notice :-) Pour le reste il faudra patienter un peu, le temps que d'en faire le tour (il est gros). John
laurent B
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: en04ql$1po2$
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers prix,
le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre Canon ).
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax ( Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai pas dit exceptionnel )
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK, vous pourriez peut etre nous dire le nombre d'objectif vendu seuls. je me suis toujours posé la question de savoir combien de personnes se contentent des objectifs livrés d'origines.
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit representatif des possesseurs de reflex.
cordialement
-- laurent B
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: en04ql$1po2$1@talisker.lacave.net...
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires.
Rien
de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais
là
encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et
très,
très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un
boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un
zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les
puristes
d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un
placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la
plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant
de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers prix,
le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre
Canon ).
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax (
Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai
pas dit exceptionnel )
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK, vous pourriez peut etre nous
dire le nombre d'objectif vendu seuls. je me suis toujours posé la question
de savoir combien de personnes se contentent des objectifs livrés
d'origines.
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une
vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit
representatif des possesseurs de reflex.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: en04ql$1po2$
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers prix,
le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre Canon ).
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax ( Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai pas dit exceptionnel )
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK, vous pourriez peut etre nous dire le nombre d'objectif vendu seuls. je me suis toujours posé la question de savoir combien de personnes se contentent des objectifs livrés d'origines.
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit representatif des possesseurs de reflex.
cordialement
-- laurent B
laurent B
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4593c69c$0$935$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: en04ql$1po2$
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers
prix, le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre Canon ).
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax ( Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai pas dit exceptionnel )
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK, vous pourriez peut etre nous dire le nombre d'objectif vendu seuls. je me suis toujours posé la question de savoir combien de personnes se contentent des objectifs livrés d'origines.
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit representatif des possesseurs de reflex.
cordialement
d'ailleurs j'ai entendu a la radio ( cette semaine, sur france Info de
mémoire ), les chiffres de ventes sur les 10 derniers mois :
94 % des appareils photo sont des compacts, bridges 5 % des reflex numériques 1 % des reflex argentiques
je suis etonné qu'il se vendent encore autant de reflex argentique. j'ai un doute sur ce que j'ai entendu !!!
--
laurent B
"laurent B" <mauvaiseadress@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
4593c69c$0$935$426a74cc@news.free.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: en04ql$1po2$1@talisker.lacave.net...
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires.
Rien
de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué.
Mais là
encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et
très,
très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un
boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un
zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les
puristes
d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai
un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez
la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit
avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute
pas...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers
prix, le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens,
chiffre Canon ).
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax (
Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je
n'ai pas dit exceptionnel )
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK, vous pourriez peut etre
nous dire le nombre d'objectif vendu seuls. je me suis toujours posé la
question de savoir combien de personnes se contentent des objectifs livrés
d'origines.
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une
vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit
representatif des possesseurs de reflex.
cordialement
d'ailleurs j'ai entendu a la radio ( cette semaine, sur france Info de
mémoire ), les chiffres de ventes sur les 10 derniers mois :
94 % des appareils photo sont des compacts, bridges
5 % des reflex numériques
1 % des reflex argentiques
je suis etonné qu'il se vendent encore autant de reflex argentique. j'ai un
doute sur ce que j'ai entendu !!!
"laurent B" a écrit dans le message de news: 4593c69c$0$935$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: en04ql$1po2$
L'objectif du kit, soit le 18/55 mm n'a pas de défauts rédhibitoires. Rien de grave. Juste des images un peu "molle", manquant un peu de piqué. Mais là encore rien qui ne justifie de retarder l'achat d'un APN excellent et très, très proche d'un D200... N'en déplaise à MONSIEUR JPR :-)
Tu achètes ce que tu veux hein, c'est pas mon argent... Pour le reste un boîtier sans optique ça sert à quoi ? Et un boîtier à 1000 euros avec un zoom qui ouvre à 5.6 c'est pas un peu cher ?
Il est certain que les optiques qui sortiront en mars, mettront les puristes d'accord.
En victime du buzz t'es pas mal. A part ça, des optiques Pentax j'en ai un placard plein certaines sont excellentes, d'autres moins... Comme chez la plupart des marques. Donc être certain de l'excellence d'un produit avant de l'avoir vu c'est de la religion. La croyance ça ne se discute pas...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers
prix, le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre Canon ).
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax ( Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai pas dit exceptionnel )
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK, vous pourriez peut etre nous dire le nombre d'objectif vendu seuls. je me suis toujours posé la question de savoir combien de personnes se contentent des objectifs livrés d'origines.
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit representatif des possesseurs de reflex.
cordialement
d'ailleurs j'ai entendu a la radio ( cette semaine, sur france Info de
mémoire ), les chiffres de ventes sur les 10 derniers mois :
94 % des appareils photo sont des compacts, bridges 5 % des reflex numériques 1 % des reflex argentiques
je suis etonné qu'il se vendent encore autant de reflex argentique. j'ai un doute sur ce que j'ai entendu !!!
--
laurent B
Jean-Pierre Roche
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers prix, le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre Canon ).
C'est évident.
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax ( Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai pas dit exceptionnel )
Oui mais pour l'instant il n'existe *rien* qui exploire réellement les possibilités du K10 (optiques à moteur intégré).
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK
J'ai certains chiffres, pas forcément de gfk, mais pas tous loin de là...
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit representatif des possesseurs de reflex.
Le possesseur de reflex (grand public) tend à avoir soit une optique "universelle" (typiquement zoom 18-135 ou 18-200) soit l'optique de base + un télézoom.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers prix,
le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre
Canon ).
C'est évident.
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax (
Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai
pas dit exceptionnel )
Oui mais pour l'instant il n'existe *rien* qui exploire
réellement les possibilités du K10 (optiques à moteur intégré).
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK
J'ai certains chiffres, pas forcément de gfk, mais pas tous
loin de là...
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une
vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit
representatif des possesseurs de reflex.
Le possesseur de reflex (grand public) tend à avoir soit une
optique "universelle" (typiquement zoom 18-135 ou 18-200)
soit l'optique de base + un télézoom.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
la tres grande majorité des personnes qui achetent des reflex premiers prix, le font avec le zoom livrés avec ( de memoire, 95 % des gens, chiffre Canon ).
C'est évident.
de plus, rien ne les empeche d'aller acheter ailleurs que chez Pentax ( Tamron, Sigma.............. ) pour trouver des objectif de qualité ( je n'ai pas dit exceptionnel )
Oui mais pour l'instant il n'existe *rien* qui exploire réellement les possibilités du K10 (optiques à moteur intégré).
vous qui avez en apparence les chiffres de GfK
J'ai certains chiffres, pas forcément de gfk, mais pas tous loin de là...
meme si sur ce forum la grande majorité des personnes actives ( disons une vingtaine de personnes ) ont plusieurs objectifs, je doute que cela soit representatif des possesseurs de reflex.
Le possesseur de reflex (grand public) tend à avoir soit une optique "universelle" (typiquement zoom 18-135 ou 18-200) soit l'optique de base + un télézoom.
