Prochainement acquéreur du K10D, je ne suis pas emballé par le kit de base
avec le 18 - 55 mm et en attendant les futurs objectifs PENTAX je serais
assez tenté par le SIGMA 18-200mm DC f:3,5. A défaut de trouver des tests
dans la presse spécialisée ou sur le net, qui peut me donner son avis ?
Merci pour vos réponses.
Sur CDiscount, il était en stock à 516 euros port compris, largement moins cher que partout ailleurs. Comme d'habitude avec eux il ne faut aps s'attendre à une livraison dans les 48h (plutôt de l'ordre de la semaine) mais ça finit toujours par arriver... Mais là ils ne l'ont plus. Ils ont d'autres trucs intéressants, le 40mm Pancake paraît-il très bon et particulièrement peu encombrant, le 12-24 mais il est pas mal cher...
Le grand frere sera forcement plus lourd et plus gros (2 fois plus de lumiere a faire entrer), donc si la qualite optique du f:4 est OK, je n'aurai pas de raison de passer au 2,8.
Ca se discute en effet. Mais f/4, c'est pas bien lumineux quand même... -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Tu l'as achete ou? Il etait dispo en stock?
Sur CDiscount, il était en stock à 516 euros port compris, largement
moins cher que partout ailleurs. Comme d'habitude avec eux il ne faut
aps s'attendre à une livraison dans les 48h (plutôt de l'ordre de la
semaine) mais ça finit toujours par arriver... Mais là ils ne l'ont
plus. Ils ont d'autres trucs intéressants, le 40mm Pancake paraît-il
très bon et particulièrement peu encombrant, le 12-24 mais il est pas
mal cher...
Le grand frere sera forcement plus lourd et plus gros (2 fois plus de
lumiere a faire entrer), donc si la qualite optique du f:4 est OK, je
n'aurai pas de raison de passer au 2,8.
Ca se discute en effet. Mais f/4, c'est pas bien lumineux quand même...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Sur CDiscount, il était en stock à 516 euros port compris, largement moins cher que partout ailleurs. Comme d'habitude avec eux il ne faut aps s'attendre à une livraison dans les 48h (plutôt de l'ordre de la semaine) mais ça finit toujours par arriver... Mais là ils ne l'ont plus. Ils ont d'autres trucs intéressants, le 40mm Pancake paraît-il très bon et particulièrement peu encombrant, le 12-24 mais il est pas mal cher...
Le grand frere sera forcement plus lourd et plus gros (2 fois plus de lumiere a faire entrer), donc si la qualite optique du f:4 est OK, je n'aurai pas de raison de passer au 2,8.
Ca se discute en effet. Mais f/4, c'est pas bien lumineux quand même... -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
markorki
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
perso, j'ai le 16-45 f4, et je le trouve excellent, quoique peut-être un peu "court" vers le haut...
Tu pourrais m'envoyer 2-3 photos a pleine ouverture aux focales extremes stp?
OK, j'essaie de trouver ça d'ici ce soir... comme tu as peut-être vu sur
un autre fil, je ne suis pas (encore) parfaitement équipé pour mes recherches ;-)
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> wrote
perso, j'ai le 16-45 f4, et je le trouve excellent, quoique peut-être un
peu "court" vers le haut...
Tu pourrais m'envoyer 2-3 photos a pleine ouverture aux focales extremes
stp?
OK, j'essaie de trouver ça d'ici ce soir... comme tu as peut-être vu sur
un autre fil, je ne suis pas (encore) parfaitement équipé pour mes
recherches ;-)
