Un peu moins de sombritude pour dégager ce joli jardin : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFyslTbkxLK_1010580-003.jpg
Mon Dieu ! Lorsque la provoc est trop évidente elle marche moins bien :)
Mais pas du tout. Cette photo est limite sous-ex dans le bas. On ne voit aucun détail, on les verrait dans la réalité. Vous ne savez pas ce que c'est qu'un joli jardin au soleil levant. C'est vous les infâmes provocateurs !
Ah non ! C'est quoi le sujet : les constructions ou la végétation ?
C'est l'ensemble qui te saute aux yeux.
Là on est tombé dans la carte postale cramée par le soleil parce qu'elle n'a pas été vendue depuis des lustres ; de la carte postale années 50 en quelque sorte.
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
Un peu moins de sombritude pour dégager ce joli jardin :
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFyslTbkxLK_1010580-003.jpg
Mon Dieu !
Lorsque la provoc est trop évidente elle marche moins bien :)
Mais pas du tout. Cette photo est limite sous-ex dans le bas.
On ne voit aucun détail, on les verrait dans la réalité.
Vous ne savez pas ce que c'est qu'un joli jardin au soleil levant.
C'est vous les infâmes provocateurs !
Ah non ! C'est quoi le sujet : les constructions ou la végétation ?
C'est l'ensemble qui te saute aux yeux.
Là
on est tombé dans la carte postale cramée par le soleil parce qu'elle
n'a pas été vendue depuis des lustres ; de la carte postale années 50 en
quelque sorte.
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
Un peu moins de sombritude pour dégager ce joli jardin : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFyslTbkxLK_1010580-003.jpg
Mon Dieu ! Lorsque la provoc est trop évidente elle marche moins bien :)
Mais pas du tout. Cette photo est limite sous-ex dans le bas. On ne voit aucun détail, on les verrait dans la réalité. Vous ne savez pas ce que c'est qu'un joli jardin au soleil levant. C'est vous les infâmes provocateurs !
Ah non ! C'est quoi le sujet : les constructions ou la végétation ?
C'est l'ensemble qui te saute aux yeux.
Là on est tombé dans la carte postale cramée par le soleil parce qu'elle n'a pas été vendue depuis des lustres ; de la carte postale années 50 en quelque sorte.
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
rien du tout, hélas j'en ai un stock dont personne ne veut
Parce que tu essayes de vendre le stock, comme MELMOTH qui voulait vendre ses 247579 vinyles et personne n'en voulait. Il faut les vendre une par une.
j'ai essayé, aucune demande, il y en a trop sur le marché jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 25/06/2018 à 10:16, jdd a écrit :
Le 25/06/2018 à 10:02, GhostRaider a écrit :
Le 25/06/2018 à 09:41, jdd a écrit :
Le 25/06/2018 à 08:32, GhostRaider a écrit :
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
rien du tout, hélas j'en ai un stock dont personne ne veut
Parce que tu essayes de vendre le stock, comme MELMOTH qui voulait vendre ses 247579 vinyles et personne n'en voulait. Il faut les vendre une par une.
j'ai essayé, aucune demande, il y en a trop sur le marché
C'est très simple. Tu crées une association de sauvegarde du patrimoine des cartes postales avec quelques profs d'histoire locale, de photo etc... Tu fais paraître des articles dans la presse locale, ils ne demandent que ça. Muni de tes articles, tu fais des demandes de subventions cosignées par tes associés. Avec l'argent des subventions, tu te rachètes ton stock un bon prix. Tu n'oublies pas d'assurer tes cartes postales. Manque de pot, un voleur vole tout ton stock (ou un incendie le détruit).. Tu te le fais rembourser. Bénéfice : 200%.
Le 25/06/2018 à 10:16, jdd a écrit :
Le 25/06/2018 à 10:02, GhostRaider a écrit :
Le 25/06/2018 à 09:41, jdd a écrit :
Le 25/06/2018 à 08:32, GhostRaider a écrit :
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
rien du tout, hélas j'en ai un stock dont personne ne veut
Parce que tu essayes de vendre le stock, comme MELMOTH qui voulait
vendre ses 247579 vinyles et personne n'en voulait.
Il faut les vendre une par une.
j'ai essayé, aucune demande, il y en a trop sur le marché
C'est très simple.
Tu crées une association de sauvegarde du patrimoine des cartes postales
avec quelques profs d'histoire locale, de photo etc...
Tu fais paraître des articles dans la presse locale, ils ne demandent
que ça.
Muni de tes articles, tu fais des demandes de subventions cosignées par
tes associés.
Avec l'argent des subventions, tu te rachètes ton stock un bon prix.
Tu n'oublies pas d'assurer tes cartes postales.
Manque de pot, un voleur vole tout ton stock (ou un incendie le détruit)..
Tu te le fais rembourser.
Bénéfice : 200%.
Tu connais les prix des cartes postales anciennes ?
rien du tout, hélas j'en ai un stock dont personne ne veut
Parce que tu essayes de vendre le stock, comme MELMOTH qui voulait vendre ses 247579 vinyles et personne n'en voulait. Il faut les vendre une par une.
j'ai essayé, aucune demande, il y en a trop sur le marché
C'est très simple. Tu crées une association de sauvegarde du patrimoine des cartes postales avec quelques profs d'histoire locale, de photo etc... Tu fais paraître des articles dans la presse locale, ils ne demandent que ça. Muni de tes articles, tu fais des demandes de subventions cosignées par tes associés. Avec l'argent des subventions, tu te rachètes ton stock un bon prix. Tu n'oublies pas d'assurer tes cartes postales. Manque de pot, un voleur vole tout ton stock (ou un incendie le détruit).. Tu te le fais rembourser. Bénéfice : 200%.
Je suis un peu étonné du bruit très visible sur l'eau au premier plan.
Moi, j'aime bien le bruissement de l'eau d'un ruisseau.
C'est du raw j'imagine puisque ça vient de darktable. Je pense que le jpg direct de l'appareil aurait donné une image plus lisse. A essayer une autre fois (ou bien regarde si tu as enregistré en raw+jpg).
-3 Là j'ai honte. C'est comme quelqu'un regardant la Joconde et disant que c'est moins bien que le poster, ou la carte postale, vendu à la boutique.
Et c'est reparti. Il suffit d'appuyer sur le bouton (raw/jpg) donc pour que tous les poncifs repartent, sans même lire ce que j'écris. J'ai honte aussi pour toi :)
Mais c'est pas vrai ! C'est le matos qui voit juste ou vous qui ne voyez rien ? Prenez des photos en raw sans corrections de température de couleur... et là vous aurez la vérité de ce qui était présent, à vous ensuite de l'ajuster à votre souvenir, votre vue, pas à une équipe d'excellents ingénieurs. Mais des ingénieurs, pas des photographes !
blablabla. Je parle de bruit et tu réponds (des conneries d'ailleurs) sur la température de couleur. Une question : c'est Dieu le Père qui a écrit Darktable sans doute et pas des ingénieurs ? Ce que je dis, et j'aimerais que tu le lises *attentivement* avant de repartir en boucle, c'est que je pense que l'algo de réduction de bruit de darktable est moins efficace que celui intégré dans l'appareil, d'où le bruit très visible dans cette image à bas iso, surtout au niveau de l'eau. Merci de ne répondre que sur ce point pour éviter que ça dérape de nouveau.
C'est vrai qu'elle a du bruit cette photo. Un clic : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFzkvahNU0K_1010580-NW.jpg
Je suis un peu étonné du bruit très visible sur l'eau au premier plan.
Moi, j'aime bien le bruissement de l'eau d'un ruisseau.
C'est du raw j'imagine puisque ça vient de darktable. Je pense que le
jpg direct de l'appareil aurait donné une image plus lisse. A essayer
une autre fois (ou bien regarde si tu as enregistré en raw+jpg).
-3
Là j'ai honte. C'est comme quelqu'un regardant la Joconde et disant que
c'est moins bien que le poster, ou la carte postale, vendu à la
boutique.
Et c'est reparti. Il suffit d'appuyer sur le bouton (raw/jpg) donc pour
que tous les poncifs repartent, sans même lire ce que j'écris. J'ai
honte aussi pour toi :)
Mais c'est pas vrai ! C'est le matos qui voit juste ou vous qui ne voyez
rien ?
Prenez des photos en raw sans corrections de température de couleur...
et là vous aurez la vérité de ce qui était présent, à vous ensuite de
l'ajuster à votre souvenir, votre vue, pas à une équipe d'excellents
ingénieurs. Mais des ingénieurs, pas des photographes !
blablabla.
Je parle de bruit et tu réponds (des conneries d'ailleurs) sur la
température de couleur.
Une question : c'est Dieu le Père qui a écrit Darktable sans doute et
pas des ingénieurs ?
Ce que je dis, et j'aimerais que tu le lises *attentivement* avant de
repartir en boucle, c'est que je pense que l'algo de réduction de bruit
de darktable est moins efficace que celui intégré dans l'appareil, d'où
le bruit très visible dans cette image à bas iso, surtout au niveau de
l'eau. Merci de ne répondre que sur ce point pour éviter que ça dérape
de nouveau.
C'est vrai qu'elle a du bruit cette photo.
Un clic :
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFzkvahNU0K_1010580-NW.jpg
Je suis un peu étonné du bruit très visible sur l'eau au premier plan.
Moi, j'aime bien le bruissement de l'eau d'un ruisseau.
C'est du raw j'imagine puisque ça vient de darktable. Je pense que le jpg direct de l'appareil aurait donné une image plus lisse. A essayer une autre fois (ou bien regarde si tu as enregistré en raw+jpg).
-3 Là j'ai honte. C'est comme quelqu'un regardant la Joconde et disant que c'est moins bien que le poster, ou la carte postale, vendu à la boutique.
Et c'est reparti. Il suffit d'appuyer sur le bouton (raw/jpg) donc pour que tous les poncifs repartent, sans même lire ce que j'écris. J'ai honte aussi pour toi :)
Mais c'est pas vrai ! C'est le matos qui voit juste ou vous qui ne voyez rien ? Prenez des photos en raw sans corrections de température de couleur... et là vous aurez la vérité de ce qui était présent, à vous ensuite de l'ajuster à votre souvenir, votre vue, pas à une équipe d'excellents ingénieurs. Mais des ingénieurs, pas des photographes !
blablabla. Je parle de bruit et tu réponds (des conneries d'ailleurs) sur la température de couleur. Une question : c'est Dieu le Père qui a écrit Darktable sans doute et pas des ingénieurs ? Ce que je dis, et j'aimerais que tu le lises *attentivement* avant de repartir en boucle, c'est que je pense que l'algo de réduction de bruit de darktable est moins efficace que celui intégré dans l'appareil, d'où le bruit très visible dans cette image à bas iso, surtout au niveau de l'eau. Merci de ne répondre que sur ce point pour éviter que ça dérape de nouveau.
C'est vrai qu'elle a du bruit cette photo. Un clic : https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFzkvahNU0K_1010580-NW.jpg
Alf92
GhostRaider :
C'est très simple. Tu crées une association de sauvegarde du patrimoine des cartes postales avec quelques profs d'histoire locale, de photo etc... Tu fais paraître des articles dans la presse locale, ils ne demandent que ça. Muni de tes articles, tu fais des demandes de subventions cosignées par tes associés. Avec l'argent des subventions, tu te rachètes ton stock un bon prix. Tu n'oublies pas d'assurer tes cartes postales. Manque de pot, un voleur vole tout ton stock (ou un incendie le détruit).. Tu te le fais rembourser. Bénéfice : 200%.
https://www.youtube.com/watch?v=M6LZRbFxbf4
GhostRaider :
C'est très simple.
Tu crées une association de sauvegarde du patrimoine des cartes postales
avec quelques profs d'histoire locale, de photo etc...
Tu fais paraître des articles dans la presse locale, ils ne demandent
que ça.
Muni de tes articles, tu fais des demandes de subventions cosignées par
tes associés.
Avec l'argent des subventions, tu te rachètes ton stock un bon prix.
Tu n'oublies pas d'assurer tes cartes postales.
Manque de pot, un voleur vole tout ton stock (ou un incendie le détruit)..
Tu te le fais rembourser.
Bénéfice : 200%.
C'est très simple. Tu crées une association de sauvegarde du patrimoine des cartes postales avec quelques profs d'histoire locale, de photo etc... Tu fais paraître des articles dans la presse locale, ils ne demandent que ça. Muni de tes articles, tu fais des demandes de subventions cosignées par tes associés. Avec l'argent des subventions, tu te rachètes ton stock un bon prix. Tu n'oublies pas d'assurer tes cartes postales. Manque de pot, un voleur vole tout ton stock (ou un incendie le détruit).. Tu te le fais rembourser. Bénéfice : 200%.
