C'est peut-être une question stupide mais pourquoi le logiciel ne donne-t-il pas tjs le même nombre de pixels morts quand on teste plusieurs photos ? (sur des photos prises à la même époque ça va de 12 à plus de 14000 !!! et pas dans un ordre croissant...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:416534bf$0$29581$
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
C'est peut-être une question stupide mais pourquoi le logiciel ne donne-t-il
pas tjs le même nombre de pixels morts quand on teste plusieurs photos ?
(sur des photos prises à la même époque ça va de 12 à plus de 14000 !!! et
pas dans un ordre croissant...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:416534bf$0$29581$626a14ce@news.free.fr...
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
--
Cordialement,
Alf92
C'est peut-être une question stupide mais pourquoi le logiciel ne donne-t-il pas tjs le même nombre de pixels morts quand on teste plusieurs photos ? (sur des photos prises à la même époque ça va de 12 à plus de 14000 !!! et pas dans un ordre croissant...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:416534bf$0$29581$
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
dom78
Alf92 wrote:
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien !
Euh... Ca marche comment ?
J'ai choisi un fichier jpg de mon 300D, cliqué sur test. Et ensuite ?
Comment on interprete les résultats ? C'est quoi un pixel chaud ? A quoi correspondent les seuils ?
177139 pixels morts, j'appelle Canon tout de suite ?
dom -- http://dom78.free.fr
Alf92 wrote:
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
Euh... Ca marche comment ?
J'ai choisi un fichier jpg de mon 300D, cliqué sur test. Et ensuite ?
Comment on interprete les résultats ?
C'est quoi un pixel chaud ?
A quoi correspondent les seuils ?
177139 pixels morts, j'appelle Canon tout de suite ?
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien !
Euh... Ca marche comment ?
J'ai choisi un fichier jpg de mon 300D, cliqué sur test. Et ensuite ?
Comment on interprete les résultats ? C'est quoi un pixel chaud ? A quoi correspondent les seuils ?
177139 pixels morts, j'appelle Canon tout de suite ?
dom -- http://dom78.free.fr
Silent Bob
C'est n'importe quoi ce logiciel. Des différences énormes de nb pixels morts pour des photos prises à qq minutes d'intervalle, evidemment pas dans l'ordre croissant. Il me trouve meme des pixels morts sur des images créées avec Illustrator ?!? (sans compter que vouloir detecter des pixels morts sur des JPG, aprés le passage de la compression sur l'image du capteur, c'est vraiment baleze...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:416534bf$0$29581$
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
C'est n'importe quoi ce logiciel.
Des différences énormes de nb pixels morts pour des photos prises à qq
minutes d'intervalle,
evidemment pas dans l'ordre croissant.
Il me trouve meme des pixels morts sur des images créées avec Illustrator
?!?
(sans compter que vouloir detecter des pixels morts sur des JPG, aprés le
passage de la compression sur l'image du capteur, c'est vraiment baleze...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:416534bf$0$29581$626a14ce@news.free.fr...
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
--
Cordialement,
Alf92
C'est n'importe quoi ce logiciel. Des différences énormes de nb pixels morts pour des photos prises à qq minutes d'intervalle, evidemment pas dans l'ordre croissant. Il me trouve meme des pixels morts sur des images créées avec Illustrator ?!? (sans compter que vouloir detecter des pixels morts sur des JPG, aprés le passage de la compression sur l'image du capteur, c'est vraiment baleze...)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:416534bf$0$29581$
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
Le Chevalier Noir
Avant de juger, il faudrait un mode d'emploi. C'est clair qu'avec une image quelconque d'un appareil ca donnera des résultats abérants. Peut etre faut il une photo de quelque chose de tout noir? La possibilité de charger des jpg ne va pas dans le sens de la crédibilité en tout cas... Et puis j'imagine que si un photosite est mort, cela se traduira par un défaut sur plusieurs pixels, non?
Le Chevalier Noir
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:416534bf$0$29581$
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
Avant de juger, il faudrait un mode d'emploi.
C'est clair qu'avec une image quelconque d'un appareil ca donnera des
résultats abérants.
Peut etre faut il une photo de quelque chose de tout noir?
La possibilité de charger des jpg ne va pas dans le sens de la crédibilité
en tout cas...
Et puis j'imagine que si un photosite est mort, cela se traduira par un
défaut sur plusieurs pixels, non?
Le Chevalier Noir
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message
news:416534bf$0$29581$626a14ce@news.free.fr...
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
--
Cordialement,
Alf92
Avant de juger, il faudrait un mode d'emploi. C'est clair qu'avec une image quelconque d'un appareil ca donnera des résultats abérants. Peut etre faut il une photo de quelque chose de tout noir? La possibilité de charger des jpg ne va pas dans le sens de la crédibilité en tout cas... Et puis j'imagine que si un photosite est mort, cela se traduira par un défaut sur plusieurs pixels, non?
Le Chevalier Noir
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote in message news:416534bf$0$29581$
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
HyperDupont
Alf92 wrote:
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
je réponds à la place de Alf, qui a l'air d'être allé le prendre (l'air, on suit au fond ?;-)
Le test est censé compter les pixels chauds, autrement dit ceux qui voient de la lumière où il n'y en a pas. ce test doit donc être fait avec une image qui devrait être noire: avec le bouchon sur l'objectif, ou au 200ème/f1024 un soir de nuit noire ... ça compte juste les points nettement plus clairs que les autres à votre place.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Alf92 wrote:
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
--
Cordialement,
Alf92
je réponds à la place de Alf, qui a l'air d'être allé le prendre (l'air,
on suit au fond ?;-)
Le test est censé compter les pixels chauds, autrement dit ceux qui voient
de la lumière où il n'y en a pas.
ce test doit donc être fait avec une image qui devrait être noire: avec le
bouchon sur l'objectif, ou au 200ème/f1024 un soir de nuit noire ...
ça compte juste les points nettement plus clairs que les autres à votre
place.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien ! -- Cordialement, Alf92
je réponds à la place de Alf, qui a l'air d'être allé le prendre (l'air, on suit au fond ?;-)
Le test est censé compter les pixels chauds, autrement dit ceux qui voient de la lumière où il n'y en a pas. ce test doit donc être fait avec une image qui devrait être noire: avec le bouchon sur l'objectif, ou au 200ème/f1024 un soir de nuit noire ... ça compte juste les points nettement plus clairs que les autres à votre place.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Stephan Peccini
Le Thu, 07 Oct 2004 16:48:08 +0200, dom78 a écrit :
Alf92 wrote:
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien !
Euh... Ca marche comment ?
Tu vas là : http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Tu télécharges le fichier zip et il y a une aide associée.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Thu, 07 Oct 2004 16:48:08 +0200, dom78 a écrit :
Alf92 wrote:
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
Euh... Ca marche comment ?
Tu vas là :
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Tu télécharges le fichier zip et il y a une aide associée.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Tu vas là : http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Tu télécharges le fichier zip et il y a une aide associée.
Ah oui, forcément, je ne risquais pas d'avoir des bons résultats avec des clichés normaux ;-)
Merci !
dom -- http://dom78.free.fr
Alf92
Alf92 a exposé ceci :
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien !
Oups ! me voilà... j'étais en effet parti "prendre l'air".
Il va de soit que l'on doit prendre une photo complètement noire, donc soit avec un bouchon d'objectif, soit dans une pièce complètement noire. Si l'APN permet l'enregistrement en TIFF, la valeur sera plus juste.
Il y a une doc ici : http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm (adresse de l'éditeur)
Pour ma part, toutes les mesures que j'ai réalisées ont donné le même résultat (1 mort et 2 moribons). donc c'est fiable. -- Cordialement, Alf92
Alf92 a exposé ceci :
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
Oups ! me voilà... j'étais en effet parti "prendre l'air".
Il va de soit que l'on doit prendre une photo complètement noire, donc soit
avec un bouchon d'objectif, soit dans une pièce complètement noire.
Si l'APN permet l'enregistrement en TIFF, la valeur sera plus juste.
Il y a une doc ici :
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
(adresse de l'éditeur)
Pour ma part, toutes les mesures que j'ai réalisées ont donné le même
résultat (1 mort et 2 moribons). donc c'est fiable.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien !
Oups ! me voilà... j'étais en effet parti "prendre l'air".
Il va de soit que l'on doit prendre une photo complètement noire, donc soit avec un bouchon d'objectif, soit dans une pièce complètement noire. Si l'APN permet l'enregistrement en TIFF, la valeur sera plus juste.
Il y a une doc ici : http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm (adresse de l'éditeur)
Pour ma part, toutes les mesures que j'ai réalisées ont donné le même résultat (1 mort et 2 moribons). donc c'est fiable. -- Cordialement, Alf92
Alf92
attention ce lien n'est plus actif :
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe c'est un freeware et ca marche trés bien !
utiliser désormais celui ci : http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
-- Cordialement, Alf92
attention ce lien n'est plus actif :
http://frpn.free.fr/DeadPixelTest.exe
c'est un freeware et ca marche trés bien !
utiliser désormais celui ci :
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
