J'ai photographi=E9 la petite statuette suivante dans un mus=E9e et=20
j'aimerais bien am=E9liorer cette photo, prise dans de tr=E8s mauvaises=20
conditions techniques, comme on peut le voir:
A celui ou celle qui pr=E9sentera la meilleure photo corrig=E9e, je=20
communiquerai l'endroit exact o=F9 cette statuette peut =EAtre contempl=E9=
e.
A vos PhotoShop !
Non, le gardien m'a repéré, impossible d'y retourner.
Je n'arrive pas à comprendre/accepter ces interdictions de photograph ier.
Dans ce musée, on peut photographier sans flash et sans pied, mais c'es t surtout le regard des gardiens que je crains, car comme tout artiste, j'ai une grande sensibilité à l'opinion d'autrui, même non exprimé e... :-)
Ghost Rider
Non, le gardien m'a repéré, impossible d'y retourner.
Je n'arrive pas à comprendre/accepter ces interdictions de photograph ier.
Dans ce musée, on peut photographier sans flash et sans pied, mais c'es t
surtout le regard des gardiens que je crains, car comme tout artiste,
j'ai une grande sensibilité à l'opinion d'autrui, même non exprimé e... :-)
Non, le gardien m'a repéré, impossible d'y retourner.
Je n'arrive pas à comprendre/accepter ces interdictions de photograph ier.
Dans ce musée, on peut photographier sans flash et sans pied, mais c'es t surtout le regard des gardiens que je crains, car comme tout artiste, j'ai une grande sensibilité à l'opinion d'autrui, même non exprimé e... :-)
Ghost Rider
JLC
les lèvres surtout me paraîssent dignes d'intérêt.
Ghost Rider
Ah oui, mais lesquelles exactement ? --
---------------------------------- @ + et cordialement JLC
les lèvres surtout me paraîssent dignes d'intérêt.
Ghost Rider
Ah oui, mais lesquelles exactement ?
--
----------------------------------
@ + et cordialement
JLC
les lèvres surtout me paraîssent dignes d'intérêt.
Ghost Rider
Ah oui, mais lesquelles exactement ? --
---------------------------------- @ + et cordialement JLC
Filip Supera
Pardon, pardon, il ne s'agit pas d'un ton intentionnellement agressif, du reste, j'ai mis *rapport* en gras tout exprès, mais si tu m'as mal compris c'est que je me suis mal exprimé. Le premier non, c'était pour ta première image. Le second non, c'était pour la seconde. J'ai cru que tu avais cherché "faune" dans Google images et bêtement, je n'ai pas regardé les EXIF. L'aurais-je fait, j'aurais vu que ces photos étaient de toi. Pour me faire pardonner, je te donnerai l'adresse à toi aussi... :-)
Merci :-) Tu es pardonné. Pour plus de précision, les photos de faune que j'ai montrées je les ai prises dans le "Cabinet secret" du musée de Naples. On y trouve des sculptures, mosaïques et peintures d'art érotique provenant de Pompéi et Herculanum entre autres.
Pardon, pardon, il ne s'agit pas d'un ton intentionnellement agressif,
du reste, j'ai mis *rapport* en gras tout exprès, mais si tu m'as mal
compris c'est que je me suis mal exprimé.
Le premier non, c'était pour ta première image.
Le second non, c'était pour la seconde.
J'ai cru que tu avais cherché "faune" dans Google images et bêtement, je
n'ai pas regardé les EXIF. L'aurais-je fait, j'aurais vu que ces photos
étaient de toi.
Pour me faire pardonner, je te donnerai l'adresse à toi aussi... :-)
Merci :-) Tu es pardonné. Pour plus de précision, les photos de faune
que j'ai montrées je les ai prises dans le "Cabinet secret" du musée de
Naples. On y trouve des sculptures, mosaïques et peintures d'art
érotique provenant de Pompéi et Herculanum entre autres.
Pardon, pardon, il ne s'agit pas d'un ton intentionnellement agressif, du reste, j'ai mis *rapport* en gras tout exprès, mais si tu m'as mal compris c'est que je me suis mal exprimé. Le premier non, c'était pour ta première image. Le second non, c'était pour la seconde. J'ai cru que tu avais cherché "faune" dans Google images et bêtement, je n'ai pas regardé les EXIF. L'aurais-je fait, j'aurais vu que ces photos étaient de toi. Pour me faire pardonner, je te donnerai l'adresse à toi aussi... :-)
Merci :-) Tu es pardonné. Pour plus de précision, les photos de faune que j'ai montrées je les ai prises dans le "Cabinet secret" du musée de Naples. On y trouve des sculptures, mosaïques et peintures d'art érotique provenant de Pompéi et Herculanum entre autres.
Ghost Rider
Sur fr.rec.photo.numerique, Ghost Rider s'est exprimé ainsi :
Bravo, et en plus, c'est bien ma photo, les EXIF sont là.
Je n'ose pas penser une seconde que tu crois que les EXIF sont la preuv e de quoi que ce soit.
Je crois que l'Homme est naturellement bon. :-)
Ghost Rider
Sur fr.rec.photo.numerique, Ghost Rider s'est exprimé ainsi :
Bravo, et en plus, c'est bien ma photo, les EXIF sont là.
Je n'ose pas penser une seconde que tu crois que les EXIF sont la preuv e de
quoi que ce soit.
Sur fr.rec.photo.numerique, Ghost Rider s'est exprimé ainsi :
Bravo, et en plus, c'est bien ma photo, les EXIF sont là.
Je n'ose pas penser une seconde que tu crois que les EXIF sont la preuv e de quoi que ce soit.
Je crois que l'Homme est naturellement bon. :-)
Ghost Rider
Ghost Rider
J'ai photographié la petite statuette suivante dans un musée et j'aimerais bien améliorer cette photo, prise dans de très mauvaises conditions techniques, comme on peut le voir:
A celui ou celle qui présentera la meilleure photo corrigée, je communiquerai l'endroit exact où cette statuette peut être contempl ée. A vos PhotoShop !
Alors voilà, nous sommes dimanche et il est encore temps d'aller voir
cette statuette. Mais cette information est destinée uniquement à Philippe Briot, Watt Hailse et Filip Supera. Je prie donc les autres de ne pas lire ce qui suit. Connaissant leur honnêteté, je ne doute pas qu'ils s'exécuteront de bonne grâce.
Début de message personnel.
Cette statuette est visible au Musée national de la Renaissance qui se trouve au château d'Ecouen, dans le Val d'Oise. L'entrée est gratuite jusqu'à fin juin. Elle se trouve dans une des salles du rez-de-chaussée, au fond, dans un coin de vitrine, et très mal éclairée. Le descriptif de l'½uvre se trouve ci-après: http://www.musee-renaissance.fr/pages/page_id18090_u1l2.htm
Fin de message personnel.
Ghost Rider
J'ai photographié la petite statuette suivante dans un musée et
j'aimerais bien améliorer cette photo, prise dans de très mauvaises
conditions techniques, comme on peut le voir:
A celui ou celle qui présentera la meilleure photo corrigée, je
communiquerai l'endroit exact où cette statuette peut être contempl ée.
A vos PhotoShop !
Alors voilà, nous sommes dimanche et il est encore temps d'aller voir
cette statuette.
Mais cette information est destinée uniquement à Philippe Briot, Watt
Hailse et Filip Supera.
Je prie donc les autres de ne pas lire ce qui suit. Connaissant leur
honnêteté, je ne doute pas qu'ils s'exécuteront de bonne grâce.
Début de message personnel.
Cette statuette est visible au Musée national de la Renaissance qui se
trouve au château d'Ecouen, dans le Val d'Oise.
L'entrée est gratuite jusqu'à fin juin.
Elle se trouve dans une des salles du rez-de-chaussée, au fond, dans un
coin de vitrine, et très mal éclairée.
Le descriptif de l'½uvre se trouve ci-après:
http://www.musee-renaissance.fr/pages/page_id18090_u1l2.htm
J'ai photographié la petite statuette suivante dans un musée et j'aimerais bien améliorer cette photo, prise dans de très mauvaises conditions techniques, comme on peut le voir:
A celui ou celle qui présentera la meilleure photo corrigée, je communiquerai l'endroit exact où cette statuette peut être contempl ée. A vos PhotoShop !
Alors voilà, nous sommes dimanche et il est encore temps d'aller voir
cette statuette. Mais cette information est destinée uniquement à Philippe Briot, Watt Hailse et Filip Supera. Je prie donc les autres de ne pas lire ce qui suit. Connaissant leur honnêteté, je ne doute pas qu'ils s'exécuteront de bonne grâce.
Début de message personnel.
Cette statuette est visible au Musée national de la Renaissance qui se trouve au château d'Ecouen, dans le Val d'Oise. L'entrée est gratuite jusqu'à fin juin. Elle se trouve dans une des salles du rez-de-chaussée, au fond, dans un coin de vitrine, et très mal éclairée. Le descriptif de l'½uvre se trouve ci-après: http://www.musee-renaissance.fr/pages/page_id18090_u1l2.htm
Fin de message personnel.
Ghost Rider
André
Ghost Rider nous fait part de ce qui suit
Je crois que l'Homme est naturellement bon. :-)
Avec un Olympus : Oui
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
Ghost Rider nous fait part de ce qui suit
Je crois que l'Homme est naturellement bon. :-)
Avec un Olympus : Oui
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr
http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr http://andre.racinoux.free.fr/express-cotier/
sebastienmarty
Antoine CaZe wrote:
ça que le faksh soit interdit, ça peut se comprendre c'est quand même une lumière très violente à laquelle certaines ½uvres araient du mal à résister. De nombreux photographes utilisent le mode tout-automatique de leur
appareil. Ils ne savent pas si le flash va se déclencher ni même empêcher son fonctionnement automatique. Si on souhaite protéger les oeuvres du flash, la solution la plus simple et efficace est d'interdire l'appareil photo.
Expo Camille Claudel à Paris : photos interdites, /même/ sans flash (la surveillante me l'a explicitement précisé). J'ai pas compris pourquoi, à part l'espoir de vendre un peu plus de cartes postales...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Antoine CaZe <antoinecazexxx@gmailxxx.com> wrote:
ça que le faksh soit interdit, ça peut se comprendre c'est quand même
une lumière très violente à laquelle certaines ½uvres araient du mal à
résister.
De nombreux photographes utilisent le mode tout-automatique de leur
appareil. Ils ne savent pas si le flash va se déclencher ni même
empêcher son fonctionnement automatique. Si on souhaite protéger les
oeuvres du flash, la solution la plus simple et efficace est d'interdire
l'appareil photo.
Expo Camille Claudel à Paris : photos interdites, /même/ sans flash (la
surveillante me l'a explicitement précisé). J'ai pas compris pourquoi, à
part l'espoir de vendre un peu plus de cartes postales...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
ça que le faksh soit interdit, ça peut se comprendre c'est quand même une lumière très violente à laquelle certaines ½uvres araient du mal à résister. De nombreux photographes utilisent le mode tout-automatique de leur
appareil. Ils ne savent pas si le flash va se déclencher ni même empêcher son fonctionnement automatique. Si on souhaite protéger les oeuvres du flash, la solution la plus simple et efficace est d'interdire l'appareil photo.
Expo Camille Claudel à Paris : photos interdites, /même/ sans flash (la surveillante me l'a explicitement précisé). J'ai pas compris pourquoi, à part l'espoir de vendre un peu plus de cartes postales...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Stephane Legras-Decussy
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ih556w.176t5237iqq4hN%
Expo Camille Claudel à Paris : photos interdites, /même/ sans flash (la surveillante me l'a explicitement précisé). J'ai pas compris pourquoi, à part l'espoir de vendre un peu plus de cartes postales...
faut arrêter de chercher de la logique partout.
le chef de la surveillante a dit à la surveillante que les photos sont interdites, sans plus de détails.
la surveillante repète comme un âne, elle est pas payée pour discuter ou s'y connaitre en photo...
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ih556w.176t5237iqq4hN%sebastienmarty@yahoo.fr...
Expo Camille Claudel à Paris : photos interdites, /même/ sans flash (la
surveillante me l'a explicitement précisé). J'ai pas compris pourquoi, à
part l'espoir de vendre un peu plus de cartes postales...
faut arrêter de chercher de la logique partout.
le chef de la surveillante a dit
à la surveillante que les photos
sont interdites, sans plus de détails.
la surveillante repète comme un âne,
elle est pas payée pour discuter ou s'y
connaitre en photo...
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ih556w.176t5237iqq4hN%
Expo Camille Claudel à Paris : photos interdites, /même/ sans flash (la surveillante me l'a explicitement précisé). J'ai pas compris pourquoi, à part l'espoir de vendre un peu plus de cartes postales...
faut arrêter de chercher de la logique partout.
le chef de la surveillante a dit à la surveillante que les photos sont interdites, sans plus de détails.
la surveillante repète comme un âne, elle est pas payée pour discuter ou s'y connaitre en photo...
Stephane Legras-Decussy
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 483018ec$0$905$
Dans ce musée, on peut photographier sans flash et sans pied, mais c'est surtout le regard des gardiens que je crains, car comme tout artiste, j'ai une grande sensibilité à l'opinion d'autrui, même non exprimée... :-)
le gardien n'est pas une personne, c'est une fonction de gardien.
si ça te bloque encore, une excellente thérapie est de faire des photos du gardien.
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
483018ec$0$905$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans ce musée, on peut photographier sans flash et sans pied, mais c'est
surtout le regard des gardiens que je crains, car comme tout artiste, j'ai
une grande sensibilité à l'opinion d'autrui, même non exprimée... :-)
le gardien n'est pas une personne, c'est une fonction
de gardien.
si ça te bloque encore, une excellente thérapie
est de faire des photos du gardien.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 483018ec$0$905$
Dans ce musée, on peut photographier sans flash et sans pied, mais c'est surtout le regard des gardiens que je crains, car comme tout artiste, j'ai une grande sensibilité à l'opinion d'autrui, même non exprimée... :-)
le gardien n'est pas une personne, c'est une fonction de gardien.
si ça te bloque encore, une excellente thérapie est de faire des photos du gardien.
markorki
t'as pas un polarisant qui traine pour la refaire ?
Non, le gardien m'a repéré, impossible d'y retourner.
Je n'arrive pas à comprendre/accepter ces interdictions de photographier.
Je suis allée dans un musée en Espagne où il était autorisé de photographier à condition que ce ne soit pas dans un but commercial (sinon passer par la case demande d'autorisation).
J'ai fait une demande pour un musée (en France): accordée, mais je ne préfère pas dire le temps que ça a pris, et j'avais bien pris la peine de détailler mon projet !!! Ce ne fut qu'une autorisation ponctuelle, avec pied quand même.
J'ai une autre demande en cours
Emma
J'ai pris des tas de photos dans la Mezquita de Cordoue/Cordoba (mosquée "reconvertie" en cathédrale catholique), en jouant à cache-cache avec un gardien, à faire semblant de regarder des trucs... en fait, vu le nombre de colonnes, c'était plutôt facile: sans flash, en appui sur les colonnes, poses longues, l'appareil invisible du gardien, qui pense comme beaucoup de touristes japonais qu'en intérieur photo=flash ;-)
t'as pas un polarisant qui traine pour la refaire ?
Non, le gardien m'a repéré, impossible d'y retourner.
Je n'arrive pas à comprendre/accepter ces interdictions de photographier.
Je suis allée dans un musée en Espagne où il était autorisé de
photographier à condition que ce ne soit pas dans un but commercial
(sinon passer par la case demande d'autorisation).
J'ai fait une demande pour un musée (en France): accordée, mais je ne
préfère pas dire le temps que ça a pris, et j'avais bien pris la peine
de détailler mon projet !!!
Ce ne fut qu'une autorisation ponctuelle, avec pied quand même.
J'ai une autre demande en cours
Emma
J'ai pris des tas de photos dans la Mezquita de Cordoue/Cordoba (mosquée
"reconvertie" en cathédrale catholique), en jouant à cache-cache avec un
gardien, à faire semblant de regarder des trucs... en fait, vu le nombre
de colonnes, c'était plutôt facile: sans flash, en appui sur les
colonnes, poses longues, l'appareil invisible du gardien, qui pense
comme beaucoup de touristes japonais qu'en intérieur photo=flash ;-)
t'as pas un polarisant qui traine pour la refaire ?
Non, le gardien m'a repéré, impossible d'y retourner.
Je n'arrive pas à comprendre/accepter ces interdictions de photographier.
Je suis allée dans un musée en Espagne où il était autorisé de photographier à condition que ce ne soit pas dans un but commercial (sinon passer par la case demande d'autorisation).
J'ai fait une demande pour un musée (en France): accordée, mais je ne préfère pas dire le temps que ça a pris, et j'avais bien pris la peine de détailler mon projet !!! Ce ne fut qu'une autorisation ponctuelle, avec pied quand même.
J'ai une autre demande en cours
Emma
J'ai pris des tas de photos dans la Mezquita de Cordoue/Cordoba (mosquée "reconvertie" en cathédrale catholique), en jouant à cache-cache avec un gardien, à faire semblant de regarder des trucs... en fait, vu le nombre de colonnes, c'était plutôt facile: sans flash, en appui sur les colonnes, poses longues, l'appareil invisible du gardien, qui pense comme beaucoup de touristes japonais qu'en intérieur photo=flash ;-)
