Je suis à la recherche de quelques pages d' argumentations pour démontrer
que Linux rivalise voir supasse les autres systèmes.
Je cible les serveurs web et de bases de données : )
T'as vu un peu, malin, mais au fait, d'apres toi, JTEESCTPPCEP ca veut dire quoi ?
Le RAF c'est dans le contexte de *ce* thread. Et toujours dans *ce* contexte, *tes* conclusions hatives sur le prétendu snobisme dont je ferais preuve tu peux te les garder. Il est, de facto, inutile que je te parle de mes expériences MPE/iX, VMS et autres OS...
Ben mon vieux, dans le contexte de CE thread, je m'en fous pas et je trouve que ca peut etre interessant de savoir comment d'autres OS ont resolu des problemes qui ont toujours cours sur Unix.
<snip tes conneries>
Tiens, tu as un niveau d'argumentation proche de l'Irvin Probst moyen, toi (tu peux me croire, c'est pas un compliment).
Force est de constater que depuis l'époque où tu nous faisait ch**r avec ton leafnode les choses ont guère évolué. Toujours des jugements à l'emporte pièce, vides et non fondés. Tu es toujours aussi inintéressant.
Je ne crois pas avoir fait chie qui que ce soit avec mon leafnode, avant tout parce que ce n'est pas le mien, ensuite parce que c'est un excellent programme qui repond a 100% de 99% des utilisateurs lambda de l'Internet sous Unix. Le 1% restant oscille entre snobisme technique et FAI.
Comme tu n'es pas FAI, ca donne une bonne idee de tes motivations techniques.
Oui je sais, on est toujours le c*n d'un autre, etc...
Oui et si tu veux, pour que cela me touche il faudrait que la personne qui me le dise ne paraisse pas pour un con a mes yeux apres me l'avoir dit. Dans ton cas, ignorant d'Eve et d'Adam de toi, par defaut tu vois a peu pret ou je te classe.
-10000
Houla, mais je commence a collectionner les plonkages moi, ce qui est interessant, c'est le profil type du plonkeur moyen.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Cyril Guibourg wrote:
Bravo !!!
T'as vu un peu, malin, mais au fait, d'apres toi, JTEESCTPPCEP ca veut
dire quoi ?
Le RAF c'est dans le contexte de *ce* thread. Et toujours dans *ce* contexte,
*tes* conclusions hatives sur le prétendu snobisme dont je ferais preuve
tu peux te les garder. Il est, de facto, inutile que je te parle de mes
expériences MPE/iX, VMS et autres OS...
Ben mon vieux, dans le contexte de CE thread, je m'en fous pas et je
trouve que ca peut etre interessant de savoir comment d'autres OS ont
resolu des problemes qui ont toujours cours sur Unix.
<snip tes conneries>
Tiens, tu as un niveau d'argumentation proche de l'Irvin Probst moyen,
toi (tu peux me croire, c'est pas un compliment).
Force est de constater que depuis l'époque où tu nous faisait ch**r avec
ton leafnode les choses ont guère évolué. Toujours des jugements à l'emporte
pièce, vides et non fondés. Tu es toujours aussi inintéressant.
Je ne crois pas avoir fait chie qui que ce soit avec mon leafnode, avant
tout parce que ce n'est pas le mien, ensuite parce que c'est un
excellent programme qui repond a 100% de 99% des utilisateurs lambda de
l'Internet sous Unix. Le 1% restant oscille entre snobisme technique et
FAI.
Comme tu n'es pas FAI, ca donne une bonne idee de tes motivations
techniques.
Oui je sais, on est toujours le c*n d'un autre, etc...
Oui et si tu veux, pour que cela me touche il faudrait que la personne
qui me le dise ne paraisse pas pour un con a mes yeux apres me l'avoir
dit. Dans ton cas, ignorant d'Eve et d'Adam de toi, par defaut tu vois a
peu pret ou je te classe.
-10000
Houla, mais je commence a collectionner les plonkages moi, ce qui est
interessant, c'est le profil type du plonkeur moyen.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
T'as vu un peu, malin, mais au fait, d'apres toi, JTEESCTPPCEP ca veut dire quoi ?
Le RAF c'est dans le contexte de *ce* thread. Et toujours dans *ce* contexte, *tes* conclusions hatives sur le prétendu snobisme dont je ferais preuve tu peux te les garder. Il est, de facto, inutile que je te parle de mes expériences MPE/iX, VMS et autres OS...
Ben mon vieux, dans le contexte de CE thread, je m'en fous pas et je trouve que ca peut etre interessant de savoir comment d'autres OS ont resolu des problemes qui ont toujours cours sur Unix.
<snip tes conneries>
Tiens, tu as un niveau d'argumentation proche de l'Irvin Probst moyen, toi (tu peux me croire, c'est pas un compliment).
Force est de constater que depuis l'époque où tu nous faisait ch**r avec ton leafnode les choses ont guère évolué. Toujours des jugements à l'emporte pièce, vides et non fondés. Tu es toujours aussi inintéressant.
Je ne crois pas avoir fait chie qui que ce soit avec mon leafnode, avant tout parce que ce n'est pas le mien, ensuite parce que c'est un excellent programme qui repond a 100% de 99% des utilisateurs lambda de l'Internet sous Unix. Le 1% restant oscille entre snobisme technique et FAI.
Comme tu n'es pas FAI, ca donne une bonne idee de tes motivations techniques.
Oui je sais, on est toujours le c*n d'un autre, etc...
Oui et si tu veux, pour que cela me touche il faudrait que la personne qui me le dise ne paraisse pas pour un con a mes yeux apres me l'avoir dit. Dans ton cas, ignorant d'Eve et d'Adam de toi, par defaut tu vois a peu pret ou je te classe.
-10000
Houla, mais je commence a collectionner les plonkages moi, ce qui est interessant, c'est le profil type du plonkeur moyen.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du mercredi 20 août 2003, vers 18:38, Stephane TOUGARD disait:
Je ne crois pas avoir fait chie qui que ce soit avec mon leafnode, avant tout parce que ce n'est pas le mien, ensuite parce que c'est un excellent programme qui repond a 100% de 99% des utilisateurs lambda de l'Internet sous Unix. Le 1% restant oscille entre snobisme technique et FAI.
Comme tu n'es pas FAI, ca donne une bonne idee de tes motivations techniques.
Je n'ai pas lu le reste du thread, mais je vois que tu as toujours ton chic pour prendre les gens pour des cons. J'utilise INN parce que : - je reçois plusieurs feeds que je redistribue à certaines personnes - j'ai des groupes locaux - j'ai un spool de 10 Go que Leafnode aurait bien du mal à gérer
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta considération. -- #if 0 2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
OoO Lors de la soirée naissante du mercredi 20 août 2003, vers 18:38,
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> disait:
Je ne crois pas avoir fait chie qui que ce soit avec mon leafnode, avant
tout parce que ce n'est pas le mien, ensuite parce que c'est un
excellent programme qui repond a 100% de 99% des utilisateurs lambda de
l'Internet sous Unix. Le 1% restant oscille entre snobisme technique et
FAI.
Comme tu n'es pas FAI, ca donne une bonne idee de tes motivations
techniques.
Je n'ai pas lu le reste du thread, mais je vois que tu as toujours ton
chic pour prendre les gens pour des cons. J'utilise INN parce que :
- je reçois plusieurs feeds que je redistribue à certaines personnes
- j'ai des groupes locaux
- j'ai un spool de 10 Go que Leafnode aurait bien du mal à gérer
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je
suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta
considération.
--
#if 0
2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
OoO Lors de la soirée naissante du mercredi 20 août 2003, vers 18:38, Stephane TOUGARD disait:
Je ne crois pas avoir fait chie qui que ce soit avec mon leafnode, avant tout parce que ce n'est pas le mien, ensuite parce que c'est un excellent programme qui repond a 100% de 99% des utilisateurs lambda de l'Internet sous Unix. Le 1% restant oscille entre snobisme technique et FAI.
Comme tu n'es pas FAI, ca donne une bonne idee de tes motivations techniques.
Je n'ai pas lu le reste du thread, mais je vois que tu as toujours ton chic pour prendre les gens pour des cons. J'utilise INN parce que : - je reçois plusieurs feeds que je redistribue à certaines personnes - j'ai des groupes locaux - j'ai un spool de 10 Go que Leafnode aurait bien du mal à gérer
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta considération. -- #if 0 2.2.16 /usr/src/linux/fs/buffer.c
Nicolas LS
D'un autre coté, quand je vois les applis sous Windows qui compressent redécompressent avant de recompresser a tout va, je me dis que finalement, c'est pas grave qu'on ne les ai pas. C'est toujours ce qu'on dit pour se rassurer.
Oui , comme ca, on a la conscience tranquille, c'est le principal. L'autre moyen de me rassurer, c'est: "J'en ai pas besoin".
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
D'un autre coté, quand je vois les applis sous Windows qui compressent
redécompressent avant de recompresser a tout va, je me dis que
finalement, c'est pas grave qu'on ne les ai pas.
C'est toujours ce qu'on dit pour se rassurer.
Oui , comme ca, on a la conscience tranquille, c'est le principal.
L'autre moyen de me rassurer, c'est: "J'en ai pas besoin".
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
D'un autre coté, quand je vois les applis sous Windows qui compressent redécompressent avant de recompresser a tout va, je me dis que finalement, c'est pas grave qu'on ne les ai pas. C'est toujours ce qu'on dit pour se rassurer.
Oui , comme ca, on a la conscience tranquille, c'est le principal. L'autre moyen de me rassurer, c'est: "J'en ai pas besoin".
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Stephane TOUGARD
Vincent Bernat wrote:
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta considération.
Tu fais ce que tu as a faire en fonction de tes besoins, je ne fais que reagir a des pretentieux qui se permettent de deconseiller l'utilisation d'un logiciel comme Leafnode sous pretexte que Inn c'est quand meme mieux et au detriment du fait que Leafnode repond malgre tout a 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Ceux la sont des snobinards techniques oui, je le pense. Tu es seul juge de l'endroit ou tu te trouves dans tout ca.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Vincent Bernat wrote:
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je
suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta
considération.
Tu fais ce que tu as a faire en fonction de tes besoins, je ne fais que
reagir a des pretentieux qui se permettent de deconseiller l'utilisation
d'un logiciel comme Leafnode sous pretexte que Inn c'est quand meme
mieux et au detriment du fait que Leafnode repond malgre tout a
100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Ceux la sont des snobinards techniques oui, je le pense. Tu es seul juge
de l'endroit ou tu te trouves dans tout ca.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta considération.
Tu fais ce que tu as a faire en fonction de tes besoins, je ne fais que reagir a des pretentieux qui se permettent de deconseiller l'utilisation d'un logiciel comme Leafnode sous pretexte que Inn c'est quand meme mieux et au detriment du fait que Leafnode repond malgre tout a 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Ceux la sont des snobinards techniques oui, je le pense. Tu es seul juge de l'endroit ou tu te trouves dans tout ca.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
talon
Stephane TOUGARD wrote:
Vincent Bernat wrote:
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta considération.
Tu fais ce que tu as a faire en fonction de tes besoins, je ne fais que reagir a des pretentieux qui se permettent de deconseiller l'utilisation d'un logiciel comme Leafnode sous pretexte que Inn c'est quand meme mieux et au detriment du fait que Leafnode repond malgre tout a 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Ceux la sont des snobinards techniques oui je le pense. Tu es seul juge de l'endroit ou tu te trouves dans tout ca.
Moi en tous cas je me place dans la case "snobinards techniques" vu que je déconseille l'usage de leafnode effectivement pour des raisons techniques, c'est à dire que le concept de ne pas avoir de base d'historique ni d'overview et de remplacer ça par un tripotée de liens symboliques est immonde, et un gachis immonde de ressources du filesystem. Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
-- Michel Talon
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
Vincent Bernat wrote:
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je
suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta
considération.
Tu fais ce que tu as a faire en fonction de tes besoins, je ne fais que
reagir a des pretentieux qui se permettent de deconseiller l'utilisation
d'un logiciel comme Leafnode sous pretexte que Inn c'est quand meme
mieux et au detriment du fait que Leafnode repond malgre tout a
100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Ceux la sont des snobinards techniques oui je le pense. Tu es seul juge
de l'endroit ou tu te trouves dans tout ca.
Moi en tous cas je me place dans la case "snobinards techniques" vu que je
déconseille l'usage de leafnode effectivement pour des raisons techniques,
c'est à dire que le concept de ne pas avoir de base d'historique ni d'overview
et de remplacer ça par un tripotée de liens symboliques est immonde, et un
gachis immonde de ressources du filesystem. Si c'est pour utiliser
systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus
facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100%
des besoins de 99% des utilisateurs.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Je ne suis pas FAI (tout au plus, pourrait-on me taxer de FSI), je suis donc dans la catégorie "snobisme technique". Je te remercie de ta considération.
Tu fais ce que tu as a faire en fonction de tes besoins, je ne fais que reagir a des pretentieux qui se permettent de deconseiller l'utilisation d'un logiciel comme Leafnode sous pretexte que Inn c'est quand meme mieux et au detriment du fait que Leafnode repond malgre tout a 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Ceux la sont des snobinards techniques oui je le pense. Tu es seul juge de l'endroit ou tu te trouves dans tout ca.
Moi en tous cas je me place dans la case "snobinards techniques" vu que je déconseille l'usage de leafnode effectivement pour des raisons techniques, c'est à dire que le concept de ne pas avoir de base d'historique ni d'overview et de remplacer ça par un tripotée de liens symboliques est immonde, et un gachis immonde de ressources du filesystem. Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
-- Michel Talon
Benjamin FRANCOIS
s'est exprimé en ces termes:
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Finalement Michel, je t'aime. Épouse-moi.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
talon@lpthe.jussieu.fr s'est exprimé en ces termes:
Si c'est pour utiliser
systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus
facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100%
des besoins de 99% des utilisateurs.
Finalement Michel, je t'aime. Épouse-moi.
--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Finalement Michel, je t'aime. Épouse-moi.
-- <luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp
stephane
a dit:
writes:
Moi en tous cas je me place dans la case "snobinards techniques" vu que je déconseille l'usage de leafnode effectivement pour des raisons techniques,
Et bien moi j'attends de voir comment leafnode peut réagir derrière notre feed satellite et servir d'exploder. En attendant, je veux rester un snob technique avec les félicitations de la clientèle.
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Toutafé, d'ailleurs dans la plupart des cas INN n'est pas si compliqué à configurer pour ceux qui ne sautent pas par dessus la case RTFM.
INN sapu, Diablo rox.
-- Replace INVALID by free to send me a mail. Remplaçez INVALID par free pour m'envoyer un mail.
<dave.null@teaser.fr> a dit:
talon@lpthe.jussieu.fr writes:
Moi en tous cas je me place dans la case "snobinards techniques" vu
que je déconseille l'usage de leafnode effectivement pour des raisons
techniques,
Et bien moi j'attends de voir comment leafnode peut réagir derrière notre
feed satellite et servir d'exploder. En attendant, je veux rester un snob
technique avec les félicitations de la clientèle.
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le
plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer,
autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de
99% des utilisateurs.
Toutafé, d'ailleurs dans la plupart des cas INN n'est pas si compliqué
à configurer pour ceux qui ne sautent pas par dessus la case RTFM.
INN sapu, Diablo rox.
--
Replace INVALID by free to send me a mail.
Remplaçez INVALID par free pour m'envoyer un mail.
Moi en tous cas je me place dans la case "snobinards techniques" vu que je déconseille l'usage de leafnode effectivement pour des raisons techniques,
Et bien moi j'attends de voir comment leafnode peut réagir derrière notre feed satellite et servir d'exploder. En attendant, je veux rester un snob technique avec les félicitations de la clientèle.
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs.
Toutafé, d'ailleurs dans la plupart des cas INN n'est pas si compliqué à configurer pour ceux qui ne sautent pas par dessus la case RTFM.
INN sapu, Diablo rox.
-- Replace INVALID by free to send me a mail. Remplaçez INVALID par free pour m'envoyer un mail.
Stephane TOUGARD
Cyril Guibourg wrote:
Et bien moi j'attends de voir comment leafnode peut réagir derrière notre feed satellite et servir d'exploder. En attendant, je veux rester un snob technique avec les félicitations de la clientèle.
Chez moi, sur ma petite station, mon MX local est Exim avec quasiment la config par defaut.
Sur un serveur de prod qui gere plus de 300 000 mails par jours, j'ai installe un Qmail.
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs. Toutafé, d'ailleurs dans la plupart des cas INN n'est pas si compliqué
à configurer pour ceux qui ne sautent pas par dessus la case RTFM.
Sauf que Leafnode n'est PAS un programme merdique, c'est un proxy NNTP pour un reseau de 1 a une vingtaine de postes en interne et deconseiller son utilisation dans ce creneau releve plus du snobisme technique que de l'information pertinente.
Ce n'est pas une question non plus que Inn soit complique ou simple a configurer, le fait est qu'il est plus complique a installer, a comprendre et a configure que Leafnode et que les fonctions qu'il propose en plus de Leafnode sont inutiles a 99% des utilisateurs.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Cyril Guibourg wrote:
Et bien moi j'attends de voir comment leafnode peut réagir derrière notre
feed satellite et servir d'exploder. En attendant, je veux rester un snob
technique avec les félicitations de la clientèle.
Chez moi, sur ma petite station, mon MX local est Exim avec quasiment la
config par defaut.
Sur un serveur de prod qui gere plus de 300 000 mails par jours, j'ai
installe un Qmail.
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le
plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer,
autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de
99% des utilisateurs.
Toutafé, d'ailleurs dans la plupart des cas INN n'est pas si compliqué
à configurer pour ceux qui ne sautent pas par dessus la case RTFM.
Sauf que Leafnode n'est PAS un programme merdique, c'est un proxy NNTP
pour un reseau de 1 a une vingtaine de postes en interne et deconseiller
son utilisation dans ce creneau releve plus du snobisme technique que de
l'information pertinente.
Ce n'est pas une question non plus que Inn soit complique ou simple a
configurer, le fait est qu'il est plus complique a installer, a
comprendre et a configure que Leafnode et que les fonctions qu'il
propose en plus de Leafnode sont inutiles a 99% des utilisateurs.
--
Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
Et bien moi j'attends de voir comment leafnode peut réagir derrière notre feed satellite et servir d'exploder. En attendant, je veux rester un snob technique avec les félicitations de la clientèle.
Chez moi, sur ma petite station, mon MX local est Exim avec quasiment la config par defaut.
Sur un serveur de prod qui gere plus de 300 000 mails par jours, j'ai installe un Qmail.
Si c'est pour utiliser systématiquement le programme le plus merdique, sous prétexte qu'il est plus facile à configurer, autant rester sous Windows qui lui aussi remplit 100% des besoins de 99% des utilisateurs. Toutafé, d'ailleurs dans la plupart des cas INN n'est pas si compliqué
à configurer pour ceux qui ne sautent pas par dessus la case RTFM.
Sauf que Leafnode n'est PAS un programme merdique, c'est un proxy NNTP pour un reseau de 1 a une vingtaine de postes en interne et deconseiller son utilisation dans ce creneau releve plus du snobisme technique que de l'information pertinente.
Ce n'est pas une question non plus que Inn soit complique ou simple a configurer, le fait est qu'il est plus complique a installer, a comprendre et a configure que Leafnode et que les fonctions qu'il propose en plus de Leafnode sont inutiles a 99% des utilisateurs.
-- Stephane TOUGARD
Unix et programmation - http://www.unices.org Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net
