Bonjour,
J'espère que vous ne m'en voudrez pas de m'exprimer sur ce que je pourrais
appeler un dénigrement, en dépit de vos connaissances et votre sérieux (je
vise en particuler R.G. et F. B. que je respecte beaucoup).
Considérons donc ce petit post comme un droit de réponse de la part d'un
utilisateur.
J'ai lu avec intérêt le test que Nicob a publié sur la prétendue infection
par Sasser.
J'avoue être étonné.
Sasser est pourtant bloqué, chez moi, comme chez l'éditeur:
http://www.viguard.com/fr/infovi.php?virus=SASSER
J'en conclus que manisfestement le test est biaisé, et je pense
qu'erreur/bug a pu se produire.
En effet, j'ai remarqué que ViGUARD français installé sur une machine
anglaise réagissait différemment du même couple français cette fois.
Certaines alertes n'apparaissaient pas alors qu'elles sont présentes sur un
Windows français.
Je ne sais pas si cela est dû à un problème sur le Windows anglais, mais ce
doute mérite que le test soit reconduit sur un Windows français avec une
version française.
Ma seconde remarque ira à M. Garcia.
Vous avez raison de dire que l'utilisateur peut mal interpréter les alertes
et peut se laisser infecter s'il accepte celles-ci.
Toutefois, sur ma machine, et pour le bien de toute ma famille, j'ai opté
pour "bloquer et ne pas alerter" pour les modifications exe, dll...ainsi que
pour les programmes s'ajoutant au démarrage.
Sur ce PC où tout est installé, cela ne pose pas de problème, rien n'est à
installer en cours d'utilisation.
Et pour les MAJ, je m'en occupe.
Conclusion mathématique: pas d'alertes, pas de risque de mauvais choix car
tout est bloqué par défaut, donc 0 % d'infection à cause du comportement de
l'utilisateur.
Reste les hypothétiques pourcents dûs à une éventuelle faille de ViGUARD qui
laisserait passer des bestiolles. A voir donc.
Comme l'a souligné R. Garcia dans un vieux post, c'est le choix d'une protection en amont et en aval.
Ce que dit R. Garcia dans un contexte donné n'est pas forcément valable dans un autre.
Alors qu''il m'explique. ;-)
Moi ?
Vous êtes tellement imprécis que je ne sais même pas ce que vous vouliez me faire dire ou me faire cautionner, j'imagine les autres.....
-- Roland Garcia
NickJrIII
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Comme l'a souligné R. Garcia dans un vieux post, c'est le choix d'une protection en amont et en aval.
Ce que dit R. Garcia dans un contexte donné n'est pas forcément valable dans un autre.
Alors qu''il m'explique. ;-)
Moi ?
Vous êtes tellement imprécis que je ne sais même pas ce que vous vouliez me faire dire ou me faire cautionner, j'imagine les autres.....
Je m'en excuse. Je faisais référence à un post dans lequel vous me disiez que ViGUARD peut être une solution interessante couplée à un antivirus traditionnel. Rassurez vous, je ne veux rien vous faire cautionner du tout. ;-)
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42090A92.7010701@wanadoo.fr...
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:420903A2.1010300@wanadoo.fr...
Comme l'a souligné R. Garcia dans un vieux post, c'est le choix d'une
protection en amont et en aval.
Ce que dit R. Garcia dans un contexte donné n'est pas forcément valable
dans un autre.
Alors qu''il m'explique. ;-)
Moi ?
Vous êtes tellement imprécis que je ne sais même pas ce que vous vouliez
me faire dire ou me faire cautionner, j'imagine les autres.....
Je m'en excuse.
Je faisais référence à un post dans lequel vous me disiez que ViGUARD peut
être une solution interessante couplée à un antivirus traditionnel.
Rassurez vous, je ne veux rien vous faire cautionner du tout. ;-)
Comme l'a souligné R. Garcia dans un vieux post, c'est le choix d'une protection en amont et en aval.
Ce que dit R. Garcia dans un contexte donné n'est pas forcément valable dans un autre.
Alors qu''il m'explique. ;-)
Moi ?
Vous êtes tellement imprécis que je ne sais même pas ce que vous vouliez me faire dire ou me faire cautionner, j'imagine les autres.....
Je m'en excuse. Je faisais référence à un post dans lequel vous me disiez que ViGUARD peut être une solution interessante couplée à un antivirus traditionnel. Rassurez vous, je ne veux rien vous faire cautionner du tout. ;-)
Roland Garcia
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Je m'en excuse. Je faisais référence à un post ....
MID ?
-- Roland Garcia
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42090A92.7010701@wanadoo.fr...
Je m'en excuse.
Je faisais référence à un post ....
Un lien, qu'on puisse vérifier la date, le contexte et le contenu.
-- Roland Garcia
NickJrIII
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
NickJrIII a joyeusement tapoté (news:4209107b$0$19416$) dans fr.comp.securite.virus:
MID ? kesako ?
Message-ID, la référence du message que vous attribuez à R. Garcia. ainsi, le vôtre (celui auquel je réponds présentement avec mon exceptionnelle gentillesse habituelle) est "news:4209107b$0$19416$", comme on peut le constater au vu de vos entêtes :
Alors si je suis dans vos grâces ! ;-)
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:XnF95F7CFF8C8E4Fkosticalussinanorg@127.0.0.1...
NickJrIII a joyeusement tapoté
(news:4209107b$0$19416$8fcfb975@news.wanadoo.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
MID ? kesako ?
Message-ID, la référence du message que vous attribuez à R. Garcia.
ainsi, le vôtre (celui auquel je réponds présentement avec mon
exceptionnelle gentillesse habituelle) est
"news:4209107b$0$19416$8fcfb975@news.wanadoo.fr", comme on peut le
constater au vu de vos entêtes :
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
NickJrIII a joyeusement tapoté (news:4209107b$0$19416$) dans fr.comp.securite.virus:
MID ? kesako ?
Message-ID, la référence du message que vous attribuez à R. Garcia. ainsi, le vôtre (celui auquel je réponds présentement avec mon exceptionnelle gentillesse habituelle) est "news:4209107b$0$19416$", comme on peut le constater au vu de vos entêtes :
Alors si je suis dans vos grâces ! ;-)
NickJrIII
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
"Roland Garcia" a écrit dans le message de
Je faisais référence à un post ....
MID ?
MID ? kesako ?
Un lien, qu'on puisse vérifier la date, le contexte et le contenu.
"Viguard ne peut donc se concevoir seul, mais en complément d'un antivirus traditionnel avec lequel il travaillera en amont (cas des virus inconnus téléchargés par l'internet) ou en aval (réparations d'éventuelles infections non détectées, identification des virus détectés)."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
"Donc si Viguard était "moins bon", totalement transparent, réellement configurable et d'un prix abordable, je serais le premier et certainement pas le seul à le recommander en complément (seulement) d'un bon scanner"
http://groups.google.fr/groups?q=compl%C3%A9ment+Garcia+ViGuard&hl=fr&lr=&c2coff=1&selm:F695EF.6D92A1A3%40worldnet.fr&rnum=5 On n'y est presque, non ?
"J'ai dit "Exclusive generic antivirus" et je l'ai dit à Zvi Netiv qui sait de quoi je parle. Aux utilisateurs français j'ai dit que les méthodes génériques sont indispensables en complément des scanners (différent de exclusif).
Je pense ne pas travestir vos propos. Si c'est le cas, reprenez moi.
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42091137.3070508@wanadoo.fr...
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
Je faisais référence à un post ....
MID ?
MID ? kesako ?
Un lien, qu'on puisse vérifier la date, le contexte et le contenu.
"Viguard ne peut donc se concevoir seul, mais en complément d'un antivirus
traditionnel avec lequel il travaillera en amont (cas des virus inconnus
téléchargés par l'internet) ou en aval (réparations d'éventuelles infections
non détectées, identification des virus détectés)."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
"Donc si Viguard était "moins bon", totalement transparent, réellement
configurable et d'un prix abordable, je serais le premier et certainement
pas le seul à le recommander en complément (seulement) d'un bon scanner"
http://groups.google.fr/groups?q=compl%C3%A9ment+Garcia+ViGuard&hl=fr&lr=&c2coff=1&selm:F695EF.6D92A1A3%40worldnet.fr&rnum=5
On n'y est presque, non ?
"J'ai dit "Exclusive generic antivirus" et je l'ai dit à Zvi Netiv qui
sait de quoi je parle. Aux utilisateurs français j'ai dit que les
méthodes génériques sont indispensables en complément des scanners
(différent de exclusif).
Un lien, qu'on puisse vérifier la date, le contexte et le contenu.
"Viguard ne peut donc se concevoir seul, mais en complément d'un antivirus traditionnel avec lequel il travaillera en amont (cas des virus inconnus téléchargés par l'internet) ou en aval (réparations d'éventuelles infections non détectées, identification des virus détectés)."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
"Donc si Viguard était "moins bon", totalement transparent, réellement configurable et d'un prix abordable, je serais le premier et certainement pas le seul à le recommander en complément (seulement) d'un bon scanner"
http://groups.google.fr/groups?q=compl%C3%A9ment+Garcia+ViGuard&hl=fr&lr=&c2coff=1&selm:F695EF.6D92A1A3%40worldnet.fr&rnum=5 On n'y est presque, non ?
"J'ai dit "Exclusive generic antivirus" et je l'ai dit à Zvi Netiv qui sait de quoi je parle. Aux utilisateurs français j'ai dit que les méthodes génériques sont indispensables en complément des scanners (différent de exclusif).
Je pense ne pas travestir vos propos. Si c'est le cas, reprenez moi.
Frederic Bonroy
"Viguard ne peut donc se concevoir seul, mais en complément d'un antivirus traditionnel avec lequel il travaillera en amont (cas des virus inconnus téléchargés par l'internet) ou en aval (réparations d'éventuelles infections non détectées, identification des virus détectés)."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Ce n'est pas lui qui a écrit cela, mais le journaliste.
"Viguard ne peut donc se concevoir seul, mais en complément d'un antivirus
traditionnel avec lequel il travaillera en amont (cas des virus inconnus
téléchargés par l'internet) ou en aval (réparations d'éventuelles infections
non détectées, identification des virus détectés)."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Ce n'est pas lui qui a écrit cela, mais le journaliste.
"Viguard ne peut donc se concevoir seul, mais en complément d'un antivirus traditionnel avec lequel il travaillera en amont (cas des virus inconnus téléchargés par l'internet) ou en aval (réparations d'éventuelles infections non détectées, identification des virus détectés)."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Ce n'est pas lui qui a écrit cela, mais le journaliste.
