OVH Cloud OVH Cloud

Un peu de chaleur ...

54 réponses
Avatar
Thierry Houx
Et de nostalgie.
Il y a un mois, nous étions au Cambodge. Beaucoup de monde malgré le
fait que les chinois n'étaient pas là. J'ai déjà partagé quelques
clichés alors c'est du complément.

Bonne visite à Angkor Thom, le Bayon, avec 39°C à l'ombre :-)
https://www.cjoint.com/data/JCxn1TndPfi_-1002470.jpg
https://www.cjoint.com/data/JCxoacvemXi_-1002478.jpg
https://www.cjoint.com/data/JCxnE57dTki_-1002480.jpg
https://www.cjoint.com/data/JCxnJmMDPOi_-1002484.jpg
https://www.cjoint.com/data/JCxnMrudUmi_-1002514.jpg

10 réponses

2 3 4 5 6
Avatar
Pierre Maurette
Ghost-Raider :
Le 25/03/2020 à 16:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/03/2020 09:38, Thierry Houx a écrit :
Pas possible dans le cas de figure dans lequel j'étais, un circuit
touristique, où pour voir un maximum de choses le temps est forcément
compté.

c'est pour ça que je choisi toujours 1 seul truc à voir dans un pays
où je vais... même s'il y a 1000 choses à voir.

En 2003, toute la famille a passé 3 semaines en Indonésie avec Nouvelles
Frontières.
On a vu énormément de choses et pas beaucoup de touristes, en fait. Il
s'arrêtent dès que ça devient fatiguant.
Témoins mes photos du Kawa Ijen, ce volcan ou ½uvrent des ouvriers du souffre
avec ce lac d'acide sulfurique dans la caldera. Plusieurs heures de marche
pour monter, puis pour descendre dans le volcan. Les ouvriers remontent des
dizaines de kilos de souffre à dos d'homme dans une atmosphère empoisonnée
d'anhydride sulfureux.
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCzpZ2VFmF4_14-Juillet-2003---Kawa-Ijen.jpg

https://www.neonmag.fr/reportage-dans-le-volcan-le-plus-instagrame-du-monde-519032.html
Pauvre grosse merde...
--
Pierre Maurette
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/03/2020 à 00:07, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 23:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 21:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 20:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:18, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:04, Thierry Houx a écrit :
Peux pas parler pour les States. Juste à dire qu'un petit boitier type
GX9 avec un fixe type 15mm c'est assez discret et doit donner des
facilités.

C'est sûr.
Leica M6 + 2/35 pour le Vietnam
Pana GX1 + 1.7/20 pour NY

J'allais dire bof ! mais je me retiens.
Nikon D7000 + 18/300 :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAtSQcADL4_D7000-17850-001-1.jpg

J'ajoute : flash !!!

Alors, on reste sans réaction ?
Tous ces appareils super-chers pour leurs possibilités réelles avec leur
optique fixe (c'est plus pro) me laissent complètement froid, je dois dire.

https://j.mp/33OLQbv
Rien à dire de plus

Dommage, y'a pas de zoom sur ton GX1, donc comparaison non pertinente.
Alors, j'en rajoute un, le plus proche possible de mon 18-300, soit le
Olympus M. Zuiko ED 12-200 f3.5-6.3
soit le tout : 318+455 = 773 g
Mon mien : 780+830= 1610 g
Les dimensions, on les voit.
NB : j'avais dit 1800 g car je comptais ma bonnette de 180 g avec.
https://camerasize.com/compact/#183.818,7.351,ha,t
Là, on peut comparer.
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/03/2020 à 06:37, Thierry Houx a écrit :
Le 27/03/2020 à 00:07, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 23:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 21:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 20:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:18, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:04, Thierry Houx a écrit :
Peux pas parler pour les States. Juste à dire qu'un petit boitier
type
GX9 avec un fixe type 15mm c'est assez discret et doit donner des
facilités.

C'est sûr.
Leica M6 + 2/35 pour le Vietnam
Pana GX1 + 1.7/20 pour NY

J'allais dire bof ! mais je me retiens.
Nikon D7000 + 18/300 :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAtSQcADL4_D7000-17850-001-1.jpg

J'ajoute : flash !!!

Alors, on reste sans réaction ?
Tous ces appareils super-chers pour leurs possibilités réelles avec
leur optique fixe (c'est plus pro) me laissent complètement froid, je
dois dire.

https://j.mp/33OLQbv
Rien à dire de plus

+1
Et Leica certes cher mais ce n'est pas le cas du GX1.
Avec mon marériel: https://j.mp/2UjJEFP
Rappel, mon intervention concernait la discrétion puisqu'il semble qu'à
New-York la photo soit mal vue dans certains quartiers.

Pas tant la photographie que le photographe.
Un fixe pour la street c'est bien suffisant,

Justement non, ça ne l'est pas du tout, du tout, du tout.
300 mm (450 équivalent):
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAl6EMRDN4_D7000-22670-002.JPG
Les juifs hassidiques sont aussi tolérants que des ayatollahs.
mais surtout si il ouvre
bien (le mien à 1.7) pour la nuit c'est impeccable.
Sur ton D7000 avec un 20mm f1.8: https://j.mp/3dDmLoH

Et c'est bien pour ça que je n'ai qu'UN SEUL objectif, mon 18-300. Je
n'ai jamais besoin de transporter autre chose, avec l'inconvénient du
poids et de la nécessité de changer, donc de rater une photo. Mes deux
juifs ne m'auraient pas attendu longtemps si je m'étais rapproché tout
en mettant mon 20 mm.
Le gros télé, c'est bien plus discret, à champ couvert équivalent, qu'un
grand angle.
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/03/2020 à 08:25, efji a écrit :
Le 27/03/2020 à 05:24, René a écrit :
Pas des esclaves, des souffres douleurs...

Ben non. Des esclaves ce sont des personnes dont on exploite la force de
travail pour presque rien. Des souffres douleurs ce sont des personnes
que l'on fait souffrir par plaisir. L'un n'empêche pas l'autre mais il y
a beaucoup plus d'esclaves dans le monde que de souffres douleurs.

Il manque quand même quelque chose à ta définition. L'esclave est la
propriété réelle d'un maître qui a tous les droits sur lui.
Là, les gars sont libres de venir travailler ou pas et d'aller chercher
du boulot ailleurs, on a discuté avec.
Tu vas me rétorquer que cette liberté n'est que formelle. En fait, elle
est réelle, y'a du boulot pas loin, dans les cultures.
Avatar
efji
Le 27/03/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/03/2020 à 08:25, efji a écrit :
Le 27/03/2020 à 05:24, René a écrit :
Pas des esclaves, des souffres douleurs...

Ben non. Des esclaves ce sont des personnes dont on exploite la force de
travail pour presque rien. Des souffres douleurs ce sont des personnes
que l'on fait souffrir par plaisir. L'un n'empêche pas l'autre mais il y
a beaucoup plus d'esclaves dans le monde que de souffres douleurs.

Il manque quand même quelque chose à ta définition. L'esclave est la
propriété réelle d'un maître qui a tous les droits sur lui.
Là, les gars sont libres de venir travailler ou pas et d'aller chercher
du boulot ailleurs, on a discuté avec.
Tu vas me rétorquer que cette liberté n'est que formelle. En fait, elle
est réelle, y'a du boulot pas loin, dans les cultures.

Mais oui ,mais oui.
Les chauffeurs d'uber sont libres aussi.
Et les caissiers sans masques ni gants du Carrouf en bas de chez moi
sont libres. Tout le monde est libre dans ce monde de libertés.
--
F.J.
Avatar
Thierry Houx
Le 27/03/2020 à 10:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/03/2020 à 06:37, Thierry Houx a écrit :
Le 27/03/2020 à 00:07, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 23:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 21:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 20:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:18, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:04, Thierry Houx a écrit :
Peux pas parler pour les States. Juste à dire qu'un petit boitier
type
GX9 avec un fixe type 15mm c'est assez discret et doit donner des
facilités.

C'est sûr.
Leica M6 + 2/35 pour le Vietnam
Pana GX1 + 1.7/20 pour NY

J'allais dire bof ! mais je me retiens.
Nikon D7000 + 18/300 :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAtSQcADL4_D7000-17850-001-1.jpg

J'ajoute : flash !!!

Alors, on reste sans réaction ?
Tous ces appareils super-chers pour leurs possibilités réelles avec
leur optique fixe (c'est plus pro) me laissent complètement froid, je
dois dire.

https://j.mp/33OLQbv
Rien à dire de plus

+1
Et Leica certes cher mais ce n'est pas le cas du GX1.
Avec mon marériel: https://j.mp/2UjJEFP
Rappel, mon intervention concernait la discrétion puisqu'il semble qu'à
New-York la photo soit mal vue dans certains quartiers.

Pas tant la photographie que le photographe.
Un fixe pour la street c'est bien suffisant,

Justement non, ça ne l'est pas du tout, du tout, du tout.
300 mm (450 équivalent):
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAl6EMRDN4_D7000-22670-002.JPG
Les juifs hassidiques sont aussi tolérants que des ayatollahs.
mais surtout si il ouvre
bien (le mien à 1.7) pour la nuit c'est impeccable.
Sur ton D7000 avec un 20mm f1.8: https://j.mp/3dDmLoH

Et c'est bien pour ça que je n'ai qu'UN SEUL objectif, mon 18-300. Je
n'ai jamais besoin de transporter autre chose, avec l'inconvénient du
poids et de la nécessité de changer, donc de rater une photo. Mes deux
juifs ne m'auraient pas attendu longtemps si je m'étais rapproché tout
en mettant mon 20 mm.
Le gros télé, c'est bien plus discret, à champ couvert équivalent, qu'un
grand angle.

Le gros zoom ne permet pas la street réellement, et encore moins de nuit.
Un exemple de street de nuit, GX80 + Leica 15mm f1.7, 200ISO et f1.7:
https://www.cjoint.com/data/JCBjHd1n3Ri_-1030720.JPG
Mais surtout, je pars avec un boitier et un objectif, léger, pas de
changement d'objectif.
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/03/2020 à 10:30, efji a écrit :
Le 27/03/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/03/2020 à 08:25, efji a écrit :
Le 27/03/2020 à 05:24, René a écrit :
Pas des esclaves, des souffres douleurs...

Ben non. Des esclaves ce sont des personnes dont on exploite la force de
travail pour presque rien. Des souffres douleurs ce sont des personnes
que l'on fait souffrir par plaisir. L'un n'empêche pas l'autre mais il y
a beaucoup plus d'esclaves dans le monde que de souffres douleurs.

Il manque quand même quelque chose à ta définition. L'esclave est la
propriété réelle d'un maître qui a tous les droits sur lui.
Là, les gars sont libres de venir travailler ou pas et d'aller chercher
du boulot ailleurs, on a discuté avec.
Tu vas me rétorquer que cette liberté n'est que formelle. En fait, elle
est réelle, y'a du boulot pas loin, dans les cultures.

Mais oui ,mais oui.
Les chauffeurs d'uber sont libres aussi.
Et les caissiers sans masques ni gants du Carrouf en bas de chez moi
sont libres. Tout le monde est libre dans ce monde de libertés.

Ah mais oui, je suis bien d'accord, tous esclaves dans ce sens là.
Et quand j'étais Directeur général de mon groupe, j'étais aussi
l'esclave, dans ce sens-là des actionnaires danois, par l'intermédiaire
de la direction danoise du groupe, tout aussi esclave.
C'était ça ou aller ailleurs, à condition de trouver, bien sûr.
Et on trouve plus facilement une place de man½uvre que de DG.
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/03/2020 à 10:40, Thierry Houx a écrit :
Le 27/03/2020 à 10:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/03/2020 à 06:37, Thierry Houx a écrit :
Le 27/03/2020 à 00:07, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 23:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 21:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 20:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:18, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:04, Thierry Houx a écrit :
Peux pas parler pour les States. Juste à dire qu'un petit boitier
type
GX9 avec un fixe type 15mm c'est assez discret et doit donner des
facilités.

C'est sûr.
Leica M6 + 2/35 pour le Vietnam
Pana GX1 + 1.7/20 pour NY

J'allais dire bof ! mais je me retiens.
Nikon D7000 + 18/300 :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAtSQcADL4_D7000-17850-001-1.jpg

J'ajoute : flash !!!

Alors, on reste sans réaction ?
Tous ces appareils super-chers pour leurs possibilités réelles avec
leur optique fixe (c'est plus pro) me laissent complètement froid, je
dois dire.

https://j.mp/33OLQbv
Rien à dire de plus

+1
Et Leica certes cher mais ce n'est pas le cas du GX1.
Avec mon marériel: https://j.mp/2UjJEFP
Rappel, mon intervention concernait la discrétion puisqu'il semble qu'à
New-York la photo soit mal vue dans certains quartiers.

Pas tant la photographie que le photographe.
Un fixe pour la street c'est bien suffisant,

Justement non, ça ne l'est pas du tout, du tout, du tout.
300 mm (450 équivalent):
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAl6EMRDN4_D7000-22670-002.JPG
Les juifs hassidiques sont aussi tolérants que des ayatollahs.
mais surtout si il ouvre
bien (le mien à 1.7) pour la nuit c'est impeccable.
Sur ton D7000 avec un 20mm f1.8: https://j.mp/3dDmLoH

Et c'est bien pour ça que je n'ai qu'UN SEUL objectif, mon 18-300. Je
n'ai jamais besoin de transporter autre chose, avec l'inconvénient du
poids et de la nécessité de changer, donc de rater une photo. Mes deux
juifs ne m'auraient pas attendu longtemps si je m'étais rapproché tout
en mettant mon 20 mm.
Le gros télé, c'est bien plus discret, à champ couvert équivalent, qu'un
grand angle.

Le gros zoom ne permet pas la street réellement, et encore moins de nuit.
Un exemple de street de nuit, GX80 + Leica 15mm f1.7, 200ISO et f1.7:
https://www.cjoint.com/data/JCBjHd1n3Ri_-1030720.JPG
Mais surtout, je pars avec un boitier et un objectif, léger, pas de
changement d'objectif.

Tu te prives de bien des possibilités avec une seule distance focale.
Le gros zoom permet tout : la photo discrète lointaine :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCBjVHX5vG4_D7000-02158-001-1.jpg
comme la photo discrète en mauvais éclairage de sujets pas
nécessairement coopératifs :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCBj0Uw37E4_D7000-02103-001-1.jpg
1/20 f3,5 400 ISO
Avatar
Thierry Houx
Le 27/03/2020 à 10:56, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/03/2020 à 10:40, Thierry Houx a écrit :
Le 27/03/2020 à 10:14, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/03/2020 à 06:37, Thierry Houx a écrit :
Le 27/03/2020 à 00:07, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 23:54, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 21:34, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 20:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:18, efji a écrit :
Le 26/03/2020 à 17:04, Thierry Houx a écrit :
Peux pas parler pour les States. Juste à dire qu'un petit boitier
type
GX9 avec un fixe type 15mm c'est assez discret et doit donner des
facilités.

C'est sûr.
Leica M6 + 2/35 pour le Vietnam
Pana GX1 + 1.7/20 pour NY

J'allais dire bof ! mais je me retiens.
Nikon D7000 + 18/300 :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAtSQcADL4_D7000-17850-001-1.jpg

J'ajoute : flash !!!

Alors, on reste sans réaction ?
Tous ces appareils super-chers pour leurs possibilités réelles avec
leur optique fixe (c'est plus pro) me laissent complètement froid, je
dois dire.

https://j.mp/33OLQbv
Rien à dire de plus

+1
Et Leica certes cher mais ce n'est pas le cas du GX1.
Avec mon marériel: https://j.mp/2UjJEFP
Rappel, mon intervention concernait la discrétion puisqu'il semble qu'à
New-York la photo soit mal vue dans certains quartiers.

Pas tant la photographie que le photographe.
Un fixe pour la street c'est bien suffisant,

Justement non, ça ne l'est pas du tout, du tout, du tout.
300 mm (450 équivalent):
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAl6EMRDN4_D7000-22670-002.JPG
Les juifs hassidiques sont aussi tolérants que des ayatollahs.
mais surtout si il ouvre
bien (le mien à 1.7) pour la nuit c'est impeccable.
Sur ton D7000 avec un 20mm f1.8: https://j.mp/3dDmLoH

Et c'est bien pour ça que je n'ai qu'UN SEUL objectif, mon 18-300. Je
n'ai jamais besoin de transporter autre chose, avec l'inconvénient du
poids et de la nécessité de changer, donc de rater une photo. Mes deux
juifs ne m'auraient pas attendu longtemps si je m'étais rapproché tout
en mettant mon 20 mm.
Le gros télé, c'est bien plus discret, à champ couvert équivalent, qu'un
grand angle.

Le gros zoom ne permet pas la street réellement, et encore moins de nuit.
Un exemple de street de nuit, GX80 + Leica 15mm f1.7, 200ISO et f1.7:
https://www.cjoint.com/data/JCBjHd1n3Ri_-1030720.JPG
Mais surtout, je pars avec un boitier et un objectif, léger, pas de
changement d'objectif.

Tu te prives de bien des possibilités avec une seule distance focale.
Le gros zoom permet tout : la photo discrète lointaine :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCBjVHX5vG4_D7000-02158-001-1.jpg
comme la photo discrète en mauvais éclairage de sujets pas
nécessairement coopératifs :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCBj0Uw37E4_D7000-02103-001-1.jpg
1/20 f3,5 400 ISO

Ben pas forcément, tu zoome avec tes pieds, et l'écran basculable du
boitier te permet de cadrer de près sans en avoir l'air.
Avatar
efji
Le 27/03/2020 à 10:56, Ghost-Raider a écrit :
Tu te prives de bien des possibilités avec une seule distance focale.
Le gros zoom permet tout : la photo discrète lointaine :

On s'en fout c'est merdique ce genre de photo.
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCBjVHX5vG4_D7000-02158-001-1.jpg

La preuve :)
Le truc c'est qu'avec ce genre de matériel tu es repéré à 20 mètres par
tout le monde.
comme la photo discrète en mauvais éclairage de sujets pas
nécessairement coopératifs :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCBj0Uw37E4_D7000-02103-001-1.jpg
1/20 f3,5 400 ISO

C'est pas du mauvais éclairage ça.
Voilà du mauvais éclairage 1/50 f1.7 3200 iso :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JClrf5JnvIP_q1061074nb-small.jpg
--
F.J.
2 3 4 5 6