Je ne le laisserai pas longtemps car trop encombrant.
Oui, mais je vais la conserver, car elle est très agréable. La précedente, directe poubelle : pas assez nette.
Ça vaut le coup de proposer une dimension suffisante. Tiens, regarde celle-la, elle ne pèse rien (180 Ko) et pourtant paraît à-peu-près nette. Elle est en 1500 pixels de largeur.
http://archaero.com/Mouche-cantharides-4177.jpg
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Photo a formulé ce lundi :
Le 06/07/2015 18:17, Jac a écrit :
Alf92 a pensé très fort :
un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.
Je ne le laisserai pas longtemps car trop encombrant.
Oui, mais je vais la conserver, car elle est très agréable.
La précedente, directe poubelle : pas assez nette.
Ça vaut le coup de proposer une dimension suffisante. Tiens, regarde
celle-la, elle ne pèse rien (180 Ko) et pourtant paraît à-peu-près
nette. Elle est en 1500 pixels de largeur.
http://archaero.com/Mouche-cantharides-4177.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Je ne le laisserai pas longtemps car trop encombrant.
Oui, mais je vais la conserver, car elle est très agréable. La précedente, directe poubelle : pas assez nette.
Ça vaut le coup de proposer une dimension suffisante. Tiens, regarde celle-la, elle ne pèse rien (180 Ko) et pourtant paraît à-peu-près nette. Elle est en 1500 pixels de largeur.
http://archaero.com/Mouche-cantharides-4177.jpg
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Photo
Le 07/07/2015 00:02, Johanes Nylander a écrit :
Photo a présenté l'énoncé suivant :
Le 06/07/2015 18:17, Jac a écrit :
Alf92 a pensé très fort :
un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça. on dirait un truc de webcam.
Je ne le laisserai pas longtemps car trop encombrant.
C'est la compression qui détériore l'image, quel logiciel utilises-tu?
Photofiltre 7
Quel logiciel conseillez-vous ?
Merci.
Light Image Resizer 4 permet de redimentionner,les images en traitement par lot, d'intégrer un filigrane (texte ou image), une bordure... et en plus il est gratuit
-- Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. (M. d'A.)
Photo a couché sur son écran :
Le 07/07/2015 09:06, Photo a écrit :
Le 07/07/2015 00:02, Johanes Nylander a écrit :
Photo a présenté l'énoncé suivant :
Le 06/07/2015 18:17, Jac a écrit :
Alf92 a pensé très fort :
un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.
Je ne le laisserai pas longtemps car trop encombrant.
C'est la compression qui détériore l'image, quel logiciel utilises-tu?
Photofiltre 7
Quel logiciel conseillez-vous ?
Merci.
Light Image Resizer 4 permet de redimentionner,les images en traitement
par lot, d'intégrer un filigrane (texte ou image), une bordure... et
en plus il est gratuit
--
Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux
principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la
fermer avant de l'ouvrir. (M. d'A.)
Je ne le laisserai pas longtemps car trop encombrant.
C'est la compression qui détériore l'image, quel logiciel utilises-tu?
Photofiltre 7
Quel logiciel conseillez-vous ?
Merci.
Light Image Resizer 4 permet de redimentionner,les images en traitement par lot, d'intégrer un filigrane (texte ou image), une bordure... et en plus il est gratuit
-- Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. (M. d'A.)
Photo
Le 07/07/2015 00:04, Alf92 a écrit :
Jac :
Alf92 :
un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça. on dirait un truc de webcam.
Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.
on peut faire une image nette de ~900x675. exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG
Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as faits ?
Merci.
-- http://grenault.net/accueil.htm
Le 07/07/2015 00:04, Alf92 a écrit :
Jac :
Alf92 :
un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.
Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.
on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG
Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as
faits ?
