Un peu de fraicheur

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as
faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Le 07/07/2015 11:32, Alf92 a écrit :

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as
faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Et pour ma photo ?

--
http://grenault.net/accueil.htm

Photo :

Le 07/07/2015 11:32, Alf92 a écrit :

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as
faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Et pour ma photo ?

oui : http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGhk5nTvpkc_grenotraitement.jpg

Le 07/07/2015 12:57, Alf92 a écrit :

Photo :

Le 07/07/2015 11:32, Alf92 a écrit :

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as
faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Et pour ma photo ?

oui : http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGhk5nTvpkc_grenotraitement.jpg

OK, Merci.

--
http://grenault.net/accueil.htm

Le 07/07/2015 12:57, Alf92 a écrit :

Photo :

Le 07/07/2015 11:32, Alf92 a écrit :

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu as
faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Et pour ma photo ?

oui : http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGhk5nTvpkc_grenotraitement.jpg

Et là, est-ce mieux ?

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI899&showÊt

Merci.

Photo :

Le 07/07/2015 12:57, Alf92 a écrit :

Photo :

Le 07/07/2015 11:32, Alf92 a écrit :

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu
as faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Et pour ma photo ?

oui : http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGhk5nTvpkc_grenotraitement.jpg

Et là, est-ce mieux ?

http://www.grenault.net/album/img/images/2015-07/img-1436340612-689.jpg

oui c'est nettement mieux que la première que tu as posté :
http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGgwqh2Lmwc_greno-0.jpg

attention aussi à ne pas trop accentuer tes photos !

Le 08/07/2015 11:37, Alf92 a écrit :

Photo :

Le 07/07/2015 12:57, Alf92 a écrit :

Photo :

Le 07/07/2015 11:32, Alf92 a écrit :

Photo :

Alf92 :

Photo :

Alf92 :

Jac :

Alf92 :

un Sony HX60 ne sort pas des photos comme ça.
on dirait un truc de webcam.

Il est en 900 x 675, c'est pas tellement.

on peut faire une image nette de ~900x675.
exemple : http://www.cjoint.com/data/EGgpyKAegRc_pecheursdislande.JPG

Tu peux me dire quel logiciel tu as utilisé et les traitements que tu
as faits ?

PhotoFiltre, comme toi.

Tu as fait des traitements ?

pas systématiquement.
dans la cas précis j'ai éclairci le visage qui sinon était presque
invisible.

Et pour ma photo ?

oui : http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGhk5nTvpkc_grenotraitement.jpg

Et là, est-ce mieux ?

http://www.grenault.net/album/img/images/2015-07/img-1436340612-689.jpg

oui c'est nettement mieux que la première que tu as posté :
http://www.cjoint.com/doc/15_07/EGgwqh2Lmwc_greno-0.jpg

attention aussi à ne pas trop accentuer tes photos !

OK, merci pour ton aide. C'est vrai que j'ai tendance à pousser trop le
contraste et la netteté. J'y ferai attention maintenant, promis !

--
http://grenault.net/accueil.htm

"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
559cd244$0$3058$426a74cc@news.free.fr...

Et là, est-ce mieux ?

http://www.grenault.net/album/fiche-photo.html?idI899&showÊt

C'est mieux mais les ombres sont trop poussées. Tu aurais du remonter la
courbe un peu moins. En tout cas il n'y a pas cette accentuation très
désagréable, surtout pour un paysage.