Bonjour
Sur un iMac que j'utilise comme 2ème appareil et fonctionnant sous SL,
je vois soudain l'affichage d'une
fenêtre parasite qui ne se laisse pas fermer.:
" **Votre ordinateur a été bloqué** "
"Nous vous prions de nous appaler immédiatement au +33 973 180 805
Puis tout un baratin disant que mon ordi a été pillé (n° de CB, messages
Mail, photos)
;;;
vous devez appeler nos ingénieurs dans les 5 minutes, sinon..."
En fait c'est la 2ème fois en 15 jours que j'ai cette attaque.. J'ai
coupé immédiatement le courant de l'ordi, attendu un peu, rallumé
l'ordi. Il a l'air de fonctionner normalement.
Mon antivirus (Awast) n'a pas bronché.
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
et des MàJ de la base mais ça ne prend guère de mémoire. <https://www.dropbox.com/s/hyf7oskaovoi73v/Capture%20d%27%C3%A9cran%202017 -08-04%2022.48.04.jpg?dl=0> (El Capitan)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon", Utilisateur "root". Côté mémoire: elle prenait dans les 85 Mo au lacement et après une vingtaine de minutes de surveillance active elle en est à 93 Mo. Elle a également tendance à gonfler à chaque scan manuel. La surveillance stopée plus de fluctuation de la mémoire occupée. Côté utilisation processeur: Surveillance activé, elle est à zéro sans accès internet et fait des bons vers 17 à 25 % au chargement d'une page web Pour les scans manuels cela tourne autour des 100% -- Gilbert
M.V. <mv@orange.invalid> wrote:
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône
dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de
commande "Quitter" ;-).
et des MàJ de la base mais ça ne prend guère de mémoire.
<https://www.dropbox.com/s/hyf7oskaovoi73v/Capture%20d%27%C3%A9cran%202017
-08-04%2022.48.04.jpg?dl=0> (El Capitan)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon",
Utilisateur "root".
Côté mémoire:
elle prenait dans les 85 Mo au lacement et après une vingtaine de
minutes de surveillance active elle en est à 93 Mo.
Elle a également tendance à gonfler à chaque scan manuel.
La surveillance stopée plus de fluctuation de la mémoire occupée.
Côté utilisation processeur:
Surveillance activé, elle est à zéro sans accès internet et fait des
bons vers 17 à 25 % au chargement d'une page web
Pour les scans manuels cela tourne autour des 100%
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
et des MàJ de la base mais ça ne prend guère de mémoire. <https://www.dropbox.com/s/hyf7oskaovoi73v/Capture%20d%27%C3%A9cran%202017 -08-04%2022.48.04.jpg?dl=0> (El Capitan)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon", Utilisateur "root". Côté mémoire: elle prenait dans les 85 Mo au lacement et après une vingtaine de minutes de surveillance active elle en est à 93 Mo. Elle a également tendance à gonfler à chaque scan manuel. La surveillance stopée plus de fluctuation de la mémoire occupée. Côté utilisation processeur: Surveillance activé, elle est à zéro sans accès internet et fait des bons vers 17 à 25 % au chargement d'une page web Pour les scans manuels cela tourne autour des 100% -- Gilbert
derfnam
Gilbert OLIVIER wrote:
M.V. wrote:
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
et des MàJ de la base mais ça ne prend guère de mémoire. <https://www.dropbox.com/s/hyf7oskaovoi73v/Capture%20d%27%C3%A9cran%202017 -08-04%2022.48.04.jpg?dl=0> (El Capitan)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon", Utilisateur "root".
Vu...
Côté mémoire: elle prenait dans les 85 Mo au lacement et après une vingtaine de minutes de surveillance active elle en est à 93 Mo.
Ici sous El Capitan, c'est autour de 200 Mo.
Elle a également tendance à gonfler à chaque scan manuel. La surveillance stopée plus de fluctuation de la mémoire occupée. Côté utilisation processeur: Surveillance activé, elle est à zéro sans accès internet et fait des bons vers 17 à 25 % au chargement d'une page web Pour les scans manuels cela tourne autour des 100%
Chiffres et comportement comparables ici. -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône
> dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de
commande "Quitter" ;-).
> et des MàJ de la base mais ça ne prend guère de mémoire.
> <https://www.dropbox.com/s/hyf7oskaovoi73v/Capture%20d%27%C3%A9cran%202017
> -08-04%2022.48.04.jpg?dl=0> (El Capitan)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon",
Utilisateur "root".
Vu...
Côté mémoire:
elle prenait dans les 85 Mo au lacement et après une vingtaine de
minutes de surveillance active elle en est à 93 Mo.
Ici sous El Capitan, c'est autour de 200 Mo.
Elle a également tendance à gonfler à chaque scan manuel.
La surveillance stopée plus de fluctuation de la mémoire occupée.
Côté utilisation processeur:
Surveillance activé, elle est à zéro sans accès internet et fait des
bons vers 17 à 25 % au chargement d'une page web
Pour les scans manuels cela tourne autour des 100%
Chiffres et comportement comparables ici.
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
et des MàJ de la base mais ça ne prend guère de mémoire. <https://www.dropbox.com/s/hyf7oskaovoi73v/Capture%20d%27%C3%A9cran%202017 -08-04%2022.48.04.jpg?dl=0> (El Capitan)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon", Utilisateur "root".
Vu...
Côté mémoire: elle prenait dans les 85 Mo au lacement et après une vingtaine de minutes de surveillance active elle en est à 93 Mo.
Ici sous El Capitan, c'est autour de 200 Mo.
Elle a également tendance à gonfler à chaque scan manuel. La surveillance stopée plus de fluctuation de la mémoire occupée. Côté utilisation processeur: Surveillance activé, elle est à zéro sans accès internet et fait des bons vers 17 à 25 % au chargement d'une page web Pour les scans manuels cela tourne autour des 100%
Chiffres et comportement comparables ici. -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
mv
Gilbert OLIVIER wrote:
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne ! -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
> La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône
> dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de
commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que
le bidule ne fonctionne !
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr>
et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne ! -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
derfnam
M.V. wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
> La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne !
Si ça gêne vraiment: Menu Settings > General > Cocher "Hide appication icon". -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> > La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône
> > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
>
> Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de
> commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que
le bidule ne fonctionne !
Si ça gêne vraiment: Menu Settings > General > Cocher "Hide appication
icon".
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne !
Si ça gêne vraiment: Menu Settings > General > Cocher "Hide appication icon". -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
derfnam
Manfred La Cassagnère wrote:
appication
"application"... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
appication
"application"...
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
"application"... -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
gilbert.olivier
M.V. wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
> La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne !
Anormal non, mais dans l'optique ou l'on ne compte utiliser que la version free, c'est à mon sens pas très normal de ne pas pouvoir "vraiment" quitter l'application. Pour ce qui est de cacher l'icone bien utile alors pour ceux qui ont un petit écran, merci Manfred je l'avais zappée cette case à cocher. -- Gilbert
> > La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône
> > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
>
> Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de
> commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que
le bidule ne fonctionne !
Anormal non, mais dans l'optique ou l'on ne compte utiliser que la
version free, c'est à mon sens pas très normal de ne pas pouvoir
"vraiment" quitter l'application.
Pour ce qui est de cacher l'icone bien utile alors pour ceux qui ont un
petit écran, merci Manfred je l'avais zappée cette case à cocher.
> La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de commande "Quitter" ;-).
Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne !
Anormal non, mais dans l'optique ou l'on ne compte utiliser que la version free, c'est à mon sens pas très normal de ne pas pouvoir "vraiment" quitter l'application. Pour ce qui est de cacher l'icone bien utile alors pour ceux qui ont un petit écran, merci Manfred je l'avais zappée cette case à cocher. -- Gilbert
gilbert.olivier
Manfred La Cassagnère wrote:
M.V. wrote:
Gilbert OLIVIER wrote: > > La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône > > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi > > Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de > commande "Quitter" ;-). Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne !
Si ça gêne vraiment: Menu Settings > General > Cocher "Hide appication icon".
Merci, voir ma réonse à M.V. -- Gilbert
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> wrote:
M.V. <mv@orange.invalid> wrote:
> Gilbert OLIVIER <gilbert.olivier@orange.fr> wrote:
>
> > > La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône
> > > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi
> >
> > Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de
> > commande "Quitter" ;-).
>
> Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que
> le bidule ne fonctionne !
Si ça gêne vraiment: Menu Settings > General > Cocher "Hide appication
icon".
Gilbert OLIVIER wrote: > > La nouveauté par rapport à la version 1.2.6 est l'apparition d'une icône > > dans les "menulets", icône qui témoigne d'une "surveillance" de l'ordi > > Même la surveillance stopée, l'icone est toujours là, et il n'y a pas de > commande "Quitter" ;-). Ça ne me semble pas anormal. L'icône peut très bien rester là sans que le bidule ne fonctionne !
Si ça gêne vraiment: Menu Settings > General > Cocher "Hide appication icon".
Merci, voir ma réonse à M.V. -- Gilbert
mv
Gilbert OLIVIER wrote:
Anormal non, mais dans l'optique ou l'on ne compte utiliser que la version free, c'est à mon sens pas très normal de ne pas pouvoir "vraiment" quitter l'application.
Je ne comprends pas bien : comment veux-tu que le bidule sache que tu ne souhaites utiliser que la "version free", comme tu dis ? Il le saura quand la période d'essai sera terminée et que tu lui auras dit d'aller voir ailleurs quand il t'en avertira mais avant, ça n'est pas prévu Quant à la présence de l'icône, je ne suis pas certain du tout qu'elle signifie une quelconque activité du logiciel : si tu cliques sur "Stop Real-Time Protection", que tu masques l'icône avec la préf kivabien et que tu ne lances pas Malwarebytes, c'est comme si tu avais quitté le bidule, non ? Je me trompe ? -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Anormal non, mais dans l'optique ou l'on ne compte utiliser que la
version free, c'est à mon sens pas très normal de ne pas pouvoir
"vraiment" quitter l'application.
Je ne comprends pas bien : comment veux-tu que le bidule sache que tu ne
souhaites utiliser que la "version free", comme tu dis ? Il le saura
quand la période d'essai sera terminée et que tu lui auras dit d'aller
voir ailleurs quand il t'en avertira mais avant, ça n'est pas prévu
Quant à la présence de l'icône, je ne suis pas certain du tout qu'elle
signifie une quelconque activité du logiciel : si tu cliques sur "Stop
Real-Time Protection", que tu masques l'icône avec la préf kivabien et
que tu ne lances pas Malwarebytes, c'est comme si tu avais quitté le
bidule, non ? Je me trompe ?
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr>
et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Anormal non, mais dans l'optique ou l'on ne compte utiliser que la version free, c'est à mon sens pas très normal de ne pas pouvoir "vraiment" quitter l'application.
Je ne comprends pas bien : comment veux-tu que le bidule sache que tu ne souhaites utiliser que la "version free", comme tu dis ? Il le saura quand la période d'essai sera terminée et que tu lui auras dit d'aller voir ailleurs quand il t'en avertira mais avant, ça n'est pas prévu Quant à la présence de l'icône, je ne suis pas certain du tout qu'elle signifie une quelconque activité du logiciel : si tu cliques sur "Stop Real-Time Protection", que tu masques l'icône avec la préf kivabien et que tu ne lances pas Malwarebytes, c'est comme si tu avais quitté le bidule, non ? Je me trompe ? -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
derfnam
Gilbert OLIVIER wrote:
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon", Utilisateur "root".
Je reviens un peu sur ce "démon", et en particulier sur sa consommation de la Mémoire du Mac chez moi. Juste après installation, il "bouffe" 57 Mo de Ram. plusieurs heures plus tard, c'est monté à 600 Mo! Je viens de le forcer à quitter par le Moniteur d'Activité, et j'ai désactivé la "Real-time Protection" dans Malwarebytes, histoire de voir si ça le rend moins "Ramivore", car le démon s'est relancé immédiattement après avoir été "tué", le bougre! Là, du coup, il mange 16 Mo de Ram. Je viendrai rendre compte de l'évolution de son appétit ;-) -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon",
Utilisateur "root".
Je reviens un peu sur ce "démon", et en particulier sur sa consommation
de la Mémoire du Mac chez moi.
Juste après installation, il "bouffe" 57 Mo de Ram. plusieurs heures
plus tard, c'est monté à 600 Mo!
Je viens de le forcer à quitter par le Moniteur d'Activité, et j'ai
désactivé la "Real-time Protection" dans Malwarebytes, histoire de voir
si ça le rend moins "Ramivore", car le démon s'est relancé
immédiattement après avoir été "tué", le bougre!
Là, du coup, il mange 16 Mo de Ram.
Je viendrai rendre compte de l'évolution de son appétit ;-)
--
Manfred
Middle Of Nowhere
iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
L'opération "Active" de Malwarebytes est "RTProtectionDaemon", Utilisateur "root".
Je reviens un peu sur ce "démon", et en particulier sur sa consommation de la Mémoire du Mac chez moi. Juste après installation, il "bouffe" 57 Mo de Ram. plusieurs heures plus tard, c'est monté à 600 Mo! Je viens de le forcer à quitter par le Moniteur d'Activité, et j'ai désactivé la "Real-time Protection" dans Malwarebytes, histoire de voir si ça le rend moins "Ramivore", car le démon s'est relancé immédiattement après avoir été "tué", le bougre! Là, du coup, il mange 16 Mo de Ram. Je viendrai rendre compte de l'évolution de son appétit ;-) -- Manfred Middle Of Nowhere iMac Intel Core 2 Duo, early 2009, OS X 10.11.6 "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
mv
Manfred La Cassagnère a attiré mon attention en écrivant :
Je reviens un peu sur ce "démon", et en particulier sur sa consommation de la Mémoire du Mac chez moi. Juste après installation, il "bouffe" 57 Mo de Ram. plusieurs heures plus tard, c'est monté à 600 Mo!
Et ça en reste là ou bien ça retombe ? Il est possible que tu sois tombé au moment où la base est mise à jour et... je sais pas ce qu'il fait exactement.
Je viens de le forcer à quitter par le Moniteur d'Activité, et j'ai désactivé la "Real-time Protection" dans Malwarebytes, histoire de voir si ça le rend moins "Ramivore", car le démon s'est relancé immédiattement après avoir été "tué", le bougre!
Tu devrais faire dans l'autre sens : d'abord désactiver la RTProtection puis tuer le daemon... Mais je viens de voir un autre processus qui prend quelques Mo de mémoire : FrontendAgent Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Manfred La Cassagnère <derfnam@wanadoo.fr> a attiré mon attention en
écrivant :
Je reviens un peu sur ce "démon", et en particulier sur sa consommation
de la Mémoire du Mac chez moi.
Juste après installation, il "bouffe" 57 Mo de Ram. plusieurs heures
plus tard, c'est monté à 600 Mo!
Et ça en reste là ou bien ça retombe ? Il est possible que tu sois tombé
au moment où la base est mise à jour et... je sais pas ce qu'il fait
exactement.
Je viens de le forcer à quitter par le Moniteur d'Activité, et j'ai
désactivé la "Real-time Protection" dans Malwarebytes, histoire de voir
si ça le rend moins "Ramivore", car le démon s'est relancé
immédiattement après avoir été "tué", le bougre!
Tu devrais faire dans l'autre sens : d'abord désactiver la RTProtection
puis tuer le daemon...
Mais je viens de voir un autre processus qui prend quelques Mo de
mémoire : FrontendAgent
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr>
et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
Manfred La Cassagnère a attiré mon attention en écrivant :
Je reviens un peu sur ce "démon", et en particulier sur sa consommation de la Mémoire du Mac chez moi. Juste après installation, il "bouffe" 57 Mo de Ram. plusieurs heures plus tard, c'est monté à 600 Mo!
Et ça en reste là ou bien ça retombe ? Il est possible que tu sois tombé au moment où la base est mise à jour et... je sais pas ce qu'il fait exactement.
Je viens de le forcer à quitter par le Moniteur d'Activité, et j'ai désactivé la "Real-time Protection" dans Malwarebytes, histoire de voir si ça le rend moins "Ramivore", car le démon s'est relancé immédiattement après avoir été "tué", le bougre!
Tu devrais faire dans l'autre sens : d'abord désactiver la RTProtection puis tuer le daemon... Mais je viens de voir un autre processus qui prend quelques Mo de mémoire : FrontendAgent Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> Nouveau : <http://art-doise-4.michelvauquois.free-h.fr> et <http://art-doise-5.michelvauquois.free-h.fr>
