Vos réponses Page 4 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Charles Vassallo
Le #26318078
René S a écrit :


"Dominique de Corse" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1lu6631.qglb4apcw984N%



Le sujet est vraiment bien mais l'oiseau du centre (et son reflet)
aurait mérité d'être isolé des autres.

==> Pas vraiment d'accord. La compo aurait été différente. J'ai voulu
une compo en V : l'oiseau du centre perdrait considérablement de son
intérêt s'il n'était pas soutenu par ceux du fonds. Ce n'est que mon
avis aussi.

Et ils sont un peu chlorotiques ces flamants roses : un petit coup de
saturation ferait du bien, non?

==> Possible. Je ne suis pas fan de la mode des couleurs pétantes. C'est
facile en post traitement. A tort ou à raison j'aime garder l'atmosphère
de mes photos, fut-ce au détriment de l'aspect purement spectaculaire.
Là les tons étaient très doux.



La photo est tout de même surex dans le rouge et, automatiquement, ça
affaiblit les tons roses souhaités par notre amie corse. Le remède
suggéré (forcer sur la saturation) est très déconseillé car les pattes
rouges vont exploser avant que ça ne se fasse sentir sur le plumage.

Perso, je trouve que ça manque vraiment de peps ; c'est sauvé par le
graphisme de oiseaux, mais tout de même. L'impression est confirmée par
l'histogramme http://cjoint.com/14oc/DJBmaV5SM4Z_histo.png : très
localisé (soupçon d'image plate) et tout à gauche (soupçon de
sous-expo). Et pourtant, c'est légèrement surex, signe que l'appareil
était à la peine et qu'il a fait ce qu'il a pu. Moi je lui aurais donné
un coup de main :
http://cjoint.com/14oc/DJBmfTRPmxj_flamants_rosis.jpg
Pour Dominique de Corse, j'ai mis un peu de rose dans les plumages, mais
les flamants ne remontent pas assez souvent dans mon Trégor pour bien
asseoir mon dosage.

charles
dmkgbt
Le #26318093
Charles Vassallo
René S a écrit :
>
>
> "Dominique de Corse" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> 1lu6631.qglb4apcw984N%
>
>
>
> Le sujet est vraiment bien mais l'oiseau du centre (et son reflet)
> aurait mérité d'être isolé des autres.
>
> ==> Pas vraiment d'accord. La compo aurait été différente. J'ai voulu
> une compo en V : l'oiseau du centre perdrait considérablement de son
> intérêt s'il n'était pas soutenu par ceux du fonds. Ce n'est que mon
> avis aussi.
>
> Et ils sont un peu chlorotiques ces flamants roses : un petit coup de
> saturation ferait du bien, non?
>
> ==> Possible. Je ne suis pas fan de la mode des couleurs pétantes. C'est
> facile en post traitement. A tort ou à raison j'aime garder l'atmosphère
> de mes photos, fut-ce au détriment de l'aspect purement spectaculaire.
> Là les tons étaient très doux.

La photo est tout de même surex dans le rouge et, automatiquement, ça
affaiblit les tons roses souhaités par notre amie corse. Le remède
suggéré (forcer sur la saturation) est très déconseillé car les pattes
rouges vont exploser avant que ça ne se fasse sentir sur le plumage.



Oui, je m'en rends compte maintenant :-(

Perso, je trouve que ça manque vraiment de peps ; c'est sauvé par le
graphisme de oiseaux, mais tout de même. L'impression est confirmée par
l'histogramme http://cjoint.com/14oc/DJBmaV5SM4Z_histo.png : très
localisé (soupçon d'image plate) et tout à gauche (soupçon de
sous-expo). Et pourtant, c'est légèrement surex, signe que l'appareil
était à la peine et qu'il a fait ce qu'il a pu. Moi je lui aurais donné
un coup de main :
http://cjoint.com/14oc/DJBmfTRPmxj_flamants_rosis.jpg



Oui, c'est juste ça :-)

Pour Dominique de Corse, j'ai mis un peu de rose dans les plumages, mais
les flamants ne remontent pas assez souvent dans mon Trégor pour bien
asseoir mon dosage.



En effet mais ils vont peut-être arriver en même temps que les
moustiques tigres et le chukungunya...
Ceci dit, il me semble qu'il y a eu un problème en Camargue avec les
espèces de crevettes roses et les algues qui donnent la couleur aux
flamants.
Une pollution ou trop de chaleur ou les deux qui les a quasiment faites
disparaître.

Donc, les flamants sont plus blancs que roses sans que René S y soit
pour quelque chose.

Merci Charles, pour les explications.


--
Signature : ( illisible )
René S
Le #26318091
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m2l8um$tb5$

http://cjoint.com/14oc/DJBmfTRPmxj_flamants_rosis.jpg
Pour Dominique de Corse, j'ai mis un peu de rose dans les plumages, mais
les flamants ne remontent pas assez souvent dans mon Trégor pour bien
asseoir mon dosage.

==> Désolé, rien à voir avec les couleurs d'origine.
GhostRaider
Le #26318106
Le 27/10/2014 12:06, Charles Vassallo a écrit :

La photo est tout de même surex dans le rouge et, automatiquement, ça
affaiblit les tons roses souhaités par notre amie corse. Le remède
suggéré (forcer sur la saturation) est très déconseillé car les pattes
rouges vont exploser avant que ça ne se fasse sentir sur le plumage.

Perso, je trouve que ça manque vraiment de peps ; c'est sauvé par le
graphisme de oiseaux, mais tout de même. L'impression est confirmée par
l'histogramme http://cjoint.com/14oc/DJBmaV5SM4Z_histo.png : très
localisé (soupçon d'image plate) et tout à gauche (soupçon de
sous-expo). Et pourtant, c'est légèrement surex, signe que l'appareil
était à la peine et qu'il a fait ce qu'il a pu. Moi je lui aurais donné
un coup de main :
http://cjoint.com/14oc/DJBmfTRPmxj_flamants_rosis.jpg
Pour Dominique de Corse, j'ai mis un peu de rose dans les plumages, mais
les flamants ne remontent pas assez souvent dans mon Trégor pour bien
asseoir mon dosage.



Ça me semble excessif. La mer est grise, alors que les couleurs soient
un peu passées me semble assez normal.
DxO auto non plus ne fait rien.
Alors tant qu'à faire, compte tenu de la direction basse de la lumière,
donnons-lui une douce et chaude lumière vespérale :
http://cjoint.com/14oc/DJBnT5HebS2_djanstftjt6_flamants_01-001.jpg
Charles Vassallo
Le #26318125
GhostRaider a écrit :

Alors tant qu'à faire, compte tenu de la direction basse de la lumière,
donnons-lui une douce et chaude lumière vespérale :
http://cjoint.com/14oc/DJBnT5HebS2_djanstftjt6_flamants_01-001.jpg




Pas mal non plus

charles
Jacques DASSIÉ
Le #26318172
Charles Vassallo a couché sur son écran :
GhostRaider a écrit :

Alors tant qu'à faire, compte tenu de la direction basse de la
lumière,
donnons-lui une douce et chaude lumière vespérale :
http://cjoint.com/14oc/DJBnT5HebS2_djanstftjt6_flamants_01-001.jpg




Pas mal non plus



T'en veux, du rose, dis ?

http://archaero.com/Flamands-9362.jpg

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
René S
Le #26318180
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
544e8f5a$0$2151$

T'en veux, du rose, dis ?

==> Plutôt flamants de Cuba;
Claudio Bonavolta
Le #26318196
Le 26.10.2014 13:14, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DJAnstfTjT6



Bon cadrage, ça le fait.

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
René S
Le #26318292
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m2l8um$tb5$

La photo est tout de même surex dans le rouge et, automatiquement, ça
affaiblit les tons roses souhaités par notre amie corse.

==> Surex dans le rouge ? Qu'est-ce qui te faire dire ça ?

Perso, je trouve que ça manque vraiment de peps ; c'est sauvé par le
graphisme de oiseaux, mais tout de même. L'impression est confirmée par
l'histogramme http://cjoint.com/14oc/DJBmaV5SM4Z_histo.png : très
localisé (soupçon d'image plate) et tout à gauche (soupçon de
sous-expo). Et pourtant, c'est légèrement surex, signe que l'appareil
était à la peine et qu'il a fait ce qu'il a pu. Moi je lui aurais donné
un coup de main :

==> Surex ou sous ex. Faut choisir.

http://cjoint.com/14oc/DJBmfTRPmxj_flamants_rosis.jpg
Pour Dominique de Corse, j'ai mis un peu de rose dans les plumages, mais
les flamants ne remontent pas assez souvent dans mon Trégor pour bien
asseoir mon dosage.

==> Je réitère : en Camargue les flamants ont le corps quasiment blanc. J'ai
un tas d'autres tofs qui le montrent.
l'Intransigeant
Le #26318297
Le 28/10/2014 13:04, René S a écrit :


"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m2l8um$tb5$

La photo est tout de même surex dans le rouge et, automatiquement, ça
affaiblit les tons roses souhaités par notre amie corse.

==> Surex dans le rouge ? Qu'est-ce qui te faire dire ça ?

Perso, je trouve que ça manque vraiment de peps ; c'est sauvé par le
graphisme de oiseaux, mais tout de même. L'impression est confirmée par
l'histogramme http://cjoint.com/14oc/DJBmaV5SM4Z_histo.png : très
localisé (soupçon d'image plate) et tout à gauche (soupçon de
sous-expo). Et pourtant, c'est légèrement surex, signe que l'appareil
était à la peine et qu'il a fait ce qu'il a pu. Moi je lui aurais donné
un coup de main :

==> Surex ou sous ex. Faut choisir.

http://cjoint.com/14oc/DJBmfTRPmxj_flamants_rosis.jpg
Pour Dominique de Corse, j'ai mis un peu de rose dans les plumages, mais
les flamants ne remontent pas assez souvent dans mon Trégor pour bien
asseoir mon dosage.

==> Je réitère : en Camargue les flamants ont le corps quasiment blanc.
J'ai un tas d'autres tofs qui le montrent.




vaut mieux lui foutre un bon coup de rosé dans la trompe, qu'est ce
qu'elle a la Bécassine Corse, elle trouve que c'est pas bien, elle a
qu'a aller dans le nord à Amiens photographier des corbeaux.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme